Anmeldelse af AVADirect X99 Gaming System

De største navne inden for gaming-computere, Origin, Falcon Northwest og Alienware, bygger dig alle en computer til bestilling med en kombination af OEM- og forbrugerdele, nøje udvalgt til deres kompatibilitet. De samler dem i et specialbygget etui, der ikke kan findes andre steder.

Et brugerdefineret etui kommer dog ikke gratis, hvilket er grunden til, at mange gaming pc'er har en iøjnefaldende pris. AVADirect har en anden tilgang og bygger systemer til bestilling fra hyldevaredele. De er som en ven, der bygger computere, der oplader dig for at sætte en sammen og leverer den til dig, når de er færdige. En utrolig dygtig ven, med adgang til de sødeste komponenter.

I teorien giver denne tilgang mere valuta for pengene, og X99 Gaming System, vi modtog, var konfigureret til at bevise det. Den kom med en octa-core Intel Core i7-5960X, som har et basisur på 3,0 GHz og 16 GB Corsair DDR4

vædder. Det havde også et par EVGA Superclocked GTX 980'ere, hvilket er hvad du skal bruge, hvis du vil spille 4K. Til opbevaring inkluderede AVADirect en en terabyte Samsung 850 EVO SSD og et to terabyte Western Digital Black-drev.

Det er ret tæt på Origin Millennium fra slutningen af ​​2014 og Falcon Northwest Mach V, selvom disse maskiner pralede af et tredje videokort. AVADirect-systemet er også billigere end dem begge, men om det kan holde sig selv i en verden af ​​smukke specialbyggede pc'er, er stadig uvist.

Passer ind til en LAN-fest, men du vil ikke have den med der

Hvis du ikke har noget imod at være lidt af et show-off, vil du virkelig kunne lide det udseende, AVADirect gik med til dette system. Etuiet var en standard Corsair Graphite 760T i Arctic White, som har masser af plads til dele. Den ene side rummer et åbent rum med steder at binde kabler og tyller ned for at føre dem igennem til den anden side, hvor et stort kabinetvindue viser riggens dyre hardware.

Fordi kabinettet er beregnet til bygherrer og ikke virksomheder, klikker frontventilatorgrillen nemt af, hvilket ikke er ideelt på et præbygget system. Der er også en frontmonteret blæsercontroller med en berøringsskærm, der lader dig bruge blæserforudindstillinger, men det kan være svært at forstå, og kontrollerne kunne være mere lydhøre.

Etuiet føles robust med masser af plads til udvidelse, hvis du har brug for flere harddiske eller endda en tredje GPU. I stedet for fingerskruer på bagsiden tillader små låse foran dørene at åbne. De glider glat og sidder, hvor du efterlader dem, og lukker nemt igen med et snuptag. Det ydre af etuiet ser lidt mere prangende ud end mange Corsair-etuier, med ekstra dele og kurver, der ser ud til kun at være der af æstetiske årsager.

Du vil opdage, at denne pc er en dårlig LAN-rig, fordi den er helt gigantisk. Corsair 760T kabinettet er over 22 tommer højt og vejer lige under 25 pund, før der er nogen dele i det. Det er meget større end dit standard desktop-tårn, selvom det faktisk er mindre og lettere end konkurrerende full-tower-pc'er fra Origin og Falcon Northwest.

Forbinder til alt

Endnu en gang tager vi køkkenvasken til at bygge en gaming-rig, og AVADirect har udstyret X99 Gaming-systemet med Wi-Fi, Bluetooth, 16 USB-porte - fire på forsiden, hvoraf to er 3.0-kompatibel og 10 på bagsiden, plus et dedikeret BIOS-flashback og en enlig 2.0 på bagsiden - et Blu-Ray-drev og en 65-i-1 hukommelseskortlæser, som tilfældigvis er pakket i en 17. USB Havn.

Men da hver AVADirect-maskine er skræddersyet til bestilling, vil antallet af porte på din maskine afhænge af den nøjagtige hardware, du køber.

Det ser godt ud, men det føles ikke godt

En af de store forskelle mellem et avanceret system, du køber fra Origin eller Falcon Northwest, og et, du har specialbygget, er, hvordan alt er lagt indvendigt. Fordi Corsair-kabinettet er designet til at acceptere et stort antal bundkort og komponenter til hjemme-systembyggere, føles tingene lidt mere slynget sammen indeni.

3,5" drevbåsene er svære at tilslutte fra bagsiden, og de er ret spinkle, hvilket er problemer du har med en byggesag, som du måske ikke med de proprietære sager fra den anden producenter. Origin eller Falcon sagerne har den helt rigtige plads til de dele, der medfølger, med en lidt plads til udvidelse, frem for at være en blank tavle med plads til et stort antal komponenter.

Når det er sagt, er det indre af kabinettet godt organiseret og giver nem adgang til RAM, CPU og grafikkort. De lyseblå flettede SATA-kabler, der bruges af AVADirect i vores build, ser godt ud med alle komponenterne (undtagen Nvidia-kortene, som lyser fluorescerende grønt) og indvendig belysning.

Ydeevne på øverste hylde

Kernen i AVADirect X99 Gaming System er en top-of-the-line Intel Core i7-5960X, en octa-core processor med en 3GHz clockhastighed og 3,5GHz Turbo Boost. Sikkerhedskopiering af det er 16 GB Corsair-hukommelse, ledsaget af et par superclockede EVGA GTX 980'ere i en SLI-konfiguration til i alt 8 GB VRAM. Til opbevaring inkluderede AVADirect en en terabyte Samsung 850 EVO SSD og et to terabyte Western Digital Black-drev.

Harddiskene inkluderede en en terabyte Samsung 850 EVO SSD, hvor OS allerede var installeret. Den ramte mere end acceptable 524,1 megabyte pr. sekund læsehastighed og skrev med 506,8MB/s, hvilket er hurtigt nok til selv de mest krævende spil. Det var ikke helt så hurtigt som drevene i Falcon Northwest-systemet, vi gennemgik, men de var i et RAID-array, og Mach V kom med en højere pris som et resultat.

For ekstra plads inkluderede AVADirect et to terabyte Western Digital Caviar Black-drev, som ved 174,2 MB/s læse og 168,4 MB/s skrive, ikke vil vinde nogen priser for hastighed. Den er perfekt til at gemme ekstra medier, lave en systemsikkerhedskopiering eller gemme mindre krævende spil, du ikke har plads til på hoveddrevet.

Når det kom til grafik, er fordelene ved Falcon- og Origin-maskinerne en smule tydeligere, i høj grad på grund af det faktum at begge disse maskiner har tre GTX 980'ere, i modsætning til parret af superclockede EVGA-kort i AVADirect X99 system. Bortset fra det har alle tre systemer den samme CPU og bundkort, med dobbelt så meget RAM i Falcon-boksen.

Apropos det - lad os komme til de virkelige spiltests.

Diablo 3

Det mindst krævende spil i vores lineup, Diablo 3 har eksisteret et par år, men er stadig en fanfavorit. Selv med de grafiske indstillinger skruet op, er det ingen problemer for AVADirect at opretholde høje billedhastigheder.

At sparke det ind i 4K producerer meget lidt langsommere, og holder billeder per sekund over 141, selv med teksturer sat til højt, anti-aliasing på og skygger på glatte. Igen er de eneste konkurrenter for ydeevne andre systemer med to eller flere GTX 980'ere eller en Titan X. Falcon Northwest Mach V, som har tre GTX 980'ere, slår AVADirect, men med mindre end 20 FPS.

Civilisation: Beyond Earth

Det nyeste spil i Sid Meier-franchisen er overraskende vanskeligt at køre ved maksimale indstillinger, og vi tændte for 8x MSAA for virkelig at sætte denne rig på prøve. Mens den kører ved 1080p, er AVADirect i stand til at holde den gennemsnitlige FPS på 177 selv ved de øverste indstillinger. Når spillet kører i 4K, bliver tingene lidt mere rockede.

Mens gennemsnittet ved 4K holder på 76 FPS, falder systemet ned til et minimum på 41 FPS, hvilket især kæmper, når kameraet zoomede ud og masser af fliser var på skærmen. Det er ikke forfærdeligt, og det stemmer overens med de fleste af de andre systemer, vi har gennemgået i sin prisklasse, inklusive Falcon Northwest Mach V.

Battlefield 4

Mens du løber Battlefield 4i 1080p er AVADirect X99 i stand til at ramme spillets hårde grænse på 200 FPS ved både medium og ultraindstillinger. Under de højeste indstillinger falder spillet kun til 169 FPS som minimum, hvilket ikke er i nærheden af ​​et præstationsfald, du ville bemærke.

Da vi skruede op for opløsningen til 4K, kan AVADirect stadig holde sig. Med medium detaljeindstillinger holder skytten et gennemsnit på 145 FPS. Når vi skruer op for detaljerne til ultra, sveder AVADirect stadig ikke og bringer et jævnt gennemsnit på 75 FPS hjem.

Middle Earth: Shadow of Mordor

AVADirect viser sig meget dygtig til at køre en af ​​de mest populære RPG'er i 2014. I 1080p holder den en gennemsnitlig FPS på 196 på mellemstore indstillinger, og selv på de mest krævende indstillinger forbliver den omkring 156 FPS, og falder kun ned til 99 som minimum.

I 4K begynder vi at se effekterne af den nyeste generation af spil på twin GTX 980'erne. Med grafikken på den normale forudindstilling holder AVADirect den gennemsnitlige billedhastighed lige under 90 FPS, og den over 52 hele tiden. Når vi skruer op for kvaliteten og tænder for teksturpakken med høje detaljer, kommer gennemsnittet ned på 68 FPS, men når det er langsomst falder det kun til 44.

Det er meget spilbare tal, og temmelig tæt på det, vi så ud af Falcon Northwest Mach V, da vi testede Shadow of Mordori 4K på den maskine.

GTA V

Med den remasterede version af GTA V efter at have udgivet for nylig på pc, regner vi med, at det er tid til at se, hvordan det kører på vores testsystemer.

AVADirect holder sit eget. Ved en opløsning på 1080p klarer den et gennemsnit mellem 120 og 125, uanset kvalitet, selvom det ikke er noget værd, at under det stressende indbyggede benchmark var minimum FPS nede i 30'erne.

Skru op til 4K, og spillet ser virkelig lækkert ud. Under medium indstillinger er den gennemsnitlige billedhastighed omkring 111 FPS, hvilket er smørblødt, selv når man flyver med en turbojet. Med alle de grafiske indstillinger skruet op, falder den gennemsnitlige fps til omkring 64, hvilket stadig er ret glat i betragtning af hvor flot spillet ser ud med meget høje detaljeindstillinger.

Strøm har brug for strøm

Spillecomputere er berygtede for at trække en latterlig mængde strøm, især under belastning. Mens AVADirect X99 ikke er nogen undtagelse fra denne regel, formår den at holde strømmen nede sammenlignet med andre lignende udstyrede systemer. I tomgang flyder effekten omkring 133 watt.

Med processoren stresset under 7-Zip benchmark-testen, kommer strømforbruget op på omkring 210 watt, højere end Origin Millennium, men godt under strømforbruget fra Falcon, som svæver omkring 362 watt under 7-Zip prøve.

Med 3DMark kørende viser systemet sine sande farver og trækker omkring 431 watt med grafikkortene tændt på alle cylindre. Falcon Northwest og Origin havde i gennemsnit henholdsvis 770 og 684 watt under de samme forhold, hovedsagelig på grund af den tredje GTX 980, der tøffede væk.

Vi har hørt højere

En fordel ved væskekøling af din CPU er at holde støjniveauet relativt lavt. På trods af dobbelte GPU'er og et væld af blæsere på fronten, bagsiden og toppen af ​​kabinettet, skærer AVADirect relativt snigende 38 decibel i tomgang. Selv når der arbejdes hårdt på at gengive eller behandle filer, og de ekstra blæsere startede, formår den stadig at holde en stille 42dB.

Den digitale blæsercontroller, der er indbygget på forsiden af ​​boksen, kan definere forudindstillet blæserhastighed og konfigurationer og hæve eller sænke hastighed, samt se den aktuelle temperatur fra et antal prober i boksen, der er knyttet til CPU'en, SSD'en og en af ​​grafikkerne kort. I praksis brugte vi det ikke meget, da autoindstillingen gjorde et godt stykke arbejde med at regulere varmen uden at blive for høj.

Garanti

AVADirect tilbyder et og tre års begrænsede garantier. Virksomheden vil erstatte enhver komponent, der svigter under normal slitage i denne periode. Fordi delene alle er købt fra tredjepartsproducenter, er de også dækket af hver virksomheds normale garantipolitik.

Konklusion

Ingen har nogensinde sagt, at spil var billigt, men hvad angår ydeevne i topklasse, er AVADirect X99 en dygtig gaming-computer til en relativt overkommelig pris. Hvis du ved, hvordan man bygger et system, kan du sætte noget lignende sammen og spare dig selv for et par hundrede (eller tusinde) dollars, men du skal også bruge ekstra tid til at gruppere og køre kabler, fejlfinde eventuelle problemer, der dukker op, og installere LED'er for at bringe det i overensstemmelse med kvaliteten af ​​AVADirect X99 system.

Oven i det er prisen som konfigureret omkring $5.000, kun omkring $300 mindre end det konkurrerende Origin Millenium fra slutningen af ​​2014. En anden $600 eller deromkring op fra Origin, omkring $5.900, var Falcon Northwest-systemet, vi testede fra slutningen af ​​sidste år.

For de ekstra penge giver disse virksomheder dig naturligvis sager, komponenter og opsætning, som du ikke kunne gøre på egen hånd, inklusive professionelt testet overclocking og (i nogle tilfælde) en virkelig glat maling job.

Er det virkelig værd at spare et par hundrede kroner at spare på originalitet og købe noget, du selv kan bygge? Det kommer ned til personlig smag, og om det er de ekstra penge værd at have noget unikt. Med det i tankerne, hvis du allerede er villig til at bruge $5.000 på en gaming-pc, er prisspringet op til Origin- eller Falcon Northwest-systemerne ikke væsentligt. Denne AVADirect er en flot rig, men ikke helt så imponerende som den stærkt tilpassede hardware, som nogle konkurrenter kan levere.

Højdepunkter

• Top-tier præstation
• Nem at opgradere
• Forholdsvis lav pris

Lavere

• Hyldedele
• Uhyre sag
• Svært at få adgang til harddiskpladser

Redaktørens anbefalinger

• DirectX 12 vs. DirectX 11: hvad er bedst til pc-spil?
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakte bærbare gaming-computere
• Cooler Masters Orb X gaming pod er futuristisk og fuldstændig absurd
• HP annoncerer syv X-Series gaming-skærme, der starter ved kun $259
• Razers $99 Barracuda X forbindes problemfrit til pc, Android, Switch og PS5