BenQs monsterskærm vil ikke feste på din bankkonto

benq bl3201ph anmeldelse frontvinkel

BenQ BL3201PH

MSRP $999.00

Score detaljer
"BL3201PH vil helt sikkert behage foto- og videoredigerere med sin høje farvenøjagtighed."

Fordele

  • Masser af tilslutningsmuligheder
  • Adskillige billedkvalitetskontroller
  • Fremragende farvenøjagtighed
  • Overkommelig for sin størrelse

Ulemper

  • Kedeligt design
  • Vaklende stand
  • Kontroller på skærmen skal arbejde
  • Middelmådig kontrast og gamma

Den typiske amerikanske forbruger får sandsynligvis øje på navnet "BenQ" og siger "Ben hvad?” Det taiwanesiske firma er ikke kendt på disse kyster, og som følge heraf glemmer mange forbrugere at give det en fair shake. Det er en skam, for BenQ har konsekvent fremskaffet skærme af høj kvalitet til rimelige priser.

BL3201PH er ved et blik det perfekte eksempel. Den har en massiv, 32-tommer, 4K IPS-panel, der lover at vise 100 procent af sRGB-skalaen og bruger "flimmerfri" baggrundsbelysning til angiveligt at reducere øjenbelastning. Alligevel sælges den for kun $999. Det er omtrent det samme som Acers B326HK og langt mindre end den ganske vist fremragende Samsung U32D970Q.

Alligevel har store, billige paneler ofte deres faldgruber. Bortset fra det faktum, at 4K ikke ser så skarpt ud, når det er spredt over et større område, skærme der prioriterer størrelse og pris sparer ofte på farvenøjagtighed og kontrol på skærmen. Begår denne BenQ almindelige fejl - eller er det en budgetvenlig gigant?

Relaterede

  • De bedste spilskærme under $1.000: buede, ultrabrede, 4K og mere
  • Sonys første gaming-skærm er under $1.000 og all-in på HDR
  • Den bedste skærm til MacBook Pro

Det er bestemt en skærm

BenQ kalder BL3201PH for et medlem af dens "Designer Series", men det ville du ikke vide af at se på den. Den massive skærm er konstrueret helt af mat sort plastik. Selv stativets base, som er tekstureret til se som børstet aluminium, føles chintzy. Selve stativet er i hvert fald af ægte, halvblankt sølvmetal.

Faktisk har ordet "Designer" i skærmens branding intet at gøre med skærmens udseende, men indikerer i stedet, at det er beregnet til mennesker der er designere. Fra det perspektiv giver det mere mening. De enkle, tynde rammer giver ingen distraktion. Stativet kan vippes, justeres i højden, drejes og drejes. Det er ikke en attraktiv pakke, men den gør alt, hvad en seriøs bruger kræver.

benq bl3201ph gennemgangsporte 3
benq bl3201ph gennemgangsporte 2
benq bl3201ph anmeldelsesstativ
benq bl3201ph anmeldelse baghængsel

Vi bemærkede under vores gennemgang, at det medfølgende stativ er på den ustabile side. En stor mængde bevægelser fra vores skrivebords overflade kom til skærmen, hvilket resulterede i slingre. Det kan være et problem, hvis dit skrivebord er mindre end bundsolidt. Der medfølger et VESA-beslag, så standardstativet kan udskiftes, men for $999 forventer vi mere.

Forbindelse er en stærk side. Videoindgang er tilgængelig via DVI, DisplayPort, mini-DisplayPort eller en af ​​to HDMI-porte (selvom kun DisplayPort-stikkene kan indtaste 4K-opløsning). Fem USB 3.0-porte, et hovedtelefonstik og en SD-kortlæser fuldender tilslutningsmulighederne. Et par fem-watt højtalere medfølger også.

Feature fyldt

BL3201PH har en omfattende liste over funktioner, der er målrettet designere, billedredigerere og andre fagfolk, såsom brugerdefinerede farveprofiler til CAD, animation og miljøer med lavt lys. CAD-profilen forbedrer for eksempel farver, der ofte er forbundet med CAD-trådrammer (som magenta), så de er nemme at se. Der er endda en avanceret billed-for-billede-tilstand, der giver brugerne mulighed for at justere, hvor stor hver desktop-delingsskærm vises, selvom den kun virker med Windows efter en softwareinstallation.

Denne BenQ er en del af "Designer-serien", men du ville ikke vide det ved at se på den.

Billedkvalitetskontrol er rigeligt. Fem niveauer af gamma, tre niveauer af farvetemperatur og brugerdefinerbare værdier for rød, grøn og blå slutter sig til den sædvanlige trio af lysstyrke, kontrast og skarphed. Der er også en mulighed for at ændre nuance og mætning, men ikke på en ren farvebasis.

Brugere kan få adgang til de mange funktioner gennem berøringsfølsomme kontroller, der, ligesom de fleste af deres race, ikke fungerer særlig godt. De er ikke hjulpet af en grim, nogle gange stump grænseflade (farvekontroller findes for eksempel under farvetemperatur og fungerer kun i den brugerdefinerede farvetilstand).

BenQ afhjælper delvist problemet med berøringskontrol med en USB-tilsluttet fjernbetjening, der inkluderer flere tilpasselige genvejstaster. Det er en praktisk ekstra for alle, der ofte ændrer farveindstillinger.

Billedkvalitet forud for kalibrering

At bruge BL3201PH i standardindstillingerne kræver praktisk talt solbriller, da den kan prale af en utrolig maksimal lysstyrke på 314 lux. Det er blandt de højeste tal, vi har optaget fra en stand-alone skærm, og det er ærlig talt for meget til typisk brug, da der ikke er noget reflekterende glaspanel at overvinde. Alligevel, hvis dit kontor tilfældigvis er placeret på Mercury, har BenQ dig dækket.

BenQ-BL3201PH-front-hjørne-vinkel
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

Den ekstreme standardlysstyrke forhindrer skærmen i at opnå solide sortniveauer, men kontrasten kom stadig ind på en respektabel 520:1. Det er bedre end Acer B326HK og Samsung U32D970Q, men bag den mindre og billigere Dell P2715Q.

Farveskalaen blev registreret til 100 procent af sRGB og 79 procent af AdobeRGB, tal, der bogstaveligt talt er gennemsnittet for IPS-skærme. Stort set alle konkurrenter opnår det samme ud af boksen, giv eller tag en procent. Undtagelserne er Samsungs U32D970Q og Dells UP2715K, som begge har dyre paneler med bred spektrum.

Denne skærm mangler fremragende kvalitet på grund af middelmådig kontrast.

Nøjagtighed er et højdepunkt. Mens gammakurven kom ind på 2,3, lidt over målresultatet på 2,2, var den gennemsnitlige farveforskel 1,53 (en forskel under én er generelt umærkelig). Det slår alle skærme, vi har anmeldt, undtagen Samsung U32D970Q.

Disse tal blev oversat til stærk subjektiv præstation. Selvom det tydeligvis var for lyst til brug i de fleste miljøer, var billedet levende og kontrasten høj nok til at levere noget slagkraft. Vi lagde mærke til svage sorte niveauer i scener med ekstreme variationer i kontrasten; nogle detaljer blev sløret. Alligevel er denne BenQ en solid performer.

Og vi bør nævne, at det er enormt. BenQs 32 tommer diagonalrum oversættes til omkring fire ekstra tommer bredde og tre tommer højde sammenlignet med et 27-tommer panel. Grundlæggende er det stort nok til at være et lille fjernsyn. Det skader dog skarpheden, fordi kun 137 pixels er pakket ind i hver tomme. Selvom det stadig er en opgradering i forhold til gamle 1080p- og 1440p-skærme, når BL3201PH ikke knockout-klarheden fra mindre 4K-konkurrenter.

Billedkvalitet efter kalibrering

En skærm, der yder godt ud af boksen, giver normalt lidt plads til kalibrering, og BL3201PH viste sig ikke at være nogen undtagelse. Alligevel lykkedes det os at øge AdobeRGB-skalaen til 80 procent og reducere farvenøjagtigheden til en exceptionel 1,17, hvilket er vores næstbedste kalibrerede resultat, igen efter kun Samsungs 32-tommer.

Vi reducerede også lysstyrken til mere fornuftige 120 lux. Det halverede sorte niveauer (hvilket er godt - lavere er bedre). Den samlede kontrast faldt til 480:1, men subjektivt var resultatet en forbedring, da skygger viste flere detaljer, og mørke scener var tættere på ægte sort.

BenQ-BL3201PH-front-hjørne-kontroller
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

benq bl3201ph anmeldelse nederste skærm hjørne 2
benq bl3201ph anmeldelse nederste skærmhjørne
benq bl3201ph anmeldelse nederste skærm hjørne 3

Gamma viste sig at være et problem. BenQ giver fem forudindstillinger, men ingen af ​​dem når den perfekte 2,2 gamma-kurve. De nærmeste indstillinger var "Gamma 3" og "Gamma 2", som producerede kurver på henholdsvis 2,3 og 2,1. Sidstnævnte gav den bedre seeroplevelse i film og spil på grund af et dybere, dristigere udseende, men Gamma 3s lysere udseende kan være bedre for produktiviteten. BL3201PH kan producere en kurve så høj som 2,7, selvom vi ikke er sikre på, hvorfor nogen skulle have brug for det.

Alligevel var billedet efter kalibrering enestående. Skærmens middelmådige kontrast var indlysende og fratog medierne en vis dybde, men enestående farvenøjagtighed gik langt hen imod at undskylde dette problem. Vores 4K-trailer af Elysium så usædvanligt levende ud på BenQ, selvom scener med høj kontrast manglede den dybde, der findes i skærme som f.eks. Dell P2715Q.

Garanti

Ejere af BL3201PH er beskyttet af en tre-årig reservedels- og arbejdsgaranti. Sådanne vilkår er standard for skærme med en pris på omkring 1.000 USD, så dette er ikke nok til at hjælpe BenQ med at skille sig ud, men det er bedre end det enkelte års dækning med billigere skærme.

Konklusion

BenQ BL3201PH er stor, relativt billig og tilbyder stærk billedkvalitet i de fleste henseender. Alligevel mangler det at være en fremtrædende skærm, hovedsagelig på grund af middelmådig kontrast.

DT tilbehørspakken

Op med dit spil, og få mest muligt ud af dit udstyr med følgende ekstramateriale, håndplukket af vores redaktører:

Nvidia GTX 750Ti ($40)

GTX 750Ti er billig, lille og effektiv og er en fremragende måde at opgradere et aldrende system til at håndtere en 4K-skærm.

Monter det! Ledbart bordstativ ($33)

Et solidt, artikulerende stativ boltet direkte til dit skrivebord kan hjælpe med at holde denne massive BenQ i den bedste synsposition.

Datacolor Spyder4Elite ($200)

Dette intuitive værktøj er en fantastisk måde at udtrække maksimal farvenøjagtighed fra enhver skærm i høj kvalitet.

DisplayPort-kabel ($10)

Mens BenQ BL3201PH har et DisplayPort-kabel i kassen, kunne en ekstra bestemt ikke skade.

Dette er et almindeligt tema blandt 32-tommer 4K-sæt, vi har set hidtil, hvilket får os til at spekulere på, om det er en problem med det anvendte panel (som sandsynligvis er bygget af en tredjepart, såsom LG eller Samsung) i stedet for BenQ. Uanset årsagen er det skuffende at se disse massive skærme falde bagud mindre konkurrenter. Skarphed når heller ikke højden af ​​27-tommer sæt, fordi spredning af en 3.820 × 2.160 opløsning over et stort område reducerer pixeltætheden.

Der er også et par fejltrin i designet. Stativet vakler mere end noget andet, vi har testet i nyere hukommelse, betjeningsknapperne på skærmen kan være svære at bruge uden den specielle fjernbetjening tilsluttet (og nogle gange endda med den), og skærmens enkle æstetik gør det ikke imponere.

Det lyder da som en miss, men der er positive ting, der gør BenQ attraktiv. Det giver bedre billedkvalitet end Acer B326HK, men deler alligevel et lignende prismærke på $1.000, og farvenøjagtigheden er den næstbedste blandt selvstændige skærme, vi har gennemgået. Udvalget af billedkvalitetskontroller er også robust.

Disse egenskaber gør BL3201PH til en udfordrer for professionelle, der ikke har råd til en overlegen mulighed, såsom Samsungs U32D970Q. Hjemmebrugere, der ønsker en stor skærm, kan også nyde dette sæt. Der er dog bedre muligheder, og vi synes, at 27-tommer alternativer som Dell P2715Q giver mere mening.

Højdepunkter

  • Masser af tilslutningsmuligheder
  • Adskillige billedkvalitetskontroller
  • Fremragende farvenøjagtighed
  • Overkommelig for sin størrelse

Lavere

  • Kedeligt design
  • Vaklende stand
  • Kontroller på skærmen skal arbejde
  • Middelmådig kontrast og gamma

Redaktørens anbefalinger

  • Asus' 4K, 32-tommer mini-LED-gamingskærm kan ramme det perfekte sweet spot
  • Lenovo udløser en lavine af skærme, inklusive et 4K 144Hz udyr
  • Hvad skal man kigge efter i en gaming-skærm
  • IPS Black debuterer på Dell-skærme for at forbedre kontrasten markant
  • Acers tv-størrelse Predator-gamingmonitor er OLED, 4K og klar til stuen