Dell Inspiron 14 2-i-1 (7420)
MSRP $1,050.00
"Dell Inspiron 2-i-1 ville være en solid mulighed, hvis det ikke var for den middelmådige skærm og batterilevetid."
Fordele
- God produktivitet
- Udmærket tastatur og touchpad
- Strømlinet godt udseende
- 1080p webcam
Ulemper
- Batterilevetid under gennemsnittet
- Dårlig skærm
- Ingen Thunderbolt 4
Jeg har gennemgået flere 14-tommer bærbare computere i løbet af de sidste mange måneder end nogen anden størrelse, hvilket viser, hvor populære disse enheder er blevet.
Indhold
- Design
- Havne
- Ydeevne
- Skærm
- Tastatur, touchpad og webcam
- Batteri liv
- Pris og konfigurationer
- Vores holdning
Det Dell Inspiron 14 2-i-1 har været en af de mere populære 2-i-1 muligheder, især hvis du håber at spare et par hundrede dollars sammenlignet med de mest premium bærbare computere. Og Dell har opdateret maskinen til 2022 med en lidt mere strømlinet æstetik og en opgradering til Intels 12. generations CPU'er.
Den avancerede model, jeg anmeldte, kom på $1.050, selvom en billigere $850 basiskonfiguration også er tilgængelig. Desværre, uanset hvordan du konfigurerer det, gør skærmen i lav kvalitet og den middelmådige batterilevetid denne 2-i-1 svær at anbefale.
Relaterede
- De bedste bærbare Dell-computere til 2023: XPS, Inspiron og mere
- Bedste 2-i-1 bærbare tilbud: Spar på Dell, Lenovo, HP og mere
- Alienware x14 R2 og x16 hands-on anmeldelse: XPS gaming laptops?
Design
Inspiron 14 2-i-1 modtog en designopdatering til den seneste version, med skarpt vinklede bagkanter, der erstatter afrundede overflader, og vandrette bagudluftninger, der erstatter runde huller. Sølvfarveskemaet i min anmeldelsesenhed bidrager til et mere strømlinet udseende end før, -en klar forbedring. Samlet set ligner Inspiron nu mere XPS-linjen, hvilket er godt.
$735 Lenovo Flex 5i 14 er mere underspillet i sit design, mens $650 Asus VivoBook Flip 14 har et sort chassis, der er attraktivt uden at være prangende. Disse bærbare computere er lidt billigere end Inspiron 14 2-i-1, og hvis du hopper op i pris, kan du købe en af de mest fantastiske 14-tommer 2-i-1, der er tilgængelige i dag, Lenovo Yoga 9i Gen 7.
En kombination af aluminium i låget, plastik i chassisbunden og mylar i håndledsstøtten og touchpad'en bruges i Inspiron 14 7420 2-i-1's konstruktion. Resultatet er en vis bøjning i låget og bøjning i tastaturdækket, mens chassisbunden er solid.
Det er en passende konstruktion til prisen, og den er mere robust end Asus Vivobook Flip 14, mens den er lig med Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. Det Asus Vivobook S 14X, prissat omkring det samme som Inspiron, er bygget lige så solidt. Du bliver nødt til at øge prisen, hvis du vil have den mest robuste byggekvalitet.
Skærmrammerne er ikke de mindste, især på toppen og bunden, hvilket gør Inspiron 14 2-i-1 med sin 16:10-skærm en smule dybere end nogle af konkurrenterne. Det er 0,62 stigning til 0,70 inches tykt og vejer 3,61 pund med det større 54 watt-timers batteri, hvilket er et fald i tykkelse, men en stigning i vægt.
Det kan sammenlignes med Asus Vivobook Flip 14 på 0,72 tommer og 3,31 pund og Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 på 0,82 tommer og 3,3 pund. Inspiron 14 2-i-1 er ikke den tyndeste eller den letteste 14-tommer konvertible 2-i-1, men den er heller ikke alt for stor.
Havne
Connectivity er en blandet pose. Du får to USB-C 3.2 Gen 2-porte, men ingen Thunderbolt 4-understøttelse - hvilket er skuffende - sammen med en USB-A 3.2 Gen 1-port, en HDMI 1.4-port i fuld størrelse, et 3,5 mm lydstik og en SD-kortlæser i fuld størrelse. SD-kortlæseren er en glimrende tilføjelse til, hvad der ellers er et standard-array.
Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 er muligheder, hvilket betyder, at du kan få adgang til den mest opdaterede trådløse forbindelse.
Ydeevne
Inspiron 14 2-i-1 7420 er den første bærbare computer, vi har anmeldt med Intel 12. gen Core i7-1255U. Det er en 15-watt, 10-kerne (to ydeevne og otte effektive), 12-tråds CPU, der er en mellemtone-indstilling med lavere effekt til tynde og lette bærbare computere. Vi har testet adskillige maskiner med 28-watt, 12-kerne (fire ydeevne og otte effektive), 16-tråds Core i7-1260P og derefter Intel har også Core i7-1250U med endnu lavere effekt, med samme kerne- og trådantal som Core i7-1255U, men kører på 9 watt. Vi har ikke testet den CPU eller andre variationer med lidt hurtigere frekvenser eller flere kerner.
Den nederste linje er, at Core i7-1255U er beregnet til at give langsommere ydeevne end Core i7-1260P og samtidig tilbyde bedre effektivitet. Med hensyn til førstnævnte er Inspiron 14 2-i-1 placeret mellem 28-watts 11. generations fire-core/otte-tråds Core i7-1165G7 og Core i7-1260P. Det er ikke nødvendigvis en dom om Core i7-1255U's ydeevne, fordi vi skal tage højde for Dells termiske design og tuning. Vi bliver nødt til at teste flere bærbare computere med chippen for at drage nogen faste konklusioner.
Overraskende nok var Inspiron 14 2-i-1 ret hurtig i single-core tests.
Som sædvanlig brugte jeg den bærbare computers termiske tuning-værktøj, der gør det muligt at justere blæserhastigheder og CPU-frekvenser for at optimere til stille og køligt eller høj og hurtig drift. Jeg har rapporteret både balancerede og ydeevnetilstande i tabellen nedenfor, men værktøjet var ikke så virkningsfuldt i Inspiron 14 2-i-1, som lignende hjælpeprogrammer har været i nogle andre bærbare computere. Derudover, som med de fleste tynde og lette bærbare computere, vi tester, var der en vis drosling i vores mere CPU-intensive benchmarks, især i ydeevnetilstand.
Overraskende nok var Inspiron 14 2-i-1 ret hurtig i single-core tests i Geekbench 5 og Cinebench R23, og slog alle bærbare i vores sammenligningsgruppe undtagen Lenovo Yoga 9i Gen 7. Den var ikke så hurtig i multi-core-tilstand som de Core i7-1260P-udstyrede bærbare computere, især i ydeevnetilstand, og den var heller ikke i stand til at følge med AMD Ryzen 7 6800U i Asus ZenBook S 13 OLED. Dens score i vores håndbremsetest, der koder for en 420 MB video som H.265, var den anden langsomste samlet, og kom lige foran Asus ZenBook 14X OLED med en Core i7-1165G7.
Core i7-1255U, i det mindste i Inspiron 14 2-i-1, var et lille skridt op i forhold til den 11. generation Core i7. Navnlig er den nyere model langsommere end den forrige generation med AMD Ryzen 7 5700U. Generelt var Inspiron 14 2-i-1 7420 hurtig nok til krævende produktivitetsarbejdsgange, men den var ikke særlig hurtig til CPU-intensive kreative opgaver.
Geekbench (enkelt / multi) |
Håndbremse (sekunder) |
Cinebench R23 (enkelt / multi) |
PCMark 10 Komplet |
|
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Core i7-1255U) |
Balance: 1.703 / 6.520 Effektivitet: 1.685 / 6.791 |
Balance: 153 Præstation: 141 |
Balance: 1.729 / 6.847 Effektivitet: 1.773 / 7.009 |
5,138 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Balance: 1.650 / 8.080 Effektivitet: 1.621 / 8.544 |
Balance: 116 Præstation: 120 |
Balance: 1.587 / 7.682 Effektivitet: 1.611 / 8.078 |
5,537 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Balance: 1.717 / 9.231 Effektivitet: 1.712 / 10.241 |
Balance: 130 Perf: 101 |
Balance: 1.626 / 7.210 Effektivitet: 1.723 / 8.979 |
5,760 |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (AMD Ryzen 7 5700U) |
Balance: 1.184 / 6.281 Udført: N/A |
Balance: 116 Udført: N/A |
Balance: 1.287 / 8.013 Udført: N/A |
5,411 |
Asus ZenBook 14X OLED (Core i7-1165G7) |
Balance: 1.536 / 5.780 Effektivitet: 1.527 / 5.776 |
Balance: 175 Præstation: 162 |
Balance: 1.479 / 5.717 Effektivitet: 1.502 / 6.252 |
5,366 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Balance: 1.417 / 6.854 Effektivitet: 1.404 / 7.223 |
Bal: 112 Perf: 111 |
Balance: 1.402 / 8.682 Effektiv: 1.409 / 8.860 |
5,647 |
Inspiron 14 2-i-1 scorede et godt stykke under Intel Iris Xe-gennemsnittet i 3DMark Time Spy-testen. Ikke overraskende er den bærbare computers Fortnite score var under gennemsnittet ved 12 billeder i sekundet (fps) ved 1200p og episk grafik. Inspiron 14 2-i-1 er endnu mindre en gaming-laptop end den typiske Iris Xe-maskine.
3DMark Tidsspion |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
|
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Intel Iris Xe) |
Balance: 1.492 Effektivitet: 1.502 |
Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Balance: 1.899 Effektivitet: 1.886 |
Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Balance: 1.658 Effektivitet: 1.979 |
Bal: 12 fps Udført: N/A |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Radeon-grafik) |
Balance: 1.247 Udført: N/A |
Bal: 14 fps Udført: N/A |
Asus ZenBook 14X OLED (GeForce MX450) |
Balance: 1.756 Effektivitet: 1.765 |
Bal: 18 Udført: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon-grafik) |
Balance: 2.110 Effektivitet: 2.213 |
Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Skærm
Vi udtalte den forrige generation af Inspiron 14 2-i-1 for dens dårlige skærm, et 16:9-panel med farver og lysstyrke langt under gennemsnittet. Desværre, selvom Dell forbedrede skærmen til en 16:10-version ved Full HD+ (1.920 x 1.200), forblev alt andet nogenlunde det samme (eller værre). Da jeg brugte den seneste anmeldelsesenhed, blev jeg mindet om den skærm - og ikke på en god måde.
Farverne var ikke engang tæt på mellemtonen og bedre gennemsnit på 95 % af sRGB og 75 % af AdobeRGB, med kun henholdsvis 63 % og 48 %. Farvenøjagtigheden var også dårlig ved en DeltaE på 3,35 (1,0 eller mindre anses for fremragende). Kontrasten var over gennemsnittet ved 1.330:1 og oversteg vores tærskel på 1.000:1, men lysstyrken var kun 288 nits, under vores foretrukne 300 nits. Det er rigtigt, at de bærbare computere i vores sammenligningsgruppe alle er dyrere, men de Apple MacBook Air M1 og Microsoft Surface Go 2 er i samme boldgade og har meget bedre skærme.
Dette er en uheldig skærm på en bærbar computer, der overstiger $1.000, især i betragtning af det IPS-skærme er generelt blevet forbedret. Og det er endnu mere uheldigt denne gang, da den forrige generation var hurtigere og længerevarende (se nedenfor).
Lysstyrke (nits) |
Kontrast | sRGB farveskala | AdobeRGB farveskala |
Nøjagtighed DeltaE (lavere er bedre) |
|
Dell Inspiron 14 2-i-1 (IPS) |
288 | 1,330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Tastatur, touchpad og webcam
Inspiron 14 2-i-1's tastatur er bredt og rummeligt med store tastaturhætter. Kontakterne er usædvanligt lette, med et solidt klik, når tastetryk bunden ud. De er dog måske et hår for lette, da de mangler præcisionen fra et Dell XPS- eller HP Spectre-tastatur.
Touchpad'en er 14 % større end før, med et mylar-materiale, der giver en glat overflade, der er behagelig at stryge. Det er selvfølgelig en Microsoft Precision-touchpad, så Windows 11 multitouch-bevægelsesunderstøttelse er præcis og pålidelig. Klikkene er solide og støjsvage nok, hvilket gør touchpad'en til en fornøjelse at bruge.
Displayet er touch-aktiveret og fungerer lige så godt som normalt. Den understøtter Dells valgfri Active Pen, som jeg prøvede og fandt lige så god til blæk som de fleste 2-i-1'ere i dag.
Windows 11 Hello adgangskodefrit login leveres af en valgfri fingeraftrykslæser indlejret i tænd/sluk-knappen, som er præcis det rigtige sted. Det fungerede hurtigt og pålideligt under min test.
Webkameraet er Full HD, hvilket er en fin opgradering. Det gav et klart og skarpt billede, der skulle holde hybridarbejdere glade, når de interagerer med deres kolleger. Der er også en skyder til fysisk privatliv, der dækker webkameraet for ekstra privatliv.
Batteri liv
Det kan være en udfordring at bedømme en bærbars batterilevetid. Selvom de absolutte tal er klare, så lad os se, hvor længe en bærbar computer holder i forhold til konkurrenterne, og det kan være kompliceret at bestemme, hvilke faktorer der førte til dens levetid. Det er især sandt med en bærbar computer, der har en helt ny CPU, der er beregnet til at være mere effektiv. Så mange faktorer spiller ind, at det er svært at pege på kun én som årsag til rigtig god eller rigtig dårlig batterilevetid.
Inspiron 14 2-i-1 er et eksempel. Den har 54 watt-timers batterikapacitet, hvilket ikke er meget for en 14-tommer bærbar, selv givet Full HD+-skærmen med lavere opløsning. Lenovo Yoga 9i Gen 7 har for eksempel 70 watt-timer, men den har også en strømkrævende højopløselig OLED-skærm og en hurtigere CPU.
Samtidig er Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 med en Core i7-1260p har kun 57 watt-timer, ikke væsentligt mere end Inspiron, men vores anmeldelsesenhed var udstyret med en lav-effekt Full HD+ skærm. Ser vi på vores testresultater for batterilevetid, faldt Inspiron et godt stykke bagefter begge bærbare computere i to af vores test og var generelt under gennemsnittet, selvom dets CPU er beregnet til at være en mere effektiv mulighed.
Webbrowsing | Video | PCMark 10 Ansøgninger |
|
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Core i7-1255U) |
6 timer, 42 minutter | 10 timer, 6 minutter | 8 timer, 43 minutter |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 timer, 10 minutter | 16 timer, 12 minutter | 10 timer, 33 minutter |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 timer, 10 minutter | 12 timer, 45 minutter | 8 timer, 32 minutter |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Ryzen 7 5700U) |
12 timer, 53 minutter | 16 timer, 3 minutter | N/A |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 timer, 4 minutter | 13 timer, 13 minutter | N/A |
Asus ZenBook 14X OLED (Core i7-1165G7) |
7 timer, 33 minutter | 10 timer, 42 minutter | 8 timer, 2 minutter |
I vores web-browsing-test, der går gennem en håndfuld populære og komplekse websteder, klarede Inspiron 14 2-i-1 kun 6,75 timer, et par timer mindre, end vi kan lide at se. Den ramte 10 timer i vores videotest, der afspiller en lokal Full HD Avengers trailer, hvilket er cirka 90 minutter mindre end gennemsnittet. Endelig, i PCMark 10 Applications batteritesten, der er den bedste indikation af produktivitetens batterilevetid, nåede Inspiron det til 8,75 timer, også en smule mindre end gennemsnittet.
Overordnet set var batterilevetiden ikke fantastisk, og Inspiron 14 2-i-1 kan have svært ved at klare sig igennem en hel dag med andet end en let produktivitetsarbejdsbyrde. Som jeg nævnte ovenfor, kan vi ikke drage stærke konklusioner om Core i7-1255U's effektivitet ved at teste en bærbar computer. For mange andre variabler spiller ind, og vi bliver nødt til at vente med at teste flere bærbare computere, før et mønster dukker op. Interessant nok fik den tidligere Inspiron 14 2-i-1-generation med Ryzen 7 5700U betydeligt bedre batterilevetid.
Pris og konfigurationer
Min anmeldelsesenhed er prissat til $1.050 for en Core i7-1255U, 16 GB DDR4 RAM, en 512 GB PCIe SSD og en 14-tommer Full HD+ skærm. Gå ned til en Core i5-1235U og 8 GB RAM, og du vil bruge $850.
Der er også en model baseret på AMD Ryzen 5 5625U med 8 GB RAM, en 512 GB SSD og en 14-tommer Full HD+ skærm til $800.
Vores holdning
Inspiron 14 7420 2-i-1 tager et skridt tilbage i ydeevne og batterilevetid i forhold til den forrige generation, mens den bevarer den samme subpar skærm. Det er attraktivt prissat til $1.050, men du indgår for mange kompromiser.
Selvom jeg var i stand til at anbefale den sidste version, klarer denne ikke snittet. Det ville være værd at bruge et par hundrede dollars mere for at få en bedre bærbar computer, eller endda et par hundrede dollars mindre for bærbare computere, der yder lige så godt, selvom de er baseret på ældre CPU'er. Eller du kan vente på, at $1.000 bærbare computerklassen indhenter Intels 12. bølge.
Er der nogen alternativer?
Jeg er ikke bekendt med nogen andre 2-i-1'ere i samme $800 til $1.000 interval, som udstyrer Intel 12. generations CPU'er, så en direkte anbefaling er vanskelig.
Hvis du ikke har brug for en 2-i-1 og kan falde lidt ned i størrelse, så er Asus Zenbook S 13 en god mulighed. Det er $250 mere, men det tilbyder en hurtigere AMD Ryzen 7 6800U-processor og en smuk OLED-skærm.
Hvis du vil spare nogle penge, kan du overveje Asus Vivobook Flex 14. Den har en lignende skærm og fungerer på samme måde selv med en ældre CPU, men batterilevetiden er bedre.
Hvor længe vil det vare?
Inspiron 14 2-i-1 er robust nok til at give mange års produktiv brug med moderne komponenter (bortset fra ingen Thunderbolt 4-understøttelse), der burde holde Windows 11 kørende for en del tid. Branchestandarden et års garanti er skuffende, som altid.
Skal du købe det?
Nej. Selvom det er rigtigt prissat, vil du indgå for mange kompromiser. Der er mange andre 14-tommer bærbare computere at overveje, som er hurtigere, længerevarende og nogle ekstra penge værd.
Redaktørens anbefalinger
- Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
- HP's nye Envy x360 14 ligner en fantastisk værdi for det, du får
- Dells første Windows 11 ARM bærbare computer er prissat som en Chromebook
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: hvilken 2-i-1 er bedst?
- MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 til batteri, 14" for ydeevne