Er Peacock's Based on a True Story-show værd at se?

True crime er overalt i disse dage. Det er uofficielt Amerikas besættelse, og i en tidsalder med uendelige streamingmuligheder, er der ingen mangel på film, tv-shows og dokumentarer, der dokumenterer, genskaber eller parodierer grusomme mord eller chokerende fortællinger om misbrug.

At gå ind i den allerede overfyldte genre er Baseret på en sand historie, som ironisk nok ikke er baseret på nogen sand historie, men derimod er en totalt fiktionaliseret beretning om to desperate podcastere, der befinder sig i en mordsag i knæet. Du spørger sikkert: "Har vi brug for endnu et true crime-show?" - og hvis du ikke er det, burde du være det. Men fra dets første afsnit til dets chokerende finale, Baseret på en sand historie adskiller sig fra resten af ​​pakken. Under dens solbeskinnede californiske billeder og skarpe vittigheder gemmer sig en skærende satire om true crime-industrien, og hvordan vi, som forbrugere af underholdning drevet af virkelige fortællinger om lidelse og død, kan være lige så skyldige som forbryderne bag disse grufulde handlinger.

Baseret på en sand historie har en spændende præmis

Baseret på en sand historie har en, undskyld ordspillet, morder-hook: et desperat par rekrutterer en seriemorder, Westside Ripper, for at hjælpe dem med at få succes i den grusomme verden af true crime podcasting. Det pågældende par, Ava og Nathan Bartlett, ser måske ud til at være uslidelige, som de til tider er egoistiske, for karrieredrevne og ønsker desperat at blive accepteret af deres lykkeligere og rigere venner.

Til showets ære gør det ikke meget for at idealisere dem. Alligevel er Bartletts altid relaterbare; du forstår deres ønsker om et bedre liv. Ava, der er ved at føde sit første barn, vil naturligvis gerne gøre det bedre i sit job som ejendomsmægler for at sikre en fremtid for sin voksende familie. Nathan vil bare gerne holde fast i det job, han har som tennisinstruktør i det smarte sydlige Californien country club, og mærker det glide gennem fingrene på ham, da en yngre, mere sulten rival tager den fra Hej M. Familien Bartletts stille desperation sætter de involverede indsatser op - søgen efter et bedre liv - som stort set alle kan forstå. Hvem ønsker ikke at forbedre deres liv? Og for at få det, hvad ville du gøre for at opnå det? Familien Bartlett besvarer disse spørgsmål med handlinger, der i stigende grad tester deres moral, og som også får publikum til at stille spørgsmålstegn ved deres egne.

Både Kaley Cuoco og Chris Messina er fantastiske som seriens hovedpersoner

Showet ville ikke fungere, hvis vi ikke køber, hvem disse karakterer er og forstår deres motivationer, så det er en god ting Baseret på en sand historie støbt to af bedste tv skuespillere rundt omkring i hovedrollerne. Som Ava fortsætter Kaley Cuoco sin imponerende udvikling som en komiker, der på det seneste er tiltrukket af roller med en kant til dem. Publikum husker hende måske altid som Big Bang teorien's Penny, men med hendes hovedrolle tur som Cassie i HBO Max-serien Stewardessen og nu som Ava er hun vokset til en skuespillerinde, der ikke er bange for at legemliggøre karakterer, der er rodede og ulidelige.

Ligeledes er Chris Messinas Nathan langt fra den elskeligt grochy læge, han spillede på Mindy-projektet. Under sin føjelige middelklasseforstadsmands ydre besidder Nathan et uudnyttet ønske om vold, der ikke gør ham så meget anderledes end den morder, han efterforsker. Det er den sarte tråd mellem at være tiltalende og at have en vilje til at vise oprørende adfærd, der gør både Cuoco og Messina så gode i Baseret på en sand historie, og det er det, der er med til at gøre showet både plausibelt og underholdende.

Tom Bateman skinner som en af ​​de mistænkte

Hvis du ikke har hørt om Tom Bateman, så fortvivl ikke, det havde jeg heller ikke, før jeg så dette show. Tænk på ham som Andrew Garfield's mere sexede, mere uhyggelige lillebror. Bateman spiller Matt, en fraskilt blikkenslager, der bliver venner med Bartletts, da han ordner deres utætte toilet. Fordi dette er et mysterieshow, bliver han uundgåeligt set som en af ​​de mistænkte, og ligesom hans mere berømte medspillere skal han være troværdig både som en romantisk interesse og som en koldblodig morder.

At det lykkes for ham, er et vidnesbyrd om Batemans uhyggelige evne til at være både charmerende og farlig på samme tid. Der er en scene, der opstår senere i showet, hvor Matt skal forføre en kvinde ved et stævne for ægte kriminalitet i Las Vegas og intimidere hende nok til at afsløre hende som en bedrager, der har løjet om at overleve et mordforsøg ved Westside Ripper. Jeg kan ikke komme i tanke om mange etablerede skuespillere, endsige relativt nye som Bateman, der kunne trække den scene ud, men Bateman gør det med en så stor blomstring, at man går imponeret væk. Hvis der er nogen retfærdighed i verden, ville Bateman blive en stjerne efter dette show. Han er at godt.

Satiren om true crime-industrien er både sjov og brutal

Hvis Baseret på en sand historie's præmis lyder bekendt, det er fordi den deler et plot, der ligner et af de mest populære tv-programmer. Men hvorimod Kun mord i bygningen sigter mod et hyggeligt mordmysterium af Agatha Christie-typen i hver af sine to sæsoner, Baseret på en sand historie har til formål at være meget mere bidsk i sin satire over true crime-industrien. Det involverer direkte publikum i de forbrydelser, de elsker at se, læse eller høre om, og sætter spørgsmålstegn ved underholdningsværdien i en genre, der er afhængig af ofrenes lidelser i det virkelige liv.

Dette er ikke mere tydeligt end i seriens fjerde og femte afsnit med titlen "The Survivor" og "Ted Bundy" Flaskeåbner,” som finder sted ved en fiktiv Crime Con i et neonoplyst Las Vegas. Det er her hvor Baseret på en sand historie's intentioner er afsløret med satiriske jas til den ubarmhjertige merchandising af seriemordere som Ted Bundy og spotten fra podcastere som f.eks. Mit yndlingsmord’s Karen Kilgariff og Georgia Hardstark. Som Bateman's Matt påpeger i den femte episode, er en hel industri afhængig af en konstant strøm af "frisk indhold" for at blive rentabelt, og denne erkendelse ansporer Westside Ripper til at blive ved med at spilde blod for at forblive relevant (og tjene nogle penge i behandle). Showet siger, at det ikke kun er morderen, der er ansvarlig for disse afskyelige handlinger, men også det glubske publikum, der ønsker at høre og læse om dem. Det er en stikkende anklage, en der er uventet og mere end velkommen i en genre, der har brug for et godt spark i bukserne.

Er baseret på en sand historie værd at se?

Ja. Den første sæson består af otte afsnit, hvor hvert afsnit svæver omkring 30-minutters mærket, hvilket er lige tid nok til at bygge op plottet, sørger for ordentlig karakterudvikling for hovedrollerne og den spredte birolle, og flytter fortællingen hurtigt tempo. Hvert afsnit ender på en effektiv cliffhanger, der giver dig lyst til at se næste afsnit så hurtigt som muligt.

Endnu vigtigere er præstationerne af Cuoco, Messina og Bateman, kombineret med den fremragende satire om true crime og det virkelig spændende mordmysterium, der udspiller sig gennem den første sæson, lave Baseret på en sand historie den perfekte must-see sommervisning. Det er sjovt og foruroligende på samme tid og er en sand fremtræden i Peak TV-æraen med tilsyneladende endeløst indhold.

Alle otte afsnit afBaseret på en sand historie’s første sæson kan nu streames på Peacock.

Redaktørens anbefalinger

• 6 tv-serier, du skal se i juni 2023
• Ligesom Freevee's Jury Duty? Så se disse 5 tv-serier og film
• 5 tv-serier, du skal se i maj 2023
• Efter Dahmer: bedste seriemorderfilm og tv-serier at se