Acer Swift X 14
MSRP $1,500.00
"Acer Swift X 14 har den ydeevne og skærmkvalitet, som skabere længes efter."
Fordele
- Fremragende produktivitetsydelse
- Overraskende god kreativ præstation
- Anstændig spilydelse
- Fremragende OLED-skærm
- Godt tastatur og mus
Ulemper
- Dårlig batterilevetid
- Låg og tastaturdæk er for fleksible
Acer reviderede sin Swift X 14, øgede skærmstørrelsen til 14,5 tommer, opdaterede til Intel 13. generations CPU'er og forfriskede det termiske design for (teoretisk) bedre ydeevne. For at være sikker på, at du får den nyeste model, skal du kigge efter Swift X 14 SFX14-71G-betegnelsen.
Indhold
- Specifikationer og konfigurationer
- Overraskende god kreativ præstation
- Overraskende dårlig batterilevetid
- Et design der ikke skiller sig ud
- Den sædvanlige OLED godhed
- Fantastisk til bærbare skabere
Denne bærbare computer kunne virkelig bruge en ansigtsløftning, men den holder den standard Acer Swift-æstetik intakt. Fodgængerdesignet kunne blive tilgivet, hvis det er hurtigt nok, hvilket er præcis, hvad Acer Swift X 14 søger at være. Smid en spektakulær OLED-skærm og en overkommelig pris ind, og du har en
solid bærbar computer til kreative og studerende, selvom batterilevetiden forbliver en svaghed.Specifikationer og konfigurationer
Acer Swift X 14 | |
Dimensioner | 12,71 tommer x 8,98 tommer x 0,70 tommer |
Vægt | 3,42 pund |
Processor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H |
Grafik | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 |
vædder | 16 GB |
Skærm | 14,5" 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120Hz 14,5-tommer 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED, 120Hz |
Opbevaring | 512 GB SSD 1 GB SSD |
Røre ved | Ingen |
Havne | 2 x USB-C med Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm lydstik 1 x microSD kortlæser |
Trådløs | Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 |
Webcam | 1080p |
Operativ system | Windows 11 |
Batteri | 76 watt-timer |
Pris | $1,050+ |
Acer sælger to konfigurationer af Swift X 14. Entry-level modellen, til en pris på 1.050 USD, leveres med en Core i5-13500H CPU, 16 GB vædder, en 512 GB SSD, en Nvidia GeForce RTX 3050 GPU og en 14,5-tommer WQXGA IPS-skærm. Min anmeldelsesmaskine koster 1.500 $ for en Core i7-13700H, 16 GB
Relaterede
- Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
- CES 2023: Acers nye Swift Go har et 1440p webcam - tag det, MacBook Air!
- Langt om længe bringer Intel XeSS-opskalering til integreret grafik på CES 2023
Overraskende god kreativ præstation
Acers mål med Swift X 14 er at levere en bærbar computer, der kan opfylde behovene hos både krævende produktivitetsbrugere og skabere, der leder efter en yderst bærbar bærbar. 45-watt Intel Core i7-13700H med 14 kerner (seks Performance-kerner ved op til 5,00 GHz og otte Efficient-kerner ved op til 3,7 GHz) og 20 tråde er en god start, og tilføjelse af en diskret GPU i entry-level Nvidia GeForce RTX 4050 er sandsynligvis et smart valg givet den tynde og lette chassis. På papiret er det ikke den hurtigste GPU til kreative opgaver, men som vi vil se fra vores benchmarkresultater, var valget solidt.
Swift X 14 var hurtig nok i vores CPU-intensive benchmarks og konkurrerede godt mod andre
Hvor Swift X 14 dog imponerede mest, var i Pugetbench Premiere Pro benchmark, som kører i en live version af Adobe Premiere Pro og bruger GPU'en til at fremskynde en række processer. Swift X 14 var meget hurtigere end Lenovo Slim 7 14 med en AMD Ryzen 7 7735HS CPU, en konfigurerbar 35-watt til 45-watt, 8-core/16-tråds processor med et basisur på 3,2 GHz og et Max Boost Clock på 4,75 GHz og en RTX 3050 GPU. Mere imponerende var Swift X 14 hurtig selv sammenlignet med XPS 15 udstyret med en RTX 4070 GPU.
For prisen og størrelsen giver Swift X 14 overraskende god ydeevne for skabere, mens den også udmærker sig for produktivitetsbrugere.
Geekbench 5 (enkelt/multi) |
Håndbremse (sekunder) |
Cinebench R23 (enkelt/multi) |
Pugetbench Premiere Pro | |
Acer Swift X 14 (Core i7-13700H) |
Balance: 1.709 / 12.890 Effektiv: 1.710 / 12.931 |
Balance: 74 Præstation: 83 |
Balance: 1.713 / 10.611 Effektiv: 1.714 / 12.335 |
Balance: 835 Præstation: 849 |
Acer Swift Go 14 (Core i7-13700H) |
Balance: 1.866 / 11.061 Effektivitet: 1.854 / 11.824 |
Bal: 82 præstation: 82 |
Balance: 1.863 / 12.497 Effektiv: 1.915 / 13.554 |
N/A |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Balance: 1.493 / 9021 Effektiv: 1.498 / 9210 |
Balance: 95 præstation: 84 |
Balance: 1.551 / 12.536 Effektivitet: 1.553 / 13.107 |
Balance: 464 Præstation: 501 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
Balance: 1.787 / 11.978 Effektiv: 1.830 / 11.769 |
Balance: 79 præstation: 76 |
Balance: 1.865 / 13.386 Effektivitet: 1.868 / 13.927 |
Balance: 866 Effektivitet: 1.023 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Balance: 1.843 / 8.814 Effektivitet: 1.835 / 10.008 |
Balance: 122 Perf: 101 |
Balance: 1.846 / 8.779 Effektiv: 1.906 / 9.849 |
N/A |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Balance: 1.925 / 8.973 Udført: N/A |
Balance: 151 Udført: N/A |
Balance: 1.600 / 7.938 Udført: N/A |
Balance: 497 Udført: N/A |
Swift X 14 blev leveret med Nvidias Studio-drivere installeret, hvilket gavner ydeevnen i kreative applikationer, men ikke optimerer til spil. Du kan altid installere Nvidia Game-Ready-driverne, hvis spil er vigtigere for dig end kreativt arbejde.
Vi har ikke mange
Det gør Swift X 14 til en anstændig entry-level 1080p spillemaskine, der vil være en smule hurtigere, hvis du skifter driverne ud. Men forvent ikke at køre mere krævende spil med skruet grafik op.
Overraskende dårlig batterilevetid
Ja, Swift X 14 har en hurtig CPU og en højopløselig OLED-skærm, hvoraf ingen af dem bidrager til stor batterilevetid. Dens batterikapacitet er dog 76 watt-timer, hvilket burde være nok til at strømme igennem i mindst gennemsnitlig levetid.
I min test holdt den bærbare computer dog ikke længe. Det ramte kun 5,25 timer i vores web-browsing-test, fem timer i PCMark 10 Applications batteribenchmark og sølle fem timer i vores testvideo. Dette er betydeligt mindre end nogle sammenlignelige maskiner, og det betyder, at du helt sikkert bliver nødt til at have en oplader med rundt, hvis du planlægger at være ude af kontoret hele dagen.
Webbrowsing | Video | PCMark 10 applikationer | |
Acer Swift X 14 (Core i7-13700H) |
5 timer, 13 minutter | 5 timer, 5 minutter | 5 timer, 4 minutter |
Acer Swift Go 14 (Core i7-13700H) |
8 timer, 27 minutter | 11 timer, 51 minutter | 9 timer, 57 minutter |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
9 timer, 40 minutter | 11 timer, 41 minutter | 10 timer, 34 minutter |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 timer, 43 minutter | 11 timer, 46 minutter | 10 timer, 49 minutter |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 timer, 59 minutter | 21 timer, 9 minutter | N/A |
Et design der ikke skiller sig ud
Acer fremhæver specifikt Swift X 14s minimalistiske design, og som jeg har nævnt i så mange anmeldelser på det seneste, har det været trenden. Få
Jeg vil dog kalde bagenden, som har en skarpere vinkel på det nederste chassis og et ret blokeret hængsel. Det er ikke nok til dramatisk at adskille Swift X 14 fra pakken, men det er en nuance, der er mærkbar. En klage, jeg har, er plastikrammerne, som tager lidt væk fra premium-looket og følelsen.
Den bærbare computer helt i aluminium er ret stiv, med kun en lille smule giv i låget og tastaturdækket. Det er ikke helt op til standarderne for f.eks Lenovo Slim 9i, men det passer til prisen. Hængslet åbner jævnt og holder skærmen på plads uden at slingre under brug.
Takket være dens usædvanlige 14,5-tommer skærmstørrelse og ikke-til-tynde skærmrammer er Swift X 14 en smule dyb, men den er rimelig bred. Den er gennemsnitlig 0,70 tommer tyk og lidt tung på 3,42 pund. Men det er den pris, du betaler for en ekstra halv tomme skærmejendom.
Tastaturet har store taster og god afstand mellem tasterne, med kontakter, der er lette og smarte. Jeg finder dem ikke helt så præcise som tastaturerne på Dells XPS-linje eller Apples Magic Keyboard på deres MacBooks, men det er stadig et fantastisk tastatur til lange skrivesessioner. Touchpad'en er rummelig med selvsikre, stille klik og en responsiv overflade.
Tilslutningsmuligheder er fremragende, med en blanding af lyn 4 og ældre porte, og som sædvanlig ville jeg hellere have set en SD-kortlæser i fuld størrelse end den udstyrede microSD-version. Trådløs forbindelse er opdateret.
Endelig er webkameraet 1080p og giver et fremragende billede. Der er ikke noget infrarødt kamera til Windows 11 Hej support, men fingeraftrykslæseren, der er indlejret i tænd/sluk-knappen, fungerer godt.
Den sædvanlige OLED godhed
Som sædvanlig var Swift X 14's OLED-skærm fantastisk fra det øjeblik, jeg tændte den. Det er lyst, har spektakulære farver, og kontrasten er dyb, hvilket skaber blækfarvede sorte farver. Det er en fornøjelse at bruge. Den er skarp på 14,5 tommer og 2880 x 1800, og den kan køre med hurtige 120Hz.
Mit kolorimeter stødte på et problem, jeg har set med en håndfuld andre OLED-paneler, specifikt kunne det ikke måle kontrasten. Jeg er dog sikker på, at jeg ville se resultater svarende til andre OLED-skærme. Farverne er brede ved 100 % af sRGB, 96 % af AdobeRGB og 100 % af DCI-P3, med enestående nøjagtighed ved en Delta-E på 0,72 (alt mindre end 1,0 er professionel kvalitet).
Kort sagt vil skærmen glæde alle, der bruger den, inklusive de skabere, som Swift X 14 er rettet til. Det er en fantastisk kombination til den hurtige kreative ydeevne, og det vil også glæde produktivitetsbrugere og medieforbrugere.
Hvad lyd angår, giver de to opadrettede højttalere moderat lydstyrke, der undgår forvrængning, når de skrues helt op. Lyden er ret klar, med fine mellemtoner og høje, men bas mangler. Det er fint til at streame alene, men for at lytte til kvalitetsmusik eller samle en gruppe, et godt par hovedtelefoner eller eksterne højttalere vil blive værdsat.
Fantastisk til bærbare skabere
Til $1.500 giver Swift X 14 overraskende god ydeevne for skabere med en matchende OLED-skærm. Det er en fremragende mulighed for alle, der ønsker at skabe på farten, og den konkurrerer godt mod nogle andre, større
Dens batterilevetid er dog ret dårlig, og dens design er ikke noget at skrive hjem om. Alligevel, hvis du ønsker hastighed og bærbarhed, så er Swift X 14 et solidt valg for pengene.
Redaktørens anbefalinger
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både hurtigere og længerevarende
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakte bærbare gaming-computere
- Alienware x14 R2 og x16 hands-on anmeldelse: XPS gaming laptops?
- Intels 24-core bærbare CPU kan måske overgå desktop i9-processorer
- Intel Raptor Lake CPU'er: Alt, hvad vi ved om 13. generations processorer