Dell XPS 17 (2023) anmeldelse: stadig fantastisk, men bliver lidt grå
MSRP $2,950.00
"XPS 17 9730 er en skuffende opdatering, og den er ved at miste sin førerposition."
Fordele
- Solid produktivitetsydelse
- God spilydelse
- Fremragende byggekvalitet
- Fantastisk tastatur og touchpad
- Overlegen IPS-skærm
- Klassisk design
Ulemper
- Dramatisk fald i batterilevetid
- Webcam er kun 720p
- Ingen Wi-Fi 6e
- Produktivitetsydelse uforbedret
Da Dell opdaterede XPS 15 for 2023 opgraderede den til Intels 13. generations CPU'er og tilføjede en hurtigere GPU med RTX 4070. Ellers var den bærbare computer uændret og begyndte at vise sin alder. Med den nyeste XPS 17 gjorde Dell det samme ved at bevare det gennemprøvede design, mens det opgraderede det interne.
Indhold
- Specifikationer og konfigurationer
- Et flot design, der viser dens alder
- Produktiviteten er uændret, mens gaming forbedres
- En skabers IPS-skærm
- Et overraskende fald i batterilevetid
- Knap trampe vand
Begge
Specifikationer og konfigurationer
Dell XPS 15 (9530) | |
Dimensioner | 14,74 tommer x 9,76 tommer x 0,77 tommer |
Vægt | 5,37 pund |
Processor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafik | Nvidia GeForce RTX 4050 (60W) Nvidia GeForce RTX 4060 (60W) Nvidia GeForce RTX 4070 (60W) Nvidia GeForce RTX 4080 (60W) |
vædder | 8GB DDR5-4800MHz 16 GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64 GB DDR5-4800MHz |
Skærm | 17,0" 16:10 Full HD+ (1.920 x 1.200) IPS 17,0" 16:10 4K+ (3.840 x 2.400) IPS |
Opbevaring | 512 GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD 8TB PCIe SSD (2 x 4TB SSD'er) |
Røre ved | Valgfri |
Havne | 4 x USB-C med Thunderbolt 4 1 x 3,5 mm lydstik 1 x SD-kortlæser |
Trådløs | Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.2 |
Webkamera | 720p med infrarødt kamera til Windows 11 Hej |
Operativ system | Windows 11 |
Batteri | 97 watt-timer |
Pris | $2,450+ |
Dells konfigurationsmuligheder ændres ofte, men dette er ikke en overkommelig bærbar computer i noget arrangement. Lige nu koster entry-level model, der er tilgængelig på dens hjemmeside, $2.450 for en Core i7-13700H, 16 GB
Relaterede
- 9 bedste bærbare computere, vi har testet i 2023
- Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
- De bedste bærbare Dell-computere til 2023: XPS, Inspiron og mere
Et flot design, der viser dens alder
Jeg har altid kunnet lide kombinationen af aluminium og kulstof eller glasfiber i XPS 15 og XPS 17 designs. Det er et elegant look, og fiberhåndfladestøtterne giver en varm og indbydende overflade. Men det ser også en smule dateret ud ved siden af det mere al-aluminium-design, der lige dukkede op på Dells XPS 13-serie. XPS 17 forbliver en flot bærbar computer, og hvis du er ligesom mig og værdsætter dens æstetik, så vil du være glad for overførslen. Hvis du leder efter noget, der ser mere moderne ud, så vil du blive skuffet over, at Dell lavede absolut ingen ændringer.
Interessant nok er XPS 17 beregnet til at være en tynd og let bærbar - og det er den. Problemet for Dell er, at nogle andre producenter også laver tynde og lette maskiner, der pakker mere kraft og lider ikke af de samme termiske begrænsninger som XPS 17 (se ydeevnen afsnit). Det MSI Creator Z17 HX Studiohar for eksempel også en 17-tommer skærm, der passer til dens avancerede komponenter, og den er tyndere på 0,75 tommer (mod 0,77 tommer) og kun lidt tungere på 5,49 pund (mod 5,37 pund). Som vi vil se i ydeevneafsnittet, mens XPS 17 klarede sig bedre til spil (overraskende nok), kunne den ikke følge med i produktivitet og kreative applikationer. Det LG Gram 17 Pro er en endnu tyndere (0,70) og lettere (3,2 pund) 17-tommers maskine, men den kører også meget langsommere komponenter.
Du kan dog ikke klage over byggekvaliteten. XPS 17 forbliver lige så høj kvalitet som altid uden bøjning, bøjning eller vridning. Det svarer let til MacBook Pro 16, en anden velbygget bærbar, og du vil ikke finde nogen anden maskine, der udstråler en mere kvalitetsfølelse. Dobbeltkoblingshængslet åbner jævnt og holder skærmen på plads, et andet aspekt, der fremkalder kvalitet.
Tastaturet forbliver det samme, med masser af tasteafstand, pænt store tastaturhætter, og en af de letteste – men alligevel hurtigste – skifter rundt. det er næsten lige så godt som det bedste tastatur, Apples Magic Keyboard på sine MacBook Pros, og det er stor ros. Touchpad'en er rummelig og lydhør med solide, men alligevel stille klik. Det er ikke så godt som Apples Force Touch haptiske touchpad, men det er blandt de bedste mekaniske touchpads på markedet.
Tilslutningsmuligheder er begrænset, med kun tre USB-C-porte med
Også webkameraet forbliver kun en 720p-version, måske på grund af de ekstremt tynde rammer. Som sådan giver det et ringere billede sammenlignet med mange andre moderne
Produktiviteten er uændret, mens gaming forbedres
Min anmeldelsesenhed var udstyret med 45-watt Intel Core i7-13700H, en 14-kerne (seks ydeevne ved 5,0 GHz og otte effektiv ved 3,7 GHz) og 20-tråds CPU, der har været en solid produktivitet og kreativitet performer. Det sidste gælder især, når processoren er parret med en diskret GPU som RTX 4070 i min anmeldelsesenhed. Selvfølgelig ikke alle
I vores CPU-intensive benchmarks var XPS 17 på linje med andre maskiner, der brugte den samme CPU. Interessant nok havde den hurtigere single-core-ydeevne end den tidligere model med sin 12. gen Core i7-12700H CPU, men dens multi-core-ydeevne var omtrent den samme. XPS 17 formåede at slå XPS 15, men den matchede temmelig nøje Samsung Galaxy Book3 Ultra, en tynd og let 16-tommer bærbar. XPS 17's ydeevnetilstand gjorde en moderat forskel i nogle benchmarks og er værd at slå til.
Hvor XPS 17 var mindst imponerende, var at køre PugetBench Premiere Pro benchmark, som kører i en live version af Adobes Premiere Pro og bruger GPU'en til at accelerere en række opgaver. Her faldt XPS 17 9730 efter den tidligere model (9720) og kunne ikke følge med XPS 15 eller Galaxy Book3 Ultra i ydeevnetilstand. Det var også betydeligt langsommere end Apple M2 Max CPU i MacBook Pro 14, hvilket ikke lover godt for dens ydeevne i forhold til MacBook Pro 16 M2 (som vi ikke har testet).
XPS 17 er en hurtig 17-tommer bærbar til krævende produktivitetsbrugere, og den kan også udføre noget kreativt arbejde. Det er bare ikke så imponerende sammenlignet med andre tynde og lette
Geekbench (enkelt / multi) |
Håndbremse (sekunder) |
Cinebench R23 (enkelt / multi) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Balance: 1.901 / 12.654 Effektiv: 1.928 / 12.911 |
Balance: 79 Præstation: 71 |
Balance: 1.933 / 13.384 Effektiv: 1.912 / 15.462 |
Balance: 760 Præstation: 848 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) |
Balance: 1.712 / 13.176 Effektivitet: 1.747 / 13.239 |
Balance: 74 Præstation: 71 |
Balance: 1.778 / 12.696 Effektiv: 1.779 / 14.086 |
Balance: 771 Præstation: 853 |
LG UltraPC 17 (Core i7-1360P / RTX 3050 Ti) |
Balance: 1.598 / 7.444 Effektiv: 1.595 / 8.915 |
Balance: 146 Præstation: 107 |
Balance: 1.619 / 6.454 Effektiv: 1.697 / 9.316 |
Balance: 633 Præstation: 651 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Balance: 1.787 / 11.978 Effektiv: 1.830 / 11.769 |
Balance: 79 præstation: 76 |
Balance: 1.865 / 13.386 Effektivitet: 1.868 / 13.927 |
Balance: 709 Effektivitet: 1.032 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H / RTX 4050) |
Balance: 1.647 / 12.206 Effektiv: 1.815 / 12.307 |
Balance: 80 Præstation: 74 |
Balance: 1.712 / 13.278 Effektivitet: 1.908 / 14.938 |
Balance: 737 Præstation: 975 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Balance: 2.005 / 15.786 Effektivitet: 2.006 / 19.894 |
Bal: 61 Præstation: 51 |
Balance: 1.968 / 19.992 Effektiv: 2.024 / 23.935 |
Balance: 725 Effektivitet: 1.193 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 12/38) |
Balance: 1.973 / 14.596 Udført: N/A |
Balance: 85 Udført: N/A |
Balance: 1.608 / 14.789 Udført: N/A |
Balance: 1.222 Udført: N/A |
Stigningen i GPU-kraft tilgængelig med XPS 17 9730 er en mere markant forbedring end opgraderingen i CPU. Du kan nu konfigurere op til en RTX 4080, selvom det usandsynligt vil give dig de forbedringer, du ønsker, givet den bærbare computers termiske begrænsninger. Som det er, er RTX 4070 i den nye generation hurtigere end den tidligere models RTX 3060 og giver stigninger over hele linjen i vores gaming benchmarks.
Overraskende nok slog XPS 17 nogle andre
Assassin's Creed Valhalla (1080p Ultra High) |
Cyberpunk 2077 (1080p Ultra) |
Civilisation VI (1080p Ultra) |
3DMark Tidsspion |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 88 fps Perf.: 94 fps |
Bal: 75 fps Perf.: 77 fps |
Bal: 155 fps Perf.: 159 fps |
Balance: 9.639 Effektivitet: 9.535 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-13700H / RTX 3060) |
Bal: 23 fps Udført: N/A |
Bal: 45 fps Udført: N/A |
Bal: 111 fps Udført: N/A |
Balance: 6.757 Effektivitet: 6.958 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 65 fps Perf.: 105 fps |
Bal: 60 fps Perf: 60 fps |
Bal: 131 fps Perf.: 137 fps |
Balance: 7.077 Effektivitet: 7.632 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 66 fps Perf.: 101 fps |
Bal: 61 fps Perf: 90 fps |
Bal: 149 fps Perf.: 191 fps |
Balance: 10.186 Effektivitet: 11.630 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 fps Perf: 60 fps |
Bal: 30 fps Perf.: 49 fps |
Bal: 60 fps Udført: N/A |
Balance: 9.251 Effektivitet: 10.054 |
En skabers IPS-skærm
Mange kreative
Vi ville foretrække, at Dell opdaterede til enten OLED eller mini-LED, men den skærm, den brugte, vil stadig gøre skabere, produktivitetsbrugere og medieforbrugere ret glade.
Som med den tidligere version pumpede XPS 17 9730 fremragende lyd ud takket være en fire-højttaler opsætning, med to opadgående højttalere ved siden af tastaturet og to sidehøjttalere langs chassis. Det er blandt den bedste lyd, du finder på en Windows-bærbar computer, med masser af lydstyrke, klare mellem- og høje toner og lidt bas. Det kan ikke helt matche den overlegne lyd fra MacBook Pro 16, men det er stadig fremragende.
Et overraskende fald i batterilevetid
XPS 17 9730 har nøjagtig samme batterikapacitet som den tidligere model, og en CPU, der burde være mindst lige så effektiv, hvis ikke mere. Sammenlignet med den tidligere model, der dog også brugte det samme
Det faldt næsten tre timer i vores web-browsing-test, otte timer i vores video-looping-test og 1,5 time i PCMark 10 Applications batteribenchmark. Det var langt bagud i forhold til vores sammenligningsgruppe, og det er usandsynligt, at det holder en halv dag, når man udfører typiske produktivitetsopgaver.
Jeg er ikke sikker på, hvorfor batterilevetiden er så meget værre, men disse resultater er skuffende.
Webbrowsing | Video | PCMark 10 Ansøgninger |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H) |
4 timer, 46 minutter | 5 timer, 17 minutter | 5 timer, 34 minutter |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 timer, 36 minutter | 13 timer, 5 minutter | 7 timer, 3 minutter |
LG Gram stil (Core i7-1360P) |
8 timer, 37 minutter | 9 timer, 23 minutter | 9 timer, 7 minutter |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 timer, 43 minutter | 11 timer, 46 minutter | 10 timer, 49 minutter |
LG Gram 17 Pro (Core i7-1360P) |
13 timer, 43 minutter | 19 timer, 53 minutter | N/A |
LG UltraPC 17 (Core i7-1260P) |
9 timer, 49 minutter | 11 timer, 54 minutter | 13 timer, 26 minutter |
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 timer, 4 minutter | 23 timer, 2 minutter | N/A |
Knap trampe vand
XPS 17 9730 er en overvældende opdatering. Misforstå mig ikke - det er stadig en meget god bærbar computer, der giver solid ydeevne i en tynd og let pakke. Men det er ved at være bagud med langsommere kreativitet end mange andre 17-tommer
Den er også dyr og konkurrerer med den meget stærkere MacBook Pro 16 afhængigt af konfigurationen. Hvis du leder efter en 17-tommer bærbar computer, er XPS 17 fortsat et levedygtigt valg. Men det er ikke længere den klasseleder, som det var engang.
Redaktørens anbefalinger
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: højtydende søskende duke it out
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både hurtigere og længerevarende
- Bedste Dell XPS-tilbud: Spar på Dell XPS 13, Dell XPS 15 og Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bedste lille bærbare computer?
- De bedste blæserløse bærbare computere i 2023