Dell XPS 15 vs. XPS 17: ydeevne, skærm og mere

Du vil blive tilgivet for at tage fejl af Dell XPS 17 for kun en lidt større XPS 15. Begge har store skærme pakket ind i det mindst mulige chassis, og begge kan prale af nogle ambitiøse præstationskrav. Der sker dog mere mellem de to, end man kan se.

Hvor stor forskel er der lige på XPS 15 9530 og XPS 17 9730? Her er alt, hvad du behøver at vide om disse to fantastiske bærbare computere, og som du skal købe. Bemærk at begge dele bærbare computere modtog opdateringer i 2023, der øgede CPU'en og GPU'en, men efterlod resten af ​​den bærbare computer alene. Ingen af ​​dem er så overbevisende i forhold til konkurrenterne, som det var i tidligere generationer.

Specifikationer

Design

Der er ikke nogen væsentlige designfunktioner, der adskiller Dell XPS 17 fra dens mindre søskende. XPS 15 blev redesignet i 2020 og lanceret sammen med XPS 17, som var den første af sin slags. Siden da har de to bærbare computere har fået mindre revisioner, men det overordnede design er forblevet det samme. XPS 17 bruger et identisk tastatur og en stor touchpad, og den låner også de samme sorte kulfiber- og sølvaluminiumsmaterialer til håndledsstøtterne, låget og chassiset.

Størrelsen er dog, hvor disse to bærbare computere afrejse. Der er 1,4 tommer diagonal forskel i skærmstørrelse mellem de to, hvilket gør XPS 17 til både den større og tungere mulighed.

XPS 15 vejer 4,62 pund, hvilket er omkring tre fjerdedele af et pund lettere end XPS 17. Du kan mærke forskellen, når du slæber den rundt i din rygsæk eller endda hviler den på skødet. Det gælder også for dimensionerne af disse enheder. XPS 15 er 5 % tyndere med en tykkelse på 0,73 tommer. XPS 17's samlede fodaftryk er også 17% større.

Hvis du vælger non-touch-modellerne, både XPS bærbare computere er lettere (startende ved henholdsvis 4,23 eller 4,87 pund), selvom det er den samme procentvise forskel.

Havne

Der er to vigtige forskelle mellem XPS 15 og XPS 17. For det første tilbyder XPS 15 kun tre USB-C-porte, hvorimod XPS 17 har fire. Mere end det understøtter alle fire af XPS 17's fire USB-C-porte også lyn 4 i modsætning til kun to af XPS 15'erne.

lyn 4 betyder hurtigere dataoverførselshastigheder, 4K skærmudgang ved 60Hz, opladning og mulighed for ekstern strøm grafikkort. Begge enheder inkluderer også et hovedtelefonstik og en SD-kortplads i fuld størrelse.

Skærm

Displayvalget mellem XPS 15 og XPS 17 er et andet punkt til differentiering. De bruger begge et billedformat på 16:10 og deler én opløsningsmulighed for IPS-skærme: Full HD+ (1920 x 1200). XPS 17 tilbyder en UHD+ (3840 x 2400) IPS-skærm, mens XPS 15 har en 3,5K (3456 x 2160) OLED-mulighed. Den lavere opløsning bruges i alle basismodellerne, mens panelerne med højere opløsning er valgmuligheder.

Vi testede XPS 15 med OLED-skærmen, og den tilbød ekstremt brede og præcise farver, anstændig lysstyrke og OLEDs typiske blæk-sort kontrast. XPS 17’s IPS UHD+-skærm er også fremragende med endnu bredere farver, markant mere lysstyrke og et meget højt kontrastforhold for et IPS-panel, der ikke kan matche XPS 15’s OLED-panel.

Begge skærme er fremragende til skabere, der kræver brede og præcise farver. XPS 15's OLED-skærm byder på utroligt dyb sort og bedre højt dynamisk område (HDR) understøttelse, så det er den bedre all-around skærm.

Jeg testede ikke modellerne med lavere opløsning, men Dell har en tendens til at bruge skærme af lavere kvalitet på sine basismodeller.

Ydeevne

I sidste ende er årsagen til eksistensen af ​​XPS 17 ekstra ydeevne. Det er mere end blot en lidt større version af XPS 15, hovedsagelig takket være dens mere kraftfulde GPU-muligheder. Du kan konfigurere XPS 17 med op til en Nvidia GeForce RTX 4080, hvorimod XPS 15 maksimalt får en Nvidia GeForce RTX 4070. Begge GPU'er er slukket i forhold til spillemaskiner, hvor XPS 15 kører på 40 watt og XPS 17 på 60 watt.

Bemærk at begge dele bærbare computere bruge Dells termiske kontrolværktøj, der gør det muligt at justere blæserne og CPU-hastigheden for mere støjsvag drift eller hurtigere ydeevne. Jeg har rapporteret resultater for både balanceret og ydeevnetilstand i tabellen nedenfor. I de fleste test viste ingen af ​​de bærbare computere den store forskel i ydeevnetilstand. Pugetbench Premiere Pro-benchmark, som kører i en live-version af Adobes Premiere Pro og bruger GPU'en til at fremskynde visse operationer, var undtagelsen.

Begge bærbare computere brugte den samme CPU, 45-watt, 14-kerne (seks ydeevne og otte effektive), 20-tråds Core i7-13700H, og deres ydeevne var ens i vores syntetiske benchmarks. Det skyldes sandsynligvis det større chassis og mere plads til at flytte luft ind og varme ud.

Hver bærbar computer var udstyret med RTX 4070 GPU, selvom XPS 17'erne blev clocket hurtigere. Overraskende nok klarede XPS 15 sig bedre i Pugetbench benchmark, hvor XPS 17 faldt langt bagud. Denne hastighedsforskel har en betydelig indflydelse på store videoprojekter, og den mindre bærbare computer tog overraskende føringen.

Begge bærbare computere tilbyder processormuligheder, der spænder fra Intel Core i5-13500H op til Core i9-13900H. Hukommelses- og lagermulighederne er også de samme: Begge bærbare computere understøtter op til 64 GB DDR5 vædder og kan konfigureres med op til 2 TB PCIe 4.0 SSD-lager (med to 1 TB SSD'er, der kører i RAID 0). Med hensyn til spil var XPS 15 hurtigere i ydeevne end XPS 17, igen en overraskelse i betragtning af GPU-effektforskellene.

Batteri liv

Den større skærm og forbedrede ydeevne af XPS 17 kommer med ét kompromis: batterilevetid. Selvom XPS 17 har 97 watt-timers batterikapacitet sammenlignet med XPS 15's 86 watt-timer, så den mindre enhed meget bedre batterilevetid i vores test. Overraskende nok vil XPS 15 sandsynligvis holde en hel dag med typisk produktivitetsarbejde på en enkelt opladning, men XPS 17 skal bruge sin oplader for at klare sig hele vejen igennem.

Dette er selvfølgelig for de højopløselige modeller, som jeg testede. Full HD+-modellerne skulle holde mindst en ekstra time eller to længere, selvom jeg ikke har testet dem endnu for at bekræfte disse tal. Uanset hvad, hjælper den mindre skærm XPS 15 med at få meget mere juice ud af batteriet.

Konklusion

For de fleste mennesker vil XPS 15 9530 tilbyde mere end nok ydeevne, og for skabere er den endnu hurtigere end XPS 17. Hvis du ikke søger efter XPS 17 på højeste niveau med Nvidia RTX 4080, er det en bedre værdi at gå med XPS 15. Afhængigt af konfigurationen sælger XPS 17 for $300 til $400 mere end XPS 15 med sammenlignelig hardware.

XPS 17 er velegnet, hvis du har brug for mere GPU-kraft eller en større skærm. Hvis du er i stand til at tabe et godt stykke over $3.000 på den RTX 4080-drevne model, så vil du se en væsentlig ydelsesforøgelse, der gør 17-tommeren ideel til professionel videoredigering eller 3D-modellering. Men med lige komponenter, i det mindste i vores test, er XPS 15 den bedste værdi.

Redaktørens anbefalinger

• MacBook Air 15-tommer vs. MacBook Air 13-tommer: hvilken skal man købe
• Dell Laptop-tilbud: Spar på XPS, Inspiron, Vostro og Latitude
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bedste lille bærbare computer?
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: som skal købes i 2022
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: foldbar sjov