Intels Arc-grafikkort er stille og roligt blevet fremragende

Intels Arc A770 og A750 var anstændige ved lanceringen, men i løbet af de sidste par måneder er de begyndt at ligne nogle af de bedste grafikkort du kan købe, hvis du har et budget. Skuffende generationsforbedringer fra AMD og Nvidia, kombineret med høje priser, har gjort det svært at finde en anstændig GPU omkring $200 til $300 - og Intels GPU'er har stille og roligt udfyldt dette hul.

De leverer ikke flagskibsydelse, og i nogle tilfælde er de bare ligefrem dårligere end konkurrenterne til samme pris. Men Intel har tydeligvis forbedret Arc A770 og A750, og selvom små driverforbedringer ikke altid slår til, begynder de at stige.

Lydløst forbedres

Hvis du følger med i verden af grafikkort, har du sikkert hørt om Intel fordobler ydeevnen med en driveropdatering tidligere i år. Det var dog kun for DirectX 9-spil, som var næsten ødelagt ved lanceringen. Intel fordoblede deres ydeevne, selvfølgelig, men det bragte kun A770 og A750 op på niveau.

Siden da har Intel fokuseret mere på de seneste DirectX 11- og DirectX 12-spil, og det er klart, at nogle titler modtager specifik optimering. Da jeg testede igen Cyberpunk 2077, for eksempel gik Arc A750 fra 56 billeder i sekundet (fps) ved 1080p til 76 fps - næsten en stigning på 36%. På samme måde er Arc A770 gået fra 59 fps til 83 fps siden lanceringen.

Tidligere, Cyberpunk 2077 var et af de værste udstillingsvinduer af A750 og A770, der falder til kort for selv Nvidias RTX 3060. Nu er det en af ​​de bedste, med A750, der overgår selv RTX 3060 Ti ved 1080p og 1440p.

Det er ikke bare Cyberpunk 2077. A750 gik fra 86 fps ind Horizon Zero Dawn ved 1080p til 95 fps, mens A770 klatrede fra 98 fps til 106 fps. Igen konkurrerer kortene nu med GPU'er som RTX 3060 Ti og RX 6600 XT efter at have taget et frit bagsæde.

Det er imponerende forbedringer, men de er målrettede. I et Vulkan-baseret spil som Red Dead Redemption 2, Intels række af driveropdateringer flyttede slet ikke nålen. Og i Assassin's Creed Valhalla, der er nogle mindre forbedringer, men de tegner sig kun for et par billeder.

Hvad der dog bliver klart er, at Intels påstand om, at Arc A750 og A770 har mere brændstof i tanken, holder stik. Målrettet optimering gennem drivere til specifikke spil har medført nogle markante forbedringer. De er ikke universelle, men hvis Intel holder sit førertempo oppe, kan A750 og A770 være en styrke at regne med.

Konkurrencedygtig på prisen

Alt dette kommer dog i forbindelse med prisen. For lige så imponerende som Intels driverforbedringer er, konkurrerer A750 og A770 med sidste generations GPU'er fra AMD og Nvidia i ydeevne. Selv RX 7600 kan blæse forbi A770 i de fleste spil, og det er næsten $100 billigere. Intel begynder dog at blive konkurrencedygtig.

Tag Arc A750 til $250. Det er ikke en god mulighed nu, hvor RX 7600 er her til $270, og den sidste generation af RX 6600 XT sælges til omtrent samme pris. Det er dog blevet markeret til kun $200 en håndfuld gange for nylig, og til den pris er det en stjæle.

Det bliver tydeligt, når man ser på strålesporing. I Hogwarts arv, RX 6700 XT (omkring $350) slår A770 og A750 med 1080p (med henholdsvis ca. 18% og 37%). Vend på strålesporing, dog, og pludselig matcher selv A750 AMD, mens A770 hævder et forspring på 30%. A770 er endda konkurrencedygtig med RTX 4060 Ti her.

På samme måde kan AMD's afgrøde af GPU'er til dette prispunkt ikke engang opretholde 30 fps i Cyberpunk 2077'erne strålesporing tilstand ved 1080p uden hjælp fra opskalering (du bliver nødt til at springe op til en $500 RX 6800 for at nå det mærke), mens A750 og A770 komfortabelt er over 30 fps. Det var en styrke ved Intels Arc GPU'er ved lanceringen, idet de var konkurrencedygtige med Nvidia kl strålesporing, og selv AMDs nye RX 7600 ændrer ikke på det.

Der er også andre overvejelser her, specielt VRAM. A770 er udstyret med 16 GB VRAM, mens muligheder som RTX 3060 Ti kun er udstyret med 8 GB. I Horizon Zero Dawn, A770 er et par billeder langsommere end RTX 3060 Ti. I mere seneste VRAM-begrænsede spil synes godt om Resident Evil 4og The Last of Us Del 1, A770 slår dog RTX 3060 Ti med tæt på 10 %.

Intel har stadig en lang vej forude, men det har gjort et væld af fremskridt meget hurtigt. Til listeprisen er A750 og A770 konkurrencedygtige, selvom de ikke er den bedste løsning for alle. På udsalg er det svært at retfærdiggøre noget fra AMD eller Nvidia til samme pris. Hvis du kan finde A750 til $200, konkurrerer den pludselig med en GPU som RTX 3050 på prisen, samtidig med at den tilbyder omkring 30 % løft i ydeevnen.

Mit største håb er, at Intel vil holde fast i det. A770 og A750 har bevist i løbet af de sidste par måneder, at Team Blue har en kampchance i GPU'ernes verden. A770 og A750 er en solidt sving ud af porten, men fremtiden for Arc afhænger virkelig af, hvad de kommende Battlemage-, Celestial- og Druid-generationer kan tilbud.

Redaktørens anbefalinger

• Hvordan Intel kunne bruge AI til at tackle et massivt problem inden for pc-spil
• Apple har måske lige aktiveret tusindvis af Windows-spil på Mac
• Nvidia sælger ikke grafikkort - det sælger DLSS
• Her er hvordan Intel fordoblede Arc GPU'ers ydeevne med en simpel driveropdatering
• AMDs Ryzen 9 7950X3D-prissætning holder presset på Intel