Hvorfor disse to CPU'er er de eneste, der betyder noget i 2023

Hvis du leder efter en CPU, kan du føle dig fristet af de nyere udgivelser, altså AMDs Ryzen 7000 og Intels Raptor Lake. Men du er ofte bedre stillet at gå mod strømmen og vælge en af ​​de bedste processorer i forhold til værdi for pengene i stedet for at betale for meget for noget, du ikke har brug for.

Både Intel og AMD har frigivet masser af bemærkelsesværdige CPU'er i de seneste år og måneder, men to modeller skiller sig ud fra publikum, og du vil måske blive overrasket over at høre, at ingen af ​​dem tilhører den seneste generation - selvom en af ​​dem er lige så ny som den får.

Værdi over alt andet

I modsætning til GPU-markedet, som ofte er ret turbulent og ser sin rimelige andel af uhyrlig prissætning, processorarenaen virker nærmest rolig til sammenligning.

Hvor er vi nu? Nå, Intel har støt fundet vej gennem sin Raptor Lake produktstak og er efter sigende klar til en skrivebordsopdatering, mens han arbejder på Meteor sø til bærbare computere. AMD, på den anden side, kunne stadig lukke nogle huller i sin Zen 4 lineup, men i stedet er det bare cirklede tilbage til Zen 3 på en ejendommelig måde.

Mens de to rivaliserende producenter har en tendens til at presse de nyeste produkter og promovere dem kraftigt, er de sidste generations ting stadig let tilgængelige og bruges oftere, end du skulle tro. Og medmindre du er desperat efter den bedste ydeevne, en processor kan levere, vil du sandsynligvis ikke engang se den store forskel mellem disse to CPU'er og deres nuværende gen-modparter.

Det er let at lade sig påvirke af benchmarks, men den virkelige verden er sværere at måle – kan vi virkelig se forskellen mellem 145 billeder pr. sekund (fps) og 135 fps? Jeg kan for det første ikke. Hvis du er ligesom mig, kan det at gå efter værdi frem for rå tal være den bedre mulighed for dig.

Lad os løfte sløret af spænding og introducere dig til disse to undervurderede chips, som du bør overveje din næste pc-bygning.

Flyver under radaren

Kig på trommerullen - jeg taler om Intel Core i5-12400F og AMD Ryzen 5 5600X3D. Den første udkom i 2022, og sidstnævnte er lidt over en uge gammel. Begge chips har deres fordele og deres fejl, men den ene ting, de har til fælles, er, at de er chokerende gode værdier for spillere, men ikke kun spillere.

Med prismærker, der svæver omkring $200-mærket (selvom 12400F falder godt under det), er de ikke match for Core i9-13900K eller Ryzen 9 7950X. men det er fint - det behøver de ikke at være.

Intel Core i5-12400F

Hvis du leder efter en velafrundet CPU, der ikke koster en arm og et ben, giver Core i5-12400F simpelthen meget mening. Det er en seks-core CPU, og selvom den tilhører generationen af ​​Intel-chips, der indvarslede hybridarkitekturer, så har den faktisk kun præstationskerner. Du får dog stadig seks af dem, og urhastighederne er ret pæne, selvom basisfrekvensen er lavere end 5600X3D.

I spiltest gør Core i5-12400F sit bedste og lidt til. Sikker på, ifølge forskellige benchmarks er den omkring 20% ​​til 25% langsommere end Core i5-13600K i spilscenarier og mere end 25 % langsommere i multi-threaded benchmarks, men Core i5-13600K koster over dobbelt så meget som 12400F (). Sig hvad du vil, men det er et tegn på ret god værdi for Alder Lake-chippen.

Faktisk koster denne CPU kun, og du har masser af solide bundkort til LGA1700-stikket, der understøtter DDR4-hukommelse og er billigt. Det er selvfølgelig et budgetvalg, men det giver dig stadig imponerende niveauer af ydeevne for en CPU i denne prisklasse.

Der er én ulempe: dette er en F-model, hvilket betyder, at du stadig skal købe en af ​​dem bedste grafikkort at parre den med. Du kan altid få Core i5-12400 med integreret grafik, men spil på højt niveau bliver en drøm på det tidspunkt. Du får dog stadig en budgetproduktivitet, der kun bruger 65 watt strøm, hvilket betyder, at den holder tingene kølige og stabile.

AMD Ryzen 5 5600X3D

En Star Wars-fan vil måske sige, at Ryzen 5 5600X3D var en overraskelse, for at være sikker, men en velkommen. Det er rigtigt; ingen forventede, at AMD pludselig ville droppe en Zen 3-chip halvvejs gennem 2023. Men nu hvor det er her, kan vi lige så godt nyde det, mens det varer - og det varer måske ikke længe, ​​fordi det er en begrænset udgave af CPU udgivet som en eksklusiv Micro Center. Hvis du ikke bor i nærheden af ​​et mikrocenter, held og lykke - vend tilbage til Core i5-12400F eller udforsk det dyrere Ryzen 7 5800X3D, som tilfældigvis også er en af ​​de hurtigste processorer til spil.

Nu hvor den er her, låser 5600X3D op for AMDs imponerende 3D V-Cache-teknologi til en overkommelig pris på $230. I mellemtiden koster den tidligere billigste løsning (5800X3D) omkring disse dage. Det er langt fra den nyligt udgivne 5600X3D, men med hensyn til ydeevne er de to chips næsten ubehageligt tæt på hinanden.

I spilscenarier falder Ryzen 5 5600X3D lige under Core i9-13900K i nogle test - og det er en processor til $570. I det hele taget er den omkring 10% langsommere end 5800X3D, men koster $70 mindre, jeg tager det. Anmeldere fandt også ud af, at det effektivt afsatte den tidligere budgetkonge, Intels Core i5-13400.

Det er en kraftfuld spillemaskine, der er billig i sig selv, og da det stadig er en AM4 CPU, er hele platformen overkommelig. På den anden side er opgraderingsmuligheder næsten ikke-eksisterende, medmindre du vælger at skifte til en 5800X3D en dag.

Sammenlignet med 12400F vinder Ryzen 5 5600X3D inden for gaming, men Intel tager føringen inden for produktivitet - ingen overraskelse der, da AMDs 3D V-Cache-chips blev bygget til gamere. Forskellige gaming benchmarks fastlægger Ryzen 5 5600X3D som omkring 17% til 25% hurtigere end Core i5-12400F, men du ser på en forskel på $80 mellem de to chips. Desuden er Core i5-12400F på højkant overalt, mens 5600X3D vil kræve lidt af en jagt for nogle mennesker.

Lad os omdefinere 'bedst'

Som en PC-bygger selv ved jeg, at jeg er skyldig i at have den (smerteligt dyre) tankegang med "hvis det ikke topper hitlisterne, er det ikke fantastisk." Vi er vant til at se på pc-hardware gennem linsen af ​​benchmarks, og hvis en chip bliver bedre end en vis mængde, afskriver vi den som vrøvl og går videre til noget bedre og mere dyrt. Vi leder altid efter det såkaldte bedste af det bedste, men nogle gange sidder det lige under næsen på os.

AMD Ryzen 5 5600X3D og Intel Core i5-12400F er ikke de bedste CPU'er, du kan købe med hensyn til rå ydeevne - selvom 5600X3D kommer temmelig tæt på i spil, men falder bagefter chips som Ryzen 7 7800X3D.

Bortset fra disse $400 til $500 konkurrenter, er begge chips omgivet af solide muligheder som Ryzen 5 7600X eller Core i5-13400F. Det gør du dog virkelig ikke brug for at købe disse marginalt bedre chips bare for at få et lille boost. I tilfældet med 5600X3D, især, skal du være forsigtig, fordi denne CPU kan udkonkurrere nuværende generations tilbud med lethed på trods af dens begrænsede kerneantal og daterede arkitektur.

Hvis du ønsker at træffe rimelige valg, når du bygger eller opgraderer din pc, er disse to chips, du skal overveje. For mindst 80 % af alle bygherrer er der virkelig ingen grund til at gå ud over dem - spar dine penge og sæt dem på et bedre grafikkort eller endda et højkvalitets strømforsyning.

Redaktørens anbefalinger

• AMDs seneste V-Cache-chip viser sig at være billig, hurtig og perfekt til spil
• Nogle Ryzen CPU'er brænder op. Her er, hvad du kan gøre for at gemme din
• Intels kommende bærbare CPU kan ødelægge selv de bedste desktop-chips
• AMD 7000X3D V-Cache CPU'er kan udfordre Intel på CES 2023
• Intel lækker ved et uheld Raptor Lake-specifikationer med en stor overraskelse