Mnozí, ne-li většina z nás to udělali; natočit televizní pořad, vyrobit kazetu (mám důvod? m pomocí takového příkladu staré módy) některých písní. V poslední době, s příchodem digitálních médií, se to stalo hlavním problémem pro filmová studia a nahrávací průmysl. Zatímco naše staré pásky trpěly zhoršením kvality souvisejícím s analogovým přenosem, nové metody digitálního kopírování a přístup k rychlému internetovému připojení učinily tento problém velmi reálným. Nyní je možné vytvořit kopii za kopií filmu nebo písně, z nichž každá je dokonalou replikou originálu. Morální a právní problémy, které se s tímto tématem prolínají, jsou obrovské, názory obou stran debaty jsou žhavé, ale jako obvykle je to nejvíce postižena osoba sedící doma.
To není problém, který začal s technickým věkem, ve kterém nyní žijeme. S největší pravděpodobností se lidé obávali, že ruční kopírování knihy je vážný problém. Vedoucí Motion Picture Association of America (MPAA) Jacka Velentiho se touto problematikou zabývá již desítky let. K nim se připojila Asociace nahrávacího průmyslu Ameriky (RIAA), která se touto otázkou zabývala, protože ovlivnila hudební nahrávací průmysl. Když se videorekordér začal chytat v americké domácnosti, cítili, že schopnost kopírovat film na videokazetu by měla vážný dopad na návštěvnost filmu. Když byl film vysílán v televizi, bylo snadné nastavit videorekordér, aby jej nahrál. Samozřejmě, že jste obvykle dostali i reklamy a tam byl problém, že kvalita byla horší než perfektní. To se také stalo s kazetovým magnetofonem Phillips, těmi malými plastovými pouzdry obsahujícími magnetickou pásku, díky nimž bylo nahrávání snadné a levné. Nahrávací průmysl se velmi obával, že prodej nahrávek drasticky klesne, protože lidé mohou nahrávat své kamarády? s albem nebo dokonce nahrát písničky, které chtěli z rádia. V každém z těchto příkladů se skutečně stalo, že dotčená odvětví se obrátila na nová média jako na nový zdroj příjmů. Filmová studia začala vydávat své filmy na kazetách VHS; začal vzkvétat obchod, který tyto pásky pronajímal. Hudební studia prodávala nejen vinylové desky, ale vydávala hudbu přímo na magnetofonových kazetách. Klíčovým bodem zde byla zavedená studia, která byla schopna vydat produkt v nových formátech, které byly mnohem kvalitnější než domácí verze. Byli schopni soutěžit na úrovni, kde by majitel domácnosti chtěl investovat své peníze do vlastnictví legitimní kopie. Nákup legitimní kopie měl přidanou hodnotu, lepší kvalitu. Zatímco tohle ne? Aby se odstranilo nelegální kopírování, poněkud jej snížilo a poskytlo dodatečné příjmy, které kompenzují potenciální ztrátu příjmů.
Doporučená videa
V poslední době se hra změnila, drasticky a navždy. Téměř každý nový počítač je vybaven zapisovací jednotkou CD a DVD. To umožňuje milionům lidí vytvářet přesné digitální duplikáty materiálů chráněných autorským právem. Na rozdíl od analogových pásek staré školy mají tyto kopie obvykle vynikající kvalitu a nedochází k žádné degradaci při vytváření více kopií. Když k tomu přidáte rostoucí dostupnost a popularitu vysokorychlostního internetového připojení, máte nejen prostředky k vytváření pašovaných kopií, ale také zdroj materiálu ke kopírování. Toto dvojité jednání mělo za následek, že MPAA a RIAA vyvíjely velký tlak a utrácely spoustu peněz na zákonodárce v zemi. Jednou z hlavních překážek na právní frontě je, že internet je svým rozsahem skutečně mezinárodní. Zákony přijaté v jedné zemi je téměř nemožné prosadit v celosvětovém měřítku. Výrobci DVD zkusili globální schéma, Region Encoding, kde je svět rozdělen do několika regionů a DVD přehrávače jsou obvykle schopny přehrávat pouze tam vlastní regiony. To právě vytvořilo trh pro přehrávače bez regionů, ty, které dokážou přehrávat DVD z jakéhokoli regionu, a četné hacky k obcházení regionálního kódování. Zdá se bezpečné říci, že to, čemu může technologie zabránit, může technologie také obejít. Pokud studia vidí věci, pokroky v technologii umožnily jedné osobě stát se vážným konkurenčním distributorem filmů a hudby.
Z pohledu uživatele, lidí jako vy a já sedících u počítače, se debata scvrkává na volbu mezi ?mohu? a ?měl bych?. Nyní více než kdy jindy hraje roli při kopírování médií morální bažina, protože požadovaná technologie je tak snadno dostupná, je třeba zvážit morální a právní otázky. Nejprve se podívejme na právní otázky. Filmy a hudba, které stahujete a kopírujete, jsou materiálem chráněným autorským právem. Existuje něco, čemu se říká intelektuální vlastnosti. To se týká toho nehmotného, obsahu filmu nebo písně. Studia a umělci berou tyto zákony extrémně vážně. Vytvořili něco s hodnotou a chtějí kompenzaci. Protože lidé mají zájem platit peníze za poslech nebo sledování tohoto obsahu, má vnitřní hodnotu, právně stejnou, jako kdybyste ho mohli držet ve svých rukou. Jen proto, že obsah je reprezentován proudem jedniček a nul, neznamená to, že skutečnost požívá ochrany podle zákona. Studia v současné době reagují na velký nárůst kopírování nebo pirátství, ale více než kdy jindy vyvíjejí obvinění za intelektuální zloděje. V poslední době několik filmových a hudebních distributorů naléhalo na poskytovatele internetových služeb, aby poskytli seznamy použití, která se připojují k známým pirátským distribučním stránkám a stáhli si „nadměrné? množství materiálu. Nyní se do mixu vhazují otázky očekávání soukromí. Lidé si mohou myslet, že jejich aktivity na internetu jsou anonymní, ale všichni za sebou zanecháváme stopy, které nyní vlády sledují.
Mnozí se domnívají, že stahování médií je v horším případě zločin bez obětí. Stažením bez náhrady berete od někoho peníze, ať už je to studio nebo umělec. Poskytují produkt a downloader? s neplatí za užívání této nemovitosti. Pokud osoba stahující média cítí, že stojí za to získat čas a úsilí, většina si také uvědomí, že má hodnotu pro zákonné vlastníky. Zatímco vytváření kopií je starý problém, existují tři kategorie stahovačů? s. Nejprve ty, které jej používají pouze pro osobní potěšení. Studia a zákonodárci to uznali za téměř nemožné sledovat a stíhat. Zde ztráta příjmu je tato osoba pouze připravuje studia o jediný prodej. Pak jsou tu ty, které stahují se záměrem distribuce za účelem zisku. Zde jsou právní a morální otázky o něco jasnější. Vydělávají na práci a majetku někoho jiného. Konečně je tu nová kategorie, jednotlivec, který sdílí kopie s řadou dalších. Více než o ztrátu jediného prodeje majitelé přicházejí o značné množství legálních zisků. Stránky jako Napster a Kazaa mají snad miliony uživatelů, kteří bez placení vytvářejí duplikáty legálně chráněného materiálu.
já? Slyšel jsem, že mnoho lidí ospravedlňuje stahování tím, že film byl špatný, řekl bych? neplatím za divadlo nebo disk, proč bych měl platit za stahování? Opět jde o vnitřní hodnotu. Pokud máte pocit, že se to nevyplatilo platit právní cestou, proč byste si to stahovali? Akt získání ukazuje, že má pro vás určitou hodnotu. Don? t zákonní vlastníci si zaslouží odměnu za své úsilí? Výsledkem těchto akcí je, že ztráta příjmu je přenesena na ty, kteří chtějí dílo koupit legitimními prostředky. Existuje staré přísloví, že existuje ?Ain? t nic takového jako oběd zdarma?, i když neplatíte za stahování, někdo skončí s kartou. Tímto způsobem je to podobné jako u krádeže v obchodě, spotřebitel musí nějak zaplatit. Pak jsou tu někteří, kteří poukazují na to, že materiál je zdarma vysílán v televizi nebo v rádiu. Toto je opět mylná představa. Tato místa platí za práva k vysílání tohoto materiálu. U kabelových stanic jsou náklady přeneseny do vašeho účtu za kabel, u komerčních stanic platí inzerenti za své reklamy a přenášejí náklady na spotřebitele v jejich cenách.
Američtí zákonodárci se snaží držet krok s technologickým pokrokem. Zákon Digital Millennium Copyright Act (DMCA) z roku 1998 se zabývá právy duševního vlastnictví a tím, jak se vztahují k digitálním médiím. Tento akt v zásadě činí nezákonným obcházet jakoukoli ochranu proti kopírování, jako je Macro Vision, zakazuje výrobu, prodej nebo distribuci zařízení na prolomení kódu používaných k nelegálnímu kopírování. software, poskytuje za určitých okolností výjimky z ustanovení proti obcházení pro neziskové knihovny, archivy a vzdělávací instituce a vyžaduje, aby registr Autorská práva po konzultaci s příslušnými stranami předloží Kongresu doporučení týkající se toho, jak podporovat distanční vzdělávání prostřednictvím digitálních technologií při „zachování an vhodná rovnováha mezi právy vlastníků autorských práv a potřebami uživatelů.“ Mnoho lidí má pocit, že tento akt omezí možnost uživatele vytvořit zálohu pro média, která mají legálně zakoupené.
Pokud je minulost nějakým náznakem, kyvadlo se několikrát rozhoupe sem a tam, než bude možné dosáhnout rozumného kompromisu. Zvažuje se také, kdo bude podle těchto nových zákonů stíhán. Je pochybné, že příležitostný koncový uživatel, který má několik skladeb ve formátu MP3 a sbírku podomácku vyrobených DVD oblíbených pořadů, bude čelit soudy, je velmi pravděpodobné, že žalobci půjdou po těch, kteří nápadně vydělávají na materiálu chráněném autorským právem ostatní. To je již vidět při nedávném zásahu proti těžkým uživatelům systémů pro sdílení souborů. To? jako varování FBI na začátku většiny kazet a DVD; pokud to opravdu neděláte profesionálně, je pochybné, že FBI provede razii ve vašem obývacím pokoji.
Sečteno a podtrženo je duplikace hudby chráněné autorskými právy a film je nezákonný. Morálka podléhá osobnímu výkladu, ale je obecná ve stejné kategorii jako skutečná krádež. Zde nejsou jednoduché odpovědi. Jakmile studia a legální distributoři najdou způsob, jak chránit své zboží, někdo to obejde. Došlo k debatě mezi osobní svobodou a soukromím versus právy korporace na ochranu spravedlivých tržních zisků. To je záležitost, která bude pokračovat až do dalšího velkého pokroku v technologii a toto kolo kontroverze se znovu nezačne točit. Studia budou pokračovat, kazety a videorekordéry je nezničily. DVD, TiVo a stahování trh nerozdrtí, ale nyní jednoduchost a kvalita ohrožují zisky více než kdy jindy. Bitva pokračuje se všemi stranami tak neoblomnými jako vždy a konec v nedohlednu.
Doporučení redakce
- Jak poslouchat libovolnou skladbu ve Spatial Audio v iOS 15
- iPod hack vloží 50 milionů skladeb Spotify do vaší kapsy
- Spotify Wrapped: Jak zobrazit nejlepší skladby a hudbu pro rok 2020
- Elon Musk říká, že si „není jistý Twitterem“ a „přechází do režimu offline“
- Brzy budete moci streamovat skladby ve formátu Sony 360 Reality Audio
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
