Pokud jste před třemi lety kupovali televizi, pravděpodobně jste byli bombardováni nejrůznějšími řečmi o tom, jak skvělé je 3D a jak je to „další velká věc“ při sledování televize. Filmy a sporty už nikdy nebudou jako dřív, s postavami a hráči, kteří vyskakují z obrazovek a do vašeho obývacího pokoje, jako by byli přímo před vámi. Nyní je rok 2013 a 3D je jen poznámka pod čarou, která se sotva vyrovná funkcím chytré televize a blížícím se Televize s rozlišením 4K Ultra HD. To vše vyvolává otázku: Proč se 3D nikdy nerozběhlo tak, jak se očekávalo?
Na tuto otázku neexistuje jediná odpověď, ale řada faktorů mohla vést k tomu, že 3D je zdánlivě irelevantní. Během CES 2010 bylo 3D na výstavišti v módě a zdálo se to jako ideální situace pro výrobce i spotřebitele. Pro výrobce televizorů bylo relativně snadné začlenit je do LCD a plazmových obrazovek s plochými panely a získání extra rozměru na obrazovce nestálo spotřebitele na prémii. Možná to vypadalo jako dokonalá bouře, ale jakmile jste se dostali přes akci, byl to jen kouř a zrcadla.
Doporučená videa
Představení 3D televizorů kolem roku 2010 přišlo jako šmrnc uprostřed dopadů finanční krize a prodeje televizorů se snižovaly již předtím, než se první 3D ploché panely mohly dostat do maloobchodu. S pouze mírným zvýšením ceny a příslibem přívalu 3D obsahu si výrobci mysleli, že to je vstupenka k podnícení dalšího růstu a vymrštění dolarů z vaší peněženky.
Příbuzný
- Nejlepší nabídky TV: Levné televizory, které stojí za to koupit od 98 $
- LG G3 vs. Samsung S95C: zde FOMO končí
- Sony zveřejňuje ceny televizorů pro rok 2023 s jednou velkou výjimkou
Nemohli jste nosit pár pasivních stínidel a sledovat ve 3D na televizoru, který používal technologii aktivní závěrky, nebo naopak.
Samozřejmě to znamenalo, že pro sledování ve 3D musíte nosit brýle a byl tam technický úhel k tomu taky. Brýle s aktivní závěrkou používaly baterie, podobné těm v hodinkách, a měly LCD čočky, které střídaly rámečky z levého a pravého oka, takže jste obraz na televizi vnímali ve 3D. Kromě výdrže baterie existovaly i další výhrady a hlavní z nich byla skutečnost, že nepřišly v zakřiveném provedení a neměl žádnou uniformitu, což znamená, že na televizoru Sony nebylo možné použít pár odstínů Samsung. příklad. Také nepřišly levné. V závislosti na značce stály přes 100 až 200 dolarů za pár.
Pasivní 3D brýle fungují podobně jako ty levné, které nosíte při sledování filmu ve 3D v divadle. Používají polarizační čočky, které prezentují každému oku samostatné snímky, aby vytvořily tento 3D obraz. Společnost LG prosazovala tuto technologii brzy a někteří výrobci se dokonce pokusili vyrobit „designové“ pasivní 3D brýle, které lze nosit venku, s UV filtrem a vším. Byly lehčí a menší než brýle s aktivní závěrkou, ale nemohly konkurovat, pokud jde o ostrost v kvalitě obrazu. Hlavním kompromisem bylo, že pasivní brýle snížily vertikální rozlišení obrazovky na polovinu, takže každé oko se dívalo na obraz s rozlišením 1920 x 540, nikoli na plné 1080p, jako je tomu u aktivní závěrky.
Klíčové bylo, že 3D televizory mohly podporovat pouze jeden nebo druhý formát. Nemohli jste nosit pár pasivních stínidel a sledovat ve 3D na televizoru, který používal technologii aktivní závěrky, nebo naopak. Aby toho nebylo málo, tvůrci televizorů zavedli 3D (aktivní závěrka) a zároveň slibovali něco lepšího (pasivní). Utratili byste nejvyšší peníze za nový 3D televizor, když vám říkají, že už přichází něco lepšího, než co dostáváte?
„Brýle jsou významným faktorem. Například to byla jedna velikost pro všechny (dospělí i děti) a lidé s dioptrickými brýlemi museli nosit dvoje brýle a vypořádat se se sníženou úroveň jasu obrazovky, takže netrvalo dlouho a faktor novosti vyprchal,“ říká Paul O’Donovan, hlavní analytik společnosti Gartner, který sleduje průmysl. „Celkový počet párů brýlí dodávaných s jakýmkoli 3D televizorem byl vždy omezený, což znamenalo že sdílení obsahu s přáteli a rodinou bylo omezeno, pokud jste neměli dost kolem."
Tolik k uspořádání Super Bowl party ve 3D. Nemohlo to fungovat ani jako záležitost BYOG (přineste si vlastní brýle) kvůli nedostatku funkcí pro různé platformy. Jistě, některé pasivní odstíny tuto překážku překonají, ale kolik hostů může mít pár těch, kteří se povalují? A i kdyby ano, co ty otravné pozorovací úhly?
Opakujícím se problémem 3D, který se od roku 2010 příliš nezlepšil, je snížený pozorovací úhel. Jinými slovy, pokud nejste čelem k obrazovce přímo před sebou, nezískáte pro ni správný vzhled a dojem. To není nutně klepání na technologii, je to jen způsob, jakým naše oči vnímají a zpracovávají 3D scény.
Bez ohledu na úhel pohledu se objevilo mnoho neoficiálních zpráv o lidech, kteří po sledování obsahu ve 3D pociťovali bolesti hlavy nebo únavu očí. Aby se tvůrci televizí vyhnuli soudním sporům, rychle zareagovali a na krabice a příručky upozorňovali zákazníky, že děti do určitého věku by se ve 3D vůbec neměly dívat. Všechny ty mozkové triky byly koneckonců faktorem.
„Ačkoli můžeme každým okem vidět jiný obraz a perspektivu, stále se zaměřujeme pouze na 2D povrch, což je pro lidský mozek velmi nepřirozené,“ vysvětluje O’Donovan. „Naše 3D vidění zahrnuje neustálé přeostřování na různých úrovních, protože naše oči nikdy nezůstanou dlouho nehybné. I když se díváme do zrcadla, přeostřujeme na různé části obrazu, ne jako na televizní nebo divadelní plátno, kde se zaměřujeme pouze na povrch obrazovky. 3D obraz se ve skutečnosti dívá očima někoho jiného – velmi znepokojující a naše mozky to nakonec unaví.“
O’Donovan tvrdí, že je to velký důvod, proč dokonce 3D bez brýlí nebude zachráncem technologie 3D TV.
„Řešení bez brýlí neprokázala, že ve skutečnosti nabízejí stejnou kvalitu zážitku jako nošení 3D brýlí, takže v budoucnost bez brýlí není velká naděje,“ dodává. „Je to skvělé jako novinka, ale ne něco, co bychom chtěli dělat pořád. Náš mozek se prostě vypne, jak novinka vyprchá.“
Pak je tu otázka obsahu. Když Avatar shrábl miliardy v pokladně a uchvátil publikum svým nádherným ztvárněním Pandory v úchvatném 3D bylo považováno za začátek zcela nové éry, kde budeme sledovat naše filmy, pořady a sporty s přídavkem dimenze. Studia slibovala více, 3D Blu-ray se chystaly vycházet v houfech a vysílací společnosti jako ESPN a Discovery Channel se chystaly testovat živé 3D vysílání.
Možná bude 3D na větších 4K Ultra HD televizorech chladnější, zvláště s vyšším rozlišením, ale výrobci vás budou muset přesvědčit, že chcete ten extra rozměr…
Až na to, že tam byl pramínek místo větru. Avatar nebyl odrazový můstek, byla to anomálie. O’Donovan vypočítal, že z 50 3D filmů vydaných v roce 2011 bylo více než 30 z nich vytvořených počítačem nebo animovaných produkcí zaměřených na děti. Vzhledem k tomu, že děti nebyly těmi, kdo sháněli finanční prostředky na vybavení pro 3D domácí kino, a 3D nebylo pro všechny děti pro začátek ideální, je s podivem, proč se nespustila lavina obsahu, kterou by bylo možné následovat. I po herní stránce většina trháků ani se neobtěžoval zahrnout 3D, takže ani odtamtud nebylo možné stavět. Když byly nedávno představeny nové konzole PlayStation 4 a Xbox One, 3D nebylo ani zmíněno, zatímco streamování videa a rozlišení 4K ano.
Ve 3D se vysílaly různé sportovní události, ale obvykle se jednalo o velké zápasy play-off, velké závody nebo celosvětové události, jako jsou olympijské hry a mistrovství světa. BBC ve Spojeném království experimentovala s 3D vysílacím kanálem po dobu dvou let oznámilo, že to likviduje před koncem roku. ESPN bude umlčení vlastního průkopnického 3D kanálu koncem roku. Oba kanály uvedly jako hlavní důvod pro odříznutí nedostatek zájmu a přijetí ze strany diváků.
Navzdory tomu nejsou všichni hráči v oboru přesvědčeni, že hra je u konce. Streamujte televizní sítě říká se, že spolupracuje s Hisense ke spuštění televizorů bez brýlí pro období vánočních nákupů koncem tohoto roku. Stream dokonce chce financovat 3D vysílání na některé sportovní události, když Sony nyní ustoupilo a zaměřilo se na 4K Ultra HD. Společnost LG se to pokusila oživit po herní stránce tím, že předvedla hru pro více hráčů na celé obrazovce, kde dva lidé sedící před stejnou televizí vidí na obrazovce dva různé obrázky.
„Živé sportovní události ve 3D jsou na ústupu, zatímco 3D filmové kanály přes kabel a satelit budou pravděpodobně pokračovat, protože je relativně stálý přísun 3D filmového obsahu, opět hlavně pro děti s některými dospělejšími akčními filmy,“ říká O’Donovan. „Operátoři placené televize je budou nabízet za prémiové ceny, ale za obsah je to nebude stát mnoho každopádně protože počet předplatitelů 3D je pravděpodobně malý a na Blu-ray budou vycházet nové filmy ve 3D. Myslím si však, že společnosti jako Disney, které přepracovávaly a uváděly klasické animované filmy Disney ve 3D, od toho ustoupily, protože náklady nevykazovaly dostatečně vysokou návratnost.“
Nedostatek možností stahování a streamování 3D obsahu byl dalším důvodem prskání pokrok, dodává O’Donovan. Jistě, Netflix nyní nabízí 3D streamování, ale není to pro širokou škálu obsahu a než se k němu dostanete, musíte udělat několik kroků. Váš poskytovatel internetových služeb (ISP) musí být připojen k síti Netflix pro doručování obsahu s názvem Netflix Open Connect. Kompatibilita zařízení je také faktorem, protože Netflix Centrum nápovědy uvádí pouze PS3 a asi deset 3D televizorů LG jako kompatibilních pro 3D streamování.
Vudu také nabízí přes 100 3D filmů k prodeji nebo pronájmu, ale je to mix animovaných filmů, dokumentů, několika trháků a řady průměrných titulů. Pokud jde o televizní pořady, je těžké najít nějaké, které jsou natočeny nebo zveřejněny ve 3D. O’Donovan vidí tuto zející díru v dostupném obsahu jako problém, který bude stejně zastíněn 4K Ultra HD.
„Dokud budou 3D filmy v kinech, budou dostupné na Blu-ray a některých placených televizních službách, ale nikdy ve skutečnosti se na internetu prosadil jako streamovaný nebo stahovatelný obsah, a to je další důvod nezájmu masového trhu,“ říká. „Mezitím přichází Ultra HD a to je pro spotřebitele zcela nová vyhlídka na video, se kterou se musí potýkat, ale nakonec se ukáže jako významný bod obratu na televizním trhu mnohem více, než kdy by 3D mohlo být."
Zajímavé je, že většina procesorů ve většině LCD a plazmových televizorů již má zabudovanou funkci 3D, takže většina televizorů je schopna 3D, pokud není povolena. Pro výrobce čipů není přidání 3D možností k hlavním procesorům obtížné nebo dokonce drahé, což částečně vysvětluje proč je dnes mnoho televizorů, včetně poměrně levných, dodáváno s funkcí jako součást specifikace čip. Někteří výrobci televizorů se s tím ale neobtěžují, a proto to pro vás není dostupné, přestože to čip umí.
Může se 3D vrátit zpět téměř tak rychle, jako se stalo nepodstatným dodatečným nápadem? Ne s tím, jak se věci mají teď. Možná bude 3D chladnější na větších 4K Ultra HD televizorech, zejména s vyšším rozlišením, ale výrobci vás budou muset přesvědčit, že chcete tento extra rozměr, což oni nemohli udělat poprvé. Vzhledem k tomu, že nemají kontrolu nad tím, odkud 3D obsah pochází, a hollywoodští a herní vydavatelé jej nikdy nepřijali dostatečně rychle a dostatečně daleko, je to technologie, která se stala zastíněnou rozlišením 4K. Ultra HD, OLED a chytrá televize technologie, která vypadá, že přináší trvalejší rozdíl. To je směr, kterým se ubíráme, a je to směr, díky kterému byste měli vidět televizi jinak.
Doporučení redakce
- Nejlepší nabídky TV Prime Day: Získejte 50palcový 4K televizor za méně než 200 $ a více
- Samsung přebírá TCL s 98palcovým 4K televizorem, který stojí pouhých 8 000 $
- Apple Vision Pro přináší televizi a 3D filmy na masivní, 30 stop širokou obrazovku
- Kdy je nejlepší koupit televizi?
- Nejlepší nabídky televizorů Samsung: Ušetřete na televizorech 4K a 8K