Recenze Dell XPS 13 9310: Tiger Lake Perfects Perfection

Poznámka editora: Byla spuštěna nová verze tohoto notebooku, XPS 13 9315.

mám zkontroloval spoustu notebooků pro Digital Trends za posledních několik let a bylo to skvělé. Ale v mých zkušenostech je zející díra – nikdy jsem neměl příležitost recenzovat jeden z nich nejlepší notebooky na trhu: Dell XPS 13. Představte si mé nadšení, když mi bylo přiděleno obnovení Tiger Lake Dell XPS 13 ke kontrole.

Byla mi zaslána poměrně špičková konfigurace za 1 550 $ XPS 13 9310

 — základní cena je 1 150 $ – se čtyřjádrovým procesorem Core i7-1165G7 11. generace, 16 GB paměti RAM, 512 GB PCIe SSD (SSD) a 13,4palcovým Full HD displejem v novém 16:10 společnosti Dell poměr stran. Znám svého redaktora Luka Larsena, miluje XPS 13 a trvale jej hodnotí jako nejlepší notebook na trhu. Přemýšlel jsem: Cítil bych se stejně?

Skočit do: Design | Výkon | Zobrazit | Klávesnice a touchpad | Životnost baterie | Naše Take

Design

OK, po nějaké době strávené s novým XPS 13 to chápu. Opravdu nejnovější verze jsou dobře navržené notebooky. Říkám to proto, že jsem neměl šanci strávit s ním mnoho času, dokud nepřišla moje kontrolní jednotka, a přestože věřím, že Luke provést důkladnou a přesnou kontrolu, je to vzácný notebook, který si podle mého názoru zaslouží perfektní skóre, které přidělil poslednímu verze.

Z hlediska designu má dokonalé proporce a má jen tolik estetických prvků, které povýší jeho jinak jednoduchý design. Vážně, ve srovnání s HP Spectre x360 13 (podle mého názoru nejsilnějším konkurentem XPS 13) se svým drahokamovým designem a výjimečnými barevnými schématy se zdá, že XPS 13 je přímo zjednodušený. I když miluji HP, a ve skutečnosti považuji ho za jeden z mých oblíbených, dokážu ocenit, co Dell udělal s XPS 13. Nikde na šasi notebooku není zbytečná čára ani úhel – jen to vypadá že jo. Moje kontrolní jednotka je arktický bílý model s opěrkou dlaní z tkaných skleněných vláken, která je nejen pohodlná, ale také skvěle vypadá. Nové hliníkové pruhy po stranách dodávají trochu šmrnc a drobné rámečky – které díky poměru stran 16:10 obepínají celý displej – jsou tak moderní, jak jen můžete získat.

A ano, kvalita sestavení je skvělá. Notebook působí přesně jako prémiový notebook – ačkoli je vyroben z různých materiálů, jako je sklo a kov a skleněné vlákno, vše bylo nějak sloučeno do jednoho soudržného celku. Nikde nedochází k ohýbání, kroucení nebo ohýbání. Ostatní notebooky se mohou pochlubit tím samým, jako je Spectre x360 13 a konkurenční notebooky Asus, ale není pochyb o tom, že XPS 13 je pevně zasazený mezi nejlepší ze všech. To zahrnuje vás, MacBook Pro.

Společnost Dell také věnovala určité úsilí zajištění odolnosti, včetně dvojitého ponoření bočního hliníku v procesu eloxování, takže nepoškrábete povrch pokaždé, když zapojíte a obvodový. A pant se snadno otevírá jednou rukou a poté se ve správný okamžik utáhne, aby držel displej pevně na místě.

Ve srovnání s předchozí XPS 13 (ne poslední verzí, ale tou před ní) je notebook tenčí 0,58 palce ve srovnání s 0,62 palce, což je výrazně tenčí než 0,67 Spectre x360 13 palce. Je to nejmenší o něco těžší než předchozí generace s 2,8 libry oproti 2,7 libry a Spectre x360 13 je oba překonává s 2,88 libry. Upřímně řečeno, toto jsou nepatrné rozdíly, a pokud držíte XPS 13 vedle Spectre x360 13. najdete to jen o ten nejmenší kousek hlubší a o ten nejmenší o kousek méně široký. Pokud jde o použití v reálném životě, jsou v podstatě totožné v tom, jak malé se cítí, když je nosíte a používáte na klíně.

XPS 13 budu trochu vyčítat jeho konektivitu, která obsahuje pouze dva porty USB-C s podporou Thunderbolt 4 (v provedení Tiger Lake) a čtečku microSD karet. Spectre x360 13 vám také poskytuje dva porty Thunderbolt 4 (ve své nejnovější iteraci) a také port USB-A 3.1 pro vaše starší zařízení. Ujistěte se, že s sebou nosíte přiložený klíč USB-C na USB-A, který společnost Dell přibalila do krabice. K dispozici je samozřejmě také Wi-Fi 6 a Bluetooth 5.1, aby bylo vaše bezdrátové připojení co nejaktuálnější.

Výkon

Takže dělá Tiger Lake z XPS 13 rychlejší notebook? Odpověď je samozřejmě ano, je. O kolik rychleji? To je ta důležitější otázka.

Počínaje Geekbench 5 získal XPS 13 vybavený Core i7-1165G7 skóre 1 540 v testu jednoho jádra a 5 432 ve vícejádrovém testu. To je srovnatelné s verzí Ivy Lake Core i7-1065G7 za 1 329 a 4 862. Takže to je smysluplný skok. Spectre x360 13 se svým Core i7-1065G7 zvládl pouhých 1 164 a 3 981, takže je výrazně pomalejší. Všimněte si, že můžete použít nástroj HP Command Center k aktivaci režimu výkonu, což má vliv na výkon Spectre x360 13. HP bylo trochu konzervativní při ladění teplot, aby se ujistil, že 2-v-1 zůstane chladné a tiché.

Po provedení našeho testu ruční brzdy, který kóduje 420 MB video jako H.265, trvalo Tiger Lake XPS 13 něco málo přes tři minuty. dokončete test pomocí starší verze ruční brzdy, kterou jsme použili k testování Ivy Lake XPS 13, což vyžadovalo jen osm dalších sekundy. Přepněte do režimu výkonu společnosti Dell a o 10 sekund ušetříte skóre Tiger Lake. Spectre x360 13 trvalo neuvěřitelných 5,86 minuty v normálním režimu a 3,9 minuty v režimu Performance. Když prozkoumáme výsledky Tiger Lake XPS 13 na novější verzi ruční brzdy, je rychlejší než CPU 10.

Zatímco například XPS 13 potřeboval v této verzi k dokončení procesu 3,35 minuty, Surface Book 3 13 s Core i7-1065G7 si vyžádal téměř čtyři minuty. XPS 13 také porazil některé další notebooky Tiger Lake, jako je Asus ZenBook 14 UX425EA, který vyžadoval čtyři minuty v normálním režimu a o 30 sekund více v režimu Performance ve srovnání s XPS 13 palců své Režim Performance, kde skončil za něco málo přes tři minuty. Acer Swift 5 byl v normálním režimu jen o tři sekundy pomalejší než XPS 13 v režimu Performance (režim Performance nástroje Acer ve skutečnosti věci zpomalil). Abych to shrnul: Tiger Lake XPS 13 byl rychlý v našem testu ruční brzdy, ale ne nejrychlejší a ne o tolik rychlejší než verze Ivy Lake.

Spustil jsem také Cinebench 20 na Tiger Lake XPS 13, který jsme na předchozí verzi nespustili. Zde dosáhl skóre 518 v jednojádrovém režimu a 1 921 ve vícejádrovém režimu (nárůst byl marginální v režimu Performance). To je trochu za Acer Swift 5, který zvládl 542 a 2 091, což je pouze za rychlejším referenčním notebookem Intel, který jsme testovali s Core i7-1185G7 s vyšším taktem. Ale XPS 13 byl mnohem rychlejší než ZenBook 14 UX425EA, který dosáhl 498 a 1 766 v režimu Performance – a to navzdory tlustšímu šasi ZenBooku a tedy teoreticky lepším teplotám.

Stručně řečeno, Tiger Lake XPS 13 je absolutně o krok nahoru ve výkonu, i když ne natolik, aby stálo za to upgradovat, pokud jste spokojeni s výkonem vašeho Ivy Lake XPS 13. Pokud si však vybíráte ze současných notebooků Tiger Lake, výkon XPS 13 je dostatečně dobrý, abyste se nevzdali rychlosti jen proto, abyste získali úžasný design notebooku.

Samozřejmě bychom měli zmínit hraní, protože zde je jedna oblast, kde model Tiger Lake předčí svého předchůdce Ivy Lake. Přidání grafiky Intel Iris Xe udělalo rozdíl například v 3DMark Time Spy, kde nový XPS 13 dosáhl skóre 1 589 ve srovnání se starým XPS 13 na 968. To není úplně dvojnásobný výkon, ale je to blízko. XPS 13 9310 nebude fungovat Civilizace VI, z nějakého důvodu spadne ihned po úvodní obrazovce. Když se to Dellu podaří, měli byste očekávat asi 50 snímků za sekundu v 1080p a střední grafice, a to je místo, kde byste měli tento titul hrát. Utíkala jsem Fortnite a zvládal 29 snímků za sekundu (FPS) při vysoké grafice (v režimu Performance), což bylo o něco méně než Acer Swift 5, který zvládal 31 FPS. V této hře jsme se neobtěžovali testovat GPU Iris Plus, protože upřímně řečeno, výsledky by nebyly hratelné. Všimněte si, že Lenovo IdeaPad Slim 7 s Nvidia GeForce MX350 diskrétní GPU dosáhl 37 FPS, což znamená, že Intel Iris Xe se blíží základním rychlostem GPU.

Zobrazit

Jednou z největších změn této iterace XPS 13, obou verzí Ivy Lake a Tiger Lake, byl přechod na displej s poměrem stran 16:10 z obvyklého 16:9. Hodnota takového pohybu je nakonec trojnásobná. Za prvé, získáte vyšší displej, který zobrazuje více informací s menším posouváním, i když s trochou letterboxingu ve videu. Za druhé, můžete vyplnit celý displej skutečnými plochami obrazovky a ponechat pod ním malou, pokud vůbec nějakou, bradu. Za třetí, pokud to uděláte správně, můžete zvýšit množství opěrky rukou, což je vždy dobrá věc.

V případě XPS 13 jsou všechny tyto věci pravdivé. Při používání jsem si užil vyšší displej, stejně jako když jsem používal zařízení Surface od Microsoftu s ještě vyšším poměrem stran 3:2. Je to pro mě porušení dohody? Vlastně ne - rozdíl není velký. XPS 13 se jistě těší nejmenším rámečkům, které najdete, a to včetně brady, která je stejně malá jako ostatní tři strany. A za třetí, XPS 13 má větší opěrky rukou a o něco větší touchpad, což jsou oba velmi vítané změny.

Moje recenzní jednotka byla vybavena Full HD+ displejem (1 920 x 1 200), což pro mě bylo vzhledem k preferenci vysokých rozlišení trochu zklamáním. Zjistil jsem také, že většina Full HD (nebo tak podobně) displejů má výrazně nižší kvalitu než 4K displeje, které společnosti jako Dell dávají do svých notebooků. Takže jsem od svého kolorimetru nečekal nejlepší zprávy.

Jak se ukázalo, byl jsem příjemně překvapen. Za prvé, displej je velmi jasný při 458 nitech, což se blíží hodnocení 500 nitů. Také jeho kontrastní poměr je vysoký 1350:1. To je mnohem lepší než většina Full HD displejů, které najdete, jako je 14palcový Full HD displej Acer Swift 5 s 327 nity a kontrastním poměrem 950:1. Nebudu to srovnávat se Spectre x360 13, protože verze, kterou jsme zkontrolovali, používala OLED displej, který upřímně fouká displej Dellu z vody.

Podpora barev byla u prémiového Full HD displeje průměrná. Panel pokrýval 98 % sRGB a 75 % AdobeRGB, což jsou oba dobré výsledky, ale nedosahují lepších 4K displejů, které si můžete koupit. Vyberte si například displej XPS 13 4K a pravděpodobně získáte něco na sever od 90 % AdobeRGB, což potěší kreativní profesionály. Přesnost barev byla dobrá při DeltaE 1,36 – méně než 1,0 nelze lidským okem rozlišit a je standardem pro profesionální displeje.

Při reálném použití byl displej potěšením. Jas a kontrast způsobily, že černý text vyskočil ze stránky, což je pro mě jako spisovatele neuvěřitelně důležité. Barvy mi připadaly přirozené a více než dostatečně živé, ale znovu, neupravuji fotky a videa – pokud to uděláte, 4K displej vás udělá šťastnějšími. A konečně, sledování Netflixu bylo skvělým zážitkem díky podpoře Dolby Vision, která i nadále poskytuje nejlepší HDR zážitek na notebooku.

Zvuk byl také příjemným překvapením, se spoustou hlasitosti z reproduktorů směřujících dolů a bez zkreslení. Středy a výšky byly v pořádku a dokonce se objevily i basy. Interní reproduktory nevyužijete pro sdílení Netflixu s přáteli, ale pro sólové relace to stačí.

Klávesnice a touchpad

Dell do nového XPS 13 zakomponoval klávesnici s většími klávesami a lepším rozestupem kláves a zachoval stejný objem zdvihu jako u starší klávesnice. Už jen z těchto důvodů se mi to líbilo víc. Ale také se mi líbily spínače, které poskytovaly svižný pocit a pohodlné spouštění. Konečně další klávesnice pro Windows 10 dohání klávesnici HP Spectre jako moji oblíbenou – je to virtuální kravata. Lepší je pouze Apple Magic Keyboard na jeho nejnovějších MacBookech.

Touchpad je také o něco větší a má pohodlný skleněný kryt. Jeho tlačítka klikají tišeji než dříve a stejně jako všechny touchpady Microsoft Precision jsou citlivé a přesné. K dispozici je také dotykový displej, který jako všechny dnešní dotykové panely fungoval dobře a dělal mi radost (nesnáším nedotykové displeje poté, co jsem si zvykl na klepání a přejíždění po displeji).

Podpora Windows 10 Hello je poskytována dvěma způsoby. Za prvé, je zde čtečka otisků prstů zabudovaná do (neoznačeného, ​​dost podivně) tlačítka napájení v pravém horním rohu klávesnice. Bylo to rychlé a citlivé a preferuji čtečky otisků prstů zabudované do tlačítka napájení. Za druhé, v malém rámečku nad displejem je zabudovaná velmi tenká sestava infračervené kamery, která dokonale spolehlivě rozpoznávala můj obličej.

Životnost baterie

Existuje jedna oblast, kde Tiger Lake XPS 13 zaostává za svým předchůdcem Ivy Lake: výdrž baterie. Nedokážu vysvětlit proč – nedošel jsem k závěru, že Tiger Lake má špatnou výdrž baterie, ale opět, naše databáze strojů 11. generace zůstává poměrně malá. V každém případě, i když má XPS 13 9310 stejnou kapacitu baterie jako 9300, konkrétně 52 watthodin, 9310 značně zaostával za testy, které jsme mohli provést.

Pro začátek, stejně jako u každého jiného notebooku Tiger Lake, který jsem testoval, by XPS 13 nedokončil webový benchmarkový test Basemark, který je náš nejnáročnější. Místo toho jsem provedl test herní baterie PCMark 10, který namáhá CPU a GPU a viděl téměř čtyři hodiny životnosti. Acer Swift 5, další stroj Tiger Lake, který jsem testoval s PCMark, vydržel jen necelé dvě hodiny. XPS 13 tedy poráží alespoň jednoho rivala Tiger Lake, když je ve stresu.

Když přejdeme k našemu webovému benchmarku, který slouží jako náš nejlepší odhad produktivity výdrže baterie, Tiger Lake XPS 13 vydržel 8,5 hodiny. To se blíží požadavku certifikace Intel Evo na devět hodin skutečné životnosti baterie a se správnou kombinací úkolů se k tomu můžete dostat. Ivy Lake XPS 13 vydržel 11,5 hodiny a Acer Swift 5 zaostal za XPS 13 9310 o 35 minut.

Dále jsem prošel XPS 13 naším testem smyčkování videa, který přehrává Full HD Avengers přívěsu, dokud se nevybije baterie. Trvalo to 12 hodin, výrazně za Ivy Lake XPS 13 za 14,3 hodiny a před Swift 5 za 11,5 hodiny. Nebudu se obtěžovat zahrnutím Spectre x360 13 do tohoto srovnání – jeho OLED displej je neuvěřitelně energeticky náročný a nedokázal držet krok s těmito Full HD notebooky.

V konečném důsledku vás XPS 13 9310 pravděpodobně zvládne celodenní prací a je blízko splnění požadavku společnosti Intel na devítihodinovou certifikaci Evo. Pokud zatlačíte na CPU a/nebo GPU, dostanete méně, jako vždy, ale pro obecné úkoly v oblasti produktivity hodnotím výdrž baterie jako dobrou, ale ne skvělou.

Náš pohled

Dell XPS 13 9310 s Tiger Lake zůstává nejlepším notebookem, který si můžete koupit, a to i přes pokles výdrže baterie. Je stejně dobrý jako jeho předchůdce, pokud jde o jeho design, možnosti vstupu a celkovou použitelnost, přičemž je o něco rychlejší.

Není to nejlevnější notebook v okolí, a jak jsme poznamenali v recenzi XPS 13 9300, můžete najít několik skvělých alternativ. výdaje pod 1 000 $. Pokud ale hledáte véčkový 13palcový notebook, pak je XPS 13 9310 opravdu vaší nejlepší volbou.

Existují nějaké alternativy?

HP Spectre x360 13 zůstává silným konkurentem XPS 13 a je nyní k dispozici s Tiger Lake ve stejném maličkém a nápadném balení. Oproti ekvivalentnímu XPS 13 také ušetříte několik set dolarů. Můžete také zvážit Spectre x360 14, který používá pro svůj displej ještě produktivnější poměr stran 3:2 a vybavuje komponenty Tiger Lake, to vše za přibližně stejnou cenu jako XPS 13.

Doporučili jsme MacBook air jako alternativu, ale to je nyní komplikované migrací společnosti Apple na vlastní procesor Apple Silicon M1, který zcela mění hru. Brzy to zkontrolujeme, takže vydržte, abyste zjistili, zda je to životaschopná alternativa k XPS 13.

A konečně, Microsoft Surface Laptop 3 je notebook, který je třeba zvážit vzhledem k jeho podobné ceně, hmotnosti a tloušťce. Využívá poměr stran 3:2, takže je šetrnější k produktivitě. A je to skvěle vypadající notebook pro spuštění.

Jak dlouho to bude trvat?

The XPS 13 9310 má působivou kvalitu sestavení, která evokuje důvěru v roky věrné služby, a jeho součásti jsou aktuální a měly by být schopny udržet věci v hučení. Jednoletá záruka je průmyslovým standardem a jako obvykle je zklamáním, ale pokud se obáváte dlouhodobého krytí, můžete si vždy zakoupit prodlouženou záruku.

Měli byste si to koupit?

Ano. XPS 13 9310 zůstává nejlepší notebook kolem.

Doporučení redakce

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: vysoce výkonní sourozenci to vyřešili
• Proč nejnovější ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nestojí za upgrade
• Nejlepší notebooky Dell pro rok 2023: XPS, Inspiron a další
• Nejlepší notebooky bez ventilátoru v roce 2023
• Intel konečně na CES 2023 přináší upscaling XeSS na integrovanou grafiku