Recenze Acer Swift 3 (2020): Osmijádrový notebook Ryzen za 650 $

Recenze Acer Swift 3 (2020): 8jádrový notebook Ryzen za 650 $

MSRP $650.00

Podrobnosti skóre

Doporučený produkt DT

"Acer Swift 3 s Ryzen 4000 je dosud nejvýkonnější levný notebook."

Klady

• Solidní kvalita sestavení
• Nejvyšší výkon
• Skvělá hodnota
• Pohodlná klávesnice

Nevýhody

• Průměrný touchpad
• Tlumený displej, úzký barevný gamut

levné notebooky nejsou hezké. Pokud budou fungovat stejně dobře jako nejlepší notebooky, i když nedostatek jemností lze odpustit.

Ale co kdyby byl levný notebook více výkonnější než ty drahé notebooky? Jako, hodně silnější?

To popisuje Acer Swift 3 za 650 dolarů. Je jedním z prvních, kteří používají nové Procesory Ryzen 4000, které nabízejí osm jader a osm vláken. Notebooky Intel s osmi jádry obvykle stojí přes 2000 dolarů. Představuje Swift 3 novou éru výkonu pro levné notebooky?

Výkon

Počet jader je nárok na slávu procesorů AMD Ryzen 7 třetí generace. To je odlišuje od standardních tarifů Intel. Osm jader v celé desce není vtip – to je dvojnásobek množství, které najdete v konkurenčním čipu Intel 10. Budete muset přejít k notebooku Intel Core i9 Dell XPS 15 získat osm jader, která se u takto malých notebooků nepoužívají.

Jedná se o malý notebook. Má 14palcovou obrazovku, váží pouhých 2,65 liber a je tlustý 0,63 palce – není o moc větší než nový 13palcový MacBook Pro. A přesto má stejný počet jader jako 2 799 $ 16palcový MacBook Pro.

Proč na počtu jader tolik záleží? Čtyři další jádra by teoreticky měla přeměnit tento jinak skromný kus hořčíku v něco mnohem výkonnějšího. Více jader znamená lepší výkon v klíčových úlohách, na které většina levných notebooků není skvělá. Dobrým příkladem jsou aplikace ze sady Adobe. Často použijí tolik procesorových jader, kolik jsou napájeny.

Testoval jsem to s kódováním videa v ruční brzdě. Acer Swift 3 dokončil překódování 4K filmové upoutávky za pouhé 2,5 minuty. To je o 50 % rychlejší než verze Intel stejného notebooku. Nyní to je jaká čtyři jádra navíc vám přinesou. Je dokonce o 21 % rychlejší než XPS 13, notebook, který jsem chválil za to, jak tvrdě tlačí na svůj čtyřjádrový procesor.

To neznamená, že může konkurovat jiným osmijádrovým notebookům. Core i9 in 16palcový MacBook Pro kódoval video o 24 % rychleji než Swift 3. Ryzen 7 4900H v ROG Zephyrus G14 byl o 33 % rychlejší.

To má dva důvody. První je, že Acer Swift 3 používá Ryzen 7 4700U, což je pouze 15wattový díl. Nižší tepelný výkon znamená menší prostor pro výkon. To samo o sobě vysvětluje, proč o něco větší notebook s 35wattovým procesorem, jako Asus Zephyrus G14, funguje lépe. Ryzen 7 4700U také nemá simultánní multi-threading. Většina 8jádrových konkurentů to má, což znamená, že jejich jádra s 8 procesory fungují jako 16 virtuálních jader.

Netestoval jsem Ryzen 7 4800U s jeho 16 vlákny, ale u Swift 3 to není možnost. Místo toho, za 20 dolarů méně, Acer prodává model se šestijádrovým Ryzen 5 4500U. Ačkoli má 8 GB RAM, aby odpovídala modelu Ryzen 7, má pouze 256 GB úložiště SSD ve srovnání s 512 GB v mé kontrolní jednotce. Upgrade za 20 USD jako takový stojí za to.

Integrovaná grafika Radeon Acer je ve srovnání s grafikou Iris od Intelu výkonná. hrál jsem Raketová ligae v 1080p pomocí nastavení kvality (střední nastavení hry) při téměř 60 snímcích za sekundu. Jsou velkým zlepšením oproti integrované grafice z minulých let, ale nepřeměňují Swift 3 na herní notebook.

Displej, klávesnice a touchpad

Notebook za 650 dolarů musí někde dělat kompromisy – to se nedá obejít. A největším kompromisem Acer Swift 3 je jeho displej.

Je to 14palcová obrazovka s rozlišením 1080p, která je ve všech směrech zklamáním. Barevný gamut je omezen na pouhých 64 % barevné škály sRGB a barvy jsou nepřesné. Úplně to nezničí zážitek ze sledování pohybu, ani to nepřekáží při práci. To se stává problémem, pokud děláte jakoukoli práci, která zahrnuje barvy, ať už je to fotografie, střih videa nebo grafický design.

K čemu je rychlý výkon při úpravách videa, když nemůžete věřit barvám na obrazovce? Swift 3 není z tohoto důvodu ideální pro fotografování nebo natáčení videa. Může tyto aplikace spouštět, ale pokud budete potřebovat připojit externí monitor pro přesné barvy.

Obrazovka je také tmavá. Maximální jas dosahuje pouhých 233 nitů. Dokonce i mnoho levných notebooků přichází s obrazovkami přes 300 nitů. To je problém, pokud používáte notebook ve světlém prostředí.

Dalším velkým kompromisem je vzhled a dojem. Acer Swift 3 není ošklivý, ale má všechny zjevné problémy s rozpočtem notebooků. Spodní rám je robustní a obaluje obrazovku texturovaným černým plastem. Víko a deska klávesnice mají falešný hliníkový vzhled a šasi je pokryto nálepkami, které není zábavné odstranit. I podsvícení pod klávesnicí je trochu mimo. Bílé světlo je poměrně jasné, ale pod mezerníkem není žádné světlo, což je trochu zvláštní.

Pak je tu touchpad, který byl mou největší překážkou, když jsem se snažil používat Swift 3 jako můj každodenní ovladač. Je plastový, nesleduje příliš hladce a má hlasitý cvakací mechanismus. To je to, co jsem očekával od touchpadu na notebooku pod 800 $.

Je však o něco větší než u některých jiných levných notebooků a podporuje gesta Windows Precision. Není také zaměřena na notebook, na což je potřeba si trochu zvyknout.

Když přejdeme ke klávesnici, je to jeden z příjemnějších aspektů Swift 3. Existuje spousta cestování, aniž by klíče byly kašovité. Klávesy mají příjemnou spodní akci a rozložení působí pohodlně. Skener otisků prstů je umístěn pod šipkami vpravo, chybí však IR kamera Windows Hello.

Výdrž baterie, porty a bloatware

Výdrž baterie je další oblastí, kde mají levné notebooky tendenci trpět. Acer Swift 3 není v této oblasti skvělý. Při mírném používání vydrží něco málo pod osm hodin, ale v mé každodenní rutině to přišlo pod šest hodin. Získáte více z dražších notebooků, jako je Dell XPS 13 nebo dokonce ZenBook 13 UX333.

Přesto na notebook této ceny funguje dostatečně dobře. Ve skutečnosti model Ryzen 7 skutečně přežije verzi Intel o 45 minut.

Výběr portů je další nevýhodou levnějších notebooků. Je tu spousta rozmanitosti, ale porty nejsou nejmodernější. Získáte jeden port HDMI, dva porty USB-A a jeden USB-C port. Bohužel je stále napájen pomocí proprietární zástrčky, protože port USB-C nepodporuje propustnost napájení. Verze Swift 3 s procesorem Intel je dodávána s Thunderbolt 3 podpora, přestože je pouze 700 $.

Konečně je tu bloatware. Je to tam v platnosti, jako by vám připomínalo, jak skvělý obchod jste získali. Odstranění není těžké, ale mezi Norton, ExpressVPN, Farm Heroes Saga, GoTrust ID a vlastními proprietárními aplikacemi Acer je to trochu nepříjemné.

Náš pohled

Osm jader v notebooku za 650 dolarů se zdá být příliš dobrých na to, aby to byla pravda. To není. Acer Swift 3 je snadno nejvýkonnější levný notebook, jaký byl kdy vyroben, poráží notebooky s procesorem Intel, které jsou dvakrát dražší. Kvalita displeje je jeho primární slabinou, ale překvapilo mě, jakou hodnotu dokázal Acer vtěsnat do tohoto cenově dostupného 14palcového notebooku.

Existují nějaké alternativy?

Acer Swift 3 je jedním z prvních, který podporuje nové procesory AMD Ryzen 4000, ale nebude poslední. Vše od ThinkPady k herním notebookům začínají používat tyto osmijádrové čipy, i když Swift 3 zůstává nejlevnějším dosud oznámeným modelem.

Mezi další notebooky v této cenové kategorii patří např Dell Inspiron 14 5000 a Lenovo IdeaPad 5 14palcový, ale ani jeden nemá takový výkon, jaký nabízí edice Swift 3 Ryzen. Dobrou alternativou je Dell G3, která nabízí lepší grafickou kartu pro hraní her a lze ji nakonfigurovat až na šest jader. Je to však mnohem robustnější notebook a má mnohem horší výdrž baterie.

konečně Chromebooky nabídnout dobrou hodnotu v této cenové kategorii. Nejsou tak výkonné a nemohou spouštět stejné aplikace, ale možnost, jako je ta Pixelbook Go začíná na 649 dolarech, má mnohem lepší obrazovku a má neuvěřitelnou výdrž baterie.

Jak dlouho to bude trvat?

Acer Swift 3 je poměrně odolný notebook s moderními komponenty. Mělo by vám vydržet čtyři až pět let, než se na něm začne projevovat jeho stáří. Omezená jednoletá záruka Acer vám však v tomto ohledu příliš nepomůže.

Měli byste si to koupit?

Ano. Acer Swift 3 dominuje konkurenci díky absolutnímu výkonu za cenu.

Doporučení redakce

• Připravovaný Ryzen 5 5600X3D od AMD by mohl Intel zcela sesadit z trůnu při sestavování rozpočtu
• Některá CPU Ryzen hoří. Zde je to, co můžete udělat, abyste si ten svůj zachránili
• Mezi AMD Ryzen 7 7800X3D a Ryzen 9 7950X3D neexistuje žádná soutěž
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: pouze jedna volba pro PC hráče
• Ceny AMD Ryzen 9 7950X3D udržují tlak na Intel