Recenze Falcon Northwest Talon

Falcon Northwest Talon

Podrobnosti skóre

Volba redaktorů DT

"Drobné dohady stranou, Talon je výkonný, tichý, snadno upgradovatelný a poskytuje vše, co si hráč může přát ve středně velkém high-end stolním počítači."

Klady

• Vysoká kvalita sestavení
• Snadný upgrade
• Vynikající výkon
• Překvapivě tichý

Nevýhody

• Esteticky fádní
• Mohlo by se použít několik dalších portů

Malé stolní počítače se v posledních letech staly populárnějšími díky obrovskému zlepšení účinnosti procesoru a GPU a novým designům od hlavních výrobců butikových počítačů. Přesto je na jednoduché středně velké věži stále něco přesvědčivého. Tyto počítače nevyžadují k pohybu ruční vozík a mají tendenci nabízet solidní hodnotu.

Falcon Northwest’s Talon je v tomto oboru veteránem. Zatímco nový hardware přicházel a odcházel, řada Talon, která se poprvé prodávala od roku 1999, stále stojí. Naše kontrolní jednotka, která obsahuje přetaktovaný procesor Intel Core i7-4770k, Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16 GB RAM a dva 240GB SSD, je cena jen severně od 3 000 $. I když je to hodně, potenciál systému je působivý a jeho cena je mnohem nižší než ekvivalentní Mach V, celověžový systém společnosti.

Moderování však plodí soutěživost. Kupující i stavitelé vědí, že středně velká věž je sladkou tečkou mezi standardními tvarovými faktory PC, takže každý má alespoň jeden a někteří nabízejí několik. Dokáže se Talon prodrat na vrchol balíku?

Monolitický

Talon, stejně jako ostatní systémy Falcon, má ve výchozím nastavení černý monolitický vzhled, který je elegantní a luxusní, ale konvenční. Tlačítko napájení zdobí přední stranu, zatímco tlačítko reset číhá nahoře, a přestože jsou oba snadno přístupné, nejsou dobře označeny.

Bílý pásek s LED podsvícením podél horní přední části krytu poskytuje určitý vizuální vkus. Pokud chcete do Talonu přidat trochu pizzy, bude vás to stát 359 dolarů za malování Falcon Northwest. I když to není levné, můžete si vybrat, zda svůj Talon návazec potřete metalickým, perleťovým nebo dokonce barevným potahem.

Funkčně funguje Talon dostatečně dobře, i když bychom si přáli, aby dvířka pouzdra mohla být uspořádána tak, aby se otáčela buď doleva nebo doprava, spíše než jen doprava. Dva přední porty USB 3.0 a přední konektory pro sluchátka/mikrofon jsou všechny nahoře namontované a označené, takže jsou snadno přístupné bez ohledu na to, kde je systém umístěn. Kolem zadní strany najdete šest dalších portů USB 3.0, jeden starověký PS/2, dva DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet a 5.1 audio. I když je výběr portů robustní, nenazvali bychom jej výjimečným.

Konvenční není špatné

Otevření drápu vyžaduje odstranění dvou křídlových šroubů, které se připevňují k bočnímu panelu. Jakmile panel otevřete, zjistíte, že rozložení je docela standardní. Téměř vše je přesně tam, kde byste to očekávali v jakémkoli počítači s ATX.

To však neznamená, že rozložení postrádá kvalitu. Téměř všechny vnitřní kabely systému jsou protkány výřezy za základní deskou, což znamená, že komponenty, které byste mohli chtít vyměnit nebo odstranit, nebrání žádné dráty. Pozice pro pevný disk je bez použití nářadí a je orientována směrem k bočnímu panelu, takže výměna disku zabere pouhé minuty. Každý, kdo předtím otevřel počítač, se bude cítit jako doma, což je skvělé.

Celkově zde není žádná výzva, pouze široce otevřený interiér, se kterým se snadno pracuje a nabízí dostatek prostoru pro budoucí vylepšení. Talon nemůže pojmout spoustu pevných disků, jako je Mach V nebo Origin Genesis, ale má místo až pro sedm, pokud použijete adaptéry pro převod 5,25palcových optických šachet. Je tu spousta místa pro jakoukoli grafickou kartu, kterou si dokážete představit, a zatímco naše kontrolní jednotka byla chlazená vodou, není nedostatek místa pro velký vzduchový chladič, pokud to dáváte přednost.

Velký výkon PC

Přetaktovaný Core i7-4770K v naší kontrolní jednotce byl taktován na 4,5 GHz namísto výchozích 3,5 GHz, což je zlepšení o více než 25 procent, a výhody nárůstu se ukázaly v našem benchmarku Výsledek. Aritmetický test procesoru SiSoft Sandra získal skóre 152,67 GOPs a test komprese 7-Zip přinesl výsledek 27 615. Čím menší Cyberpower Zeus Mini, který disponoval procesorem Intel Core i7-4770K taktovaným na skladovou rychlost, získal příslušné skóre 125 a 22 371. Falcon si za službu přetaktování účtuje pouze 50 USD, což se zdá být velkou hodnotou ve světle zvýšení výkonu, které poskytuje.

Test výkonu úložiště PCMark8 dosáhl skóre 4 896, což je solidní, ale o něco méně než my očekávané vzhledem k tomu, že naše kontrolní jednotka byla vybavena dvěma 240GB disky Crucial M5 konfigurovanými v RAID 0. Poslední generace Origin Millennium, který jsme také recenzovali se dvěma SSD v RAID 0, dosáhl skóre 5 030 a single-SSD Cyberpower Zeus Mini získal 4 991. Disky SSD Talon byly zálohovány 3GB mechanickým diskem Western Digital pro hromadné ukládání.

Náš syntetický herní benchmark, 3DMark, zaznamenal skvělé skóre; 28 316 v testu Cloud Gate a 9 759 v náročném testu Fire Strike. Tato skóre porazila Zeus Mini (který dosáhl 23 767 a 8 780 v tomto pořadí) a vymazal rozpočet orientovaný Acer Predator G3 (která dosáhla 17 941 a 3 971.) Nečekali bychom nic méně vzhledem k hardwaru uvnitř, protože Nvidia GTX 780 Ti je v podstatě na krku s AMD Radeon R9 290X.

Hraní ve skutečném světě

Abychom viděli, jak si Talon poradí se skutečnými hrami, otestovali jsme jej pomocí tří titulů: Total War: Rome 2, Battlefield 4 a League of Legends. Veškeré testování bylo prováděno se skutečnou hrou v rozlišení 1920×1200.

Total War: Rome 2

Při středních detailech Talon poskytl vynikající průměr 101 snímků za sekundu, s maximem 127 a minimálně 82, na mapě kampaně. Otočením voliče na extrémně snížený výkon na stále vynikající průměr 69 FPS s maximem 90 a minimem 42. Tyto výsledky jsou příznivé ve srovnání s Cyberpower Zeus Mini, který dosáhl v průměru 58 FPS při extrémních detailech.

Battlefield 4

Nejnovější střílečka od EA sotva napadla Talon. Střední detaily překonaly limit snímkové frekvence softwaru 200 FPS, zatímco ultra detaily dosáhly v průměru 106 FPS s maximem 138 a minimem 86. To je téměř dvakrát rychlejší než Zeus Mini, který dosáhl v průměru 58 FPS s pastvou pro oči nastaveným na ultra.

League of Legends

Jak byste mohli očekávat, tento barebones 3D titul Talon ani v nejmenším nevyzval. Průměrná snímková frekvence byla směšných 248 fps na střední detaily, s maximem 377 a minimem 168. Při velmi vysokých detailech jsme zaznamenali průměr 176, s maximem 239 a minimem 96.

Smrtící, ale tichá

Výkonné počítače často generují velké množství tepla, což má za následek potřebu masivního chlazení, ale prostorný Talon se nestává obětí tohoto problému. Při nečinnosti a dokonce i při plné zátěži procesoru vydává pracovní plocha velmi málo hluku; ne větší než 41,2 dB podle našeho zařízení.

Maximální využití grafické karty zvyšuje šum na znatelnějších 46,8 dB, ale toto číslo je mnohem snesitelnější než 51,8 dB u Cyberpower Zeus Mini nebo 52,1 dB u Origin Millenium. Pouze nejcitlivější kupující shledají raketu Talon jako urážlivou.

(Relativně) zelená

Náš wattmetr ukázal, že Talon spotřebovává při nečinnosti 67 wattů. To je mnohem více než u běžného stolního počítače, ale pouze o 6 wattů více než u Cyberpower Zeus Mini a o 25 více než u Acer Predator G3. Není to špatné, když se nad tím zamyslíte, protože Talon je působivě vybavený a přetaktovaný.

Při plném zatížení Talon spotřeboval 349 wattů, což se opět zdá mírné ve světle hardwaru, který je pod kapotou. Zeus Mini používal 346 wattů při plné zátěži a 2013 Falcon Northwest Fragbox vyžadoval 330 wattů energie, i když byl vybaven méně výkonným grafická karta když jsme to recenzovali.

Závěr

Stručně řečeno, Talon je fantastický herní plocha. I když to nevypadá nijak vzrušující, tento desktop je rychlý, tichý a snadno se upgraduje a nenajdete zde žádné zásadní nedostatky. Patnáct let zkušeností Falconu se stavbou Talonů se projevuje v jeho vytříbenosti a vynikající kvalitě sestavení.

Samozřejmě, za něco málo přes 3 000 $ byste neočekávali nic méně, ale stojí za to zdůraznit, že Talon v žádném případě nemá hroznou hodnotu. Podobně nakonfigurovaný Origin Genesis je o několik stovek více (především proto, že Origin účtuje více za přetaktování). Maingear Vybe a Alienware Aurora nemohou být podobně vybaveny kvůli nedostatku možnosti vybavit je třetím pevný disk. Když jsou však vybrány zhruba podobné možnosti, jsou jen o několik stovek méně s druhým SSD a vyloučením přetaktování.

To nám nezbývá, než si stěžovat. Talon určitě není nejlevnější mid-tower na trhu, ale dostanete to, za co zaplatíte, protože tento desktop vyniká ve všech oblastech, na kterých záleží. Každý hráč, který hledá výkonný, do-it-all systém, by měl dát Talon na začátek svého seznamu.

Highs

• Vysoká kvalita sestavení
• Snadný upgrade
• Vynikající výkon
• Překvapivě tichý

Lows

• Esteticky fádní
• Mohlo by se použít několik dalších portů

Doporučení redakce

• Praktická recenze herního stolního počítače Razer Tomahawk N1: Nejsou potřeba žádné nástroje