Fotoreportéři používají Instagram k zachycení života vojáka.

měl by instagram jít do války
„Vezměte si fotografii Nicka Uta nahé mladé vietnamské dívky prchající z vesnice napalmed, tisíce fotografií zvěrstev spáchaných v Abu Ghraib nebo fotografie Kena Jareckeho. mrazivá fotka spáleného iráckého vojáka během první války v Perském zálivu – každá simulovaná na digitálním papíru Polaroid mezi fotkami koktejlů a koťat na Instagramu krmit." – Meryl Alper.

Je to pokračující debata: Měli by fotožurnalisté používat aplikace jako Instagram, když dokumentují konflikt? A jak by je měli používat?

Doporučená videa

Někteří lidé tvrdí, že filtry dělají práci pro fotoreportéry a v podstatě je stávají k ničemu, protože pomocí těchto aplikací může pořídit snímek kdokoli a dopadly by stejně. Jiní říkají, že nezáleží na tom, jaký nástroj fotoreportér používá, jejich trénované oko přesto zachytí okamžik lépe, než by to dokázal amatér. Jiní se méně zaměřují na to, zda používání aplikací odstraňuje potřebu dovedností, a místo toho se zaměřují na myšlenku, že fotografické aplikace, díky nimž obrázky vypadají jako falešné vintage

navozuje pocit nostalgie u diváků pocit nostalgie, který nevyhnutelně otupuje ostrou hrůzu ze současného konfliktu.

je to ošemetná situace. A kandidátka USC Ph. D Meryl Alper přidává další vrstvu do debaty, když se zabývá tím, zda jsou fotografie pořízené z pohledu vojáka a záměrně vytvořené tak, aby vypadaly chybně, etické. V novinách tzv Válka na Instagramu: Rámování konfliktní žurnalistiky pomocí mobilních fotografických aplikacíAlper se zabývá debatou a dochází k závěru, že fotografie, které mají simulovat každodenní zkušenost vojáka, jsou eticky sporné. Alper nemá vyhraněný názor na to, zda je používání aplikací pro filtrování fotografií, jako je Instagram nebo Hipstamatic, špatné nebo dobré ve větším debata o fotožurnalistice, ale našla způsob, jakým začlenění fotožurnalisté používají tyto nástroje k zobrazení války z pohledu amerického vojáka problematický.

Má několik problémů s tím, jak novináři, jako je fotograf zaměstnanců New York Times Damon Winters, zobrazují vojáky během války. Argumentuje, že rozhodnutí použít k reprezentaci zkušeností vojáka profesionálně natočené fotografie je bizarní vzhledem k množství dokumentace od samotných vojáků. „Jen s ohledem na bohatství materiálu, který si vojáci berou, lze soudit, že zobrazuje cokoliv poselství, které zobrazují, myslím, že je to nejasná oblast, když jsou tyto nástroje také v rukou fotografů,“ říká. „A existuje předpoklad, že fotoreportéři, protože mají školení nebo etické povinnosti, že jejich fotografie jsou nějak v této vyšší úrovni nebo v jiné kategorii než stejné druhy fotografií, které vojáci pořizují se stejnými druhy nástroje."

dw hipstamatic
Wintersova oceněná fotografie pořízená Hipstamaticem.

Alper také tvrdí, že perspektiva zabudovaného fotožurnalisty je zkreslená úzkými životními podmínkami, které mají s vojáky. Protože jsou bok po boku s vojáky, pokoušejí se zachytit americkou bojovou zkušenost z této perspektivy, místo aby se dívali na civilní zkušenost. Toto zkreslení je pochopitelné – tito novináři musí koneckonců dodržovat specifický soubor pravidel a jejich přístup k americkým vojákům je mnohem větší než jejich přístup k ostatním v zóně konfliktu. Ale zároveň je Alperova pointa okouzlující, protože publikum nabízí nepřiměřený pohled na jednu stranu konfliktu nedostanou nezaujaté zobrazení konfliktu, které očekávají od novinářů.

A tvrdí, že používání filtrovaných aplikací dělá tuto zaujatost ještě problematičtější: „‚Nedokonalé‘ Hipstamatické fotografie pořízené vloženými fotožurnalisty jsou potenciálně zavádějící, protože mají pocit, že by mohli pocházet ze ‚subjektivní‘ perspektivy vojáků spíše než z objektivní perspektivy zasazeného fotoreportéra.“ Tak lidé, kteří si prohlížejí fotografie, si budou myslet, že je pořídili vojáci, a ne údajně neangažovaní fotoreportéři, protože používají stejné fotografické nástroje jako vojáci používají.

Je to zajímavá doba pro fotožurnalistiku, protože aplikace jako Instagram změnily hru. Během některých konfliktů lidé na obou stranách používali aplikaci, aby získali svůj pohled na věc – a dokonce i despotové jako Bašár al-Asad se otevřeli Instagram účty ve snaze zprostředkovat pozitivní online přítomnost pomocí neformální povahy aplikace a pokusit se vytvořit obraz vůdce, který má kontrolu.

Ale v jiných konfliktech, jak poznamenává Alper, velká část fotografií používaných v západních médiích a sociálních sítích neúměrně představuje jednu stranu konfliktu. Ve válkách v Afghánistánu a Iráku to mělo mnoho důvodů, jedním z nich bylo, že velká většina civilistů neměla přístup ke stejnému chytrý telefon technologie, která umožnila americkým vojákům zaznamenávat jejich každodenní životy.

Tento nedostatek více úhlů pohledu je pociťován vždy, když má k technologii přístup pouze jedna strana – a to je velmi jasné na fotografiích Instagramu pocházejících ze Severní Koreje. Protože Severokorejci nemají přístup k Instagramu, jediné fotografie, které lidé zvenčí vidí, jsou pořízeny velmi málo členů tisku (a kupodivu Dennis Rodman), kteří mají povoleno používat Instagram uvnitř hermeticky uzavřeného národního státu. Patří sem slavný fotoreportér David Guttenfelder, jehož práci z pohledu vojáka Alper kritizuje. Guttenfelderovy fotografie Severní Koreje jsou odlišné, protože nepředpokládají pohled Severokorejců, takže v tomto ohledu to nejsou fotografie. Alper považuje za problematické, i když si myslí, že je divné vidět falešné vintage filtry Instagramu aplikované na část světa, která už vypadá čas.

Severokorejští muži v letištním autobuse zamířili k letu Air Koryo do Pekingu.

Příspěvek sdílený Davidem Guttenfelderem (@dguttenfelder) na

Samozřejmě, že z konfliktních zón není více perspektiv z několika důvodů. Za prvé, pro fotoreportéry z USA je snazší získat přístup k americkým jednotkám a mnohem těžší je infiltrovat vnější kultury. Za druhé, někdy, jako v případě Severní Koreje a Afghánistánu, drtivá většina civilistů nemá přístup k Instagramu a podobným nástrojům, takže tam nemohou dostat své fotografie. A nakonec, i když lidé, kteří mají v konfliktu různé pozice, dokumentují své zkušenosti, pokud nezapadá do narativu, který chtějí západní média promítat, tyto obrazy budou vyloučeno.

Jako přístup k technologiím, jako jsou chytré telefony s výkonnými fotoaparáty a sociální sítě, jako je Instagram stále roste, může se tento problém zmírnit, protože více lidí bude moci říct své příběhy. Zda se dominantní média rozhodnou zahrnout různé pohledy, nebo ne, je samozřejmě jiný příběh.

Doporučení redakce

  • Instagram dostal obrovskou pokutu za soukromí dětí
  • Ubisoft se neobává podobností s Assassin’s Creed Valhalla, God of War
  • Pornografie s jídlem na Instagramu: Nejlepší šéfkuchař Spojeného království znovu rozdmýchává debatu o fotkách jídel strávníků
  • Klonové války: Instagram okrádá TikTok, protože nikdo nemá rád Facebook
  • Vertikální odpůrci videa vyhrávají válku – IGTV Instagramu má horizontální pohled

Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.