Правилата на FCC за неутралност на мрежата са отменени от съда на окръг Колумбия

fcc най-накрая се задълбочава в netflixisp кавга призиви за надникване на документи томас уилър
Председателят на FCC Томас Уилър

Бъдещето на интернет просто стана по-мрачно. Апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия, се произнесе във вторник в полза на Verizon и срещу решението на Федералната комисия по комуникациите противоречиви правила за „неутралност на мрежата“.. Решението може да отвори вратата за доставчиците на интернет услуги да таксуват уебсайтове и други доставчици на съдържание за достигане до потребителите чрез по-бързи интернет връзки.

„Тъй като Комисията не успя да установи, че антидискриминационните и антиблокиращите правила не налагат per se общ превозвач задължения, ние освобождаваме тези части от Open Internet Order“, пише съдът в решението си (вижте по-долу), което е прието с 2-1 управляващ.

Препоръчани видеоклипове

„Изградихме нашите интернет услуги върху тази основа на откритост. Днешното решение не променя този ангажимент.“

Това по същество означава, че съдът не вярва, че интернет доставчиците имат същите задължения като телефонните компании да разрешават всякакъв вид трафик през техните мрежи. Това решение е добро за интернет доставчиците, като Verzion, които твърдят, че е в рамките на техните права да диктуват как да предоставят широколентов достъп. За доставчиците на съдържание това означава, че условията на игра в Интернет може вече да не са толкова равни – ако Time Warner Cable иска за да осигури добро обслужване на клиентите, използващи HBO Go, но бавни скорости за потребителите на Netflix, сега може да го направи без FCC репресия. А за американците това може да доведе до плащане на повече пари за същите услуги, тъй като доставчиците на съдържание прехвърлят разходите върху своите потребители; и потенциално изправен пред задушена свобода на словото в мрежата – поне това е страхът.

Свързани

  • FCC не е имал право да отмени неутралността на мрежата, твърди съдът

„Разочаровани сме, че съдът стигна до това заключение“, каза в изявление Крейг Арън, президент и главен изпълнителен директор на групата за интернет права Free Press. „Неговото решение означава, че интернет потребителите ще бъдат изправени срещу най-големите телефонни и кабелни компании – и в липса на какъвто и да било надзор, тези компании вече могат да блокират и дискриминират комуникациите на своите клиенти на ще."

Въпреки оплакванията на поддръжниците на неутралността на мрежата, решението не беше пълно измиване за този лагер. Съдът може да е отхвърлил последващи части от Open Internet Order на FCC, но потвърди правомощията на FCC да регулира широколентовия достъп – правомощия, които тълпата против неутралността на мрежата казва Конгресът никога не е предоставил на Комисията.

Крейг Арън, президент и главен изпълнителен директор на групата за интернет права Free Press
Крейг Арън, президент и главен изпълнителен директор на Free Press

„Излишно е да казвам, че сме разочаровани от днешното решение. Съдът отне важна гъвкавост на FCC и неговото становище може да усложни усилията на FCC за преход на телефонната мрежа към IP технология, насърчаване на изграждането на широколентов достъп и други въпроси“, каза Харолд Фелд, старши вицепрезидент на групата за защита на потребителите Public Knowledge, в изявление. „Съдът обаче потвърди широките правомощия на Комисията да регулира широколентовия достъп. За да упражни това правомощие, FCC трябва да изработи отворена интернет защита, която не е пълноценно общоприето правило за оператора.

С други думи, правилата, които FCC се опита да наложи, бяха отменени. Но тъй като съдът вече е потвърдил правомощията си да регулира широколентовия достъп, сега може да е в състояние да пренапише своите отворени правила за интернет, което потенциално укрепва неутралността на мрежата в дългосрочен план.

Broadband for America (BFA), група за застъпничество на интернет индустрията, която счита Verizon за член, казва, че решението на съда не променя ангажимента на нейните членове към отворен интернет.

„Изградихме нашите интернет услуги върху тази основа на откритост. Днешното решение не променя този ангажимент“, се казва в изявление на BFA. „Ние страстно вярваме в отворения Интернет и в правото на нашите клиенти да имат достъп до законни уебсайтове и информация, когато, къде и как решат.“

Борбата, разбира се, не е приключила. Председателят на FCC Томас Уилър обеща да се бори, за да гарантира, че интернет ще остане отворен и равен както доставчиците на съдържание и услуги, така и потребителите, включително възможността за обжалване във вторник решение.

„Поемам ангажимент да поддържам нашите мрежи като двигатели за икономически растеж, тестови платформи за иновативни услуги и продукти и канали за всички форми на реч, защитени от Първата поправка“, каза Уилър в изявление. „Ще разгледаме всички налични опции, включително тези за обжалване, за да гарантираме, че тези мрежи, в които има интернет зависи да продължи да предоставя безплатна и отворена платформа за иновации и изразяване и да работи в интерес на всички американците.”

Прочетете пълното съдебно решение от 81 страници по-долу:

Решение за неутралност на мрежата на DC

Препоръки на редакторите

  • Къщата гласува за възстановяване на правилата за неутралност на мрежата, но усилията са изправени пред големи шансове
  • Законопроектът за неутралност на мрежата в Калифорния очаква подписа на губернатора

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.