Искате ли да похарчите малко над хиляди за следващия си лаптоп? Ако е така, вероятно обмисляте MacBook Pro 13 с Retina и неговата конкуренция от висок клас ултрабук. Но какво да кажем за конвертируем Windows, който може да служи и като лаптоп и таблет? Може ли такава опция наистина да изпълнява и двете роли и да предоставя по-добра стойност от Mac?
Изправяме най-доброто от Apple срещу HP Spectre 13t x2, един от най-добрите 2-в-1 наоколо, за да видим как този кабриолет се държи.
Препоръчани видеоклипове
Дизайн и характеристики: Mac Pro печели
The MacBook Pro 13 с Retina и HP Spectre 13t x2 имат някои прилики. И двата имат метални корпуси, и двата имат 13,3-инчови дисплеи и приоритизират преносимостта. HP обаче е кабриолет и това му осигурява едно голямо предимство и няколко малки недостатъка в сравнение с MacBook Pro.
Какво е предимството? Защо, това е таблетът, разбира се. Въпреки че 13,3-инчовият таблет не е идеален за пътуване, той е разумен за употреба вкъщи. И тъй като таблетът е докинг, който може да бъде напълно премахнат от клавиатурата, той е по-лек от Dell XPS 12 или Lenovo IdeaPad Yoga в режим таблет.
Все пак има някои проблеми. Необходима е здрава панта за захващане на таблета към клавиатурата за използване на преносим компютър, а батерии има както в таблета, така и в докинг станцията. Това кара теглото до почти 4,4 паунда, което е с около паунд по-тежко от Pro. Голяма част от това тегло е и в дисплея, което означава, че Spectre е най-тежък, когато екранът е напълно легнал.
HP също губи битката за свързаност. И двете системи предлагат два USB 3.0 порта, HDMI, комбиниран жак за слушалки/микрофон и четец на карти, но Mac използва два Thunderbolt порта за добра мярка, което му дава победата тук.
Производителност: Mac Pro печели
Друг компромис, направен от Spectre 13t x2 може да се намери под капака, където се крие процесор Core i5-4202Y, а не по-обикновена серия Core i5 U. Y-серията позволява на Spectre да работи без вентилатор, но това идва за сметка на производителността; 4202Y има базов часовник от 1,6 GHz и максимално Turbo Boost от 2 GHz.
Mac Pro 13 с Retina има Core i5-4258U с базова тактова честота от 2,4 GHz и максимално Turbo Boost от 2,9 GHz. Както може да очаквате, той лесно превъзхожда HP. 4258U също идва в комплект с графика Intel Iris 5100, огромен скок в сравнение с минималистичната графика Intel HD 4200, открита в Spectre.
И двата конкурента предлагат базови модели с еднакво количество RAM (4GB) и еднакво голям твърд диск (128GB), но това едва ли има значение. Голямата разлика в производителността на процесора помага на Mac да увеличи преднината си.
Дисплей: Mac Pro печели
Докато няколко лаптопа вече надвишават резолюцията на Retina дисплея на Apple, MacBook Pro 13 все още има ясно предимство пред повечето конкуренти – включително Spectre 13t x2. Панелът 2560×1600 изглежда остър, предлага страхотен контраст и работи добре с операционната система. Конкурентите на Windows, дори тези с дисплеи с по-висока разделителна способност, изпитват трудности да постигнат качеството му поради недостатъчните опции за мащабиране, открити в Windows.
Това не означава, че 1080p сензорният екран на Spectre е мърляв, тъй като предлага съотношение на контраст от 620:1 и може да изобрази 99 процента от sRGB гамата, резултати, които побеждават повечето ултрабуци. И тогава има факта, че е, добре, сензорен екран; това позволява използването на таблет и понякога може да бъде полезно, когато използвате системата като преносим компютър.
В крайна сметка Mac печели, но HP се бори добре.
Преносимост: Mac Pro печели
Apple MacBook Pro 13 с Retina може да се похвали с масивна вътрешна батерия, която може да осигури до двадесет часа издръжливост в неактивен режим. Разбира се, вероятно ще бъдете използвайки вашия лаптоп, но дори тестът за сърфиране в мрежата на Peacekeeper съкрати живота до впечатляващите шест часа и двадесет и три минути.
Само шепа конкуренти надминават това число и Spectre 13t x2 не е сред тях, въпреки че се доближава. Записахме шест часа и четири минути живот в същия тест, което е достатъчно близо, за да не забележите разликата без хронометър.
Като се има предвид това, батерията на Spectre е разделена между таблета и докинг станцията на клавиатурата, така че тази цифра може да се получи само когато използвате системата като преносим компютър. Животът на батерията намалява до само четири часа и шест минути, когато се използва като таблет, число, което много устройства с Android или iOS могат да удвоят с лекота.
Цена и заключение
Spectre 13t x2 на HP не е лош избор за всеки, който иска устройство 2 в 1, но има предпочитания към изживяването с лаптоп. Въпреки че е малко тежък, този Spectre предлага дълъг живот на батерията и адекватна производителност в сравнение с други ултрабуци, а цената от $1099 е разумна за това, което HP доставя.
Все пак е ясно, че MacBook Pro 13 с Retina бърше пода със Spectre. Системата на Apple превъзхожда всеки измерим показател, от производителност до живот на батерията до качество на дисплея, и има екстри които не се вписват лесно в сравнението, като отличен базов софтуерен пакет и тъчпад, който остава в индустрията най-доброто.
Плащате за това, което получавате, тъй като Mac е на цена от $1299, солидни $200 повече от HP. Все пак смятаме, че два допълнителни Benjamin-а си заслужават екстрите, които Apple предоставя. Spectre може да предложи само пакетен таблет, но лошият живот на батерията и неудобните размери намаляват стойността, която иначе би могъл да предостави.
Препоръки на редакторите
- Сериозна грешка на Apple с 15-инчовия MacBook Air
- Най-добрите предложения за MacBook за връщане в училище: Спестете от MacBook Air и Pro
- MacBook Pro M2 срещу. MacBook Pro M1: Max, Pro и др
- HP Dragonfly Pro срещу. Apple MacBook Pro 14: солидна алтернатива?
- Ето защо хората казват да избягвате базовия M2 Pro MacBook Pro
