Дебати в DT: Време ли е да се откажат от парите и картите и да се премине към дигитални долари?

Както при всички неща, портфейлите ни бавно се преобразяват електронно. Дебитните и кредитните карти до голяма степен замениха необходимостта от постоянно носене на пари в брой, а чековите книжки бяха почти изцяло прехвърлени към плащането на наем и други сметки. Следващата стъпка в тази еволюция е електронната валута, използваща технологии като NFC и приложения като Google Wallet за управление и достъп до нашите банкови сметки. Но означава ли това, че трябва изцяло да избягваме картите, парите в брой и чековете в тяхната материална форма? Нашият собствен Амир Илиафар и Ник Моуки се борят за бъдещето на нашите пари. В тазседмичния дебат DT ние питаме:

Мисля, че е честно да кажа, че не съм някакъв скрит лудит, който размахва бастуна си на всеки бич, който мине покрай мен с Android iPhone (или както се наричат ​​тези новомодни измишльотини). Всъщност аз съм изцяло за използването на нови технологии, за да направим живота си по-удобен и ефективен - пиша за онлайн технологичен сайт, за да плача на глас. Но с риск да прозвуча като някаква кукла стара глупачка, мисля, че преминаването от аналогова система, базирана на пари в брой, към изцяло дигитален портфейл бавно или по друг начин е лоша, лоша идея.

Защо съм против? Е, ще ви кажа защо. Преминаването от система, базирана на пари в брой, може да изглежда удобно, но не вярвам, че е така. Използването на пари в брой има много предимства както за търговците, така и за потребителите, включително, но не само, заобикаляне на високи такси за транзакции или получаване на такива в случай на оператори на банкомати.

Но може би още по-важен е проблемът около поверителността и цифровите транзакции. Не съм привърженик на теориите на конспирацията и не живея в страх от голямо правителство, което следи всяко мое движение, но не ми харесва идеята на практика всички мои транзакции да бъдат наблюдавани от правителството или записани за банки. Въпреки че може много добре да сме здраво вкоренени в „Facebook ера“ Не вярвам, че всеки иска бизнесът му (особено финансовият бизнес) да бъде разпръснат, за да го видят всички, включително и аз.

Мисля, че истинският въпрос тук не е дали трябва или не трябва да се отдалечим от материалната валута, а по-скоро трябва ли изобщо да го правим? Искам да кажа, не е ли това целта на дебитните карти?

Страхотни точки относно поверителността и таксите. Позволете ми да ги РАЗРУША.

Изпращането на пари по цифров път обикновено изисква такса за транзакция в момента, но в дългосрочен план цифровите транзакции трябва да ни струват по-малко от пари в брой. В крайна сметка, кое мислите, че е наистина по-евтино: циркулирането на хиляди тонове хартия и студен твърд метал из страната или преместването на цифри на компютър?

Да, използването на пари в брой ви струва пари. Вярвате или не, сеченето на милиарди монети всяка година със скъпи метали (едно пени струва 1,7 цента за производство) и надхитряването на фалшификаторите с невероятно сложни хартиени пари не е безплатно. Монетният двор на САЩ ще похарчи 2,1 милиарда долара за изпомпване на твърда валута тази година. Това са само разходите за данъкоплатците, без дори да споменаваме разходите, които търговците ще поемат от обработката и транспортиране на валута – или дори цената за вас от монети, които ще бъдат завинаги изгубени за възглавници на дивана или пух канализацията. Паричните транзакции изглеждат „безплатни“, но само защото обичаме да си затваряме очите за реалните разходи.

Що се отнася до поверителността, цифровата система не означава непременно, че всеки знае всеки запис за това, за което харчите пари. Погледнете BitCoin, валутата peer-to-peer, която съществува извън всякакви правителствени разпоредби: това е всъщност толкова лично, хората го използват, за да купуват незаконни наркотици и друга контрабанда чрез Интернет. И така, ето го, Амир, все още има начин да получите своя крек без пачка от 20s. И дори за законни цифрови транзакции, правителството не би могло да прелиства записите ви по прищявка – те ще имат нужда от заповед, точно както правят сега за записи на кредитни карти.

За да бъда откровен, не ме е грижа какво струва на правителството да сече монети и с удоволствие ще „затворя очите си за реалните разходи“ (в края на краищата, далеч от погледа и съзнанието). Но това, за което няма да затворя очите си, са много реалните проблеми, които преминаването към цифрова валута може да доведе до себе си.

Казвате, че надхитряването на фалшификаторите е скъпо начинание и може би сте прави, но физическата валута ВИНАГИ ще бъде много по-трудна за фалшифициране от цифровите пари. Ако не ми вярвате, просто погледнете някоя от историите, които разгледахме, където групи като Anonymous проникват в правителствени уебсайтове и правят каквото си искат. Наистина ли мислите, че това няма да представлява опасност, ако всички използваме цифрови средства?

Що се отнася до пристрастяването ми към незаконни наркотици, добре... бих предпочел да го държиш настрана от всичко това, но да оставим шегата настрана, поверителността е огромна загриженост и не мисля, че е честно просто да го отхвърлиш, както го правиш. Но знаете ли какво? Прав си. Правителството има правен протокол, през който трябва да преминат, за да видят записи, документи и транзакции, така че аз не мога да си представя, че някога ще наруши правата на гражданите по такъв начин, камо ли да търси оправдание за това така. .

Е, ако дори не искате да говорите за разходите за поддържане на всички тези монети и банкноти, ще приема това като отстъпка, че цифровата валута ще бъде по-евтина. Което би било, добро решение.

Определено бих спорил с предпоставката, че физическата валута се „фалшифицира“ по-трудно от цифровата. Всеки шегаджия с оборудване за печат на стойност няколкостотин долара и известно време може да напечата $20, които ще минат на местния 7-11. Виждал ли си някоинанаидиоти те се навиват на фалшиви такси? Опитайте да фалшифицирате PayPal, за да добавите $20 към акаунта си. Или да излъжете банката си с фалшив ACH превод. Късмет. Дори главните хаксори в Anonymous (мога да използвам и сарказъм) не успяха да ги измъкнат.

Сигурен съм, че кражбата (като откраднатите номера на кредитни карти) ще продължи да бъде проблем с цифровата валута, точно както е с парите в брой, но това е обществен проблем, който не очаквам да изгоним някога. Една изцяло цифрова система трябва да улесни много по-лесното проследяване на виновниците, когато това се случи.

За да се върнем към поверителността, споделям вашия скептицизъм, че правителството всъщност ще играе по собствените си правила и няма да нарушава правата на гражданите, но изглежда като дискусия за следващата ни среща на Чаено парти, а не като дебат за цифровата валута, не? Само не им казвайте, че искам цифрова валута вместо връщане към златния стандарт, почти съм сигурен, че Рон Пол не е готин с това.

Но сериозно: биткойн. Доказателство, че цифрово не означава „проследимо“. Ще ти купя малко крак ТОЧНО СЕГА, само за да го докажа.

Не че не искам да говоря за разходите, свързани с поддържането на физическа валута (очевидно има разходи), но вашето прокламиране, че свят, работещ единствено с цифрова валута, ще бъде тази страна на чудесата, лишена от такси не е наред. Идеята, че цифровата валута ще бъде по-евтина, е неточна. Особено като се вземе предвид колко ще струва експлоатацията и поддръжката на инфраструктурата, свързана с такава система.

И като говорим за тази инфраструктура: какво се случва, когато тя падне? Какво се случва, когато имате нужда от достъп до цифровия си портфейл, но не можете, защото сървърите са изключени за поддръжка или има прекъсване на захранването във вашия район? Не знам за вас, но аз ще бъда доста разочарован, ако карам наоколо цял ден, за да завърша моята Hanna Montana опакован Blu-Ray, настроен само за да отида до гишето и да ми кажат, че не мога, защото има проблем с достъпа до моя цифров портфейл. Сладки хапки, това би било гадно!

Въпреки че ще призная, че оправданието за преминаване към цифрова валута е достатъчно благородно (борба корупция, спиране на укриващите данъци и като цяло да направи нещата по-рационализирани) реалността е по-малко насърчаване. Банките, компаниите и правителството потенциално биха могли да спечелят най-много от такава система. И докато някои може да видят това като напредък, аз просто не споделям това мнение.

В безсмъртните думи на метода на Wu-Tang Clan: „Вземете парите, dolla, dolla, bill y’all.“ И това е начина, по който бих искал да остане.

Въпреки че е трудно да се спори с думите на Wu-Tang Clan, ще дам всичко от себе си.

Не мисля, че цифровата валута би била безплатна, само че тези разходи биха били разумни. Просто погледнете съществуващите форми на цифрови пари, които имаме днес. PayPal начислява скромни такси, Amazon WebPay не начислява такси и почти всички банки предлагат някаква форма на безплатна разплащателна сметка с безплатни ACH (електронни) преводи. Кредитните карти вероятно са най-виновните за издълбаването, но за потребителите дори те са безплатни за използване и достатъчно разумни за търговците, че все още имат смисъл за нас.

Какво се случва, ако падне? Същото нещо, което се случва, когато сървърите на MasterCard се сринат или PayPal ви заключи от вашия акаунт случайно: просто използвате друг начин на плащане. Без значение как е измислена система от цифрова валута, все още ще има различни форми от тях, така че нито една от тях не трябва да „пада“ наведнъж. Ако спре електричеството или достъпът до интернет е прекъснат, тогава да, прецакан си. Но смея да кажа, че повечето фирми така или иначе са прецакани без достъп до интернет и електричество, така че не е голям скок. Както всички добри любители на оцеляването знаят, бензинът и боеприпасите 22-калибър ще бъдат валутата на апокалипсиса, така или иначе, а не книжните пари.

В крайна сметка: Физическата валута е остаряла и колкото по-скоро направим скок към изцяло електронна валута, толкова по-добре. Цифровите транзакции са по-бързи, по-удобни, оставят по-малко поле за грешки и изискват по-малко разходи. Единственото нещо, което ще ми липсва за стотинките, ще е да ги кача на железопътните релси.

Препоръки на редакторите

• DT дебат: Защо всички имаме чекмедже, пълно със стари зарядни устройства и други кабели?