Дейвън Матис/Дигитални тенденции
Прочетете пълния ни преглед на новия Olympus M.Zuiko 12-100mm F4.0 IS Pro.
Olympus наскоро беше домакин на медийно събитие, на което Digital Trends успя да изпробва трите M. Обективи Zuiko F1.2 Pro (Бележка на редактора: Бяхме гости на Olympus, но всички мнения са наши). Съвсем новите 17 мм и 45 мм бяха в центъра на събитието, но това беше и първият път, когато използвахме по-старите 25 мм. И трите разполагат с максимални диафрагми f/1.2 и са проектирани да предложат постоянно качество на изображението — включително характерния ефект „боке с пера“ — от един модел до следващия.
Колко още може Olympus да прокара Micro Four Thirds?
Както вече можем да потвърдим от първа ръка, всички това са отлични лещи, с превъзходни оптични характеристики и приятен характер. Въпреки това нашият опит ни накара да се чудим: Колко още може Olympus да прокара Micro Four Thirds (MFT)?
Както Olympus, така и Panasonic, които са родители на формата MFT, продължават да се разширяват нагоре в професионалния сегмент. (Примерен случай: М. Всички обективи Zuiko Pro F1.2 струват $1199.) И двете компании са свършили похвална работа за добавяне на технологии и функции от висок клас в своите фотоапарати и сега Olympus има някои впечатляващи обективи, които да съответстват.
Това оставя само едно нещо, което пречи на Micro Four Thirds да бъде истинска професионална система и това е, добре, Micro Four Thirds. Много потребители вероятно няма да се съгласят с основателна аргументация - MFT е платформа с много възможности, което ние не отричаме. Но технологичното ограничение на по-малкия сензор, с неговия 2x кроп фактор в сравнение с пълноформатния, не може да бъде пренебрегнато. Той просто не може да се справи с качеството на изображението на по-големите сензори, нещо, което може да не се поддържа добре с типа фотограф, готов да хвърли хиляди долари за фотоапарат и няколко лещи.
Първоначално Micro Four Thirds използва предимството си в размера, за да се хареса на начинаещи, фотографи при пътувания и всички онези, които се беше изморил от години на носене на тежки DSLR. Но тъй като MFT камерите станаха по-способни с подобни на Lumix G9, те също станаха по-големи и по-скъпи. Въпреки че те все още предлагат по-компактно цялостно решение от APS-C и пълноформатните конкуренти, тези по-големи формати са намалели по размер благодарение на преминаването към безогледални модели, правейки разликата по-малко забележима.
Сега, изглежда, натискът върху Olympus и Panasonic е да правят иновации с главоломна скорост, за да запазят MFT релевантно. Докато Panasonic продължава да прокарва границите на хибридните фото/видео камери с подобни на мощен GH5, Olympus е положил усилията си в създаването на най-добрите обективи, които е възможно, черпейки от десетилетия опит в оптичния дизайн.
Забележката, която непрекъснато идваше на ум, беше: „Това прилича на филм“.
В инженерството М. Серията Zuiko F1.2 Pro, Olympus е заимствала техника от своя отдел за медицински устройства, използвана за анализиране на аберации в микроскопи. Но докато микроскопите изискват малко повече от клинична острота, страхотните фотографски лещи имат характер. Olympus преоборудва своя инструмент за микроскопски анализ, за да го насочи към фотографски обективи, анализирайки „легендарни“ модели от различни епохи, за да се установи връзка между оптичния дизайн, остротата и бокето (как обективът се изобразява извън фокус области).
Една от целите на Olympus беше да постигне гореспоменатия ефект на боке. Боке кръгове (технически, кръгове на объркване) се предлагат в три основни разновидности: пръстеновидни, твърди или оперени (както Olympus го нарича). Изпъкналият вид постепенно изглажда ръбовете на разфокусираните акценти по начин, който естествено държи вниманието ви привлечено към обекта, а не към фона.
Ефектът е донякъде подобен на този на филтър за аподизация, което сме виждали в Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD и Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS. Постигането му без такъв филтър изисква невероятно прецизен дизайн и производство. В демонстрация на живо за пресата, използвайки собствения си инструмент за симулация на обективи, Olympus илюстрира как се променя позицията на единичен елемент от само 5 микрона беше достатъчен, за да промени драстично качеството на бокето, преминавайки от пернато към плътно размазване кръг.
1 на 20
Резултатът от всички тези изследвания и разработки — които отнеха пет години — е най-последователната серия от лещи на пазара, MFT или други. Освен страхотно изглеждащото боке, всеки модел се отличава с впечатляваща острота и приятен характер като цяло. Фотографите могат да превключват от 17 на 25 или 45 и да бъдат сигурни, че видът и усещането на техните изображения ще останат същите (независимо от очевидните разлики във фокусното разстояние).
Особено при f/1.2 бяхме много впечатлени от това как тези лещи изолират обект, не само с плитка дълбочина на полето, но и благодарение на наситена винетка, която леко прегръща обекта, като същевременно затъмнява по-малко важните области на кадъра (ако приемем, че вашият обект не е точно на ръб, край). Тази винетка по същество е изчезнала с f/1.8 — това само по себе си е още един знак за отличен оптичен дизайн — но ние харесвахме вида й толкова много, че почти винаги снимахме широко отворени.
Естествено, тези лещи са фантастични за портрети. Усещането за дълбочина, което дават при f/1.2, не прилича на нищо друго, което някога сме виждали във формата. Всъщност забележката, която непрекъснато ми идваше на ум, беше: „Това прилича на филм“. Вероятно за първи път се чувстваме така за Micro Four Thirds.
Поне едно нещо е сигурно: стрелците на Olympus вече имат настроики.
Освен качеството на изображението, серията F1.2 Pro е изградена невероятно добре и се усеща стабилно в ръката. Всеки обектив е поставен в устойчиво на атмосферни влияния тяло, което се съчетава добре с флагмана на компанията OM-D E-M1 Mark II камера ($2000). На по-малки MFT камери, като OM-D E-M10 Марк III или далекомер като PEN-F, те несъмнено ще се почувстват твърде големи и тежки отпред, но това е една от причините, поради които Olympus все още има своята много по-компактна (и по-евтина) линия от f/1.8 прости. Освен това работата на автофокуса беше бърза и постоянна. Дори и на закрито открихме, че е надежден, въпреки че много слабото осветление или обектите с липса на контраст могат да създадат проблеми.
Можете да прочетете нашите пълни рецензии на 17mm F1.2, 25mm F1.2, и 45mm F1.2 Професионални обективи за всички подробности, но е достатъчно да се каже, че това е най-професионалната гама обективи, която форматът MFT някога е виждал. За стрелците на Olympus, особено потребителите на E-M1 и портретните фотографи, монтирането на един от тези обективи в предната част на вашия фотоапарат е най-добрият начин да се конкурирате с по-голям формат. Вероятно - поне от субективна гледна точка - може дори да излезете напред. По-специално моделите 25 mm и 45 mm правят едни от най-атрактивните снимки с плитка дълбочина на полето, които някога сме виждали.
Това достатъчно ли е, за да оправдае високите им цени? За правилния потребител, разбира се. За други може да се окаже трудно да се продаде, но поне едно е сигурно: стрелците на Olympus вече имат опции. Ако сте ол-ин с MFT и харесвате идеята за компактна системна камера, която може да се превърне в професионална машина чрез поставяне на правилния обектив, тогава ще бъдете много щастливи. Но тези лещи вероятно надхвърлят това, на което MFT сензорите са способни в момента.
Можем да мислим за серията F1.2 Pro като за Zeiss Otus на Micro Four Thirds; висококачествени обективи на висока цена само за най-взискателните фотографи. От тази гледна точка $1199 не звучи наполовина зле. Трябва обаче да се запитаме дали такива потребители биха се придържали към формата MFT на първо място. С изключение на някакъв вид технологичен скок в следващото поколение, MFT остава зад APS-C и full-frame по отношение на разделителна способност, ISO производителност и динамичен обхват - аспекти на качеството на изображението, които потребителите от висок клас не обичат игнорирайте. (E-M1 Mark II помогна за затваряне на празнината, но все още има начини.)
Все пак, при подходящи условия, M. Обективът Zuiko F1.2 Pro ще даде невероятни резултати. Разбира се, всеки път, когато смятахме, че краят на Micro Four Thirds е близо, Olympus и Panasonic успяват да впечатлят с нови технологии. Ние просто се надяваме, че има още много живот от сензорната страна на уравнението, така че бъдещите фотоапарати на Olympus да отговарят на това, на което тези обективи наистина са способни.
