Наистина ли Tidal фалшифицира стрийминг номерата на Кание и Бионсе?

Норвежки вестник предизвика огромни вълни в индустрията за стрийминг на музика на 9 май, твърдейки, че услугата за стрийминг на музика по заявка Tidal е манипулирала данните за слушателите на двама от най-големите си артисти: Кание Уест и Бионсе.

Обвиненията са около най-новите албуми на двамата изпълнители, този на Kanye Животът на Пабло и на Бионсе Лимонада, като вестникът твърди, че е получил достъп до отчети за роялти и твърд диск, който съдържа „обширни данни“ относно стрийминг игрите на Tidal. Tidal имаше изключителни права за стрийминг и на двата албума, когато стартираха. Собственикът на Tidal Джей Зи е женен за Бионсе и е дългогодишен приятел и сътрудник на Уест.

Препоръчани видеоклипове

Оттогава Rolling Stone съобщи, че Tidal е сключил договор с фирма за киберсигурност на трета страна разследване на нарушението на данните. Компанията все още отрича обвиненията, направени от историята, и казва, че предприема разследване, за да увери своите клиенти, че техните данни са защитени.

„Въпреки че обикновено не коментираме истории, които смятаме за неверни, смятаме, че е важно да се уверим, че нашите артисти, служители и абонатите знаят, че ние не приемаме с лека ръка сигурността и целостта на нашите данни“, каза изпълнителният директор на Tidal Ричард Сандърс пред Rolling Stone.

Вестникът Dagens Naeringsliv работи в сътрудничество с Норвежкия университет за наука и технологии, за да анализира данните, изготвяне на доклад който твърди, че повече от 320 милиона фалшиви възпроизвеждания са регистрирани за двата албума на повече от 1,7 милиона потребителски акаунта. През март 2016г. Tidal твърди че Животът на Пабло е бил стриймван 250 милиона пъти за 10 дни. Стрийминг услугата твърди това Лимонада имаше 306 милиона пускания само за 15 дни след пускането си.

По-късна статия от Dagens Naeringsliv който беше публикуван в сряда, 16 май, твърди, че Tidal също не е успял да извърши плащания на авторски права на някои големи лейбъли от октомври 2017 г.

Компанията все още не е отговорила на по-новите обвинения за забавени плащания към момента на публикуване, но представителите на Tidal категорично отрекоха по-рано твърди, че компанията е манипулирала стрийминг възпроизвеждания, цитирайки случаи, в които Dagens Naeringsliv преди това е проявявал злонамереност срещу компания.

„Това е клеветническа кампания от публикация, която веднъж спомена [главния оперативен директор Лиор Тибон] като „офицер от израелското разузнаване“, а нашия собственик като „търговец на крак“, каза Тидал в декларация. „Не очакваме от тях нищо по-малко от тази нелепа история, лъжи и неистини. Информацията е открадната и манипулирана. И ние ще се борим енергично с тези претенции.”

Заглавията, насочени срещу Jay-Z и Tibon, са подвеждащи, но имат поне някакъв корен в реалността; Джей Зи вече е признавал за участието си в търговията с наркотици през 90-те години, включително по време на скорошно участие в Следващият ми гост няма нужда от представяне с Дейвид Летърман. Тибон изброява четири години като офицер в израелските отбранителни сили на своя публична страница в LinkedIn.

Мнозина може би се чудят защо Tidal би искал да изкриви собствените си номера за стрийминг на първо място. В края на краищата може да си помислите, че увеличените възпроизвеждания просто биха стрували на услугата за стрийминг повече пари като плащания на роялти като цяло, като по този начин ще навредят на компанията. Това не е вярно, както Билборд посочва. Поради естеството на договорите си с големи лейбъли, Tidal — както и конкуренти като Apple Music и Spotify — плаща възнаграждения от процент от приходите, а не въз основа на общия брой пускания в дадена срок. Това означава, че просто ще измести частта от парите, които вече биха платили на други лейбъли и артисти, към Уест и Бионсе.

Има няколко причини това може да е било в интерес на Tidal, ако твърденията са верни. Първо, щеше да спечели по-голяма публичност за двама от най-големите си изпълнители. Второ, това би увеличило позицията и оценката на Tidal на пазара - потенциално печелейки за компанията по отношение на повишената си способност да продава собствен капитал (Tidal продаде 30 процента дял от бизнеса на Sprint в началото 2017). И трето, това би донесло и на двамата артисти над един милион долара допълнителни хонорари, при условие че им беше платено „суперзвезда“ възнаграждение от 50 процента за стрийминг от Def Jam и Columbia, лейбълите, които произвеждат албуми.

Говорител на университета, предоставил анализа на данните, казва, че компанията не е успяла да определи източника на предполагаемата манипулация на данни.

„Нашите изследователи са използвали усъвършенствани методи за статистически анализ, за ​​да стигнат до това заключение“, каза той Говорителят каза: „Ние обаче не можем, въз основа на предоставените ни данни, да определим източника на манипулация.”

Tidal твърди, че данните са откраднати и манипулирани от самия Dagens Naeringsliv. Едно нещо, което проучването показа, е, че е малко вероятно данните да са били манипулирани от софтуерна грешка или случайно.

„Поради целенасоченото естество и степента на манипулацията е много малко вероятно тази манипулация да е била единствено резултат от базирана на код грешка или други аномалии“, се казва в проучването.

"[То] е много вероятно манипулацията да е станала от самата услуга за стрийминг“, заключава професор Катрин Франке, която ръководи университетския екип.

Като част от обширната си история, Dagens Naeringsliv интервюира многобройни засегнати клиенти, чиито сметки показват многобройни възпроизвеждания на албума в нечетни часове.

Музикалният критик Geir Rakvaag, например, показва в данните, че е слушал песни от Животът на Пабло 96 пъти за един ден и 54 пъти посред нощ.

„Това е физически невъзможно“, твърди той в историята.

Ще продължим да следим развитието на тази история. Що се отнася до това дали Tidal действително е манипулирал потребителски данни, за да генерира по-голяма публичност и печалби за двама от най-големите си изпълнители: времето ще покаже и вероятно предстоят множество съдебни дела.

Адвокатът на Tidal, Джордан Сиев, е цитиран от Dagens Naeringsliv в статията, като казва: „Тъй като всяко от тези предположения е очевидно невярно, вие и DN излъгахте NTNU, за да осигурите проучване.“

Актуализирано на 19 май: Добавени новини за Приливни  разследване на възможно нарушение на данните.

Препоръки на редакторите

  • Кание Уест твърди, че той и Илон Мъск са говорили за президентската кандидатура от години
  • Собствениците на iPhone най-накрая могат да чуят най-висококачествената поточно музика на Tidal
  • Кание Уест иска да се срещне със създателя на „Metal Gear Solid“ Хидео Коджима по някаква причина

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.