Razer Blade (2017)
MSRP $1,899.99
„Елегантният Blade на Razer е по-бърз от всякога и сега има разумен дисплей“
Професионалисти
- Атрактивна естетика
- Конкурентно представяне
- Отлична клавиатура и тъчпад
- Прилична батерия за лаптоп за игри
минуси
- Вентилаторите са шумни при натоварване
- Вие плащате за името на марката
През последните няколко години Razer’s Blade става все по-честа гледка сред компютърните геймъри. С гладък, матово-черен външен вид и всички звънци и свирки, които бихте очаквали от добре известния производител на периферни устройства, това със сигурност е гледка за гледане и нашите отзиви за предишни версии бяха като цяло благоприятни, с изключение на няколко въпроси.
Точно като всеки друг производител на лаптопи, Razer премина към 7-мо поколение на Intel с Core i7-7700HQ, 16GB RAM, и GTX 1060 с 6GB GDDR5. Цялата тази мощност не е евтина и дори нашето базово устройство за преглед на модела с 256GB PCIe SSD започва от почти $1900. Има и сега версия от 2018 г
, което поставя редица допълнителни надстройки, включително 144Hz дисплей и по-добри компоненти.Той е изправен пред по-силна конкуренция от хора като GS63VR на MSI, система, която всъщност е малко по-тънка - макар и не забележимо - и включва подобни компоненти за по-близо до $1500. MacBook Pro 15 на Apple също е конкурент, поне сред онези, които ценят Blade повече за мобилна продуктивност, отколкото за игри. Може ли Razer Blade предоставят по-добра стойност от своите предшественици и конкуренти?
Лошото момче MacBook
Отминаха дните на обемисти
При първо докосване матовото черно покритие на лаптопа се усеща страхотно. Но привлича петна и пръстови отпечатъци. За щастие какъвто и да е материалът, който покрива екстериора, също кара тези петна да избледняват за няколко минути.
Под тази външна обвивка има алуминиево тяло, което не е твърде тежко и прави всичко да се чувства здраво. Никога не сме се замисляли преди да хвърлим лаптопа в раница. Ръбовете са плътни, без луфтове на панела или неудобна конструкция. Blade поддържа нещата прости и се отплаща.
Достатъчно портове за повечето геймъри
Razer Blade има полезен брой портове, без да включва нищо ненужно. От лявата страна, малък порт за захранване се намира близо до гърба, с празнина между него и двойката USB 3.0 портове и 3,5 mm вход/изход.
Около дясната страна има друг USB 3.0 порт, HDMI и черешката отгоре, a мълния 3 порта. Този порт потенциално може да се използва с Външен графичен док на Razer Core, заедно с различни други периферни устройства.
Оказва се, че това е почти идеален набор от портове, които да включите с a лаптоп за игри. Той намалява размера и когато най-накрая настроите лагера за игра, ще имате допълнителни портове за зареждане на телефона си, свързване на външна мишка и твърд диск и дори свързване към външен монитор.
Клавиатурата става Chroma
Разбира се, Razer започна като производител на периферни устройства и Blade отговаря на високите очаквания, които имаме за входящото качество на Razer.
Клавиатурата е chiclet и мембрана, като медиите и контролите за яркост споделят функционални клавиши, заедно с Print Screen. Долният ляв и десен ъгъл имат пълен набор от клавиши Ctrl, Alt и функционални клавиши, приятно докосване за лесни преки пътища с една ръка от двете страни.
Blade отговаря на високите очаквания, които имаме за входното качество на Razer.
За разлика от много мембранни клавиатури, клавишите на Blade имат отчетлива тактилна реакция при натискане. Обратната връзка има голямо значение, когато става дума за игри, и има достатъчно съпротивление, за да ви позволи удобно да поставите пръстите си върху клавишите, без случайно да ги натискате. Клавишите със стрелки също са персонализирани за игри, с клавиши нагоре и надолу на половин височина, които ви позволяват да отскачате напред и назад по-бързо. Това е промяна, която отнема малко време, за да се приспособите, но се отплаща, когато го направите.
През 2016 г. Razer надгради стандартното зелено фоново осветление до Chroma, RGB LED системата за фоново осветление на Razer. Позволява персонализиране на LED цвета и яркостта за всеки клавиш и ефектът е доста поразителен за лаптоп с такъв размер. Светлините блестят блестящо отдолу на всеки символ, чиято цена е малко кървене по краищата.
Интеграцията и съвместимостта на приложенията на Chroma нарасна неимоверно през последната година или нещо повече и това наистина започва да се вижда. Когато стартирахме Overwatch на Blade профилът Chroma се зарежда автоматично, подчертавайки често използвани клавиши в характерната синя и оранжева цветова палитра на играта.
Тракпадът има широка сензорна повърхност и два малки, отделни ляв и десен бутон на мишката. Ще откриете, че удряте долната част на самия тъчпад за известно време, опитвайки се да натиснете тези бутони, но след като ги намерите, използването им винаги е удоволствие.
По-малко пиксели, по-добро качество
В момента Razer предлага два различни панела за Razer Blade, а нашата последна единица за преглед е 1920 x 1080 полуматов IPS панел. Той има много по-добри резултати от опцията 3200 x 1800 glossy IGZO и наистина е много по-близо до IPS дисплеите в други
С максимална яркост от 345,8 лукса, 1080p екранът се намира точно във второто ниво, където само най-добрите пробиват 400 лукса. Контрастното съотношение 1040:1 също е отлично и отново е сред най-добрите
1 на 3
Цветовата гама и точността разказват същата история за производителност от най-високо ниво. Екранът възпроизвежда 76 процента от AdobeRGB гамата, където е само десктоп от висок клас монитори успяват да се промъкнат над границата от 80 процента и само дисплеите с OLED и Quantum Dot грабват някъде близо до перфектния резултат. Неговата точност на цветовете е 1,68, което е малко над идеалния резултат от единица.
Полученият панел е радост за използване, много повече от опцията с по-висока разделителна способност. Неговите дълбоки нива на черно, високо съотношение на контраст и рязко възпроизвеждане на цветовете означават, че ярките цветове в игрите и филмите изпъкват и има много дълбочина на изображението. Ако има някакъв резервен вариант към дисплея, освен средната разделителна способност, това е, че гамата е малко твърде висока на 2.3. Това не е вредно измерване, но означава, че сенчестите, по-тъмни области могат да загубят част от своята вярност.
От добрата страна, високоговорителите на Blade се възползват изключително много от тяхното разположение. Вместо под екрана, предния ръб или около гърба, високоговорителите на Blade обграждат клавиатурата, движейки се по височината на клавишите, обърнати директно нагоре. Те също звучат добре, чисто и отчетливо при повечето нива на звука. Над около 70 процента обем на системата и има забележимо пукане на заден план.
Какво ще кажете за опцията с висока разделителна способност?
Въпреки че най-новото ни устройство за преглед имаше 1080p дисплей, ние също сме тествали панела 3200 x 1800 в миналото и нашият тест бенчмарковете остават уместни, въпреки че оттогава сме надстроили до Syder5Elite от Spyder4Elite, използван в предишния тестове. Увеличението на разделителната способност на модела от по-висок клас определено е забележимо, дори и да не е пълно
Достига 266 лукса при максимална яркост, което е достатъчно за ежедневна употреба, дори и в светли помещения. Не достига рейтинга от 304 лукса на MSI GS63VR, но е само победа по отношение на суровите числа, тъй като и двата екрана работят добре независимо от тяхната среда, особено като се има предвид, че панелът на Razer има полугланцово покритие за преодолявам.
Дисплеят може да покрие 95 процента sRGB гама и 71 процента от AdobeRGB гамата — направо в средата на конкуренцията. Това е достатъчно за повечето игри и гледане на филми и само най-хардкор графичните дизайнери няма да го намерят за достатъчно.
Истинският проблем е 370:1 максимално контрастно съотношение, по-малко от 610:1 на MSI и далеч от дълбоките 1040:1 при 1080p варианта. Точността на цветовете също беше ниска, около четири, но MSI беше почти абсолютно същият и игрите на лаптоп панелите не са известни с отлично възпроизвеждане на цветовете, тъй като контрастът и гамата обикновено са по-важни за потапяне.
Докато яркостта не е проблем, панелът с размери 3200 x 1800 е напълно невпечатляващ екран, а високата разделителна способност не може напълно да компенсира това, освен в ситуации на продуктивност, където допълнителните пиксели броя. Игрите са на първо място и панелът с размери 1920 x 1080 е предпочитаната опция от този фронт.
Добре дошли в цикъла на актуализиране
Екстериорът на Razer Blade може да не изглежда много по-различен, но бъдете сигурни, много са се променили под капака. Процесорът вече е чип от седмо поколение на Intel, по-специално Core i7-7700HQ. Това е четириядрен, Hyper-Threaded чип с 2,8 GHz базов часовник и 3,8 GHz Turbo Boost. Той е сдвоен с 16GB на
1 на 3
Както и в предишни години, Core i7 на Razer открадва лидерството дори от системи с почти идентични компоненти. Той претендира за по-добри резултати както в синтетичния тест GeekBench 4, така и в нашата ръчна спирачка
Разбира се, и двата теста са най-взискателните, които можем да положим. Intel Core i7-7700HQ е най-бързият наличен мобилен чип и това се вижда в ежедневната производителност. Почти нищо, което правите в движение, не трябва да го забавя и дори при взискателни приложения производителността е бърза.
Новото твърдотелно устройство е голямо подобрение
През 2016 г. Razer надгради всеки модел на Blade, за да включи PCIe SSD. Междувременно тези устройства стават все по-често срещани сред машините от висок клас и не е трудно да се разбере защо. Те правят голяма разлика, често удвоявайки или утроявайки скоростта на четене на устройството, главно в резултат на подобрената спецификация на връзката.
1 на 2
Скоростта на PCIe устройството надвишава повече от два пъти тази на по-традиционния SSD от модела от 2015 г., въпреки че все още не може да се справи с най-бързите NVMe дискове, като Samsung SM951 в MSI GS63VR. Особено що се отнася до скоростта на четене, по-модерният диск на Samsung има сериозна преднина.
Първо игрите
Първият графичен тест за Blade е синтетичният 3DMark тест. Този набор от показатели е предизвикателство дори за графичните процесори от най-висок клас и ние използваме Time Spy, който е изграден върху DirectX 12, и Fire Strike за производителност на DirectX 11.
1 на 3
За съжаление на Razer, по-евтиният MSI GS63VR със същите компоненти краде всеки един висок резултат изпод Blade. Причината не е трудно да се види - или чуе. Unibody конструкцията на Razer не позволява на системата да изпуска горещия въздух почти толкова ефективно, колкото MSI, така че вентилаторите се задействат и тъй като топлината се повишава с течение на времето, системата трябва да намали газта производителност.
Това не е огромна загуба за Razer и всъщност числата се доближават до границата на грешка. И двата теста натоварват сериозно системата за дълъг период от време, като обикновено достигат максимално възможната производителност на графичния процесор, така че термичните параметри може да не са толкова голям проблем в игрите в реалния свят. Има само един начин да разберете.
Производителност при 1080p
Първият набор от бенчмаркове идва от Razer Blade с GTX 1060 с дисплей 1920 x 1080. Това е най-модерната система и тази, която ще получите, ако купите Blade от Razer днес.
Предимството на Razer в категорията CPU изчезва, когато GPU се включи. По същество той свързва MSI във всеки един от нашите 1080p тестове за игри.
1 на 3
Въпреки че определено има забележимо подобрение на производителността от миналата година, трудно е да се каже дали тези 6GB памет наистина имат значение, поне при 1080p. Текстурите просто не са достатъчно големи, за да поемат повече от типичните 3 GB. Така или иначе, MSI има същата настройка и успява да осигури същата игрова производителност на по-добра цена.
Дори MSI и Blade не могат да го надминат GTX 1050 Ti на Alienware, което идва като известна изненада. Разводненият графичен процесор трябва да получи кеша си от предложението от среден клас, но в зависимост от игра, успява да открадне по-добра честота на кадрите, вероятно благодарение на по-дебелото шаси и по-добрата топлина управление. Дайте сметка.
Най-преносимият лаптоп за игри
Физически, Razer Blade е невероятно преносим. С дебелина само 0,7 инча, той няма същата маса и тегло като повечето
Blade поддържа нещата прости и се отплаща.
За съжаление MSI GS63VR е още по-тънък тази година, но само с 0,01 инча. Не се чувства толкова добре, но показва, че други производители се насочват агресивно към този форм фактор.
Тънката конструкция на Razer отговаря на живота на батерията, който, макар и да не е в същия диапазон като по-малко фокусирани върху производителността
Продължи само по-малко от седем часа в нашия тест за видео цикъл, който е малко по-малко конкурентен. Отново друго
Razer дължи голяма част от живота на батерията на по-скромната конфигурация 1920 x 1080. Предишните модели бяха наистина разочароващи, когато ставаше дума за дълготрайност, а панелът с по-високо качество, но с по-ниска разделителна способност, сравнително поглъща мощност.
По-ново и по-готино
Има цена за тънкото шаси на Blade и бързата производителност обаче и това е топлина. За да отдадем заслуженото на Razer, ситуацията се е подобрила стабилно през последните няколко години и повечето части от системата, които докосвате или поставяте ръцете си, остават при околна температура.
Недостатъкът на този подобрен въздушен поток и топлинна ефективност е, че дизайнът на Blade всъщност не се е променил. Все още има ограничено количество отработени газове от unibody конструкцията, така че ще се надявате слушалки когато феновете се вдигнат. Това не е толкова голям проблем в ежедневните игри, но всички наши бенчмаркове доведоха до това системата да издава много шум.
Гаранция
Razer предлага едногодишна гаранция за Razer Blade, която е стандартна за
Нашето вземане
Актуализираният Blade на Razer включва нови компоненти за 2017 г., но истинският победител е по-основната версия на Blade с екран 1920 x 1080, който започва от само $1900. Играта на панела е по-приятна, представя се добре при естествена разделителна способност и значително подобрява живота на батерията.
Има ли по-добра алтернатива?
В предишните години имаше само няколко много слаби
Най-добрата алтернатива е новият 2018 Razer Blade. Той е малко по-голям със своя 15-инчов дисплей, но също така е по-добър в почти всяко отношение. Сега той има спецификации от най-висок клас като 144Hz дисплей и по-мощен GTX 1070 Max-Q. Може да е малко по-скъпо, но когато вече плащате близо $2000 за лаптоп, надстройката си заслужава.
Колко ще продължи?
С най-ново поколение хардуер и здрав, атрактивен дизайн, няма причина да вярваме, че Razer Blade няма да издържи толкова дълго или повече от сравнимите
Трябва ли да го купите?
Да, ако играете в движение и за вас е важно хората да го знаят. Матово черният външен вид на Razer може да изглежда инкогнито, но в действителност това е привлекателна система, която ще има не-геймърите се чудят кои компании имат лого на змии, докато компютърните ентусиасти знаят точно какво правите да се. Просто се уверете, че използвате 1080p версията.
Препоръки на редакторите
- Най-добрите оферти за геймърски лаптоп Prime Day: Alienware, Razer, Asus и др
- Един от най-амбициозните лаптопи за игри току-що стана още по-добър
- Най-добрите чанти и раници за 17-инчови лаптопи за 2023 г
- AMD може току-що да са активирали лаптопи за игри, подобни на MacBook, но все още съм скептичен
- Star Wars Jedi: Survivor е бомбардиран с рецензии в Steam като „пълни глупости“ за компютърен порт