Преглед на 3D принтер Anycubic Photon

До съвсем скоро стереолитографските принтери на потребителско ниво бяха по същество еднорозите в света на 3D печата. В продължение на години имаше само няколко от тях за продажба на потребителите и те обикновено бяха твърде скъпи, за да си позволят повечето ентусиасти на 3D принтирането.

За щастие, това започва да се променя. През изминалата година или повече принтерите, базирани на смола, започнаха да навлизат на потребителския пазар с нарастваща честота - и това включва няколко много достъпни опции.

Примерен случай? Anycubic Photon, един от първите SLA/DLP принтери, които се появиха на пазара с цена под $500. Но може ли един евтин принтер наистина да се сравни с забележителни в индустрията като Ultimaker, Lulzbot и Formlabs? Взехме един за завъртане, за да разберем.

Anycubic Photon спечели нашата награда за най-добри продукти на годината. Уверете се и разгледайте всички други наши селекции за Най-добрите продукти за 2018 г.

Изключителни функции и спецификации

Има няколко неща, които отличават този принтер от останалите. На първо място, това е DLP принтер. Това означава, че вместо да пръска пластмасова нишка през гореща дюза за създаване на обекти, тя излъчва ултравиолетова светлина във вана, пълна с фотореактивна смола, за да втвърди всеки слой. Това е фундаментално различна машина от Makerbots и Ultimakers по света.

Второ, тя е малка. За разлика от повечето потребители 3D принтери, Photon е приблизително с размерите на две кутии за обувки, поставени една в друга, и следователно може да се побере удобно на вашия работен плот. За съжаление този малък отпечатък също означава, че принтерът има съответно малка строителна площ, така че вие няма да печата нищо по-голямо от 4,5 x 2,5 x 6,1 инча (115 x 65 x 155 милиметра) с това машина.

За щастие, Photon компенсира малката си строителна площ с някои невероятни статистики за резолюция/точност. Той е способен да отпечатва слоеве, по-тънки от 10 микрона, което го прави много по-детайлен от дори най-висок клас FDM принтери някога сме тествали.

Като капак на всичко, Photon е оборудван и с 2,8-инчов сензорен интерфейс, което прави много по-лесно регулирането на настройките и стартирането на отпечатъци.

Настройка и конфигурация

Настройването на SLA/DLP принтер е особено различни от настройването на FDM принтер, но добрата новина е, че в случая с Photon това също е по-лесно.

Принтерът се доставя почти напълно сглобен, така че подготовката му за първия ви печат е лесна работа. По същество това са две стъпки: Инсталирайте и ръчно нивелирайте строителната плоча, след което прикрепете ваната със смола.

За съжаление, процесът на изравняване на плочата за изграждане не е автоматизиран по никакъв начин, но все пак е сравнително лесен за изпълнение. За да сте сигурни, че сте задали началната точка на Z-ос на правилната височина, Anycubic ви подканва да поставите част от хартия за принтер върху LCD екрана, след което спуснете строителната плоча, докато почувствате съпротива, когато преместите хартия. Това не е най-полираната система, но работи и може да бъде завършена само за няколко минути.

След като завършите процедурата по нивелиране, всичко, което остава, е да инсталирате ваната за смола и да я напълните с включената смола. Това изисква само разхлабване и затягане на чифт винтове, така че дори не се нуждаете от инструменти, за да го направите.

Дизайн и качество на изработката

Не позволявайте на факта, че този принтер струва само $500, да ви заблуди. Той е удивително добре изграден за принтер, който е толкова бюджетен. Плочата за изграждане и ваната за смола, например, са направени от машинно обработен алуминий, докато рамката на машината е изработена от щампована ламарина. Нищо в него не се чувства евтино.

Дизайнът обаче е доста елементарен. Освен интерфейса на сензорния екран, на принтера липсват много от обмислените дизайнерски елементи, които са често срещани при машини от по-висок клас. Като за начало, няма автоматичен пълнител със смола, така че ако слузта ви започне да привършва, ще трябва да поставите на пауза печата и да добавите още. Photon също така няма механизъм за отлепване или изтриване, което увеличава вероятността от грешки при печат.

Също така си струва да споменем, че тази машина е проектирана да използва DLP процес вместо истински SLA. Това означава, че вместо да постави лазерна точка в смолата и да я движи, за да проследи формата на всеки слой, принтерът използва LCD екран, за да втвърди цял слой наведнъж. Това се изразява в някои незначителни (но забележими) разлики, когато става въпрос за качество на печат, което ще обсъдим по-късно.

Като се имат предвид всички неща, този принтер е много добре изграден, но му липсва малко по отношение на дизайна — поне от гледна точка на инженерството и производителността. Въз основа само на външния вид и усещането е почти невъзможно да се каже, че Photon струва само $500, но ако разгледате внимателно някои от техническите елементи, можете да започнете да виждате къде Anycubic изрязва ъглите. Все пак това е адски много принтер за цената.

Потребителски интерфейс и софтуер

Вграденият потребителски интерфейс на Photon е почти толкова прост и ясен, колкото идва. Директорията на менюто е изключително ясна, така че ще ви бъде трудно да се изгубите или объркате. Освен това всичко е със сензорен екран, така че навигирането между менютата е изключително интуитивно. Ако можете да използвате a смартфон, можете да използвате този принтер.

Патентованата програма за нарязване на Anycubic, наречена Photon Slicer, също е доста проста - ако не и малко от примитивната и утилитарна страна. Не е много красиво за гледане и се усеща малко като използване на CAD програма от 1997 г., но предимството е, че е и доста минималистично. Няма много опции, в които да се изгубите, което го прави много лесно и достъпно за начинаещи потребители. Дори и без предишен опит с програмата, успяхме да я стартираме и да подготвим първия си 3D модел само за няколко минути.

Печатна производителност

Photon получи доста шум през последните няколко месеца и след като го тествахме в продължение на няколко седмици, ние сме тук, за да ви кажем, че шумът е напълно и напълно оправдан. Този принтер е доста над тегловния си клас.

За нашия първи печат пропуснахме обичайното 3DBenchy бенчмарк и хвърли Photon направо в дълбокия край с абсурдно висока детайлност “Брадат вик” статуя. Този печат изяжда FDM принтерите за закуска и обикновено излиза с всякакви аберации, свръхекструзия артефакти и значителна загуба на детайли, така че бяхме развълнувани да видим дали този малък SLA принтер може да направи нещо По-добре.

За наша голяма радост Photon направи отпечатването на модела да изглежда като разходка. Имаше няколко места, където възникнаха печатни грешки, но останалите 95 процента от модела бяха практически безупречни. Фините детайли — като бръчките на челото му, отделните косъмчета във веждите му и плитките вдлъбнатини в кътниците му — всички бяха възпроизведени с удивителна точност. Повърхностното покритие беше толкова добро, че беше почти невъзможно да се различи един слой от следващия. В някои случаи хората, на които го показахме в офиса, не разбраха, че моделът е 3D отпечатан.

Вторият ни тестов модел (замък със свръхвисока детайлност) излезе още по-добър. Без лупа дори не можехме да различим отделни слоеве. Малки елементи, като мерлоните и кренелите на бойниците на замъка (които бяха толкова малки, че законно би било невъзможно да бъдат възпроизведени на FDM принтер), излязоха перфектно. Единствената друга машина, която сме тествали и която е способна на толкова невероятни детайли, е Form 2, която струва $3200.

Имаше обаче няколко дребни проблема. И в двата ни първи тестови отпечатъка определени участъци изглеждаха смачкани, сякаш някой ги е сплескал с гореща ютия или ги е ударил с лентова шлайфмашина. Тези грешки са причинени от непълно отлепване - когато смолата се втвърдява, след като е ударена от ултравиолетова светлина, но се залепва за дъното на съдът със смола е по-здрав, отколкото върху отпечатаната част, така че да не се отлепи напълно, когато принтерът премине към следващата слой.

Тъй като Photon няма механизъм за отлепване (някои принтери ще наклонят единия край на съда със смола, така че частта да се отлепи постепенно отляво надясно, вместо да дърпате право нагоре и да белите всички части наведнъж), то е по-склонно към тези видове на грешки. И все пак, въпреки факта, че Photon не се отлепва внимателно, ние изпитахме тези грешки само в много малка степен.

Другото нещо, което трябва да се отбележи е, че поради факта, че това е DLP принтер, той също е склонен към вокселизация. Просто казано, това е основно 3D версията на пикселизацията. UV светлината на тази машина се излъчва от базиран на пиксели LCD екран, така че на микроскопично ниво всъщност не може да прави гладки криви. Представете си, че се опитвате да построите сфера от Лего. Това е така, само в много малък мащаб.

За щастие, в случая на Photon, тази вокселизация е толкова малка, че не я забелязвате, освен ако не я търсите. Все едно гледате филми на огромен телевизор. Ако се приближите много, можете да видите пикселите, но на нормално разстояние те практически не съществуват.

Нашето вземане

Photon без съмнение е един от най-добрите принтери, които можете да получите за 500 долара.

Определено не е на същото ниво като принтери от висок клас като Форма 2 на Formlabs когато става въпрос за функции и надеждност, но по отношение на чисто качество на печат, той е само няколко стъпки назад. Ако отпечатате един и същ обект на двете машини и ги поставите един до друг, повечето хора няма да могат да видят разлика. Това е адски впечатляващо.

Има ли по-добра алтернатива?

Ако това, което търсите, е най-подробните разпечатки с висока разделителна способност за най-малко пари, тогава не търсете повече. Този принтер осигурява невероятна печалба за вашите пари, когато става въпрос за разделителна способност и покритие на повърхността.

Въпреки това си струва да се отбележи, че принтерите със смола не са за всеки. Смолата е лепкава, разхвърляна и е трудно да се почиства. Трябва да накиснете готовите части в изопропилов алкохол, за да отстраните невтвърдената смола, и да носите нитрилни ръкавици, за да избегнете директното докосване. С други думи, SLA принтерите изискват относително висока поддръжка, така че ако не сте склонни към последваща обработка или планирате да печатате в големи обеми, предлагаме да се придържате към FDM.

Photon също не е най-добрият избор, ако трябва да отпечатате големи или дори средно големи обекти. За това препоръчваме да похарчите парите си за FDM принтер като този Monoprice Maker Select Plus, който може да се похвали с много по-голям пакет за изграждане, но все пак струва по-малко от $500.

Колко ще продължи?

В по-голямата си част няма много компоненти на тази машина, които е вероятно да се износят - настрана от незалепващите FEP листове на дъното на ваната със смола, които ще трябва да сменяте редовно така или иначе. Photon няма много движещи се части, така че докато поддържате пръта с резба смазан с масло и старателно поддържате съда със смола, той вероятно ще издържи години напред.

Трябва ли да го купите?

По дяволите, да, трябва. Има много начини да похарчите $500 и този е един от най-добрите, за които можем да се сетим.

Препоръки на редакторите

• Най-новият V-Cache чип на AMD се оказа евтин, бърз и идеален за игри
• Най-добри оферти за 3D принтер: Вдъхнете живот на вашите творения за $170
• Някои процесори Ryzen изгарят. Ето какво можете да направите, за да запазите своя
• Между Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D на AMD няма конкуренция
• Какво е AMD 3D V-Cache? Отключена допълнителна производителност в игрите