Преглед на настолен компютър за игри Maingear X-Cube Z170

Maingear X Cube Z170 герой

Основна предавка X-Cube Z170

MSRP $3,653.00

Подробности за резултата
„Измамно обемистият X-Cube на Maingear все още е с най-добра производителност и голяма стойност.“

Професионалисти

  • Лесен за надграждане
  • Отлична производителност на твърдия диск
  • Добра хардуерна стойност
  • По-ефективни от конкурентите

минуси

  • Не е толкова малък, колкото изглежда
  • Ограничена възможност за разширяване
  • Силно при пълно натоварване

Настолните компютри с малък форм-фактор са готини повече от десетилетие и също толкова дълго се бориха да намерят масово приемане. Идеята за компактен, ефикасен, но мощен компютър изглежда футуристична, но малко геймъри изглежда са готови да похарчат повече, за да получат същия хардуер на малко място.

Но това не попречи на производителите да опитат и Maingear остава в челните редици на битката за приемане на малък форм-фактор. Той предлага четири системи, които вероятно са SFF, въпреки че Maingear Potenza, с височина 16 инча и ширина 9 инча, е на границата.

X-Cube е втората най-мощна опция на компанията с размер на пинта след Torq, но въпреки малък ръст, той предоставя широка гама от опции от основния модел H110 до водещия в гамата X99. Нашето устройство за преглед дойде с дънна платка Z170 с процесор Intel Core i7-6700K, две GTX 980 Ti

графични карти, 16 GB от RAM и а 400GB Intel 750 серия твърд диск.

Това е впечатляващ хардуер. Това ще ви струва, разбира се, а тестваната цена достига около $3650 – но това не е цяло състояние за това, което има вътре. Заслужава ли тази платформа да има място на бюрото ви или размерът му работи срещу това?

От рафта

X-Cube пристига обвит в кутията Carbide Series Air 240 на Corsair, макар и с логото на Maingear. Както подсказва името, той е изграден като груб куб с размери около 13 инча височина, 18 инча дълбочина и 16 инча ширина.

Това веднага повдига въпроса – това наистина ли е компютър с малък форм-фактор? Докато неговият кубичен формат изглежда малък, действителният обем, който заема, е с около 50 процента повече от Maingear Vybe, средната кула на компанията. X-Cube също е с пет килограма по-тежък. Maingear описва X-Cube като „първокласна производителност в малък, спестяващ място пакет“, но математиката предполага, че той изобщо не пести място.

Като оставим настрана размера, Corsair изглежда добре. Може да бъде позициониран отстрани или отдолу, въпреки че вторият блокира вентилационен отвор, който няма инсталиран вентилатор. Множеството отвори за вентилатори ясно показват, че X-Cube е бизнес, но либералното използване на просто, матово черно придава на системата стелт вид.

maingear x cube z170 преглед на frontjacks
maingear x cube z170 преглед на процесора
maingear x cube z170 преглед gtxcards
maingear x cube z170 преглед на задните крикове

Maingear за съжаление съсипва това с доста лепкава лента от LED светлини. Осветлението е доста очаквано в игрална платформа. разбирам това Но можеше да се направи повече, за да изглеждат светлините интегрирани в системата. Това е просто лента от светодиоди около ръба на интериора, нещо, което един компетентен домашен майстор би могъл да постигне.

Това обобщава естетичните трудности на X-Cube. Изглежда добре, но не е много по-различно от това, което може да се построи у дома. Преди няколко години всички производители се бореха с аматьорски дизайн и готови кутии, но сега редица компании предлагат частично или напълно персонализирани кутии. Origin и Falcon Northwest са акцентите в това отношение, но Digital Storm също го предлага – за някои модели.

Компютър в порт

Както при всеки компютър от персонализиран системен компилатор, свързаността ще зависи от опциите, които изберете. Единствените зададени портове са тези на предния панел, където има два USB 3.0 заедно с жакове за микрофон и слушалки. Това е прилично разпределение, въпреки че няколко конкуренти повишават антената, като предлагат четири USB порта вместо два.

Странно, но лесно за работа

X-Cube е малко труден за разбиране в началото. Неговото кубично оформление поставя дънната платка в „отделение“, отделно от твърдите дискове и захранването. Кабелите минават през стената на отделението, за да осигурят връзки за захранване и данни. Това е още по-объркващо от двойните клетки за твърди дискове на кутията, едната за 3,5-инчови устройства, другата за 2,5-инчови. Нито едното не изглежда достъпно на пръв поглед.

Това наистина ли е компютър с малък форм-фактор?

По-внимателната проверка разкрива, че те са доста лесни за достъп - входът е просто скрит. 3,5-инчовото устройство е зад странен, малък подвижен панел в задната част на кутията, докато страничен панел защитава 2,5-инчовите устройства. Достъпът до шофиране е лесен, след като те са далеч от пътя.

Всъщност всичко в кутията е лесно за обслужване. Процесорът, RAM, видеокартите и твърдите дискове могат да бъдат достигнати и премахнати чрез сваляне на един панел и премахване на няколко винта. Вентилаторите и радиаторът за течния охладител на процесора са доста извън пътя. Единственият компонент, който може да е труден за премахване, е захранването, тъй като е прибрано в тясна позиция. Но дори това не би било голям проблем и това е частта, която най-малко вероятно ще бъде заменена или обслужена.

Сила на опаковане

Сърцето на X-Cube е Core i7-6700K на Intel, най-мощният четириядрен наличен в момента. Услугата за овърклок “Redline” на Maingear беше част от нашата компилация и увеличи базовия часовник от стандартните 4GHz на 4.7GHz.

Нашите тестове показаха, че тази скорост е малко нестабилна. Digital Trends провежда няколко теста зад кулисите, един от които е Handbrake, който има тенденция да натиска процесор, който просто едва нестабилен до точката на счупване. Той победи овърклока на Maingear. В резултат на това намалих овърклока до 4,6 GHz, който остана стабилен за сравнителен анализ.

Сега към резултатите.

Тук няма истинска изненада. Резултатът на X-Cube в GeekBench е много по-нисък от други системи, които наскоро прегледахме. Голяма част от това е свързано с тактовата честота от 4,6 GHz, тъй като много конкуренти достигнаха 4,7 GHz или 4,8 GHz, когато ги тествахме.

1 на 2

Това не е по вина на Maingear. Склонността на процесора към овърклок до голяма степен се основава на присъщите му свойства. Равномерното охлаждане ще направи толкова много. Купувачите трябва да очакват X-Cube, овърклокнат или не, да попадне в същия диапазон като всеки друг настолен компютър с Core i7-6700K.

Съхранението е мястото, където тази система става интересна. Той използва SSD диск Intel 750 Series с 400GB капацитет като основен OS диск. 3TB механично устройство осигурява масово съхранение. Изненадващо, устройството е в 2,5-инчов формат, а не като PCI карта, както бяха всички предишни примери, които сме виждали.

750 е бърз диск във всеки форм-фактор и той доказа своята стойност тук, постигайки скорост на последователно четене от 1481 мегабайта в секунда и скорост на запис от 973 мегабайта в секунда. Само Origin Millennium Battlebox и Falcon Northwest Talon отбелязаха по-висок резултат, когато ги прегледахме. Всеки беше оборудван със твърдотелен диск Samsung SM951, предлагащ 512 GB капацитет.

Производителност на играта при 1080p

1080p все още е най-често срещаната разделителна способност в широкия свят на компютърните игри, но вече не изисква дори хардуер от среден клас. X-Cube е повече от отговорен на предизвикателството.

1 на 3

Съоръжението на Maingear се справи добре навсякъде тук. Той се похвали с втория най-висок резултат в Heroes of the Storm, достигна горната граница на двигателя на играта от 200 FPS в Бойно поле 4, а също спечели в Crysis 3, където отбеляза цели 97 FPS. Тези резултати ясно показват, че конфигурацията на X-Cube, която получихме, е по-добра за 1080p. Дори 1440p не трябва да отговаря на този компютър.

Производителност на играта при 4K

Сега е време за истинското предизвикателство — UltraHD. Разделителна способност от 3,840 x 2,160 натъпква два пъти повече пиксели от 1080p, драстично увеличавайки натоварването на графичния процесор и, също толкова важно, консумацията на памет. Какво направи това с X-Cube?

Heroes of the Storm и Бойно поле 4 остават управляеми въпреки скока в броя на пикселите. Първата изобразява с почти 100 кадъра в секунда, когато всичко е включено, докато втората достига средно 77 FPS, най-високата от всяка система, която наскоро сме тествали. Crysis 3 може да се играе с много висока детайлност, въпреки че резултатът му от 30 FPS не е най-високият и много компютърни геймъри биха предпочели по-гладък геймплей.

1 на 3

Като цяло, X-Cube се представя добре в игрите. Не винаги беше на върха, но често беше близо и имаше няколко забележителни победи. Това не е истинска изненада, тъй като настройката на видеокартата на системата – чифт GTX 980 Ti – е идентична с много конкуренти, които разгледахме в нашият преглед на работния плот на Skylake.

Топлина и шум

Система като X-Cube винаги ще консумира много енергия. На празен ход измерих, че консумира 79 вата, а при пълно натоварване на системата изгълта 556 вата. Това е много сила, но не е толкова, колкото някои конкуренти. Когато прегледахме Digital Storm Velox и Falcon Northwest Talon, оборудвани с две GTX 980 Ti карти и овърклокнат Core i7-6700K, открихме, че се нуждаят от 650 вата всеки. В сравнение с тях X-Cube е ефективен.

Това обаче не доведе до нисък шум. На празен ход работният плот бръмчеше с мързеливи 42 децибела, което е разумно. След като пуснах игра обаче, генерирането на шум скочи до 54,4 децибела в своя пик и се движи около 52 dB в повечето ситуации. Това е много шумно, дори за игрална платформа. Най-тихата система, която наскоро прегледахме, Millennium Battlebox на Origin, издаде само 39,6 dB при пълно натоварване.

Гаранция

X-Cube винаги се доставя с това, което Maingear нарича „Lifetime Angelic Service“. Това включва безплатни разходи за труд за ремонт и безплатна поддръжка по телефона. Освен това има едногодишна гаранция, въпреки че доставката се покрива само в двете посоки за първите тридесет дни след покупката. Нивото на предлаганите услуги тук е на нивото на конкуренцията.

Двугодишната гаранция се предлага за $100, а тригодишната е $200. Това е наравно с Falcon Northwest и е по-евтино от Origin. Гаранциите на Digital Storm също са на подобна цена, макар и малко по-сложни, тъй като компанията не предлага безплатен труд през целия живот.

Заключение

Пакетът аксесоари DT

Подобрете играта си и извлечете максимума от оборудването си със следните екстри, подбрани ръчно от нашите редактори:

Dell UltraSharp U3415W ($750)

Искате най-завладяващото игрово изживяване? Ан ултраширок монитор може да бъде начинът да отидете и Отличният U3415W на Dell е един от най-добрите.

Razer Mamba ($150)

Най-доброто оборудване за игри заслужава най-доброто мишка за игри, и няма да намерите по-добро от първокласната Mamba на Razer.

Logitech G930 7.1 съраунд слушалки ($85)

Поддържайте връзка с вашия отбор с помощта на първокласните безжични слушалки за игри на Logitech.

X-Cube на Maingear е трудно да се оцени. Тестваната цена на нашата система за преглед от $3650 е разумна за хардуера. В нашата неотдавнашна битка за настолни компютри Skylake, която изправи една срещу друга четири средни кули, средната цена беше $4065 – въпреки факта, че системите имаха почти идентичен хардуер. Това прави тази платформа добра хардуерна стойност. Той предлага производителност, подобна на други настолни компютри с производителност, които наскоро тествахме, но струва няколкостотин по-малко и за някои геймъри това ще бъде всичко, което има значение.

Това, което задържа тази платформа, не е скоростта, а дизайнът. Корпусът не е толкова елегантен, колкото изглежда, но също така не предлага много място за разширяване. PCI слотовете на micro-ATX дънната платка са заети от видеокартите и има място за още четири твърди диска, както и два повече памет DIMM. Не е лошо, но не е в същата класа като Origin Millennium, който може да побере огромни 16 вътрешни твърди кара.

Конкуренцията на пазара за потребителски компютри е жестока. През последните няколко години няколко производители представиха изключителни дизайни на корпуси и уникални опции за персонализиране, които отличават техните машини. X-Cube е напълно подходящ, но не е вълнуващ и не може да се мери с това, което предлагат най-добрите съвременни конкуренти.

Високи нива

  • Лесен за надграждане
  • Отлична производителност на твърдия диск
  • Добра хардуерна стойност
  • По-ефективни от конкурентите

Ниски нива

  • Не е толкова малък, колкото изглежда
  • Ограничена възможност за разширяване
  • Силно при пълно натоварване

Препоръки на редакторите

  • Преглед на студиен монитор HP DreamColor Z27X G2