Шазам! Преглед на яростта на боговете: филм за зомбирани супергерои

Шазам! Яростта на боговете

Подробности за резултата

„Шазам! Fury of the Gods няма чара и привлекателността на своя предшественик. Това е зомбиран филм на DCEU, който няма истинска цел или чувство за забавление.“

Професионалисти

• Джак Дилън Грейзър все още е страхотен като Фреди Фрийман
• Семейството Shazam е забавно за гледане
• Не е толкова зле като Черния Адам

минуси

• Лоши злодеи
• Ужасни специални ефекти
• Безжизнена посока
• Производна история

Жанрът на филмите за супергерои е на кръстопът в момента. Въпреки че страховитата „умора от филми по комикси“ все още не е настъпила, има някои признаци, че идва. Миналата есен Черен Адам до голяма степен разочарова критиците и директорите на студиото на WB, като не успя да изпълни обещанието на звездата Дуейн Джонсън да промяна на „йерархията на властта във вселената на DC“. Дори Marvel усеща липсата на ентусиазъм на публиката, с Антман и Осата: Квантумания превръщайки се в най-лошо рецензирания филм на MCU никога и не успя да привлече киноманите в своята наскоро открита Фаза пет.

Именно в това несигурно време продължението на 2019г Шазам! — невъобразително озаглавен Шазам! Яростта на боговете - дебютира със своята по-широка вселена, DCEU, в опасност да бъде напълно захвърлен за нещо по-ново и по-подобно на Marvel. Джеймс Гън и Питър Сафран сега са съ-ръководители на новосъздадените DC Studios и те не са напълно ангажирани с привличането на всеки от предишния режим и това включва известни актьори като Хенри Кавил и Бен Афлек.

Това прави Яростта на боговете нещо като старо куче без дом. Нежелан от собствениците си, той все още е войници, изпълнявайки същите трикове, които преди са радвали хората в миналото. Но това, което работеше през 2019 г., няма непременно да работи през 2023 г. и вместо да се промени към по-добро, Яростта на боговете удвоява това, което хората харесаха в първия филм. Искате повече герои, подобни на Shazam? Тогава ето го и „Shazamily“, петчленен екип, който всички споделят същите сили като титулярния герой. Искате още злодеи? Вместо една, има две, Дъщерите на Атлас, които командват армия от огри, циклопи и да, еднорози.

Повече не означава по-добро и Яростта на боговете се оказва много по-малко приятно от своя очарователен предшественик. Уморено и незабавно остаряло, продължението на Shazam няма да обърне низходящата тенденция на филмите за супергерои, и това не е силен аргумент за спасяването на DCEU – и сега досадния герой на Закари Леви – всичко.

Производен сблъсък на титани

Яростта на боговете започва три години след събитията от първия филм. Вече почти на 18, Били Батсън все още живее с осиновените си братя и сестри, които сега имат подобни сили благодарение на събитията от последния филм. Този отбор от герои, наречен от пресата „Филаделфийските фанатици“, се състои от приемни братя Фреди Фрийман, Юджийн Чой и Педро Пеня и приемните сестри Мери Бромфийлд и Дария Дъдли, които, подобно на Били, се превръщат в пораснали версии на себе си, когато кажат „Шазам!“

След демонстрация на техните сили и екипна работа в разширена сцена на спасяване на рушащ се мост, която е правена в почти всеки филм за супергерои, Яростта на боговете създава основните си злодеи: the Зена: Принцесата войн-отхвърля Дъщерите на Атлас, изиграни от Хелън Мирън (в ролята на лидерката Хеспера), Луси Лиу (в ролята на неблагонадеждната Калипсо) и Рейчъл Зеглър (в ролята на не-наистина-лошата Антея). Всички те искат да си върнат златната ябълка, която функционира като семе, което, когато бъде засадено в земята, ще израсне Дървото на живота.

Без да знае Шазам, златната ябълка лежи в леговището, което той споделя със семейството си. Тъй като Дъщерите на Атлас също изпитват убийствена злоба към човешката раса, добрите момчета бързо се изправят срещу лошите жени в сблъсък, за да видят кое богоподобно същество може да се разбие взаимно в стени достатъчно силно, за да може едно от тях да достигне златния ябълка.

Победили ли са Дъщерите на Атлас? Без спойлери, но последното действие на филма включва много лошо изобразени CGI фантастични създания, вдъхновени от Рей Харихаузен, предателство, което е телеграфирано много рано във филма, недоразвита любовна история, множество сцени на летящ дракон в центъра на Филаделфия и най- невероятно позициониране на продукти в историята на киното (включва еднорог, малко момиче и Скитълс и спира филма мъртъв в неговия песни). Има поява и на друг супергерой на DCEU, което не се брои за спойлер, тъй като DC вече го раздаде в едно от своите маркетингови места. Яростта на боговете няма нищо, което не сте виждали преди, но е направено по-добре и с повече стил в други филми, които си заслужават повече вашето време от този.

Преминаване през движенията

Първият Шазам! също не беше толкова оригинален, но имаше сладост и тежест, които го отделяха от другите филми по комикси. Този чар е почти изчезнал в продължението, което се фокусира повече върху изграждането на своите второкласни злодеи, отколкото върху грижата за основния състав от герои. Дъщерите на Атлас, Мирън, Лиу и Зеглер изглеждат изгубени или отегчени от безсмисления диалог, който са помолени да говорят. Лиу се справя най-зле, произнасяйки репликите си с монотонен тон, което предполага, че актрисата е преодоляла още преди да започнат снимките.

Героите се справят малко по-добре. Като тийнейджър Фреди Фрийман, Джак Дилън Грейзър отново показва защо той, а не неговият скучен колега, Ашър Ейнджъл, трябваше да бъде избран за ролята на Били. Всеки път, когато той е на екрана, филмът оживява за кратко благодарение на неговата жива, импровизационна енергия. Неговите сцени с Джимон Хонсу, чиято роля на някога мъртъв, но сега по-добър съюзник е гранично непростима, са най-добрите във филма, защото се кикотят със замайването на дете, попаднало в комикс свят.

Като „семейство Shazfamily“, децата и възрастните актьори, които играят Мери, Педро, Дарла и Юджийн, нямат много работа, но имат достатъчно присъствие и симпатичност, за да ви накарат да пожелаете. Отличителите включват D.J. Котрона в ролята на възрастния Педро и Фейт Херман в ролята на младата Дарла, които и двамата споделят способността на Грейзър да бъде поразен от фантастичния свят, който обитават. Всички те имат нужното количество сладост в своите изображения, което не ви кара да се запушвате.

Не може да се каже същото за изобразяването на Шазам от Закари Леви. Този критик не беше почитател на възгледа си за героя в първия филм, но все пак имаше смисъл. Той искаше да изрази радостта на Били от бягството в света на пелерини и спандекс и в това успя. в Яростта на боговете, обаче, той изглежда като извънземно, което е изучавало как се държат тийнейджърите, като е гледало много TGIF ситкоми като Пълна къща и след това потопи главата си в купчина кокаин, както направи Тони Монтана Лице с белег. Изпълнението му е странно маниакално, отчаяно и тонално далеч; никой 17-годишен не се държи, харесва как се държи и това те изважда от картината.

Това, което също е смущаващо, е огромното количество CGI, което има филмът, и колко зле изглежда често. Режисьорът Дейвид Ф. Сандбърг очевидно искаше да стане по-голям с продължението си, но няма око за поразителни визуализации. Нахлуването във Филаделфия от Тип "Властелинът на пръстените". създанията не изскачат толкова, колкото ви се иска, и дори простите сцени на герои, летящи в небето, нямат изяществото и красотата на Филмите на Ричард Донър за Супермен — и те излязоха преди повече от 40 години! Специалните ефекти не са всичко, разбира се, но за филм, който разчита твърде много на тях, за да компенсира това, което му липсва, те са от съществено значение за осигуряването на поне минимална степен на бягство, но Яростта на боговете дори не успява да премине този нисък праг.

Хей, поне е по-добър от Черния Адам

Най-доброто, за което можете да кажете Шазам! Яростта на боговете е, че не е толкова лошо, колкото Черен Адам. Този филм беше пъшкане, евтин и циничен парад на едноредови и пози кадри, които бяха съсредоточени около поддържането на героя без харизма на Дуейн Джонсън. За разлика, Яростта на боговете достига достатъчно от сладостта на своя предшественик, за да бъде най-малкото сносно безобиден.

Но дали това е достатъчно? Като оставим настрана многото опции, които ни предоставя ерата на стрийминг, или дори продължения като Creed III и Вик VI което се оказа по-добро от очакваното, Яростта на боговете не служи за истинска цел нито като самостоятелен филм, който не предлага нищо уникално, нито като част от кинематографична вселена, която е почти мъртва. Това е настойчиво включване на DCEU Великденски яйца, включително две вече безполезни крайни надписи, изглежда тъжно и разочароващо. Какъв е смисълът от всичко това вече?

Спомнете си онези зомбита в класиката на Джордж Ромеро от 1978 г Зората на мъртвите, които, въпреки че са починали, все още ходят в мола, защото това е всичко, което наистина помнят? Те нямат души и нямат истинска мозъчна дейност, но все още преминават през движенията на поведение, както когато са били живи. Яростта на боговете много прилича на тези зомбита - все още ходи и говори като стандартен филм на DC, но няма къде да отиде.

Шазам! Яростта на боговете сега се играе в кината в цялата страна.

Препоръки на редакторите

• Наистина ли Светкавицата е „най-великият филм за супергерой“?
• Къде да гледате Shazam! Яростта на боговете
• Има Shazam! Fury of the Gods имат сцена след надписите? И ако да, колко?
• Нов Shazam! Рекламата на Fury of the Gods току-що разкри голяма епизодична роля на DCEU
• Рецензия на Werewolf By Night: великолепен хаос с чудовища