Преглед на Lenovo Yoga 3 Pro

Когато Lenovo представи встъпителния ноутбук Yoga през 2012 г., способността му да служи двойно като таблет осигури здравословна доза иновация във време, когато компютърната среда имаше остра нужда от голяма глътка свежест въздух.

Оттогава други производители на персонални компютри пуснаха свои собствени възприятия за дизайна на Yoga, докато Lenovo продължи, като разшири серията Yoga до своята марка ThinkPad и пусна обновявания.

Най-новият от тях, Yoga 3 Pro, идва въоръжен с шепа привлекателни нови неща. За начало Lenovo смени пантата на дисплея, като избра да оборудва Yoga 3 Pro с лента от материали, които изглеждат като това, което може да намерите на Rolex.

Що се отнася до по-страшния фронт, Lenovo замени чипа Intel Core от 4-то поколение в миналогодишния модел с най-новия силикон, излизал от лабораториите на Intel. Тази нова Yoga разполага с процесор Core M от пето поколение, базиран на Broadwell, който обещава да постави началото на нова вълна от по-тънки, по-леки и по-енергийно ефективни устройства.

Lenovo също избра да върне поне един ключов аспект на Yoga 2 Pro, включително 3200 x 1800 13,3-инчов дисплей. Междувременно паметта и SSD бяха удвоени съответно до 8GB и 256GB.

Yoga 2 Pro в крайна сметка беше натежал от своя дисплей със супер висока разделителна способност, което доведе до посредствен живот на батерията. Въпреки това, при $1000, той също беше значително по-евтин, докато базовият модел Yoga 3 Pro струва $1300.

Lenovo прави ли същите грешки тук или включването на енергийно ефективния Core M чип на Intel помага за коригиране на фаталния недостатък на предишния модел?

По-тънък и блестящ

Въвеждането на безвентилаторни, по-малки и по-енергийно ефективни Процесори Core M на IFA 2014 от Intel доведе до обещания, че в резултат ще видим значително по-тънки и по-леки устройства. Yoga 3 Pro е първият пример за изпълнение на това обещание.

Lenovo Yoga 3 Pro е едновременно по-тънък и по-лек от своя предшественик, тежи 2,62 паунда и е с дебелина 12,8 милиметра. The Йога 2 Pro, от друга страна, тежи 3,06 паунда и е с дебелина 15,5 мм. Това е значително намаление и в двете области. Всъщност Yoga 3 Pro е по-лек от 13-инчовия MacBook Air, което накланя везните на 2,96 паунда.

Повърхността и долната страна имат гладко покритие от магнезиева сплав, което е приятно на допир. Текстурирано покритие от гума върху клавиатурата на лаптопа, страните и ръба прави Yoga 3 Pro по-лесен за използване хващайте, когато го местите с все още отворен капак на дисплея, но по-често хората транспортират техен лаптопи със затворен екран.

Yoga 3 Pro се предлага в един от три цвята: Platinum Silver, Champagne Gold или Clementine Orange.

Панта на ресни

Не можем да говорим за естетика, без да се потопим в най-привлекателния новодошъл тук, който е пантата „каишка за часовник“. Той свързва дисплея с палубата в шест различни точки и е съставен от комбинация от алуминий и стомана. Изпъква ли? Сигурен. Но части от тази панта дрънкалка.

Повече подвижни части никога не са добри за надеждността, а пантата на лаптопа е подложена на много упражнения. Не можем да не се тревожим за дългосрочното здраве на пантата, когато всички нейни движещи се части вече звучат като гърмяща змия.

Не е силен, така че вероятно няма да го чуете, когато пътувате. Не забравяйте обаче, че когато сте в движение с вашия Yoga 3 Pro, части от него, които обикновено не биха се движели, ще танцуват.

Пантата, откъдето линията Yoga получи името си, ви позволява да огънете Yoga 3 Pro в един от петте режима. Те включват лаптоп, таблет, стойка, палатка и неофициален режим, който ще наречем настолен. В този последен режим поставяте Yoga 3 Pro върху твърда повърхност и просто огъвате екрана назад, докато се изравни с него. Воаля, плот.

Въпреки че Yoga 3 Pro е значително по-лек от миналогодишната версия, все още не е удобно да се използва като таблет за дълги периоди от време. Когато го използвахме като плоча или гледахме предавания, той започна да натежава на крайниците ни само за няколко минути.

Солидни входове в по-голямата си част

Lenovo е известно с производството на клавиатури за лаптопи, които варират от доста добри до отлични. Клавиатурата на Yoga 3 Pro попада някъде по средата на този диапазон.

Ходът и усещането на клавишите са задоволителни и като цяло клавиатурата е доста удобна за използване. Има обаче куп често използвани клавиши, включително Enter, Shift и Backspace, наред с други значително по-малки, отколкото трябва да бъдат благодарение на големите участъци неизползвано пространство от двете страни на клавиатура. Една по-широка клавиатура също би направила място между китките за по-широк тъчпад, който в момента понякога се чувства леко тесен.

Подсветката на клавиатурата се завръща тук, въпреки че има само една настройка. Можете да го включите или изключите. Това е. Най-малкото, единствената налична настройка трябва да направи клавишите лесно видими, ако работите или сърфирате в мрежата дълбоко в часовете на нощта.

Странен бутон за захранване, по-добри портове

Lenovo направи подобрения в отдела за портове. В десния край ще намерите USB 3.0 порт, аудио жак, контроли за сила на звука и бутон за заключване на завъртане на екрана. Тук има и бутон, който при натискане ще задейства софтуера за възстановяване на Yoga 3 Pro. Трудно е да се активира, но нещо подобно трябва да бъде.

За съжаление, странично монтираният бутон за захранване също е скучна работа. Ще трябва да го опипате, за да го намерите, или да се наведете, за да го видите, и е малко трудно да го натиснете. Оставянето му на палубата като почти всеки друг лаптоп би било по-умно.

В левия край има друг USB 3.0 порт, мини HDMI порт, четец на карти с памет и USB 2.0 порт, който също служи като конектор за зареждане на Yoga 3 Pro. Този умен захранващ порт с двойно предназначение дава на Yoga 3 Pro още един USB порт в сравнение с Yoga 2 Pro.

Опциите за безжично свързване се състоят от 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.0.

Екран, за който си струва да потече слюнка

Напоследък сме разглезени. Между 5K iMac, който наскоро прегледахме, а сега и Yoga 3 Pro, който може да се похвали с кристално чист панел с разделителна способност 3200 x 1800, ние го изживяваме в рая на дисплеите от висок клас.

Игрите, изображенията и видеото с висока разделителна способност изглеждат невероятно остри и реалистични на 13-инчовия екран на Yoga 3 Pro. Въпреки това, по-старите програми изглеждат неясни и ние страдахме от подобен проблем, с който се сблъскахме, когато преглеждахме Retina iMac: Определено меню и елементи на интерфейса в игри (Лигата на легендите, в нашия случай) изглеждат абсолютно мънички и правят играта трудна за наслада.

Опитахме се усилено да забележим отделни пиксели на екрана с размери 3200 x 1800 на Yoga 3 Pro. Няма шанс и това е с по-добра от перфектната визия 20/15.

Ежедневно изпълнение

Новият чип Intel Core M 5Y70 в Yoga 3 Pro е с тактова честота от 1,1 GHz, което е по-близо до това, което бихте намерили на таблет, отколкото на лаптоп. И си личи.

Докато сърфирате в интернет с отворени 10 до 15 раздела в Internet Explorer и изтегляте няколко програми, системата се бори да се справи с натоварването, хриптейки под тежестта. Превъртането беше накъсано както в браузъра, така и в PDF файловете, а превключването между раздели доведе до закъснения от една до три секунди.

Чипът ли е виновникът? Дали 3200 x 1800 е твърде висока резолюция, за да може тази система да се справи? Със сигурност 256GB SSD и 8GB на RAM не бяха виновни. Така че направихме някои тестове.

Бенчмарк тестове

При аритметичния тест на SiSoft Sandra, Lenovo Yoga 3 Pro отбеляза 29,33 GOPS, което е значително зад Dell XPS 13 степен 38,79 GOPS. XPS 13 е най-силният Windows-базиран конкурент на Yoga 3 Pro в това пространство, на когото наградихме значка „Избор на редактора“, когато го прегледахме по-рано тази година. Той разполага със значително по-мощен чип Intel Core i5-4200U, който присъства и в миналогодишния Yoga 2 Pro.

Продължавайки по-нататък, тествахме процесора Core M 5Y70 в Yoga 3 Pro, използвайки 7-Zip. Ето как се справи.

Yoga 2 Pro и Dell XPS 13 отбелязаха почти еднакви оценки, докато Yoga 3 Pro е значително зад двете по-стари единици.

В Geekbench, друг тест, ориентиран към процесора, Lenovo Yoga 3 Pro спечели едноядрен резултат от 2453 и многоядрен резултат от 4267. Не използвахме Geekbench в процеса на тестване, когато прегледахме Yoga 2 Pro и Dell XPS 13, но го използвахме с Собствен лаптоп Z40 на Lenovo, който разполага със същия процесор Core i5-4200U, който имат 13 и предшественика на Yoga 3 Pro. Z40 спечели малко по-висок многоядрен резултат от 4628.

Между производителността в реалния свят и синтетичните бенчмаркове, Intel Core M 5Y70 очевидно не е създаден за тежки натоварвания. Ако обаче поддържате многозадачността под контрол, това поне трябва да осигури приемливо компютърно изживяване. В крайна сметка този чип е най-подходящ за таблети, Chromebook и безумно евтини преносими компютри.

256GB SSD се представи много по-добре, когато го изпробвахме. В HD Tune той спечели резултат за скорост на четене от 306,9MB/s, с време за достъп от 0,08 милисекунди. Последният път, когато тествахме система със SSD, беше Геймърски лаптоп Asus ROG G751, който получи средна скорост на четене почти двойно. Тази система обаче струва около два пъти повече, така че не сме изненадани, че нейното задвижване е значително по-добро от това на Yoga 3 Pro, което все още е огромна крачка напред от механичното задвижване.

Както Yoga 2 Pro, така и Dell XPS 13 също се доставят със SSD, но при 128GB и двата конкурента разполагат с половината от пространството за съхранение, което Yoga 3 Pro предлага по подразбиране.

Графична производителност

Продължавайки напред, срещаме се с графичния процесор Intel HD Graphics 5300, който е вграден в чипа Core M.

Процесорната мощност може да не е силната страна на процесора, но как неговият графичен чип се справя с визуалните натоварвания? Въпреки че Yoga 2 Pro и Dell XPS 13 не са най-добрите в нито един от тези тестове, те са в съвсем друго измерение в сравнение с Yoga 3 Pro. И двамата имат над 1000 точки за Yoga 3 Pro в теста Cloud Gate на 3DMark и резултати, които са с поне 200 точки по-високи в по-взискателния бенчмарк Fire Strike.

Синтетичните тестове са едно нещо, но комбинирайте това с производителност в реалния свят и ще получите кристално ясна картина за това какво може да направи графичният чип на компютъра. И така, запалихме се Лигата на легендите, невероятно популярна игра, която е и най-малко взискателното заглавие, което използваме, за да тестваме GPU.

Забравете да се наслаждавате на игра като тази на Yoga 3 Pro. с Лигата на легендите работейки при естествена разделителна способност на дисплея от 3200 x 1800, играта вървеше между 18 и 8 кадъра в секунда. Визуалните детайли на играта дори не бяха подобрени. Бяха настроени на Средно. Придържайте се към базирани на браузър игри и прости заглавия като Peggle с Yoga 3 Pro.

Разбира се, ти бих могъл намалете разделителната способност в играта до нещо по-управляемо като 1080p, но какъв е смисълът да вземете лаптоп с такъв дисплей с висока разделителна способност, ако трябва да намалите настройките, за да се насладите на игра със скромен хардуер изисквания?

Анемична издръжливост

Тук най-новата йога е недостатъчна, голямо време. Отново.

В нашия сравнителен тест за сърфиране в мрежата Peacekeeper Lenovo Yoga 3 Pro издържа само три часа и 44 минути с едно зареждане. Това е значително подобрение от 30 минути спрямо времето на Yoga 2 Pro от три часа и 14 минути. Въпреки това, Dell XPS 13 отново е в друга класа, като издържа седем часа и 48 минути в същия тест.

Как е възможно тези два преносими компютри да са толкова далеч един от друг в такава ключова област? Просто: Dell XPS 13 има 1080p дисплей, който натоварва много по-малко батерията. В наши дни 1080p е най-добрата разделителна способност на дисплеите на лаптопи, където животът на батерията трябва да бъде ключов фактор. За съжаление този път Lenovo прави същата грешка „повече е по-добре“, която направи с Yoga 2 Pro.

Тази грешка е леко компенсирана от включването на новия Core M чип на Intel, но това само помага на Yoga 3 Pro да спечели 30 минути издръжливост на по-стария си братовчед. Въпреки това животът на батерията под четири часа просто не може да се конкурира с противник, който предлага повече от двойно повече.

Хладно и тихо

Използването на лаптоп с Core M, като Yoga 3 Pro, има своите предимства. Тъй като чиповете Core M са създадени да бъдат супер ефективни и много по-малки от своите предшественици, Yoga 3 Pro е практически безшумен и има склонност да поддържа ниски температури през цялото време.

Дори по време на най-стресиращите тестове, ние почти не чухме надникване от системата. Освен това единствената област, където открихме топлина, беше повърхността директно под батерията, която е разположена в задната част на палубата на системата.

Гаранция

Както Lenovo Yoga 3 Pro, така и Dell XPS 13 предлагат едногодишна гаранция.

Заключение

Lenovo Yoga 3 Pro е значително по-лек от своя предшественик и носи невероятен дисплей. Двете му половини са свързани с привличаща вниманието панта, която няма да намерите на никой друг лаптоп.

Но същите аспекти, които правят Yoga 3 Pro уникален, го поставят зад основната му конкуренция. По-малкото тегло идва в резултат на анемичен нов процесор, ултра-ясният дисплей изтощава батерията бързо и модната панта трака.

Dell XPS 13 е просто по-добре балансирана система като цяло. Разбира се, неговият дисплей има „само“ 1080p резолюция и не се огъва назад като Lenovo, но също така предлага отлична производителност във всички области, превъзходен живот на батерията и можете да вземете такъв за ниски $900 (или $1200 директно от Dell). Това е с $400 по-малко от цената на Lenovo Yoga 3 Pro.

Това, съчетано с факта, че CPU и GPU са по-слаби от това, което е в XPS 13 и Yoga 2 Pro, означава, че най-новата итерация не е идеална покупка.

Ако имате пари в брой и желаете поразителен дисплей в супер тънък, акробатичен пакет, непременно вземете Yoga 3 Pro. В противен случай вие сте най-добре с XPS 13.

Високи нива

• Красив, супер остър дисплей
• По-тънък и по-лек от миналогодишната версия
• Уникална панта „каишка за часовник“.
• Удобна клавиатура и опора за китките

Ниски нива

• Слаба производителност на CPU и GPU
• Посредствен живот на батерията
• Минимални опции за конфигурация
• скъпо

Препоръки на редакторите

• M3 MacBook Pro може да бъде пуснат по-рано от очакваното
• Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
• Lenovo Slim Pro е най-добрият отговор на MacBook Pro, който съм виждал досега
• Един от най-добрите Chromebook на Lenovo се обръща към Windows
• Най-новият ThinkPad Z13 на Lenovo включва капак, направен изцяло от ленено семе