Преглед на Apple iMac 5K 27-inch (2019): Изглежда като 2012 г., работи като 2020 г.

iMac е сред най-емблематичните дизайни на всички времена и лесно се нарежда в списъка на най-добрите настолни компютри. Вместо да промени своята печеливша формула, Apple не се е променила много в нея през годините. Всичко от размера на екрана до дизайна е замразено през 2015 г. — с изключение на компонентите вътре.

С новия осемядрен процесор Core i9, включен в нашата конфигурация за $3000, най-новият iMac е по-мощен от всякога. И с ценови диапазон, който пада под iMac Pro, най-накрая може да е актуализацията, която творческите професионалисти са чакали. Но може ли дизайнът на iMac да се справи с лудите конски сили на чиповете, които Apple е натъпкала вътре?

Чакай коя година е?

Може да погледнете снимките на този чисто нов iMac и да се чудите коя година е. Не ви обвиняваме, ако не можете да го различите от предшественика му. Освен резолюцията на екрана, вероятно не бихте могли да го различите и от модела от 2012 г.

Седем години може да изглеждат като дълго време, за да останете ангажирани с един дизайн, но Apple не се сърди да предлага нови дизайни на своите настолни компютри. Mac Pro не е актуализиран от 2016 г. и дори iMac Pro не изглеждаше толкова различно. Apple е много по-фокусирана върху своите iPhone, отколкото върху Mac.

Все пак 5K iMac изглежда страхотно. Ако не друго, това показва колко е изпреварил времето си оригиналният дизайн. Рамката и шкафът са изцяло изработени от здрав алуминий, както и интегрираната стойка и основа. Както очакваме с продуктите на Apple, качеството на изработка е несравнимо. Surface Studio 2, със своя изцяло алуминиев дизайн и луксозна панта, е единственият конкурент, който изглежда и се чувства по-добре.

IMac също е тънък въпреки възрастта си. някои настолни компютри "всичко в едно". като Surface Studio 2 или Lenovo A940, имат много по-тънки монитори, но това е, защото са преместили вътрешностите на компютъра в основата. Отпечатъкът на iMac е малък и елегантен и като цяло има компактен дизайн.

Той обаче е доста голям за 27-инчов монитор. Това е благодарение на огромните рамки и огромната брадичка. Докато Apple продължава напред с премахването на iPhone от панела си, iMac 2019 изглежда доволен от допълнителната мазнина. Една от страничните рамки на iMac е по-дебела от всички Панели на XPS 13 събрани заедно. Това не е добър външен вид.

На гърба на компютъра всичко все още изглежда така, както бихте го очаквали, включително ключалка за надграждане на RAM. За разлика от нов iMac Pro, можете да надстроите паметта на вашата система надолу по пътя, чак до 64 GB (или 32 GB за конфигурация на базово ниво). Това е страхотна възможност, като се има предвид колко скъпо е първоначалното увеличение на Apple.

Под ключалката за захранване и RAM има ключалка Kensington. Междувременно портовете са разположени най-вляво, а бутонът за захранване е най-вдясно. Все още получавате четири USB-A 3.0 порта, два Thunderbolt 3 USB-C порта, слот за SDXC карта, гигабитов Ethernet жак и 3,5 мм жак за слушалки/микрофон. Thunderbolt 3 портовете се удвояват като изход за дисплей.

Това е добре закръглена селекция от портове, но очевидно Apple искаше да промени възможно най-малко неща. Не че Apple спестява по-голямото количество USB-C портове за Pro изживявания като iMac Pro или MacBook Pro. Да не забравяме дори Mac mini има четири Thunderbolt 3 порта. Повечето хора няма да имат нищо против, но за тези, които искат да използват множество дисплеи, може да откриете, че USB-C портовете ви липсват. Все още е доста по-напред от конкуренцията, но като се има предвид колко силно Apple настоя за приемането на USB-C, това е разочарование.

Местоположението на порта на iMac също не е най-доброто. Въпреки че създава чисто бюро, липсва ни бърз достъп до неща като четец на SD карти или жак за слушалки, които повечето настолни компютри или външни монитори предоставят.

5K все още е непобедим

Въпреки дебелата си рамка, 5K iMac има фантастичен дисплей. Беше знаменосец, когато се появи за първи път преди години, и е не по-малко впечатляващо да седиш пред него през 2019 г. С разделителна способност 16:10 от 5120 x 2880, той предлага толкова ясен дисплей, че пикселите никога не се виждат, дори ако седите твърде близо до екрана.

В наши дни обаче 5K iMac има известна конкуренция. Екранът 4500 x 3000 3:2 на Surface Studio 2 е еднакво остър и ви дава малко повече вертикално пространство за работа. На всичкото отгоре това е сензорен екран, което е добра функция за художници и дизайнери.

IMac и Surface Studio 2 вървят една до друга и в други области. Studio има малко по-висок контраст и яркост (при изгаряне на ретината 524 нита), докато iMac го надминава в цветовата гама със 100 процента sRGB и 93 процента AdobeRGB цветови пространства. Без значение как го разделяте, това са едни от най-добрите дисплеи, които можете да получите. В този смисъл iMac все още е най-добрият приятел на фотографа, като гарантира, че всеки пиксел е с точен цвят.

Стерео високоговорителите, разположени на гърба, са страхотни. Те няма да заемат мястото на приличен комплект компютърни високоговорители и не са толкова добри, колкото високоговорителите на iMac Pro. Въпреки това, те изпълват стаята добре и дори осигуряват едва доловим бас при възпроизвеждане на музика. Много собственици ще се справят, без изобщо да се почувстват принудени да купят по-добър звук.

Има един странен пропуск в списъка със спецификации; Т2 копроцесор на Apple. Той съхранява криптирани данни на отделен процесор, за да ги запази защитени. Без T2 iMac няма поддръжка за винаги включена Siri. Сигурен съм, че това не е проблем за мнозина, но би имало смисъл да имаме винаги включена гласова поддръжка „Hey Siri“, тъй като откриваме това в почти всеки друг продукт на Apple през 2019 г.

Най-бързият iMac досега

Ако не можете да кажете досега, ние сме малко тъжни, че Apple не е направила цялостна актуализация на дизайна на iMac. Що се отнася до производителността обаче, тази нова версия е безспорно модерна. Apple актуализира както процесорите, така и графичните карти на всички версии на iMac с изключение на базовия модел от $1099, който все още използва двуядрен процесор от 7-мо поколение.

Всички други модели вече имат най-новите процесори на Intel, вариращи от четириядрен Core i3 до осемядрен Core i9. Това Процесор Core i9 е особено интересен, тъй като броят на ядрата му съвпада с Intel Xeon W в най-евтиния iMac Pro. Turbo Boost тактовата честота от 5GHz е особено впечатляваща.

Нашата конфигурация, която закупихме, беше с процесор Core i9 и 16GB RAM. Бяхме любопитни да разберем как този безумно мощен процесор, обикновено запазен за големи настолни компютри за игри, ще се представи в много по-малък дизайн "всичко в едно".

Резултатите от Geekbench са обещаващи. Те са малко по-назад от настолните компютри за игри, които сме тествали със същия чип, но това има смисъл, защото iMac е по-малък и има по-малко способно термично решение. Както едноядрените, така и многоядрените резултати са впечатляващи, особено като се има предвид колко тиха остава системата при пълно натоварване.

Взехме също така Core i9 iMac, за да изпълним някои предизвикателни задачи. Първо беше Handbrake, където кодирахме 4K видео към H.265 (x265), което отне около минута и половина. Не е толкова бързо, колкото Произход Хронос или дори Лаптоп за игри Alienware Area-51m, но почти тридесет секунди по-бърз от Core i9-7980XE, открит в нашата Alienware Area-51 от миналата година. Това е 18-ядрен, 165-ватов процесор. Core i9 iMac го разрушава.

И накрая, искахме да изпробваме редактиране на видео на iMac, тъй като това е основна демографска група за системата. В Adobe Premiere изобразихме двуминутно ProRes 422 4K видео само за осем минути и 19 секунди. За нашия 15-инчов MacBook Pro от 2017 г. с неговия процесор Core i7-7820HQ, работещ със същия рендер, отне точно 20 минути. Това случайно е същият чип, който използва Surface Studio 2. Core i5 iMac от 2017 г. се представи малко по-добре в същия рендер за 13 минути и 27 секунди, но това е с около 38 процента по-бавно от Core i9.

Core i9 iMac е по-евтин и най-вероятно по-мощен от осемядрения iMac Pro. Това е огромен успех, особено защото iMac използва същата система за охлаждане с един вентилатор, която винаги има. Изглежда, че компанията е научила нещо от предишния си опит за интегриране на процесор Core i9 в 2018 MacBook Pro.

Едно нещо, което Apple пренебрегна обаче, е паметта от начално ниво. Всички версии на iMac все още идват стандартно с 1TB Fusion Drive, механичен твърд диск с малък SSD кеш. Това е разочароващо предвид цената дори на най-основните конфигурации на iMac. Още веднъж, дори Mac Mini вече включва стандартен SSD.

Ето защо конфигурирахме нашия с 512GB SSD за допълнителни $200. За изненада на никого, той достигна невероятни скорости. Той е дори по-бърз от отличното SSD устройство Mac Mini, този път със средна скорост на запис от 1880 MB/s и скорост на четене от 2649 MB/s. Приложенията се отварят мигновено и трансферът на данни е по-бърз от всякога.

Може да играе игри, разбира се

5K iMac има няколко опции за графични карти, всички предоставени от AMD. Актуализацията за 2019 г. увеличава стандартните опции на Radeon Pro до „X“, което би трябвало да доведе до малко повече графични конски сили. Избрахме Radeon Pro 580X, който беше стандартен в конфигурацията на Core i9, и от това, което можем да кажем, това е малък ъпгрейд спрямо 580, който се предлагаше преди.

Няма много игри за тестване на MacOS без инсталиране на Windows, но има няколко популярни опции. Първото, което опитахме беше Fortnite. Само за ритници се опитахме да играем с естествената 5K резолюция, което не беше възможно. След като го преместихме до 4K резолюция при средни настройки, най-накрая стигнахме до възпроизвеждана средна честота на кадрите от 36 FPS. При високи графични настройки и 1080p видяхме средно 75 FPS. Това е доста приятно.

Цивилизация VI беше малко по-малко впечатляващ. Дори при 1080p трябваше да намалим настройките до Medium, за да получим над 40 FPS. Това е наравно с GTX 1050 Ti. GTX 1070 в Surface Studio 2, напротив, има много по-добър потенциал за игри, средно 82 FPS в Цивилизация VI при 1080p.

Също така нова е тази опция за надграждане до по-мощната Vega 48, въпреки че това ще ви струва допълнителни $450. Тази опция за GPU без съмнение би допринесла за по-добра машина за игри, но това е скъпа добавка, която няма да има смисъл за повечето хора.

Периферните устройства са пропусната възможност

Друго нещо, което не се е променило, са включените периферни устройства. Все пак ще получите Magic Keyboard и Magic Mouse 2. Клавиатурата е добра, въпреки че някои професионалисти в работни станции ще пропуснат цифровата клавиатура. Клавишите са хубави и щракащи, а оформлението ще ви е познато, ако сте използвали MacBook.

The Magic Mouse 2 обаче е много по-малко простимо. Изключително неудобно е и липсата на десен клик се чувства направо глупаво. Отне ни само няколко дни, за да се откажем и да преминем към Magic Trackpad, което е много по-добро решение. Струва си допълнителните $50, повярвайте ни.

Пропуснатата възможност тук е нещо повече от комфорт. Става въпрос и за функционалност. На iMac все още липсва всякакъв вид биометрично удостоверяване. Преди няколко години това може и да не е проблем. Днес се чувства като грешна стъпка. Въпреки че разполага с технологията както за FaceID, така и за TouchID, Apple не е пуснала клавиатура или камера, които да предлагат бързо и сигурно влизане за iMac.

Нашето вземане

Липсата на Apple на актуализации на дизайна на iMac изглежда мързелива. Външният вид е остарял, периферните устройства са пропуснати възможности и дори някои от конфигурациите предлагат злополучно стандартно оборудване, като Fusion Drive. Феновете на Mac заслужават по-добро.

И все пак подобренията в производителността, постигнати от нашия Core i9 iMac за $3000, са трудни за пренебрегване. Трябва да планирате да похарчите поне $2000 за солиден iMac, но това не е лошо, като се има предвид захранването тук. Екранът 5K също остава водещ в класа дисплей и ще остане отличен за години напред.

Има ли алтернативи?

The iMac или iMac Pro е очевидният избор, но само ако обмисляте Core i9 iMac. Компонентите от клас на работна станция на iMac Pro имат своето място, но ако сте видеоредактор, фотограф, дизайнер или музикален продуцент, Core i9 iMac е по-разумна опция с много мощност.

Surface Studio 2 е другият сериозен конкурент, въпреки че няма процесорната мощност, за да се конкурира с Core i9 iMac. Това, което губи от скорост, печели от гъвкавост благодарение на своя сензорен екран и фокус върху използването на стилус в приложения като Illustrator или Photoshop. Въпреки приликите с iMac, Microsoft се насочва към различен тип творчески професионалист със Studio.

Колко ще продължи?

5K iMac трябва да ви издържи дълго време. Разделителната способност на екрана, качеството на изработката, изборът на порт и мощността на обработка създават система, която може да управлява работата ви поне четири или пет години.

Apple има по-добри гаранции и поддръжка от повечето производители на компютри. Предлага се с едногодишна ограничена гаранция и до 90 дни безплатна техническа поддръжка. Това не е нищо особено вълнуващо, но AppleCare+ ще удължи това с три години, както и ще добави до две години покритие на случайни щети.

Трябва ли да го купите?

да Това все още е страхотен десктоп за креативни професионалисти, които се нуждаят от сериозна мощност, за да управляват своята работна станция.

Ако търсите отстъпка, разгледайте най-добрите предложения за iMac и на най-добрите оферти за настолен компютър на разположение.

Препоръки на редакторите

• 32-инчовият M3 iMac на Apple може да бъде изправен пред още едно забавяне
• Имате iPhone, iPad или Apple Watch? Трябва да го актуализирате веднага
• WWDC 2023: всичко, обявено на огромното събитие на Apple
• Следващите MacBook и iPad на Apple може да имат сериозни проблеми
• Моля, нека този нов слух за OLED iMac е верен