Разговори с убиец: Лентите на Джефри Дамър са ОК

Този месец е призрачен сезон и това означава, че мината за злодеяния в момента е ограбена от създатели на съдържание в цяла Америка. Трите епизода документални филмиРазговори с убиец: Лентите на Джефри Дамър, режисиран от известния документалист Джо Берлингер (Братският пазач, изгубен рай),е вторият проект на Netflix, занимаващ се със скандалния канибал/некрофил/сериен убиец, който ще дебютира след няколко седмици. Следва 10-часовата минисериална драма на Райън Мърфи, Дамер-чудовище: Историята на Джефри Дамер. Тази двойна доза Dahmer отразява баража от съдържание на Тед Бънди, което Netflix пусна в началото на 2019 г., следвайки драмата, водена от Зак Ефрон Изключително зъл, шокиращо зъл и подъл с документалните филми Разговори с убиец: Лентите на Тед Бънди (също режисиран от Берлингер).

Както в случая с Бънди, Netflix е убеден, че едно многостранно изследване на Дамер може да доведе до по-добро разбиране на неговата психология и мотивация, преподаване на зрителите на предупредителни знаци или разширяване на нашия капацитет за емпатия. Или може би осъзнават, че хората са пристрастени към неописуеми трагедии и ще направят всичко възможно, за да увеличат максимално принудата на зрителите да

истинско престъпление? Опитвайки се да удовлетворим всички сметки, Лентите Dahmer колебае се неспокойно между изследване на характера, социален коментар и чиста шокираща стойност, кацайки някъде между трите.

По собствените думи на Дамер

Подобно на записите на Бънди, привличането тук е аудиото от интервютата на Дамер с неговия адвокат, давайки на публиката нечувани досега разкази от първа ръка за престъпленията на Дамер със собствения му глас. Нашият сурогат в тази приказка е неизпитаното малко на Дамер защитник Уенди Патрикус, който в един момент сравнява положението си с това на Кларис Старлинг в The Мълчанието на агнетата. Само дето Дамер е далеч от Ханибал Лектър. Докато Лектър е изтънчен и коварен, Дамър е обезоръжаващо прям, разсъждавайки върху действията си в светски монотонен тон.

Берлингер преминава през всички необходими канали, включително бърз преглед на възпитанието на Дамер, самотния му социален живот и всичко, което може да е довело Дамер по този убийствен път. Но освен обикновената семейна дисфункция, никой – включително самият Дамер – не може да обясни действията си. Той се чуди защо е такъв, какъвто е и защо не чувства това, което другите чувстват. Но той не може да го разбере, нито ние можем, нито Патрикус, защото Дамер притежава тези изкривени принуди, а ние не.

Докато чуването на гласа на Дамер е завладяващо, не е непременно информативно. Неговият механичен преразказ на неговите убийства и на неговите желания са толкова прости, че дори екипът на психолозите, които се опитват да добавят прозрение, в крайна сметка се повтарят често в хода на тричасов сериал. Много бързо разбираме, че Дамър е неспособен на емпатия и че той е дълбоко антисоциален самотник, който се нуждае да имаме пълен сексуален контрол, но това е всичко, което всеки наистина може да ни каже за продължителността на сериала.

Свидетелските показания осветяват нечовечността на Дамер

Заслугата на документалния филм е, че са положени истински усилия да се съсредоточи върху историите на жертвите на Дамер и по-дълбокия социален и културен контекст на неговите убийства. Повечето от 17-те му жертви са цветнокожи млади гейове от нощния живот на Милуоки. Майкъл Рос, по-възрастен чернокож гей, който е бил запознат с няколко от жертвите на Дамър, дава представа за културата и така необходимия емоционален фокус върху това как Дамър тероризира общността. Вернел Бас, съседът на Дамър, дава сърцераздирателен разказ за това как Дамър е спечелил доверието му и чувствата му на предателство, когато е разбрал кой е всъщност. Джеф Конър, приятел на една от жертвите, се разпада, когато разказва как е оставил приятеля си с Дамер посред нощ, което го прави последният човек освен Дамер, който някога ще го е виждал жив.

Тези интервюта са тези, които предоставят сърцето и душата на историята. Изслушване за това как полицията е избрала да игнорира десетките случаи на изчезнали лица по отношение на млади гей малцинства, както и как Дамер е успял да използва своята бяла, среднозападна „нормалност“, за да избегне всякакви подозрения, предизвиква интроспекция и истинска инвестиция в това, което тази трагедия може да научи нас. Но какво да кажем за самия Дамер? Имало ли е метод за неговата лудост и ако да, как го е осъществил?

Документалният филм не прониква достатъчно дълбоко за истински разкрития

След един особено завладяващ анекдот с жертва, Берлингер ни връща обратно в детството на Дамер, където неговият приятел от училище, Ерик Тайсън, описва увлечението на своя млад съученик по мъртвите животни и черепи. Дамер потвърждава тази информация със собствените си думи, казвайки как обичал да ги нарязва и да изследва вътрешностите им, почти както друг мъж безгрижно би описал как му харесва да отвори студена бира и да гледа Никс след това работа. След това научаваме от Патрикус за най-ужасните неща, които е правил: да си играе с жертвите си, след като ги е убил и разчленил труповете им.

Разбираемо Берлингер се въздържа да ни даде собствения разказ на Дамер за това действие, което на първо място остави Дамер в американската популярна култура. Но тъй като привличането на хората да гледат беше този вид бомба на запис, средният слушател, който иска пълната си доза от непристойният детайл от поредицата може да изглежда малко измамен без сочните, кървави изповеди на Дамър, описващи неговия канибализъм или некрофилия. Без това ниво на неограничен достъп, ние сме заседнали в едни и същи психологически анализи в креслото, които не са в състояние да ни дадат разбирането, за което може да жадуваме, независимо дали са ленти на Дамер или не.

Последният епизод прекарва много време в обсъждане на защитата на Дамер за лудост, преди в крайна сметка да разкаже убийството му от друг затворник в затвора. Патрикус, като негов доверен довереник и адвокат, вярваше, че се нуждае от сериозна терапевтична помощ, която нямаше да получи в затвора. Беше развила съчувствие към него, като чу същия този тъжен, тъжен глас да разказва часове наред потискащи истории. Трудно е да не се съгласим, че Дамър е бил луд на някакво ниво, но също така е трудно да си представим, че Дамър е попаднал някъде другаде, освен в затвора.

Банален портрет на баналното зло

Въпреки най-добрите опити на Берлингер, трудно е някой наистина да се интересува какво се случи с Дамер. Самият Дамър призна, че вероятно е заслужавал да умре, че болестта му е необратима и той не знае как да се оправи. Единственото му угризение беше липсата на разкаяние. Убийствата и последствията от убийствата в крайна сметка бяха по-завладяващи от самия човек, въпреки многото опити, направени да го опознаем по-добре.

Но престъпленията му бяха наистина завладяващи и колкото и да ни се иска да го игнорираме, те са това, което държи хората приковани към шоута от този характер. Както Е. Майкъл Маккан, бившият окръжен прокурор на Милуоки, заявява примирено към края на сериала: „Надявах се, че светът ще забрави за Дамер, че той ще бъде поставен в кошчето за пепел на историята.“ Още Нетфликс, и нашите собствени най-тъмни импулси, никога не биха могли да позволят подобно нещо, дори ако наистина може да няма какво да се каже за този човек.

Разговори с убиец: Лентите на Джефри Дамър в момента се предава в Netflix.

Препоръки на редакторите

• Трейлърът на Unsolved Mysteries Volume 3 предвещава завръщането на шоуто в Netflix
• Ниси Наш за почитането на наследството на Гленда Кливланд в Дамер
• Евън Питърс се отпуска в Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story