Писна ми от AMD vs. Nvidia срещу. Дискурс на Intel

Съперничеството между AMD, Nvidia и Intel понякога е вълнуващо за гледане. Кой технологичен гигант прави най-добрите процесори? Какво относно графични карти? Този дискурс е малко забавен, който всеки компютърен ентусиаст може да има онлайн, но твърде често се превръща в нещо, което може да убеди купувачите в лоши покупки и да тласне лоялните фенове към брандирани лагери.

Съдържание

  • Дезинформация и пристрастност
  • Не вярвай на никого
  • Кой не обича аутсайдер?

Малко конкуренция между тримата производители на чипове е нещо добро, но честно казано, количеството дезинформация, което произтича от нея, прави живота по-труден за повечето потребители. Ето защо ми е писнало от безкрайната онлайн битка за AMD срещу Intel срещу Nvidia и защо трябва да сте и вие.

Препоръчани видеоклипове

Дезинформация и пристрастност

Intel Core i9-13900K се държи между върховете на пръстите.
Джейкъб Роуч / Цифрови тенденции

AMD, Intel, Nvidia – това са изборите, пред които е изправен всеки потребител на компютър, когато работи върху a ново строителство, закупуване на настолен компютър или лаптоп. Това обаче не винаги е било така и постоянното напъване и дърпане между производителите се вълнува през пазара и хората, които пазаруват за техните продукти.

Свързани

  • Двата нови GPU на AMD значително подбиват Nvidia
  • Създавам нов компютър — ето как избрах компонентите за него
  • Последното проучване на Steam създава проблеми за Nvidia

Не много отдавна, когато присъствието на AMD на пазара беше по-малко значимо, изобщо нямаше особено съперничество. Ако искахте добър компютър, купихте Nvidia и Intel; ако искате да спестите пари, може да сте пробвали AMD. Сега, когато AMD отново произвежда солиден хардуер и Intel прави дискретни графични процесори, границите са по-размити от всякога и маркетинговата война се разраства. В резултат на това хората, които поддържат AMD, Intel или Nvidia, често се чувстват по-склонни да говорят и това може да създаде всичко - от оживен дебат до токсична среда в различни онлайн пространства.

Лоялността към марката често поражда много погрешни идеи за това кое е добро и кое не, и това не е чудесно за онези, които се обръщат за помощ към онлайн общности, като Reddit и Facebook. Тримата производители обаче играят възможно най-много, като охотно изправят продуктите си един срещу друг, дори когато сравненията нямат много смисъл.

RTX 4090 и RTX 3090, разположени на маса една до друга.
Джейкъб Роуч / Цифрови тенденции

Спомням си за AMD с прясно обявените си RX 7800 XT и RX 7700 XT графични карти. За да подчертае тяхното представяне, AMD ги сравни с карти от преди две поколения, RTX 2070 Super и RX 5700 XT, наред с други. Nvidia също го прави, подчертавайки колко голям скок е новото RTX 4060 е над GTX 1060 и RTX 2060. Компютърният ентусиаст ще знае, че тези сравнения не могат да бъдат справедливи, но те създават разказ, който следва продукта в онлайн общностите.

Често виждате, че тези разкази продължават дълго след като прахът от прегледа се е утаил. Историята е, че Arc A770 и A750 на Intel не се представят добре в по-стари игри, например, въпреки факта, че Intel поправи този проблем чрез актуализации на драйвери. И когато бъдещите купувачи се обърнат към PC ветерани за съвет при купуване, те могат да бъдат привлечени в половин дузина различни посоки.

Тези общности са нужни и необходими и въпреки че по-голямата част от потребителите са полезни, има и начин много пристрастия - вариращи от случайна неприязън до чиста токсичност - за да е възможно всеки да им се довери на сляпо.

Не вярвай на никого

Две графични карти intel Arc на розов фон.
Джейкъб Роуч / Цифрови тенденции

Не ме разбирайте погрешно - повечето мнения са пристрастни по един или друг начин и Reddit не е виновен тук. Просто съм силно против използването на това пристрастие и подхранването на дискурса AMD срещу Nvidia срещу Intel за сметка на хора, които не са експерти и които просто искат да похарчат парите си за приличен компютър. За съжаление, често те са тези, които плащат цената за това дългогодишно съперничество.

Прекарвам доста време в различни форуми за компютри, четейки и отговаряйки на подобни въпроси, и позволете ми да ви кажа — там е опасно. Само през последните няколко седмици видях фен на AMD да съветва някого, че RX 7900 XTX е също толкова бърз, колкото RTX 4090, което просто не е вярно. Нашите собствени бенчмаркове показват, че е с около 32% по-бавен от RTX 4090 с проследяване на лъчи активиран и около 28% по-бавен, ако трасирането на лъчи е изключено. Действителната производителност на GPU е по-близка до тази на Nvidia RTX 4080, и двете тези карти са с мили зад RTX 4090.

По същия начин, в тема, в която човек се опита да реши между RTX 4080 и RX 7900 XTX, един от групата модераторите казаха, че въпреки че RX 7900 XTX е бърз, те никога не биха похарчили толкова много пари за графична карта на AMD. Можете да аргументирате, че RTX 4080 е по-добра покупка, но ситуации като тази до голяма степен се свеждат до лоялност към марката, отколкото до конкретни данни.

Пристрастията срещу AMD са силни, но това е двупосочна улица и тези, които предпочитат Nvidia, често са критикувани от тези, които предпочитат AMD за закупуване на Nvidia скандално ценообразуване. В тези сценарии всички резултати от бенчмарка често са изкривени, за да направят картите на AMD да изглеждат по-добри, отколкото са в действителност, за да подкопаят допълнително стойността на Nvidia.

RX 7900 XTX е инсталиран на тестов стенд.
Джейкъб Роуч / Цифрови тенденции

Виждал съм термина „Ngreedia“ да се носи наоколо и лично аз го използвам като знак, че няма нужда да продължавам да чета – авторът очевидно е пристрастен. Същото важи и за твърденията, че драйверите на AMD все още са лоши в наши дни. Въпреки че AMD със сигурност имаше своите проблеми, свързани с драйверите, сега е най-вече на мястото си или поне е по-добре дотолкова, че аргументът няма съдържание. Въпреки това, четенето на неща като това често е достатъчно за случаен купувач да сметне, че AMD не си струва да купува. Това е ехо камера, която изглежда никога няма да свърши.

Бихте си помислили, че нещата ще бъдат по-балансирани в сектора на процесорите и в по-голямата си част е така. Виждам, че AMD често се препоръчва поради дълготрайността на платформата AM5 срещу Raptor Lake на Intel и Ryzen 7 7800X3D с право е обозначен като най-бързият процесор за игри. Но дори и тогава, докато разглеждах някои форуми, докато пишех тази статия, намерих аргументи, че AMD плаща на стриймъри и рецензенти в замяна на изкривени резултати от бенчмарк, а Intel всъщност е По-добре.

Това е преди да стигнем до платформи като UserBenchmark, която доминира в резултатите от търсенето с твърдения за „AMD's армия от неандерталски акаунти в социалните медии” и постоянно се позовава на платени прегледи, за да подкрепи AMD състезатели. Няма проблем, ако продукт на Nvidia или Intel победи такъв на AMD - те често го правят - но това показва степента в който дезинформация за компютърните компоненти се разпространява онлайн, особено сред купувачи, които не са утвърдени в тези пространства.

За AMD, Intel и Nvidia този вид поведение все още е безплатен маркетинг. Дори един производител да получи лоша репутация, феновете му се насочват да го защитават. В крайна сметка поне за продуктите му се говори. Но за хората, които търсят ценна информация, това може да стане уморително - и не е като съперничеството да е нещо ново на този етап. Датира от преди много години.

Кой не обича аутсайдер?

Изпълнителните директори на Nvidia и AMD са показани един до друг в изглед на разделен екран.
Nvidia/AMD

Нещата можеше да са различни, ако не беше постоянният статус на аутсайдер на AMD.

Не може да се отрече, че това беше трудно изкачване за AMD. В началото на 2000-те AMD произвеждаше чипове, които бяха впечатляващи в сравнение с техните алтернативи на Intel - например Athlon 64 идва на ум. AMD също купи ATI през 2006 г., пробивайки на пазара на GPU по голям начин, и започна силно с GPU, които някои хора обичаха да наричат ​​„убийци на Nvidia“. Извън обикновените потребителски персонални компютри, AMD разви присъствие на пазара на сървъри, особено със серията Opteron, но също и в лаптопите със своя AMD Fusion APU.

Въпреки това, златната ера на AMD изглеждаше избледняла с времето - за известно време. Тъй като се съобщаваше, че AMD беше пред банкрут, Nvidia подобри своите графични процесори със скокове и граници, възвръщайки мястото си в сърцата на геймърите. От Максуел до Паскал, Тюринг и накрая Ампер и Ада, Nvidia прерасна в своя собствена архитектура и разви своя софтуерен стек. За щастие, същото направи и AMD, но някои хора изглежда са пропуснали бележката, продължавайки същия предубеден разказ - или в полза на аутсайдера, или на дългогодишния шампион.

Д-р Лиза Су пред екран, който показва RX 7900 XTX и RX 7900 XT.
AMD

Това ли насърчава токсичната култура, която изглежда следва и тримата производители във всяко поколение продукти, или все пак щеше да се случи? Трудно е да се каже, но знам едно нещо със сигурност - производителността на компонент, било то CPU или GPU, не се свежда до мнение. Повечето от тях могат да бъдат подкрепени с данни и твърди факти. И все пак, ако проверите социалните медии, разказът не се подхранва от факти, колкото от чувство за общност, което противопоставя някои хора на определени марки.

Това не беше толкова видно само преди десетилетие. Докато и тримата производители на чипове имаха своите фенове, взаимодействието беше много по-ограничено, отколкото е сега. В наши дни AMD, Intel и Nvidia имат субредит, който представителите на всяка марка четат и на които отговарят. Имат и Discord сървъри. Трудно е да се каже кой е измислил тези прякори, но всички те вървят заедно с начина, по който общността ги нарича Team Red, Blue и Green. Всъщност Discord сървърът на AMD се нарича „AMD Red Team“.

Главните изпълнителни директори на AMD и Nvidia също получават много внимание от съответните си фенове и медиите го подхващат. Независимо дали става въпрос за омраза или обожание, доста рядко е компания като тази да има последователи, които се интересуват не само от продуктите, но и от хората, които седят на самия връх. Това може да доведе до някои натрапчиви открития и спекулации, но в крайна сметка кара хората да говорят за AMD и Nvidia, така че всичко се отплаща.

Като се има предвид горното, тревожно е доколко хората са готови да оформят собствената си реалност, само за да убедят непознат да не поддържа Nvidia, Intel или AMD. Не знам защо се учудвам, наистина, защото този тип поведение е често срещано във всяка тема и хоби в интернет. Жалко е понякога да го виждаме как влияе върху решенията за покупка на хората.

Ако сте на пазара за нов компютър, бъдете отворени и не придавайте твърде голяма тежест на това, което казват другите хора. Тяхното мнение все още е точно това - мнение - и фактите винаги ще надделяват над мненията, когато харчите стотици долари за нов хардуер. Най-добрият начин да се уверите, че получавате правилното нещо, не е да се обърнете към форум или уебсайт, а да прочетете рецензии от реномирани източници — и не се ограничавайте само до един или два. За съжаление, култът към марките хардуер за компютри означава, че директните мнения трудно се приемат за чиста монета.

Препоръки на редакторите

  • Геймърите най-накрая отново купуват нови графични карти
  • Последната актуализация на Intel подобрява производителността при игри с до 77%
  • Intel току-що направи огромно завръщане и това е лоша новина за AMD
  • Ето защо се радвам, че Nvidia може да убие най-мощния си GPU
  • Тези два процесора са единствените, за които трябва да се грижите през 2023 г