Преглед на Конан варварина

Ако списъкът с филми, излизащи напоследък от Холивуд, ни е научил на нещо, то е, че манията на индустрията да преработва класически имоти обикновено е хазарт на принципа „всичко или нищо“. В повечето случаи един филм или успява да спечели както оригиналните фенове, така и новата публика, или успява напълно да пропусне и двете аудитории.

По принцип за всеки „Стар Трек“ има и „Земя на изгубените“.

И така, къде идва рестартирането на Маркъс Ниспел Конан Варварина стоя?

Е, въпреки че не е точно безупречна победа, рестартирането на големия екран на Робърт Е. Известният варварин на Хауърд успява да направи точно това, от което се нуждае: предлага завладяващо въведение към главния герой за нови публиката, като същевременно увери дългогодишните си фенове, че той все още е кръвожадният убиец, който върти мечове, огъва пек и кръв виж. В крайна сметка обаче филмът прекарва толкова много време в опити да спечели и двете аудитории, че от време на време се чувства малко двуполюсен, което прави лоша услуга на иначе приятния филм.

И все пак доброто далеч надхвърля лошото, когато става дума за завръщането на прочутия кимериец и в зависимост относно това, което очаквате във филма, трябва да можете да намерите много неща, които да харесате в начина, по който Ниспел Конан.

Рестартиране на грубиян

На първо място сред Конан Варварина conquests е изпълнението на водещия Джейсън Момоа, който предлага по-проста, по-бърза и по-остроумна версия на Конан, по-близко до оригиналните истории на Хауърд, отколкото до бруталната версия на героя, известен от Арнолд Шварценегер. За разлика от своя предшественик, Момоа олицетворява и варварина и крадецките аспекти на героя и споделя много повече общо с литературния изходен материал, отколкото някои посетители на театър вероятно ще осъзнаят.

Въпреки това разликата между версиите на Конан на Момоа и Шварценегер вероятно ще създаде най-много проблеми и на това рестартиране.

Дори като човек, който е чел оригиналните разкази на Хауърд за Конан, е трудно да не навлезете във филма, очаквайки - и може би желаещи— да видите някой да пита Момоа „Какво е най-доброто в живота?“ Фактът, че този обмен никога не се случва, и че там има малко (ако има такива) намигвания към митологията, разработена в предишните филми, успява да бъде едновременно положителен и отрицателен за Конан Варварина. Рестартираният Конан на Ниспел иска да се разграничи от предишните филми и да почете оригиналния дух на героя, но един не мога да не се чудя дали публиката, която търси нещо подобно на римейк сцена по сцена на филма от 1981 г., ще бъде малко объркана.

Независимо от това, преоткритата гледна точка на героя на Момоа не е единственият елемент от филма, който си заслужава да бъде похвален.

Въпреки че филмът има известни проблеми да реши дали иска да бъде твърд R филм или нещо малко по-меко, очевидно е, че Ниспел и неговите Конан екипът направи усилие да прегърне диващината на Хайборската епоха. Описан като герой, „роден на бойното поле“, Конан е представен по шокиращ начин в ранните моменти от филма и нещата стават още по-кървави от този момент нататък. В една конкретна сцена млад Конан е нападнат от разузнавателна група от вражеско племе, докато тича през гората, и вместо да избяга като другите деца, той продължава да избива ловците на врагове с брутално, предизвикващо трепване изоставяне. След това той се връща в селото с отсечените глави на враговете си, пускайки ги на земята пред смаяната тълпа.

Ясно е, че възрастните в селото (включително бащата на Конан) не знаят какво да правят с Конан в гореспоменатата сцена и порасналата версия на героя на Момоа успява да предизвика същата реакция от много от хората той среща. За разлика от неговия мускулест мозъчен предшественик, трудно е да се прочете тази итерация на Конан и това служи добре на героя.

Обратно към книгите

на Ниспел Конан рестартиране също работи в някои очевидни намигвания към литературните приключения на героя. Наред с няколко герои, избрани от романите на Хауърд, във филма се появяват и доста чудовища, които имат някои история с кимериеца - по-специално обитателя на дълбините с пипала, който може да се види в някои от ранните трейлъри за филм. Битката на Момоа със създанието е чудесен пример за това, че филмът отдава почит на корените на героя, като същевременно печели нова публика с добре направена екшън сцена.

Няколко грапавини

Това не означава, че Конан Варварина все пак печели битката на всеки фронт. Както споменах вече няколко пъти, филмът има своя дял от проблеми с идентичността. Например, въпреки цялата груба поза на Момоа и напомнянията, че Конан е преди всичко варварин, все още има очевидно усилие да се изиграе романтичният елемент от връзката на Конан с Тамара, главната женска роля, изиграна от Рейчъл Никълс. Тези две теми рядко играят добре заедно във филма и повтарящото се превключване между „ядосан Конан“ и „влюбен Конан“ кара героя да изглежда малко шизофреничен на моменти.

По-малко изобличителни, но все пак не сред положителните елементи на филма, са двойка безинтересни роли за Стивън Ланг и Рон Пърлман, които и двамата изглеждат очевидни кастинги за филм като Конан Варварина. За съжаление и двамата актьори успяват да бъдат донякъде забравими като злодея във филма, Khalar Zym, и бащата на Conan, Corin, съответно. От друга страна, Роуз Макгоуън се превръща в ужасяваща злодейка като дъщерята на Халар Зим Марик, вещица с остри като бръснач нокти и усещане за мода, което е еднакво страховито и секси (което се е превърнало в нещо като основна за нея, наистина ли).

Конан Варварина също продължава тенденцията да бъде представян в 3-D (чрез последващо преобразуване), но не показва реално използване на 3D формата. Въпреки че 3D не отвлича вниманието от филма по никакъв начин, то всъщност не добавя нищо към изживяването освен няколко допълнителни долара върху цената на билета.

Заключение

Като се имат предвид всички неща, Conan the Barbarian е забавна повторна интродукция към героя, която успява да преодолее проблемите, които измъчват толкова много други рестартирания. Момоа е не само достоен наследник на кимерийския трон, но има и аргумент, че той е дори по-добър от своя предшественик в оживяването на визията на създателя на Конан в големия свят екран. Филмът обаче не е лишен от недостатъци и не мога да не се надявам, че ще се представи добре в боксофиса, защото това е точно този вид филм, способен да създаде продължение, което е дори по-добро от оригинала.

Кром!

(Конан Варварина е с рейтинг R и има времетраене от 112 минути)

Препоръки на редакторите

• Най-добрият мистериозен филм за 2023 г. е достъпен цифрово. Ето защо трябва да го гледате
• Заслужава ли си да гледате Mighty Morphin Power Rangers: Once and Always?
• Къде можете да стриймвате Barbarian
• Преглед на наклонена черта/обратно: Децата са добре (особено когато се бият с извънземни)
• Рецензия на Rosaline: Kaitlyn Dever повдига rom-com рифа на Hulu за Romeo and Juliet