Защо се притеснявам за Intel Meteor Lake

Intel наскоро представи своя предстоящ CPU Meteor Lake за настолни компютри и лаптопи, и като технологичен ентусиаст съм наистина впечатлен. Аз също съм наистина, наистина притеснен.

Meteor Lake, или Intel 14th-gen, все още е на повече от година, така че би било глупаво от моя страна да се притеснявате за изпълнението. Какво аз сутринта тревожи се как се разработват и произвеждат тези чипове.

Meteor Lake използва твърде много различни възли и умира

AMD използва технологията на чиплетите срещу Intel за голям успех от години. Intel най-накрая си води бележки с Meteor Lake, но неговият подход към използването на чиплети не може да бъде по-различен от този на AMD.

Възелът или процесът е начинът, по който се произвежда процесорът и е критичен компонент за производителността и разходите за производство на процесора. Чипът Meteor Lake, който Intel показа на Hot Chips, използва не по-малко от четири различни възела, което е зашеметяващ брой за обикновен масов чип. Процесорът на процесора използва най-модерния процес Intel 4 и според Tom’s Hardware, графичният процесор използва най-модерния 5nm на TSMC, IO и SOC матриците използват 6nm на TSMC, а интерпозерът Foveros използва стария 22nm на Intel.

Защо толкова много възли? Е, Intel е възприела подход „смесване и съпоставяне“ към чиплетите и иска да използва много матрици за процесори, за да постигне максимална персонализация. Въпреки че това със сигурност е добра идея за проектиране на процесор, който е перфектно проектиран за предвидения случай на употреба, също така е много скъпо. Вместо да разработва и усъвършенства един чип, Intel трябва да тества няколко части силиций и всяка от тях може да бъде на различен процес. Разходите за създаване на много различни чиплети се умножават чрез използването на различни възли, което изисква инженерите на Intel да са запознати с много повече възли от всякога.

Подходът на AMD не може да бъде по-различен. Цялото му CPU портфолио използва само два възела: TSMC 7nm и GlobalFoundries 12nm. Това е разпределено в три матрици: 7nm CPU матрица, 12nm настолна IO матрица и 12nm сървърна IO матрица. AMD също така има своите два 7nm APU матрици от текущо поколение, които са монолитни и не са базирани на чиплети.

AMD е постигнала това ниво на простота чрез комбиниране на много функции в една матрица. Например, Meteor Lake има отделни матрици за своите графични, IO и SOC функции. Предстоящите процесори, базирани на чиплети Ryzen 7000 от друга страна комбинирайте всички тези в една матрица, което позволява на настолните процесори Ryzen да се използват за мобилния пазар под формата на Dragon Range. Разбира се, графичните възможности на новия CPU (или APU) на AMD няма да е особено страхотно, но има смисъл за предназначението му. Meteor Lake е по-сложно, но печалбите не изглеждат си струва.

Всичко това ме тревожи относно икономическата жизнеспособност на производството на тези чипове. Когато технологията е твърде скъпа за производство, често се чудим какво ще трябва да направи компанията, за да я превърне в печеливш продукт в крайна сметка.

Щанци, които не могат да бъдат адаптирани към други пазари

Говорейки за други пазари, това също е ключова слабост в стратегията на Intel. Двойният удар за финансовите перспективи на Meteor Lake е фактът, че Intel няма планове да използва никакви от четирите матрици на Meteor Lake в различни сегменти, което пропуска едно от ключовите предимства на използването чиплети. Intel иска да използва чиплети, за да направи своите процесори изключително модулни и адаптивни, но това не изглежда по-добро от подхода на AMD.

Според Intel, от четирите различни матрици на Meteor Lake, само IO и SOC матриците ще бъдат използвани повторно и само в Arrow Lake, което ще се предлага с нови чиплети за CPU и GPU. Но това е само десктоп и лаптопи за което говорим, което означава, че Intel също произвежда различни матрици за сървъри и настолни компютри от висок клас. Intel може да се наложи да внедри дузина различни чиплети, за да покрие целия пазар на процесори през 2023 г. девет от които са само за езерото Метеор. През 2023 г. AMD изглежда планира да има три чиплета плюс един или два монолитни APU.

Това, че Intel не преследва по-ефективен начин да използва по-малко възли и да прави по-малко матрици, е объркващо за мен. AMD вече усвои този аспект на чиплетите през 2019 г. и Intel имаше всички възможности да последва примера. Intel казва, че тази философия на дизайна е по-евтина от монолитните дизайни и заобикаля проблема с необходимостта от използване на скъпи авангардни процеси за целия процесор, но не съм убеден. Най-малкото използването на четири различни матрици (два от които така или иначе използват авангардни възли) несъмнено е по-скъпо от използването на две, както AMD прави в своите процесори.

Процесорите, проектирани като Meteor Lake, са уязвими към забавяния

Нещото, за което най-много се притеснявам с Meteor Lake, е още едно забавяне. Intel е последната компания, която се нуждае от забавени продукти, особено след борбите, които имаше със своите Arc GPU линия. Този процесор е изключително уязвим на забавяния по начин, който не сме виждали при други процесори.

Още веднъж, методът на смесване и съвпадение е проблемът. Използването на всички тези различни възли и матрици значително увеличава шансовете, че някъде покрай По този начин ще има проблем, който принуждава Meteor Lake и други процесори, проектирани като него забавено. Ако само една матрица не спази крайния срок поради проблеми с възела или дизайна, целият процесор се забавя. Точките на провал на Meteor Lake са тревожно високи.

Разбира се, това е доста спекулативна точка. Въпреки че има слухове за забавяне на чиплетите на CPU и GPU в Meteor Lake, те изглеждат неоснователни. Въпреки това Intel е компания, която претърпя забавяне след забавяне в една-единствена точка на повреда: своя 10nm възел. 6nm и 5nm възлите на TSMC са изпробвани и тествани, но Intel 4 не е и за да избегне забавяне, Intel трябва да получи дизайнът и на четирите матрици е правилен без големи проблеми - това е, което ме притеснява, когато гледам пистата на Intel запис.

Intel залага много на стратегията си за чиплети. Компанията публикува а загуба от половин милиард долара през второто тримесечие на тази година, първата му загуба от много дълго време и сега компанията върви напред с философия на дизайна, която не изглежда да максимизира икономическата жизнеспособност. Intel току-що се завърна миналата година с успеха на Alder Lake, но тази добра воля може лесно да бъде отменена от по-високи цени и забавяния. Да се ​​надяваме, че Intel има план да заобиколи тези проблеми и да се представи силно през 2023 г.

Препоръки на редакторите

• Intel току-що призна победа
• Intel Meteor Lake от 14-то поколение: новини, слухове, спекулации за дата на пускане
• След 15 години Intel може да убие Core i5 и Core i7
• Изтекъл е изходният код на BIOS на Intel Alder Lake — трябва ли да се притеснявате?
• Защо е трудно да се препоръча AMD Ryzen 7000 след представянето на Raptor Lake на Intel

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.