Nvidia срещу. AMD: Жестока конкуренция, но един ясен победител

Ако искате най-добрата графична карта за вашия компютър за игри има само две опции: Nvidia и AMD. Въпреки че съперничеството им датира от десетилетия - преди AMD да купи ATI за своя графичен отдел - те все още се борят с него през 2021 г. И конкуренцията никога не е била по-ожесточена.

Ние сме тук, за да разбием всички разлики между Nvidia и AMD, как работи всяка от техните графични карти и какво можете да очаквате да платите. Има много разлики между Team Green и Team Red и двете правят отлични графични карти. Въз основа на нашите тестове и опит обаче има един ясен победител.

Nvidia срещу. AMD през 2021 г

Преди да преминем към спецификата, нека подготвим сцената. Nvidia и AMD пуснаха нови поколения GPU през 2020 г. и се очаква да пуснат нови поколения през 2022 г. Nvidia в момента продава своите графични карти от серия RTX 30, а AMD продава своите

RX 6000 графични карти. Догодина трябва да видим RTX 40-серия и Графични процесори RX 7000.

Ето най-новите настолни графични карти, които Nvidia продава, класирани по сурова мощност, като RTX 3090 е най-мощната:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ti
• RTX 3080
• RTX 3070 Ti
• RTX 3070
• RTX 3060 Ti
• RTX 3060

AMD разполага с подобна гама от настолни графични карти. Ето най-новите графични карти на AMD, също класирани по сурова мощност:

• RX 6900 XT
• RX 6800 XT
• RX 6800
• RX 6700 XT
• RX 6600 XT
• RX 6600

Въпреки че класирахме картите въз основа на сурова сила, това не означава, че трябва да се стремите към най-горната карта от всеки диапазон. RTX 3090, например, е най-мощната карта от гамата на Nvidia на хартия. Голяма част от тази мощ обаче се проявява в професионални творчески натоварвания, като 3D моделиране и изобразяване. По същия начин RX 6900 XT е най-бързата карта от гамата на AMD, но RX 6800 XT е почти толкова добра, когато става въпрос за игри.

Това са най-новите карти от AMD и Nvidia, но не бива да отстъпвате предишните поколения. В момента препоръчваме да се придържате към части от текущо или последно поколение. Ще обясним защо в това сравнение, но накратко е, че последните две поколения AMD карти са много по-добре от предишните поколения, а последните две поколения карти на Nvidia имат достъп до някои критични игри Характеристика.

Цени и наличност

Години наред AMD е най-добрият вариант за производители на компютри с ограничен бюджет. През 2021 г. обаче Nvidia и AMD са много близки, когато става въпрос за ценообразуване, а AMD дори е малко по-скъп в някои случаи.

Започвайки с Nvidia, най-евтината RTX 3060 има каталожна цена от $329, а най-скъпата RTX 3090 има каталожна цена от $1499. Най-евтината карта на AMD, RX 6600, също има каталожна цена от $329, но най-скъпата RX 6900 XT е само за $999. В цялата гама гледате на разлика от най-много $50 за сравними карти извън RX 6900 XT. RTX 3070 например е с $20 по-скъп от RX 6700 XT.

За съжаление каталожните цени не означават нищо през 2021 г. The Недостиг на GPU рязко повиши цените на графичните карти на пазара на употребявани стоки, а множеството тарифи и проблеми с веригата за доставки доведоха до повишаване на цените при търговците на дребно. Почти повсеместно картите се продават два пъти по-скъпо от каталожната цена, дори при търговците на дребно.

Има няколко забележителни изключения. RX 6900 XT се продава само за $500 повече от каталожната си цена и е една от най-лесно достъпните карти при търговците на дребно. RX 6600 и RX 6600 XT също са близо до каталожната цена, въпреки че много модели на трети страни са пуснати на цена от $100 или повече от определената от AMD.

Като цяло AMD картите са по-евтини и имат по-добра наличност. Проследяваме пазара на GPU вече повече от година и картите на AMD са тези, които се връщат на склад преди тези на Nvidia. Картите на AMD се продават за около $100 по-малко от техните аналози на Nvidia на пазара втора ръка, въпреки че това до голяма степен се свежда до това кой продавач можете да намерите.

На надценения пазар на GPU през 2021 г. никой не печели. Препоръчваме да избирате въз основа на производителност и характеристики, преди да потърсите най-добрата оферта за картата, която искате.

производителност

Nvidia е лидер на пазара в производителността на GPU от години, но AMD е наваксала много. Въпреки че графичните карти на Nvidia са по-добри като цяло, маржовете са много по-тънки, отколкото бяха преди. И в някои случаи картите на AMD всъщност изпреварват конкуренцията на Nvidia.

The RX 6600, RTX 3060 и RX 6600 XT са най-евтините налични карти и всички са насочени към 1080p игри. При 1080p с включени графични настройки установихме, че RX 6600 изостава от RTX 3060 с около 7% в нашия набор от сравнителни показатели. RX 6600 успя да надмине RTX 3060 само в една игра — Assassin’s Creed Valhalla.

За RX 6600 XT, той успя да победи RX 6600 и RTX 3060 с голяма разлика, с до 16% разлика между него и неговия колега, който не е XT. RX 6600 XT обаче навлиза в територията на RTX 3060 Ti по отношение на цената. в това сравнение, RTX 3060 Ti е категоричният победител. Това е най-добрата 1080p графична карта въз основа на нашите тестове.

На каталожна цена RTX 3060 Ti е изненадващо близо до RX 6700 XT за почти $100 по-малко. Все още изостава, но не много. RX 6700 XT и RTX 3070 са насочени към 1440p и двете са способни карти при тази резолюция. Още веднъж нашето тестване показа, че предлагането на AMD изостава с около 10% с някои игри, като напр. Assassin’s Creed Valhalla, в полза на AMD GPU.

След тези карти стигаме до 4K територия и нещата започват да стават странни. RTX 3070 Ti едва надминава 4K линията, но RTX 3080 го побеждава с широк марж от 14% като цяло. Въз основа на нашите тестове, RTX 3080 е най-добрата входна точка за 4K игри, ако приемем, че можете да намерите такава на разумна цена.

Конкуриращите се RX 6800 и RX 6800 XT на AMD са близки до RTX 3080. Базиран на тестване от трети страни, RX 6800 XT е в рамките на няколко кадъра от RTX 3080 с изключено проследяване на лъчи. Междувременно RX 6800 осигурява производителност точно пред RTX 3070 Ti. За разлика от картите от нисък клас, RX 6800 XT и RTX 3080 са еднакви, стига да не вземете предвид проследяването на лъчи.

Наистина не трябва да отивате над RX 6800 XT или RTX 3080 за игри. RTX 3080 Ti показва около 9% предимство пред RTX 3080, но с $500 повече. Междувременно RX 6900 XT и RTX 3090 са най-добрите от най-добрите. Но както в случая с всички части от най-висок клас, те показват намаляваща възвръщаемост.

Вземете RX 6900 XT като пример. Това е с $200 по-малко от RTX 3080 Ti, но трябва да работи на нивото на RTX 3090. Въз основа на нашите тестове, той предлага незначително подобрение спрямо RTX 3080 Ti в различните игри, макар и недостатъчно, за да има разлика.

Това оставя RTX 3090, който е безсмислен за игри. RTX 3080 Ti е почти идентичен по отношение на спецификациите, а RTX 3090 се представя само с около 3% повече в повечето игри. RTX 3090 е креативен работен кон, блестящ със своите 24 GB видео памет в приложения за 3D моделиране и рендиране.

Като цяло картите на AMD изостават от колегите си на Nvidia във всяка ценова точка, като разликата се свива от около 10% при картите от нисък клас до няколко процентни пункта при тези от висок клас. Важно е обаче да имате предвид цената. Ефективността винаги е относителна и не можете да отделите цената от това. Картите AMD се продават по-евтино на пазара втора употреба, така че не правете отстъпка от Team Red. RX 6000 картите са отлични изпълнители.

Проследяване на лъчи и мащабиране

Ако се интересувате от проследяване на лъчи и увеличаване на мащаба, можете да изхвърлите всички числа за производителност по-горе през прозореца. Просто казано, Nvidia е единствената опция, когато става въпрос за проследяване на лъчи и мащабиране. AMD предлага хардуерно ускорено проследяване на лъчи и собствена функция за мащабиране, но те не се доближават до конкуренцията от Nvidia.

По време на нашето тестване на игри за проследяване на лъчи като Киберпънк 2077 и контрол, открихме едни и същи резултати отново и отново. Картите на AMD не могат да се справят с проследяване на лъчи, както картите на Nvidia могат. Това се свежда до фундаментална разлика в подхода на двете компании към дизайна на GPU.

Графичните процесори Nvidia RTX 30-серия включват специални ядра за проследяване на лъчи. Тези ядра обработват проследяване на лъчи и са отделни от ядрата на GPU. AMD, от друга страна, пакетира лъчев ускорител във всяка изчислителна единица. Картите на AMD все още имат хардуерно ускорено проследяване на лъчи, но ядрата, които обработват проследяване на лъчи, нямат почти толкова мощност зад тях.

Основната причина Nvidia да има предимство обаче е Супер семплиране на дълбоко обучение (DLSS). Проследяването на лъчи е взискателно и въпреки че картите на Nvidia са по-добре настроени за това, все още можете да очаквате скоростта на кадрите да се понижи с включено проследяване на лъчи. Въведете DLSS, който използва A.I. за превъзходни игри и подобряване на производителността.

Въз основа на нашите тестване на DLSS, той може да надмине 100% подобрение в поддържаните игри. DLSS се възползва от ядрата Tensor на RTX 30-серия и 20-серия графични карти. Ядрата на Tensor основно управляват A.I. модел, който е бил обучен на висококачествени сканирания на игра, така че да може да реконструира изображението с шокираща точност в реално време.

AMD има и функция за мащабиране: FidelityFX Super Resolution (FSR). За разлика от DLSS, FSR работи с всички графични карти - както Nvidia, така и AMD. Това е така, защото не използва специален хардуер и не използва A.I. за увеличаване на мащаба на изображението. FSR се основава на an по-стар алгоритъм за пространствено мащабиране че AMD промени.

DLSS и FSR не са едно и също нещо, дори ако карат към една и съща цел. FSR предлага по-голямо повишаване на производителността, както можете да видите в нашия Преглед на FidelityFX Super Resolution, но със значителна цена за качеството на изображението. DLSS все още осигурява голямо увеличение, като същевременно изглежда много по-близо до естествената разделителна способност.

В контекста на проследяването на лъчи мащабирането е от съществено значение. Все още е твърде взискателно за работа на модерен хардуер, така че трябва да включите DLSS или FSR, за да получите най-добрата производителност и качество на изображението. DLSS е по-добрият вариант от двата и често се включва заедно с проследяването на лъчи. Просто е жалко, че DLSS е ограничен към последните две поколения графични карти на Nvidia.

Софтуер и драйвери

Няма много сравнение между AMD и Nvidia, когато става въпрос за поддръжка на драйвери. Виждали сме проблеми и с двете, когато става дума за версии на драйвери в миналото, и двете бързо решават тези проблеми, когато възникнат. AMD и Nvidia също често пускат драйвери заедно с новите издания на игри. Изберете отделна игра или версия на един драйвер и ще намерите победител. Като цяло AMD и Nvidia са еднакви по качество и поддръжка на драйвери.

Те обаче не са еднакви в софтуера. Nvidia предлага GeForce Experience за своите графични карти, но това е по-скоро наслагване, отколкото нещо друго. Приложението ви позволява да прилагате оптимизирани настройки към поддържаните игри, които Nvidia набира въз основа на графичната карта, която имате. В противен случай приложението е просто начин да включите наслагването в играта.

Наслагването ви позволява да правите всякакви неща, включително стрийминг към Twitch, заснемане на геймплей и показване на показатели за ефективност на вашия екран. Можете също да приложите фото режим към всяка игра с Nvidia Ansel, както и да наберете овърклок с вградения туикър за производителност.

За повечето функциите за незабавно повторение и акценти са тези, които се открояват. Незабавното повторение ви позволява да заснемете до 20 минути кадри от минал геймплей, а акцентите автоматично улавят моменти, когато постигнете определени условия в поддържаните игри (да речем медал в съдба 2). Всички тези методи за заснемане използват Nvidia Shadowplay, която поддържа екранни снимки и видеоклипове до 8K.

AMD има Radeon софтуер, който идва с много по-стабилен списък от функции. Има почти твърде много за изброяване. Подобно на GeForce Experience, вие имате достъп до моментално повторение, заснемане на екранни снимки и видео, наблюдение на производителността и графични настройки за поддържаните игри. Можете също така да предавате поточно с Radeon Software, както и да приложите овърклок към вашия GPU.

Radeon Software обаче има няколко допълнителни екстри. Integer Scaling, например, повишава мащаба на ретро игрите, за да работят на съвременни дисплеи, а AMD Link позволява на вас или вашите приятели да се свържете отдалечено с вашия компютър на почти всяко устройство. Всички функции за игри на AMD – FreeSync, Radeon Chill и Radeon Anti-Lag, за да назовем само няколко – са достъпни и чрез Radeon Software.

Това е най-голямата разлика между двете. Radeon Software ви дава прозорец, докато GeForce Experience ви дава наслагване. Сама по себе си GeForce Experience прави много малко. Трябва да използвате наслагването и това е проблем, когато наслагването е склонно да се провали, докато играете игри. Освен това някои функции на Nvidia са ограничени до контролния панел на Nvidia, който е отделен софтуер, който отчаяно се нуждае от фейслифт.

Двата софтуера са еднакви по отношение на характеристиките, с леко предимство пред GeForce Experience благодарение на Ansel. Въпреки това софтуерът Radeon е по-лесен за използване и включва повече подобрения в качеството на живот.

Мобилни графични процесори

Заедно с настолните графични карти, Nvidia и AMD имат мобилни графични процесори. Но ще намерите много повече лаптопи с графични карти Nvidia. Подобен на Intel срещу. AMD, Nvidia има много по-голям дял на мобилния пазар и обикновено ще намерите лаптопи с графична карта Nvidia и процесор Intel.

Трудно е да се направят категорични заключения за това как се представят мобилните графични процесори на AMD и Nvidia в сравнение един с друг. Например RX 6800M вътре в Asus ROG Strix G15 превъзхожда RTX 3080 вътре в MSI GS66 Stealth. Лаптопът на MSI обаче не разполага с напълно захранвана RTX 3080 и няма толкова стабилно решение за охлаждане. И така, по-добра ли е AMD за мобилни графични карти? Това е малко по-сложно от суровото изпълнение.

Мобилните графични карти не съвпадат с техните настолни колеги и дизайнерите на лаптопи са свободни да избират колко мощност получават картите. RTX 3080 в MSI GS66 Stealth, например, достига 95 W. RTX 3080 вътре в Razer Blade 15 може да черпи до 105 W мощност и не е изненадващо, че се представя по-добре. Добавете към това различни решения за охлаждане и сравнението не е толкова лесно.

Когато става дума за мобилни графични процесори, индивидуално прегледи на лаптопи са задължителни. Има абсолютни разлики между графичните карти — RX 6800M ще работи по-добре от RX 6700M и т.н. Но когато става въпрос за две сравними графични карти, дизайнът на лаптопа играе много по-важна роля за производителността, отколкото ако сте избрали AMD или Nvidia GPU.

Все пак имайте предвид DLSS и проследяване на лъчи. Мобилните графични процесори на Nvidia все още имат достъп до тези функции и нашите заключения за настолните карти важат тук.

Паритет на производителността, лидер по характеристики (Nvidia печели)

AMD се опитва да постигне паритет на производителността с Nvidia от години. И графичните карти RX 6000 достигат тази марка, понякога дори я надхвърлят. Това поставя фокуса върху цените и характеристиките. Що се отнася до ценообразуването, графичните карти на AMD се продават по-малко от техните аналози на Nvidia. Вземете обаче предвид проследяването на лъчи и DLSS и тази допълнителна цена е оправдана.

Това не означава, че AMD е лош вариант. През 2021 г. AMD е по-добър вариант, отколкото е бил от години. Въпреки това е трудно да се препоръча AMD пред Nvidia просто защото картите и от двете марки са надценени през 2021 г. Може би това се променя, когато цените се установят, но засега Nvidia е победител.

Препоръки на редакторите

• Трябва ли да купите RTX 4060 или RTX 4060 Ti на Nvidia?
• Тествах новата RTX 4060 на Nvidia срещу RX 7600 - и не е хубава
• AMD може да смаже Nvidia със своите графични процесори за лаптопи – но е безшумен на предната част на работния плот
• Сега Nvidia струва почти колкото Amazon и това поставя геймърите в трудна позиция
• Nvidia въвежда AI в стил ChatGPT във видеоигрите и аз вече се притеснявам