Dell XPS 15 (9520)
MSRP $2,253.00
„Dell XPS 15 е на върха на своята игра и остава най-добрият 15-инчов лаптоп, който можете да закупите.“
Професионалисти
- Рационализирана и солидна конструкция
- Естетически перфектен
- Силна продуктивност и творческо представяне
- Живот на батерията над средния
- Отлична клавиатура и тъчпад
- Превъзходен OLED дисплей
- Изключително аудио
минуси
- скъпо
- Таван на производителността, ограничен от тънко шаси
Ние оценихме Dell XPS 15 (9510) като най-добър 15-инчов лаптоп бихте могли да купите. Той предложи най-добрата комбинация от привлекателно, добре изградено тънко и леко шаси, солидна производителност и впечатляващ 3,5K OLED дисплей. Освен ако не се нуждаете от работна станция или производителност при игри, XPS 15 беше с размерите си, които можете да закупите. Сега Dell пусна XPS 15 (9520), който запазва всичко страхотно от предишния модел, докато се актуализира до платформата от 12-то поколение на Intel.
Съдържание
- Дизайн
- Портове
- производителност
- Дисплей и аудио
- Клавиатура, тъчпад и уеб камера
- Живот на батерията
- Цена и конфигурации
- Нашето вземане
Прегледах конфигурация от среден клас на XPS 15 с Intel Core i7-12700H и 3,5K OLED дисплей. Той струва $2253, което го поставя стабилно в територията на премиум лаптоп. След като изпробвах лаптопа, мога да кажа, че той е също толкова добър, колкото и преди, само че е по-бърз.
Това не е най-бързият 15-инчов лаптоп, който можете да закупите (и ще включа 16-инчови лаптопи в същия клас предвид малката разлика в размера на екрана). Въпреки това получавате голям лаптоп с шаси, което го прави да изглежда много по-малък, отколкото е, и достатъчно производителност, за да задоволи всички, освен най-взискателните потребители. XPS 15 запазва мястото си на краля на 15-инчовите.
Свързани
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 е едновременно по-бърз и по-дълготраен
- Най-добрите лаптопи Dell за 2023 г.: XPS, Inspiron и др
- Най-добрите лаптопи без вентилатори през 2023 г
Дизайн
XPS 15 се възползва от години на повторения на дизайна, които са завършили с рационализирана и сплотена естетика. Ъглите са правилни, а сребристото шаси с черна клавиатура от въглеродни влакна на моето устройство за преглед е елегантно, без да е показно. Можете също така да получите Frost шаси с клавиатура от бели влакна, която е просто красива. И в двата случая клавиатурата също е топла и удобна в сравнение с чистия метал.
Цялостното внимание към детайла е осезаемо и помага да се оправдае високата цена на лаптопа.
Всеки модел има едни и същи диамантено изрязани, двойно анодизирани странични ръбове, които са привлекателни и функционални, осигурявайки устойчивост на надраскване, която помага да се запази непокътнатият метал въпреки включването и изключването периферни устройства. Благодарение на най-малките рамки на дисплея, които ще намерите в 15-инчов лаптоп, които съставляват 92,9% съотношение екран към тяло, XPS 15 изглежда ултрамодерен с екран, който сякаш се носи във въздуха. Единственият лаптоп, който се доближава до такъв атрактивен дизайн, е Spectre x360 16 на HP, което е и по-екстравагантно.
Дизайнът не е само естетически перфектен. Освен това е невероятно добре изграден, без огъване, огъване или усукване в капака, клавиатурата или дъното на шасито. Професионалистите MacBook на Apple, ThinkPad на Lenovo и Spectres на HP са също толкова добре изградени, но малко други могат да се мерят с XPS 15. Дори пантата е добре проектирана, с механизъм с двоен съединител, който прави отварянето с една ръка лесно, докато държи дисплея здраво на място. Цялостното внимание към детайла е осезаемо и помага да се оправдае високата цена на лаптопа.
XPS 15 е толкова малък, колкото можете да направите лаптоп с 15,6-инчов 16:10 дисплей, благодарение на малките рамки, споменати по-горе. The Лаптоп Microsoft Surface 4 се доближава, като е почти толкова широк, но е по-дълбок благодарение на по-високия си 15-инчов 3:2 и по-големите рамки, но не е толкова мощен. XPS 15 е тънък с 0,71 инча и лек с 4,31 паунда, но Surface Laptop 4 е по-тънък и по-лек с 0,58 инча и 3,4 паунда.
Виждали сме повече 16-инчови лаптопи, които пристигат с дисплеи, които са малко по-големи. HP Spectre x360 16 е един такъв лаптоп и е по-широк и по-дълбок от XPS 15, като същевременно е по-дебел с 0,78 инча и по-тежък с 4,45 паунда.
Портове
Свързването е ограничено до три USB-C порта с поддръжка на Thunderbolt 4, 3,5 мм аудио жак и четец на SD карти в пълен размер. Dell включва USB-C към USB-A и HDMI адаптер, но липсата на стари портове на машината е разочароващо и е една от разходите за такова тънко шаси.
Безжичната връзка е стабилна с Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.
производителност
Моето устройство за преглед беше оборудвано с Intel Core i7-12700H от 12-то поколение, 45-ватов процесор с 14 ядра (шест Performance и осем Efficiency) и 20 нишки. Той се представяше стабилно в други лаптопи, които сме тествали, повечето от които бяха по-големи и/или по-дебели машини. Dell обърна много внимание на термичния дизайн с XPS 15, използвайки два вентилатора и топлинни тръби заедно със скрити изпускателни отвори и лек ъгъл за увеличаване на въздушния поток. Все пак това е тънък лаптоп, който може да движи само толкова много въздух и очаквах с нетърпение да видя неговата производителност от 12-то поколение на Intel.
Кратка бележка относно режимите на производителност. Предвид преобладаването на помощните програми на производителя, които позволяват на потребителя да избира между режими, които настройват вентилаторите и процесора скорост, за да работи по-хладно, по-тихо или по-бързо, започнах да отчитам бенчмарк за режим „балансиран“ и „производителност“ резултати. Ще ги видите отразени в таблицата. Както можете да видите от резултатите на XPS 15 9520, преминаването към неговия режим на производителност направи значителна разлика в повечето от нашите бенчмаркове, особено в неговата едноядрена производителност. Това е различно от XPS 15 9510, който не демонстрира значителна разлика в режима на производителност във всички с изключение на един бенчмарк.
Топлинната производителност на XPS 15 беше предвидима предвид размера на лаптопа.
Като цяло, XPS 15 9520 осигури значително подобрение в производителността спрямо XPS 15 9510 с 45-ватов, 4-ядрен/8-нишков Core i7-11800H. Беше 29% по-бързо в Geekbench 5, 24% по-бързо в режим на производителност в нашия тест Handbrake, който кодира 420MB видео като H.265, и 16% по-бързо в Cinebench R23. Интересното е, че беше по-бавно в бенчмарка PCMark 10 Complete, който тества различни производителни, мултимедийни и творчески задачи.
В сравнение с лаптопи със същия процесор, но по-дебело шаси и по-здрави термични решения, XPS 15 9520 беше крачка назад. Това беше особено вярно в балансиран режим и при едноядрени тестове. Когато разглеждаме многоядрените резултати, XPS 15 9520 се справи добре с Asus ZenBook Pro 14 Duo в Geekbench 5, Handbrake и Cinebench. Срещу Lenovo Legion 5i Pro лаптоп за игри и MSI Creator Z17 в режим на производителност, XPS 15 9520 навакса в едноядрените си резултати, но не можа да се задържи в многоядрения. Резултатът от ръчната спирачка в режим на производителност обаче беше конкурентен.
Geekbench (единични / множество) |
Ръчна спирачка (секунди) |
Cinebench R23 (единични / множество) |
PCMark 10 Завършено |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Бал: 1470 / 9952 Perf: 1,714 / 11,053 |
Бал: 100 Изпълнение: 77 |
Бал: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 |
5,559 |
Dell XPS 15 9510 (Core i7-11800H) |
Бал: 1,556 / 7,692 Perf: N/A |
Бал: 103 Изпълнение: 101 |
Бал: 1,513 / 9,979 Perf: N/A |
6,024 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Бал: 1,829 / 10,819 Perf: N/A |
Бал: 94 Изпълнение: 82 |
Бал: 1,793 / 12,046 Perf: N/A |
6,242 |
Lenovo Legion 5i Pro (Core i7-12700H) |
Бал: 1,625 / 11,543 Perf: 1,712 / 12,882 |
Бал: 72 Изпълнение: 63 |
Бал: 1,725 / 14,135 Perf: 1,805 / 18,417 |
7,430 |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Бал: 1744 / 11750 Perf: 1,741 / 13,523 |
Бал: 88 Изпълнение: 70 |
Бал: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 |
6,951 |
LG Gram 16 2-в-1 (Core i7-1260P) |
Бал: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 |
Бал: 137 Изпълнение: 113 |
Бал: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 |
5,404 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Бал: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 |
Бал: 112 Изпълнение: 111 |
Бал: 1,402 / 8,682 Perf: 1409 / 8860 |
5,647 |
Проведох и бенчмарка Pugetbench Premiere Pro, който работи в реална версия на Adobe Premiere Pro и използва дискретни графични процесори за ускоряване на различни процеси. Използвахме по-стара версия с XPS 15 9510 и затова не можем директно да сравним резултатите с XPS 15 9520. В новата версия XPS 15 9520 с Nvidia GeForce RTX 3050 Ti отбеляза 760 в балансиран режим и падна до 729 в режим на производителност. Това вероятно се дължи на дроселиране (вижте по-долу). Тези резултати се сравняват с MSI Creator Z17 със същия CPU и RTX 3070 Ti GPU, които управляваха съответно 897 и 984. Нямаме лаптоп в нашата база данни Pugetbench със същия CPU и GPU като XPS 15 9520, но резултатите на лаптопа са в съответствие с очакванията.
Топлинните характеристики на XPS 15 9520 бяха предсказуеми предвид тънкото шаси на лаптопа. Видях известно забавяне в нашите най-интензивни бенчмаркове, Handbrake, Cinebench и Pugetbench, предимно в режим на производителност. Процесорът периодично достига максималната си температура от 100 градуса по Целзий и след това намалява, като температурите падат до 70-те с намалени честоти на процесора. Този процес се повтаря във всеки тест, което вероятно ограничава тавана на производителността. Въпреки това режимът на производителност беше ефективен във всички бенчмаркове с изключение на Pugetbench. Вентилаторите се завъртяха напълно в режим на производителност, но бяха изненадващо тихи и ненатрапчиви, а клавиатурата и шасито никога не ставаха повече от топли.
Не очаквах най-бързата производителност от XPS 15 9520 и не я получих. Вместо това получих лаптоп, който е впечатляващо бърз, тъй като е толкова тънък и лек. XPS 15 9520 е повече от достатъчно бърз за най-взискателните потребители за продуктивност, като същевременно е сравнително бърз при творчески задачи. Ако сте професионален творец, ще искате нещо по-дебело и с по-бърз GPU, но всеки друг ще намери XPS 15 9520 за убедителен баланс между размер и скорост.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) |
Цивилизация VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
3DMark Шпионин на времето |
|
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) |
50 fps | 82 fps | 57 fps | Бал: 4470 Perf: 4,520 |
Dell XPS 15 9510 (RTX 3050 Ti) |
N/A | 61 fps | 50 fps | Бал: 4 540 Perf: N/A |
Samsung Galaxy Book Odyssey (RTX 3050 Ti) |
15 fps | 61 fps | 54 fps | N/A |
HP Spectre x360 16 (RTX 3050) |
N/A | 58 fps | 37 fps | Бал: 3453 Perf: N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (RTX 3050) |
34 fps | N/A | 40 fps | Бал: 4,223 Perf: 4,878 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
60 fps | N/A | 85 fps | Бал: 8,763 Perf: 9,263 |
RTX 3050 Ti на XPS 15 9520 работи с 45 вата (80 вата е максимумът на чипа) и е с тактова честота по-бавна от графичния процесор на XPS 15 9510. Следователно по-бързата DDR5 RAM на XPS 15 9520 се компенсира от по-ниската тактова честота на GPU. Не е изненадващо, че тестът 3DMark Time Spy на по-новата машина беше по-нисък от предишния модел в балансиран режим и по същество равен в режим на производителност.
Представянето му в нашите сравнителни заглавия беше изненадващо добро. Например, достигна 50 кадъра в секунда (fps). Assassin’s Creed Valhalla при 1200p и ултра графика, което е доста годно за игра и само 10 кадъра в секунда зад MSI Creator Z17 с RTX 3070 Ti. В допълнение, той спадна само малко до 46 fps при 1600p и ултра графика. Не изпълнихме този бенчмарк на XPS 15 9510. в Цивилизация VI, XPS 15 9520 управлява 82 кадъра в секунда при 1080p и ултра графика, повече от 20 кадъра в секунда по-бързо от XPS 15 9510 и 72 кадъра в секунда при 1440p и ултра графика. Накрая, в Fortnite, XPS 15 9520 постигна 57 fps при 1200p и епична графика. При 1600p и епична графика той достигна 46 кадъра в секунда.
RTX 3050 Ti е графичен процесор от начално ниво сам по себе си и просто казано, XPS 15 9520 не е създаден да бъде лаптоп за игри. Въпреки това, лаптопът успя да стартира нашите еталонни заглавия при 1080p/1200p и висока графика при прилична честота на кадрите и дори можеше да се играе при 1440p/1600p.
Дисплей и аудио
Dell предлага три дисплея за XPS 15 9520, всичките 15,6 инча в благоприятно за продуктивността съотношение 16:10. Опциите включват Full HD+ (1920 x 1200) без сензорен IPS, UHD+ (3840 x 2400) сензорен IPS и 3.5K (3456 x 2160) сензорен OLED. Моят модул за преглед оборудва последния и той беше ярък и колоритен още от кутията с типичните мастилено черни цветове на OLED.
Според моя колориметър OLED панелът беше толкова добър, колкото винаги. Дисплеят беше ярък с 391 нита, доста над нашия праг от 300 нита, така че се вижда на всичко, освен на пряка слънчева светлина. Съотношението на контраста беше невероятно високо, създавайки мастилено черно и текст, който изскача на бял фон. Цветовете бяха широки при 100% от sRGB и 96% от AdobeRGB и невероятно точни с DeltaE от 0,42 (1,0 или по-малко се счита за отлично). Asus Vivobook 15 OLED и ZenBook Pro 14 Duo имаха малко по-широки AdobeRGB гами, но не бяха толкова точни.
Това е прекрасен дисплей за производителност и творческа работа, който ще зарадва всеки.
Ще отбележа, че използвам по-нов колориметър SpyderX от този, използван на другите OLED дисплеи в нашата група за сравнение. Той изчислява OLED контраста по различен начин от предишните модели и връща по-ниски резултати. Контрастното съотношение обаче е също толкова добро въпреки числената разлика в методите за тестване. За да потвърдя, тествах с моя по-стар колориметър Spyder4 и той отчете контрастно съотношение от 392 140:1.
Единственото оплакване с дисплея е, че не е съвсем 4K+ резолюция, което най-вече влияе върху поточно видео. Не че това наистина има значение на 15,6-инчов дисплей, където Netflix и друго поточно съдържание са доста приятни и се възползват от голяма поддръжка на висок динамичен диапазон (HDR). Това е прекрасен дисплей за производителност и творческа работа, който ще зарадва всеки. Ако изисквате разделителна способност 4K+, можете да изберете IPS опцията с висока разделителна способност, която в последните XPS 15 има също така предоставя широки и точни цветове, много яркост и изобилие от контраст (за IPS дисплей).
Яркост (нитове) |
Контраст | sRGB гама | AdobeRGB гама |
Точност DeltaE (по-ниско е по-добре) |
|
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
LG Gram 16 2-в-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Asus Vivobook 15 OLED (OLED |
411 | 419,900:1 | 100% | 100% | 1.33 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (OLED) |
345 | 344,480:1 | 100% | 100% | 1.18 |
XPS 15 9520 има същата конфигурация с четири високоговорителя като предишния модел, с два насочени нагоре високоговорителя до клавиатурата и два високоговорителя, работещи под ъгъл под панела на клавиатурата.
Аудиосистемата включва технологията Waves NX 3D, а високоговорителите са настроени от носителя на награда Грами Джак Джоузеф Пуиг. Всичко това наистина ли прави значима разлика в качеството на звука? Абсолютно. XPS 15 9520 има едни от най-добрите аудио в лаптоп с Windows и е ясно по-добър само от MacBook Pro. Има много сила на звука, средните и високите честоти са детайлизирани и има истински бас. Слушайки трейлър на филм, има забележим 3D ефект и по-широка звукова сцена. Независимо дали играете, преяждате в Netflix или слушате музика, ще харесате аудиото и няма да изпитвате нужда да вадите чифт слушалки.
Клавиатура, тъчпад и уеб камера
Просторната клавиатура на XPS 15 не разполага с най-голямото движение, но големите й клавиши се радват на светлинни превключватели, които са бързи и прецизни с отзивчиво долно действие. Той се присъединява към линията Spectre на HP в представянето на най-добрите клавиатури, които можете да получите на лаптопи с Windows. Само впечатляващата Magic Keyboard на Apple на най-новите MacBook е по-добра.
Тъчпадът е масивен според стандартите за лаптопи с Windows, с гладка и удобна повърхност и тихо, уверено щракане на бутоните. Разбира се, това е тъчпад на Microsoft Precision, така че мултитъч жестовете на Windows 11 са надеждни и прецизни. Единственото нещо, което Dell може да направи по-добре, е да внедри хаптичен тъчпад, който да замени механичната версия, което би осигурило повече персонализиране, функции и по-последователно щракване по цялата повърхност. Може би това ще дойде в следващото поколение.
OLED дисплеят на моето устройство за преглед беше сензорен и има опция за панел без сензорен панел. Сензорният дисплей беше отзивчив и надежден по време на моето тестване.
Една от малкото промени, направени в XPS 15 9520 извън чипсета, е разделянето на уеб камерата и инфрачервената камера на два компонента. Това подобрява качеството на изображението на уеб камерата, въпреки че запазва резолюцията 720p на предишния модел - което е зад времето тъй като все повече лаптопи са оборудвани с Full HD уебкамери.
Влизането без парола в Windows Hello се осигурява от инфрачервена камера и разпознаване на лица и четец на пръстови отпечатъци, вграден в бутона за захранване, точно където трябва да бъде. И двата метода работеха перфектно.
Живот на батерията
Както при предишното поколение, XPS 15 9520 разполага с 86 вата часа капацитет на батерията за захранване на компоненти от висок клас и OLED дисплей с висока разделителна способност. Някои 15-инчови лаптопи имат по-големи батерии, но XPS 9510 се справи добре със същия размер батерия и същия дисплей, така че ми беше интересно да видя ефективността на Intel CPU от 12-то поколение.
Все още нямаме много сравними лаптопи с Core i7-12700H в нашата база данни, така че преките сравнения са трудни. Въпреки това можем да видим, че XPS 15 9520 подобри ефективността спрямо XPS 15 9510, особено в тестът на батерията на приложенията PCMark 10, който е най-добрата индикация за типичния живот на батерията за продуктивност. В нашия тест за сърфиране в мрежата, който преминава през няколко популярни и сложни уебсайта, XPS 15 9520 се справи доста добре с 9,5 часа и неговите 12,75 часа в нашия видео тест, който повтаря локален Full HD Отмъстителите трейлърът също се представи добре. Неговите 11,25 часа в теста за приложения на PCMark 10 бяха над средното за цялата ни база данни.
уеб сърфиране | Видео | PCMark 10 Приложения |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 часа, 38 минути | 12 часа, 40 минути | 11 часа, 14 минути |
Dell XPS 15 9510 (Core i7-11800H) |
9 часа, 4 минути | 11 часа, 18 минути | 8 часа, 3 минути |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 часа, 23 минути | 4 часа, 32 минути | N/A |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
3 часа, 10 минути | 5 часа, 18 минути | N/A |
Lenovo Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) |
8 часа, 5 минути | 11 часа, 48 минути | 9 часа, 34 минути |
LG Gram 16 2-в-1 (Core i7-1260P) |
11 часа, 31 минути | 17 часа, 58 минути | 16 часа, 39 минути |
Животът на батерията беше силен за лаптоп с голям, енергоемък OLED дисплей и бързи компоненти. Ще получите цял ден работа, освен ако не натискате CPU и GPU, с малко останало. И ако работният ви процес е взискателен, пак ще издържите много по-дълго със зареждане от повечето лаптопи с този вид мощност. Като се има предвид, че XPS 15 9520 се различава само по своя чипсет от 12-то поколение от предишния модел, справедливо е да се каже, че най-новият на Intel е поне малко по-ефективен.
Цена и конфигурации
Моята конфигурация за преглед с Core i7-12700H, 16 GB DDR5 RAM, 512 GB PCIe 4 твърдотелно устройство (SSD), Nvidia GeForce RTX 3050 Ti и 3,5K OLED дисплей струва $2253 на уебсайта на Dell. Можете да се спуснете до 12-ядрен (четири Performance и осем Efficient) Core i5-12500H, 8GB RAM, 512GB SSD, Intel UHD графика и Full HD+ (1920 x 1200) IPS дисплей без сензорен екран за $1420. Максимално използвайте XPS 15 9520 с Core i9-12900HK, 32GB RAM, 2TB SSD, RTX 3050 Ti и OLED дисплей и ще платите солидните $3037. Можете да комбинирате и съпоставяте с помощта на конфигуратора на Dell и да изберете машина, която отговаря на нуждите ви и минимизира цената – но независимо какво изберете, ще бъдете твърдо в територията на премиум лаптоп.
Нашето вземане
Dell XPS 15 9520 продължава оттам, откъдето спря предшественикът му, запазвайки най-добрите си качества и увеличавайки производителността. Това е лаптоп, който знае точно какво иска да бъде – не е най-бързият 15-инчов лаптоп, нито е най-тънкият, но е най-добрата комбинация от размер и производителност, която можете да закупите.
Ще харесате качеството на изработката, ще харесате външния вид и ще оцените дисплея. Да, ще похарчите малко повече пари в сравнение с някои конкуренти, но инвестицията си заслужава. Dell обърна внимание на детайлите и създаде не само най-добрия 15-инчов лаптоп, но и един от най-добрите лаптопи, точка.
Има ли алтернативи?
Не знам за толкова малък, тънък и лек лаптоп като XPS 15 9520, който все още предлага 45-ватов процесор и отделен графичен процесор. И напоследък 16-инчовите лаптопи изглежда са станали по-популярни от 15-инчовите варианти, точно както 14-инчовите лаптопи изглежда пристигат по-бързо от новите 13-инчови модели. Така че намирането на силна алтернатива на XPS 15 9520 в 15-инчовия клас е трудно.
Ако нямате нищо против да увеличите размера на екрана с 0,6 инча, тогава 16-инчов лаптоп като новия HP Envy 16 е добър вариант. Конфигуриран по подобен начин, но с IPS 120Hz дисплей с по-ниска разделителна способност, струва няколкостотин долара по-малко. Не е толкова тънък или толкова лек, но HP Envy 15 беше един от любимите ни лаптопи, когато го ревюирахме преди няколко години, и най-новият модел изглежда поддържа същите традиции.
Ако бюджетът ви го позволява, можете да помислите за 16-инчовия Apple MacBook. Той е еднакво добре изграден, невероятно бърз със своя Apple M1 Pro или M1 Max и лесно предлага най-добрия живот на батерията, който ще намерите в по-голям лаптоп. Ако не сте женен за Windows 11, MacBook Pro 16 е солиден избор.
Колко ще продължи?
XPS 15 9520 е толкова добре изграден, колкото един лаптоп може да бъде, с внимание към фините детайли и здравина, с които малко лаптопи могат да се сравнят. Той ще издържи години на продуктивна работа и също така може да се надгражда от потребителя - увеличете RAM до 64 GB и добавете втори SSD за RAID производителност или допълнително съхранение. Разбира се, бихме се радвали да видим по-дълга гаранция от една година, но точно така стоят нещата дори с премиум лаптопите.
Трябва ли да го купите?
да Ако търсите 15-инчов лаптоп, който успешно върви по тънката линия между преносимост и производителност, няма да намерите по-добър вариант.
Препоръки на редакторите
- Dell XPS 15 срещу. XPS 17: братя и сестри с висока производителност успяват
- Най-добри оферти за Dell XPS: Спестете от Dell XPS 13, Dell XPS 15 и Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 срещу. Dell XPS 13: най-добрият малък лаптоп?
- Dell XPS 15 срещу. Razer Blade 15: кой да купя през 2022 г
- Преработеният нов Dell XPS 13 2-в-1 официално стартира на 25 август