Преглед на Corsair Xeneon 32: Страхотен монитор за игри на цена

Corsair не е известен с производството на монитори за игри, но започва да навлиза в пространството. Xeneon 32UHD144 е първият 4K монитор за игри на компанията и въпреки че не е съвсем на ниво с най-добрите монитори за игри можете да закупите, това все още е солидна стъпка напред към нов пазар.

Това не е просто преработка на други 4K монитори, които сте виждали, тъй като прилага слой с квантови точки за подобряване на цвета, което прави чудеса. Интегрирането с отличния софтуер iCue на Corsair също е голяма продажна точка. Там, където Xeneon 32 губи, е HDR и ценообразуването, особено като конкурентни дисплеи като

Sony InZone M9 стават по-чести.

спецификации

Дизайн и характеристики

Xeneon 32 е чудовищен монитор, за добро и за лошо. Включва голяма метална стойка с голям потенциал за прокарване на кабели, както и няколко канала за прокарване на кабели на гърба на масивната ръка. Горната част на стойката включва дори стойка за Elgato Flex Arm, която ви позволява да прикрепите светлина или уеб камера директно към монитора.

Обичам екстрите, но Xeneon 32 е просто голям. 32-инчовият екран вече е масивен и Corsair избраха стойка, която изяжда пространството на бюрото. Не се простира пред монитора като стойката Acer Predator X28, но все още е масивен. Освен това е тежък. С монитора и стойката, Xeneon 32 е само на косъм от 21 паунда. Това е шест килограма по-тежко от 34-инчовия ултраширок Alienware 34 QD-OLED.

Големият и тежък по своята същност не е лош, но трябва да знаете в какво се забърквате с Xeneon 32. Добрата новина е, че стойката има значителен принос за теглото и размера и можете да я замените с рамо за монитор благодарение на 100 mm x 100 mm VESA монтаж на дисплея.

Портове и контроли

Що се отнася до портовете, Xeneon 32 разполага с основните неща. Двете HDMI 2.1 портове вземете точка, като активирате 4K при 144Hz, за разлика от по-старите HDMI 2.0 портове. Повечето компютърни геймъри ще използват порта DisplayPort 1.4 вместо това, но е хубаво да видите HDMI 2.1 за висока честота на опресняване на PlayStation 5 и Xbox Series X. Можете също така да свържете дисплея през USB-C със същите спецификации като DisplayPort, въпреки че повечето графични карти нямат USB-C изход в наши дни.

Получавате четирипосочен джойстик за управление на монитора, а екранният дисплей (OSD) на Corsair е чист и организиран. Никога не съм имал проблеми с навигацията, но не е нужно да управлявате монитора по този начин. Всъщност имате три допълнителни начина за управление на монитора, въпреки че предполагам, че повечето хора ще използват отличния софтуер iCue на Corsair.

Трябва да кажа, че iCue е любимото ми приложение за периферни устройства и това е голяма причина да оценявам периферни устройства като Corsair Sabre Pro толкова високо. Xeneon 32 ще се покаже в iCue точно както биха направили периферните устройства и можете да регулирате всичко, което обикновено виждате в екранния дисплей (OSD). Това включва всички ваши настройки на картината, но също и настройки като аудио източника и дали искате LED индикаторът за захранване да е включен.

Приложението също така позволява два други начина за управление на монитора – чрез Stream Deck на Elgato или Corsair iCue Nexus. И двата идват с по-ограничен набор от настройки, като вашия входен източник, режим на картина и гама, но е хубаво да ги имате. Имате нужда от един от тези хардуерни части, за да отключите тази функционалност, а Xeneon не прави аргумент да си купите такъв. Ако вече имате Stream Deck или Nexus обаче, това е хубаво предимство.

Имате добра честотна лента в настройките и Corsair не затъва изживяването с разхвърлян екранен дисплей като MSI Optix MPG 32. Corsair предоставя няколко режима на картина, включително sRGB, AdobeRGB и DCI-P3 режими за творчески работници, и можете да получите достъп до настройки като превключвателя за локално затъмняване дори при включен HDR.

Качество на изображението

Има една причина Xeneon 32 да изглежда толкова страхотно: технологията на квантовите точки. Този допълнителен слой подобрява цветовете много повече от това, на което са способни типичните IPS панели, и позволява на Xeneon да постигне отлично цветово покритие и точност. HDR не е страхотен, както ще разгледам в следващия раздел, но квантовата точка означаваше, че е добре да оставя HDR изключен.

Нека да махнем резултатите от пътя: Получавате 100% покритие на цветовите пространства sRGB и Adobe RGB, а Xeneon 32 има специални предварително зададени настройки за всеки от тези режими, за да ограничи цветовото покритие. Освен това получавате 95% покритие на DCI-P3 според моите резултати и мониторът е шокиращо прецизен за цветовете още от кутията — измерих Delta E от 0,81, което е подходящо за професионална цветна работа.

Там, където Xeneon 32 се бори, са нивата на черно. Измерих пикова яркост от близо 480 нита, доста над оценката, рекламирана от Corsair. Избеленото черно означава, че контрастът е много по-нисък, достигайки 660:1 за разлика от 1000:1, който IPS панелите могат да управляват. Не е проблем с изключен HDR, но с включен контрастът ужилва.

Налично е локално затъмняване, както с включен, така и с изключен HDR, но бавните преходи и ограниченият брой зони на затъмняване го правят не опция за повечето хора.

Въпреки това не ме интересуваше контрастът, когато използвах Xeneon 32. Бях изцяло фокусиран върху цвета. Квантовата точка прави чудеса с наситеността на цветовете, правейки игрите, филмите и дори работния плот на Windows да изглежда много по-жив. Xeneon 32 в SDR изглежда така, сякаш сте завъртяли циферблата за насищане точно преди да стане твърде много, и харесвам резултатите.

Проблемът е конкуренцията, пред която е изправен Xeneon 32. При $1000 той се конкурира с InZone M9 на Sony, който има много по-добър HDR, и 34 QD-OLED на Alienware, който допълнително подобрява квантовата точка спрямо контрастния OLED панел. Мониторът на Corsair може да се конкурира с повечето 4K монитори в своята ценова категория, но не се противопоставя на каймака на реколтата и не предлага нищо ново в панелния отдел.

HDR производителност

HDR на компютър е ужасен, и много от това се свежда до мониторите. Дисплеи като Sony InZone M9 разширяват границите с Full Array Local Dimming (FALD) и по-голям брой локални зони за затъмняване, но Xeneon 32 не се присъединява към редиците на Sony.

Дисплеят носи сертификат DisplayHDR 600 на VESA, което е само една стъпка над най-ниския сертификат DisplayHDR 400, който можете да намерите на монитори като HP Omen 27c. Сертификацията е важна, но по-важно е как мониторът стига до там. Corsair използва локално затъмняване с ръбове в 16 зони, което означава, че мониторът може да регулира колко ярка е подсветката върху определени участъци от екрана, за да увеличи контраста.

Просто не уцелва целта. Дори постигайки над 700 нита яркост с HDR блясък, черното продължава да изглежда измито в сиво поради IPS панела. Това е ограничение на панелната технология, която Corsair използва, и без подходящ FALD, какъвто предлага InZone M9, няма да получите стабилна HDR производителност.

Производителност при игри

Xeneon 32 постига всички оценки за производителност при игри. Честотата на опресняване от 144 Hz е перфектна за повечето геймъри, работи с FreeSync и G-Sync за променлива честота на опресняване, а специален режим на игра може да направи времето за реакция възможно най-бързо. Със стандартен динамичен обхват, Xeneon е страхотен монитор за игри.

играх съдба 2, доста Resident Evil 2, и Monster Hunter Rise. И трите изглеждаха страхотно, но постоянно ми напомняше за 4K резолюцията с RTX 3070. Помня, 4K все още изисква през 2022 г., така че се уверете, че имате един от най-добрите графични карти във вашия компютър, ако искате да вземете най-новия дисплей на Corsair.

Времената за реакция и променливата честота на опресняване бяха солидни, но рядко преминавах към HDR, за да играя игри. Ограничените зони на затъмняване и размитите нива на черното просто не успяха, дори и в съдба 2. Още по-лошо, слой с квантови точки не е в най-добрия си вид в игри с включен HDR. Изключването на HDR и превключването към предварително зададената игра води до много по-живи цветове и усилване на контраста.

Обичах да играя на Xeneon с изключен HDR. Квантовата точка прави толкова много за цвета, че ще забравите, че HDR дори е опция, честно казано. Добрият HDR обаче ще увеличи това изживяване допълнително. Бих искал да видя повече зони за затъмняване или може би дори по-добър контраст с VA панел, особено предвид цената, която Corsair иска.

Ценообразуване

Xeneon 32 не е твърде скъп, но струва $100 повече от най-директния си конкурент - MSI Optix MPG 32. Подозирам, че мониторите на MSI и Corsair използват един и същ панел, тъй като и двата предлагат 32-инчов 4K екран с честота на опресняване 144Hz и и двата използват квантова точка за подобряване на цветовете. При $1000 Xeneon не е твърде скъп, но е на ръба.

Ще трябва да видя за какво всъщност се продава мониторът, когато излезе на пазара. В някои моменти конкурентният монитор на MSI се продаваше за около $1400. В момента 100 долара разделят двата монитора. В зависимост от продажбите и търсенето обаче, предполагам, че в крайна сметка ще продадат около същата цена, плюс или минус $50.

Въпреки че интегрирането на iCue е причина да похарчите допълнителни пари, ако сте загрижени само за спецификациите, можете да спестите много. The Gigabyte M32U, например, също е 32-инчов 4K дисплей с честота на опресняване 144Hz и често се продава за $750 или по-малко. Той няма толкова добра HDR производителност, но честно казано, Xeneon не е впечатляващ и в HDR отдела.

Нашето вземане

Xeneon 32 се отличава с функции за качество на живот като iCue и отличен цвят благодарение на слоя с квантови точки. Тъй като дисплеи като InZone M9 на Sony и 34 QD-OLED на Alienware стават все пак достъпни, цената е малко висока за това, което предлага Corsair. Геймърите ще харесат подсиления цвят, но ако сте след HDR, има по-добри опции за приблизително същата цена.

Има ли алтернативи?

да Най-прекият конкурент е MSI MPG 32 QD, който също има 32-инчов екран със слой с квантови точки. Ако нямате нищо против да променяте размерите, InZone M9 на Sony и 34 QD-OLED на Alienware са чудесни алтернативи, които предлагат по-добро цялостно качество на изображението и много по-добра HDR производителност.

Колко ще продължи?

IPS панелите ще издържат години наред при пълна яркост, така че можете да очаквате десетилетие или повече употреба от Xeneon 32, преди да се наложи да надстроите.

Трябва ли да го купите?

Да, ако приемем, че цената ще падне. В момента предложението на MSI е по-евтино, като същевременно съответства на Xeneon 32 точка за точка. Ако в крайна сметка се продават на приблизително същата цена, мониторът на Corsair все още е по-добър вариант поради своята iCue интеграция.

Препоръки на редакторите

• Първият плосък mini-LED монитор за игри на Samsung не е евтин
• Най-добрите 32-инчови монитори за игри за 2023 г
• Най-добрите 4K геймърски монитори за 2023 г.: ултрашироки, високи честоти на опресняване и други
• Най-накрая знаем цената на 240Hz OLED мониторите за игри на LG
• Вече можете да закупите втория QD-OLED монитор за игри на Alienware