![Графична карта AMD RX 6950 XT на розов фон.](/f/6d20fbc41b25a8533cdaa5a5ef03876b.jpg)
Преглед на AMD Radeon RX 6950 XT: Купете вместо това 6900 XT
MSRP $1,100.00
„AMD RX 6950 XT е нова версия на RX 6900 XT, но дори да го наречем обновяване е твърде щедро.“
Професионалисти
- Относително ниска консумация на енергия
- Превъзхожда RTX 3090
- Евтин в сравнение с конкуренцията на Nvidia
минуси
- Почти идентична производителност с RX 6900 XT
- $100 по-скъп от RX 6900 XT
- Лоша производителност на проследяване на лъчи
Опресняванията от късно поколение са възможност за доставчиците на графични процесори да направят нов замах към архитектура, която са на път да оттеглят. Опреснявания като това се възползват от времето, позволявайки на компании като AMD и Nvidia да опаковат допълнителна мощност, допълнителни ядра и повече функции въз основа на това, което са научили от първоначалното стартиране.
Съдържание
- Спецификации и цени
- Игри
- Създаване на съдържание
- Мощност и термика
- Нашето вземане
RX 6950 XT на AMD не се възползва от тази възможност.
Да го наречем овърклокнат RX 6900 XT би било твърде ласкателно и моите бенчмаркове го показват ясно. Това е
графична карта това има смисъл само в зала за срещи за продажби, предлагайки малко или никакво предимство пред базовия RX 6900 XT, като същевременно носи $100 увеличение на цената.Свързани
- Тествах новата RTX 4060 на Nvidia срещу RX 7600 - и не е хубава
- AMD може да смаже Nvidia със своите графични процесори за лаптопи – но е безшумен на предната част на работния плот
- Nvidia GeForce RTX 4070 срещу. AMD Radeon RX 6950 XT: близък разговор
AMD предлага нови графични карти, които предлагат много по-добра стойност. Не забравяйте да прочетете нашите Преглед на RX 7900 XTX за разбивка на производителността.
Спецификации и цени
![Вентилатори на AMD RX 6950 XT.](/f/2cee7e360896d2739745497fbb201a98.jpg)
За опресняване от късно поколение като RX 6950 XT, всичко се свежда до спецификациите. И предложението на AMD не е твърде привлекателно. Като цяло RX 6950 XT е до голяма степен същата графична карта като RX 6900 XT. Има същия брой ядра, същите 16GB GDDR6 памет и същата 256-битова шина на паметта.
RX 6950 XT | RX 6900 XT | RTX 3090 | |
Ядра | 5,120 | 5,120 | 10,496 |
Boost/Часовник за игра | 2100MHz | 2,015MHz | 1,695MHz |
памет | 16GB GDDR6 | 16GB GDDR6 | 24GB GDDR6X |
Шина на паметта | 256-битов | 256-битов | 384-битов |
Честотна лента | 576GB/s | 512GB/s | 936.2GB/s |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
TDP | 335W | 300W | 350W |
Препоръчително PSU | 850W | 700W | 750W |
Разликите идват в часовника и скоростта на паметта. 16GB GDDR6 скача от 16Gbps на 18Gbps, увеличавайки честотната лента на паметта със солидни 12,5%. Това е уважавано увеличение, но честотната лента на паметта не е голям проблем за игрите. А при работните натоварвания за създаване на съдържание масивната честотна лента, предоставена от GDDR6X на RTX 3090, е по-добър вариант.
В противен случай RX 6950 XT носи малко увеличение от 4,2% в тактовата честота на играта. Това е малко по-високо от 4% усилване на максималния усилващ часовник. Можете лесно да постигнете този тласък, ако овърклокнете вашата графична карта, а много модели RX 6900 XT на трети страни дори съответстват на тактовата честота на стандартния RX 6950 XT.
Единствената причина да надстроите до RX 6950 XT е просто защото искате.
Иска ми се да има още за разговор, но няма. Леко повишаване на тактовата честота води до увеличение на цената със $100, с което каталожната цена на RX 6950 XT достига $1100. Това все още е много по-евтино от $1500, които Nvidia таксува за RTX 3090, но в сравнение със собствената RX 6900 XT на AMD, това е строго увеличение на цената.
Това е още по-лошо като се има предвид Цените на GPU до голяма степен се нормализираха — специално за RX 6900 XT. По време на писането намерих няколко модела, налични в Newegg на или под каталожната цена от $1000. Въз основа на спецификациите и моите бенчмаркове, RX 6950 XT е основно същата карта като RX 6900 XT. С увеличеното предлагане и падащите цени, единствената причина да надстроите до RX 6950 XT е просто защото искате.
![Задна плоча на AMD RX 6950 XT.](/f/3cbd280bb2fd4029a9a4e58bb3d99de2.jpg)
Това е за GPU на AMD като цяло, но не искам да дискредитирам Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC, който прегледах. Това е страхотна карта. Охладителната система Windforce е в разгара си, като поддържа ниски температури дори при увеличено потребление на енергия, а марката е елегантна и минимална. Имате дори малко RGB осветление за логото на Gigabyte, което можете да конфигурирате чрез софтуера RGB Fusion на Gigabyte.
Игри
![Geomean за AMD Radeon RX 6950 XT.](/f/1229cb372047c6db299265d40a8ce66a.jpg)
Трудно е да се намери място за RX 6950 XT на текущия пазар на графични карти. AMD изглежда толкова фокусирана върху конкуренцията с RTX 3090, че е забравила да вземе предвид базовата RX 6900 XT. Въз основа на моите резултати, RX 6950 XT всъщност е малко по-лош от RX 6900 XT, въпреки че все още успява да победи RTX 3090.
Можете да видите как се подреждат картите средно по-горе. Всичките ми тестове бяха проведени с a Ryzen 7 5800X3D и 32GB DDR4-3200 памет. Проведох тестове от 1080p до 4K, но резултатите в диаграмата по-горе и таблицата по-долу са за 4K с най-високата предварително зададена графика.
![AMD RX 6950 XT инсталиран на компютър.](/f/d153a6087175ead1bd428fcfd234f35d.jpg)
Само половината рамка дели RX 6900 XT от RX 6950 XT и това е в полза на по-слабата карта. Не е изненадващо, като се има предвид, че можете лесно увеличете RX 6950 XT до 2100MHz ( световният рекорд е някъде около 3300MHz). Вариациите в тактовата честота означават, че тази карта в общи линии работи приблизително толкова добре, колкото RX 6900 XT, само за $100 повече.
Това е важно да имате предвид. RX 6950 XT бие RTX 3090 с около 4%, но също и RX 6900 XT. Междувременно, на Nvidia RTX 3090 Ti изстрелва пред всичко, водейки RX 6950 XT с около 6% средно. Въз основа на моите резултати, RX 6950 XT не трябва да съществува извън гамата RX 6000 за още няколко месеца.
RX 6950 XT | RX 6900 XT | RTX 3090 Ti | RTX 3090 | |
3DMark Time Spy | 18,611 | 19,492 | 19,848 | 17,078 |
3DMark Fire Strike | 42,692 | 39,307 | N/A | 37,380 |
Red Dead Redemption 2 | 73 fps | 76 fps | 84 fps | 75 fps |
Fortnite | 80 fps | 80 fps | 86 fps | 69 fps |
Assassin’s Creed Valhalla | 68 fps | 68 fps | 72 fps | 63 fps |
Forza Horizon 4 | 165 fps | 162 fps | 147 fps | 153 fps |
Киберпънк 2077 | 42 fps | 43 fps | 49 fps | 46 fps |
Cyberpunk 2077 с RT | 12 fps | 13 fps | 24 fps | 21 fps |
Far Cry 6 | 89 fps | N/A | N/A | 82 fps |
Можете да видите пълните ми резултати в таблицата по-горе. Няма много за подчертаване извън производителността на проследяване на лъчи. в Cyberpunk 2077, RX 6950 XT значително по-слабо се представя в сравнение с картите на Nvidia, точно като RX 6900 XT. Текущото поколение карти на AMD не са страхотни, когато става въпрос за проследяване на лъчи - прочетете нашите Преглед на RX 6500 XT за друг пример – и RX 6950 XT не променя това.
Създаване на съдържание
![Лого на Gigabyte на AMD RX 6950 XT.](/f/9e18ed6cc1e14345a01326f8da30ce30.jpg)
Графичните процесори Radeon винаги отстъпват на тези на GeForce в задачите за създаване на съдържание, а повишената тактова честота и малко по-високата честотна лента на паметта на RX 6950 XT не правят достатъчно, за да променят това. В сравнение с най-доброто от Nvidia, RX 6950 XT очевидно изостава.
RX 6950 XT | RTX 3090 Ti | RTX 3090 | |
PugetBench за Premiere Pro | 658 | 853 | 882 |
Blender Classroom | 589 | 1,691 | 1,394 |
Blender Monster | 1,144 | 2,962 | 2,826 |
Blender Junkshop | 557 | 1,467 | 1,615 |
Издържа добре в Premiere Pro, но това приложение натоварва вашия процесор и RAM точно толкова, колкото и вашия графичен процесор. В бенчмарк, фокусиран върху графики като Blender, RX 6950 XT е заклан. Nvidia има CUDA и Optix рендиране, което е значително по-бързо от OpenGL рендирането, до което RX 6950 XT има достъп.
Това да не говорим за паметта на RTX 3090 и RTX 3090 Ti. Той използва GDDR6X памет, която е много по-висока от GDDR6, с която разполага RX 6950 XT. Ако сте сериозни относно работата по създаване на съдържание, обвързано с GPU, най-добре е да се придържате към Nvidia точно сега.
Мощност и термика
![Захранващи връзки на AMD RX 6950 XT.](/f/7a99cc3cf164903266fd1107822a3149.jpg)
RX 6950 XT Gaming OC на Gigabyte е страхотен в поддържането на нещата хладни. При стрес тест на FurMark картата достигна връх от 67 градуса по Целзий на тестов стенд на открито. Това е страхотно и дори в един от най-добрите кутии за компютър, той предлага много място за главата. По-интересното беше мощността.
AMD подчертава предимството на ефективността на RX 6950 XT и то има предимство.
AMD оценява мощността на 335 вата, но моята карта достигна 290 W. Това беше с профила по подразбиране, зададен в Radeon Software. Дори и с функцията за автоматичен овърклок, картата никога не е генерирала повече от 308W. Предпочитам мощността да е твърде висока, отколкото твърде ниска, но резултатите ми показват колко подобен е RX 6950 XT на 300W RX 6900 XT.
Точно като основните карти, AMD подчертава своето предимство в ефективността. И има предимство. RTX 3090 черпи 350 W самостоятелно — и въз основа на моя опит картата може да се изкачи до близо 400 W дори без овърклок. Междувременно RTX 3090 Ti достига до огромните 450 W, като лесно изсмуква повече мощност от всеки друг компонент, който можете да поставите в компютър. Флагманите на AMD изглеждат странно в сравнение.
Нашето вземане
RX 6950 XT е графична карта, която не е необходимо да съществува. Това е много подобно 12GB RTX 3080 на Nvidia — опресняване, предназначено да повиши цените, без да предлага ясни подобрения на производителността. AMD вече постигна графична карта, която може да победи RTX 3090, и това е RX 6900 XT, а не това опресняване от късно поколение.
Има ли алтернативи?
да The RX 6900 XT предлага почти идентична производителност за $100 по-малко. Ако се интересувате от работа по създаване на съдържание, RTX 3090 на Nvidia или RTX 3090 Ti и двете са по-добри варианти.
Колко ще продължи?
Въпреки че е разочароващо издание, RX 6950 XT все още е изключително мощна графична карта. Трябва да издържи няколко години, преди да имате нужда от надстройка, особено като се имат предвид скромните му изисквания за мощност.
Трябва ли да го купите?
Не, вместо това купете RX 6900 XT. Това е страхотна графична карта за игри, която сега се продава на каталожна цена. Ако обаче искате повече мощност за проследяване на лъчи и създаване на съдържание, графичните процесори на Nvidia все още са победители.
Препоръки на редакторите
- Трябва ли да купите RTX 4060 или RTX 4060 Ti на Nvidia?
- В момента никой не купува нови графични карти
- AMD може скоро да пусне нов GPU, но вероятно не е този, който си мислите
- Между Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D на AMD няма конкуренция
- Най-добрите процесори за игри: AMD и Intel се изправят