لا أفهم لماذا تكره شركة Apple جهاز iPad من الجيل العاشر كثيرًا

أحب استخدام iPad كجهاز الكمبيوتر الأساسي الخاص بي. ولا ينبغي السماح لأي بدو رقمي يحترم نفسه بقول هذه الكلمات. على الأقل ليس في عام 2022، عندما لا يزال iPadOS متأخرًا بأميال عن macOS، ويرجع ذلك أساسًا إلى نهج الحديقة المسورة الذي تتبعه Apple في النظام البيئي لتطبيقات iPad.

ولكن بعد إنفاق ما يزيد عن 800 دولار على المجموعة بأكملها لوحة المفاتيح السحرية الجديدة وApple Pencil، ربما أكون قد تخلصت من الجرعة المريرة لسلبياته وتعلمت أن أحبه. أو، بعبارة أكثر دقة، أن تكون في سلام مع حدودها. مهما كانت الطريقة التي تصفها بها، فإن هذا الجهاز اللوحي الأنيق مثير للإعجاب ومثير للغضب بنفس المقياس.

بطل الأداء، والتنفيذ المتوسط

سأبدأ بجانب الأداء، الذي دفع آيباد الجيل العاشر نحو عنق الزجاجة غريب بجنون من اتجاهات مختلفة. في الاختبار القياسي لـ Geekbench 5، أنهى الاختبار بالفعل قبل سامسونج جالاكسي اس 22 الترا مع Snapdragon 8 Gen 1 وسجلت نقاطًا أعلى بكثير.

حقق A14 Bionic – وهو معالج عمره جيلين – 1,594 (أحادي النواة) و4,187 (متعدد النواة) في اختبارات وحدة المعالجة المركزية. لم يتمكن أفضل أداء من سامسونج من الحصول إلا على 900 و3018 نقطة في الاختبارات أحادية النواة ومتعددة النواة، على التوالي.

تظهر فجوة الأداء أيضًا في جانب معالجة الرسومات للأشياء. في اختبار 3D Mark Wild Life Extreme، تفوق جهاز iPad مرة أخرى على جهاز Galaxy Tab S8 الذي يعمل بمعالج Snapdragon 8 Gen 1، في كل من النتيجة الإجمالية للرسومات ومعدل الإطارات. المقاييس.

والأهم من ذلك، أنه أثبت أنه أفضل بكثير في الحفاظ على معدلات الإطارات العالية تحت الضغط مع انخفاض أقل جذرية في الأداء. بكلمات بسيطة، سوف تواجه عددًا أقل من التلعثم وسقوط الإطارات أثناء اللعب على جهاز iPad مقارنةً بجهاز جهاز لوحي يعمل بنظام أندرويد.

يتمتع جهاز iPad (2022) بكل القوة النارية في العالم لسحق كل لعبة على حدة وحتى التعامل مع تطبيقات تحرير الفيديو مثل حل DaVinci. طلبت من صديقي محرر الفيديو تجربة بعض التعديلات الرأسية السريعة على الفيديو على جهاز iPad، وقد لاحظ أن هذا الجهاز اللوحي الذي تبلغ قيمته 450 دولارًا ليس له الحق في القيام بذلك.

هذا يجعلني أتساءل – لماذا تقدم Apple إصدارًا مخففًا من iPadOS 16 على الجيل العاشر من iPad، مقارنة بطرازات Air وPro؟ على سبيل المثال، لن تحصل على Stage Manager على جهاز iPad، لأنه حصري للأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام M1 وM2. إنه نقاش ليوم آخر، حتى على أجهزة iPad تلك، إنها ليست تجربة مجزية للغاية.

لست متأكدًا من متطلبات الحوسبة والرسومات المحددة لبرنامج Stage Manager، ولا القدرة على استخدامه من خلال الاتصال بشاشة خارجية، ولكن يبدو غريبًا بالنسبة لي أن شريحة A14 Bionic ليست قوية بما يكفي للتعامل معها هو - هي. أتذكر بوضوح مؤتمر WWDC 2020 عندما عرضت Apple بفخر جهاز Mac يعتمد على معالج A12Z Bionic، الذي يعمل على تشغيله التحول بعيدًا عن Intel إلى سلسلة M-Silicon الخاصة بها.

حققت هذه الشركة تحولًا هائلاً في النظام البيئي للحوسبة واستخدمت آيباد برو 2020 شريحة A12Z لإظهار شرائح السيليكون الخاصة بها، لكنها تدعي أن شريحة A14 Bionic لا يمكنها تشغيل ميزة معينة تسمى Stage Manager. حسنًا، ربما يتطلب دعم العرض الخارجي الكثير مقابل جهاز لوحي بقيمة 450 دولارًا.

ولكن على الأقل كان ينبغي لشركة Apple أن تقدم نسخة مخففة من Stage Manager عن طريق الحد من عدد التطبيقات التي يمكنك تشغيلها في الخلفية، وتقليل عمل الرسوم المتحركة، وبعض التعديلات الأخرى. تلعب Apple هذه اللعبة بالفعل من خلال إمكانيات الكاميرا الموجودة على أجهزة iPhone Pro وغير Pro.

لا يبدو تنفيذ شيء مماثل على الجانب البرمجي لجهاز iPad أمرًا غير قابل للتصديق. أفضّل أن يقرر المستخدم ما إذا كانت التجربة جيدة أو سيئة بما يكفي بالنسبة له، بدلاً من عدم تجربتها مطلقًا في المقام الأول.

ومع ذلك، فإن Stage Manager ليس الفاكهة المحرمة الوحيدة لجهاز iPad من الجيل العاشر. نظرًا لأن Stage Manager بعيد المنال، فإن أحد أكثر قيود iPadOS 16 إثارة للقلق يظهر أيضًا في المقدمة - سوء إدارة النوافذ. لا توجد إمكانية لتغيير حجم النافذة ذات الشكل الحر أو النوافذ المتداخلة.

لا يوجد مفهوم لتطبيق التركيز أو الوصول السريع إلى التطبيقات التي تعمل في الخلفية. يتفوق جهاز iPad بكل سرور على Samsung Galaxy Tab S8 في الأداء الخام، ومع ذلك، يتفوق على Samsung يتعامل الجهاز اللوحي مع إدارة النوافذ والمهام المتعددة على الشاشة المقسمة بشكل أفضل من جهاز Apple منافسة.

الثمن، ولكن تفتقر إلى الأشياء الجيدة

لماذا نبني نظامًا بيئيًا كاملاً لمنتجات الحوسبة، مثل لوحة مفاتيح أفضل بكثير مع صف مفاتيح وظيفة هبة من السماء، في حين أن البرنامج نفسه يكافح من أجل مواكبة ذلك؟ بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الأجهزة ليست رخيصة، على طريقة Apple النموذجية. تريد شركة Apple منك أن تدفع 249 دولارًا مقابل علبة Magic Keyboard Folio الخاصة بها، في حين أنها ممتازة لوجيتك كومبو تاتش يكلف 160 دولارًا فقط.

على الرغم من كونها أرخص بـ 90 دولارًا، إلا أن لوحة المفاتيح Logitech تتقدم للأمام بعدة طرق ذات معنى. أولاً، لوحة المفاتيح هذه ذات إضاءة خلفية. ثانيًا، يوفر المسند درجة أكبر من تعديل الزاوية. ثالثًا، يحتوي على قبضة مطاطية حول جزء الجهاز اللوحي، مما يوفر حماية أفضل بكثير.

بالإضافة إلى ذلك، هناك حلقة أنيقة في الأعلى لحمل القلم. بالمناسبة، إذا قمت أيضًا بشراء قلم Crayon الأرخص من Logitech (بسعر 30 دولارًا)، فسيتم إنقاذك من جحيم دونجل Apple Pencil بقيمة 9 دولارات، أيضاً. في الواقع، دعونا ننسى أخطاء الحوسبة التي ارتكبها جهاز iPad، ونركز على الجانب الملموس أكثر من الأشياء.

الأجهزة المتعثرة

لا يزال هذا هو جهاز iPad الجيد؛ آلة مشاهدة فيديو موثوقة. لسوء الحظ، لا أعرف الكثير من الأشخاص الذين يشاهدون فيلمًا على جهاز iPad ومكبرات الصوت تنطلق بأعلى مستوى صوت، وليس في المنزل مع وجود أشخاص من حولهم، وبالتأكيد ليس في الأماكن العامة.

يبدو مقبس سماعة الرأس مقاس 3.5 ملم أمرًا بالغ الأهمية لصورة "جهاز الوسائط المتعددة المثالي" لجهاز iPad، ومع ذلك فهو مفقود. أعلم أننا نعيش في عصر سماعات الأذن التي تعمل بتقنية البلوتوث، ولكن السماعات باهظة الثمن فقط هي التي يمكنها أن تدوم لمدة أربع ساعات أو أكثر بشحنة واحدة.

ولكن حتى سماعات الأذن باهظة الثمن هذه تواجه مشكلة حقيقية في تدهور البطارية. بالكاد تستطيع سماعات AirPods البالغة من العمر عامين أن تدوم لمدة ساعتين بشحنة واحدة، وهو ما لا يكفي لمشاهدة فيلم لجيمس كاميرون، وبالتأكيد لا يستحق جلسة مشاهدة بنهم على Netflix.

هل ينبغي عليك بعد ذلك إنفاق 179 دولارًا للحصول على منتج جديد يدوم لفترة أطول ايربودز 3 لتبرير اعتمادات "آلة استهلاك الوسائط" لجهاز iPad؟ وأود أن أنصح بعدم القيام بذلك. أعد العصر الذي كان بإمكاني فيه توصيل سماعات JBL بقيمة 30 دولارًا بالهاتف والجهاز اللوحي والكمبيوتر الشخصي!

لنتحدث قليلاً عن الشاشة أيضًا. إنها أكبر هذه المرة، لكنها غير مغلفة. توجد فجوة بين الطبقة الزجاجية العلوية وعناصر العرض الموجودة أسفلها. يبدو الأمر لزجًا، وهناك انثناء ملحوظ عند الضغط عليه عندما تقترب من المركز. لم ألاحظ مثل هذه التنازلات في الجودة مقابل 300 دولار ذكري المظهر تابلت من ماركة صينية .

توفر الشاشة غير المصفحة أيضًا تجربة قلم دون المستوى. قد لا تشعر بذلك على الفور، ولكن بمجرد تجربة الشعور السلس بالخربشة على iPad Pro أو Air، ستلاحظ إحساسًا بالتأخر والتأخر أثناء الرسم على iPad من الجيل العاشر. أيضًا، يقتصر توافق القلم على الجيل الأول من Apple Pencil، وحالة الشحن هنا مروعة للغاية.

إن عدم وجود طبقة جيدة مضادة للوهج يعني أنها عاكسة قليلاً، وهذا أمر مزعج حقًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن خرج السطوع الخام ليس عاليًا بما يكفي للتعويض عن ذلك. علاوة على ذلك، من السهل ملاحظة تغير السطوع عند النظر إلى الشاشة من زوايا مختلفة.

كان من الممكن أن يكون هذا جهازًا لوحيًا رائعًا

لقد استخدمت جهاز iPad على نطاق واسع خلال الأسابيع القليلة الماضية، وقمت بدفعه بكل طريقة ممكنة. ولكن على الرغم من كل ما فيه من خير، فإن التنازلات والإغفالات المتعمدة التي قامت بها شركة Apple تمنعني من أن أحب هذا الجهاز وأوصي به. بالطبع، من المحتمل أن تقوم شركة Apple ببيعه بكميات كبيرة في موسم العطلات هذا، ولكن من الصعب التوصية بجهاز iPad الفانيليا مع مرور كل جيل.

على الرغم من كل وعودها، يبدو أن شركة Apple هي أسوأ عدو لجهاز iPad من الجيل العاشر. لا يمكن إصلاح حالة الأجهزة، لكنني آمل بشدة أن تتمكن شركة Apple من استردادها في الأشهر المقبلة من خلال بعض الترقيات المفيدة من جانب البرامج.

توصيات المحررين

• لقد جعل iPadOS 17 ميزة iPad المفضلة لدي أفضل
• هل لديك iPhone أو iPad أو Apple Watch؟ تحتاج إلى تحديثه الآن
• وإليك كيف ينقل iPadOS 17 جهاز iPad الخاص بك إلى المستوى التالي
• يحب والدي جهاز iPad الذي يبلغ من العمر 13 عامًا، وذلك لسبب محدد جدًا
• هل تمتلك iPhone أو iPad أو MacBook؟ قم بتثبيت هذا التحديث المهم الآن