كانت Nvidia مشغولة بالجيل القادم من أجهزة GeForce. ومع ذلك، في إصدار أكثر هدوءًا، أطلقت AMD بطاقة RX 590، وهي بطاقة رسومات جديدة يبدو أنها تلعب بأفضل نقاط قوة الشركة. إنه بديل فعال من حيث التكلفة لـ Nvidia، بسعر 280 دولارًا، وهو قريب جدًا من سعر GeForce GTX 1060.
محتويات
- بولاريس، إلى الأبد
- بضعة إطارات لأكثر من بضعة دولارات
لقد قمنا بتحميل RX 590 في نظام الاختبار القياسي الخاص بنا، والذي يتكون من معالج Threadripper 1920x و32 جيجابايت من الذاكرة كبشلنرى كيف تصمد أحدث منتجات AMD.
مقاطع الفيديو الموصى بها
بولاريس، إلى الأبد
يعد الطراز 590 هو الأحدث في تشكيلة سلسلة Radeon RX 500 من AMD، والتي تمثل بطاقات الألعاب المنخفضة والمتوسطة المدى للشركة. قبل الطراز 590، لم يتم تحديثها منذ أبريل 2017. منذ ذلك الحين، ركزت الشركة بشكل أكبر على بطاقات RX Vega الخاصة بها، والتي تتنافس بشكل مباشر أكثر مع وحدات معالجة الرسومات العليا من Nvidia.
يعد RX 590 بمثابة عودة إلى النطاق المتوسط، حيث يجد غالبية اللاعبين أنفسهم بحاجة إلى خيارات جيدة. وهي تستخدم نفس بنية Polaris الدقيقة مثل بطاقات سلسلة RX 500 الأخرى، ولكنها أول من يستخدم عقدة إنتاج أكثر تقدمًا مقاس 12 نانومتر. وهذا يعني أن هذه البطاقات يجب أن توفر أداءً أفضل مع استهلاك طاقة أقل، وهو أمر جيد، لأن سحب الطاقة كان دائمًا مشكلة رئيسية مع بطاقات AMD المستندة إلى Polaris. أبعد من ذلك، ليس هناك الكثير من الجديد مع RX 590. لديها سرعة ساعة أعلى من RX 580، ولكنها مشابهة بخلاف ذلك.
على وجه الخصوص، تدعي AMD زيادة في الأداء بنسبة اثني عشر بالمائة، ولكن وفقًا لمعاييرنا، لم يكن هذا صحيحًا تمامًا.
في برنامج 3DMark، نشهد زيادة بنسبة ستة بالمائة في Fire Strike وزيادة بنسبة خمسة بالمائة في Time Spy. إنه تحسن بالتأكيد، لكنه ليس بالقدر الذي كان يتم التباهي به. تتفوق كلتا البطاقتين بسهولة على 1060 في كلا الاختبارين، وRX 590 بنسبة 15 بالمائة. هذا شعور كبير.
والأهم من ذلك أن زيادة سرعة RX 590 تدفعها إلى التفوق على GTX 1070 في معيار Time Spy المستند إلى DirectX 12. لن يساعد في الألعاب القديمة مثل عالم علب، ولكن هذه أخبار جيدة للألعاب التي تعتمد على واجهة برمجة التطبيقات الأحدث هذه.
وقمنا أيضًا بتشغيل النظام من خلال اختبارات VRMark الخاصة ببرنامج 3DMark لنرى كيف تعاملت البطاقة مع المهمة الثقيلة المتمثلة في عرض البيئات ثلاثية الأبعاد في الواقع الافتراضي. حقق 7781 درجة في معيار Orange Room، وهو ما يمثل قفزة كبيرة فوق RX 580 ويتجاوز بكثير 5000 درجة المطلوبة للحد الأدنى من جاهزية الواقع الافتراضي باستخدام Oculus Rift أو HTC Vive.
بضعة إطارات لأكثر من بضعة دولارات
قمنا أيضًا بتشغيل RX 590 من خلال مجموعتنا النموذجية من ألعاب الاختبار لنرى كيف يفي بوعد زيادة الأداء بنسبة اثني عشر بالمائة. وتشمل تلك الاختبارات ساحة المعركة 1, الحضارة السادسة، و Deus Ex: البشرية منقسمة. سنبدأ باللعب مع ضبط دقة الشاشة على 1080 بكسل والحد الأقصى للرسومات.
في ساحة المعركة 1، حصل RX 590 على زيادة إضافية في الأداء بنسبة سبعة بالمائة في كل من الإعدادات المتوسطة والفائقة، مقارنة بـ 580. تحقيق أكثر من مائة إطار في الثانية (إطار في الثانية)، ساحة المعركة 1 كانت سريعة الاستجابة وجميلة. لقد كان ذلك كافيًا للاستفادة من شاشة الألعاب عالية التحديث.
إطارات لألعاب مثل الحضارة السادسة يصعب الحكم عليها نظرًا لمقدار الضرائب التي تفرضها اللعبة على المعالج. بغض النظر، فإن RX 590 يضخ 75 إطارًا في الثانية مع إعدادات Ultra، وهو ما يتوافق تقريبًا مع 580. لم نتمكن من الحصول على أكثر من 60 إطارًا في الثانية الإله السابق، على الرغم من أنه كان أكثر سلاسة بكثير من جهاز GTX 1060.
ولكن ماذا لو كنت تريد اللعب بدقة أعلى؟ حسنًا، لا يستطيع RX 590 فعل الكثير معه 4Kولكن يمكن تحقيق دقة 1440 بكسل بمعدل يزيد عن 60 إطارًا في الثانية في معظم الألعاب.
في دقة 1440 بكسل، تحصل كاميرا RX 590 على بعض معدلات الإطارات المحترمة. الإله السابق كانت بالكاد قابلة للعب على Ultra، لكنها حققت معدل 49 إطارًا في الثانية على المستوى العالي. معا الإله السابق و ساحة المعركة 1، يتمسك RX 590 بفارق خمسة عشر بالمائة عن GTX 1060. مرة أخرى، نحن لا نشهد تقدمًا بنسبة مضاعفة مقارنة بـ RX 580 الذي كنا نأمله.
للركلات، واصلنا فورتنايت بدقة 1440 بكسل واستمتعت بمتوسط سلس يبلغ 120 إطارًا في الثانية مع الإعدادات على High. في Epic، كان الحدث لا يزال قريبًا جدًا من 60 إطارًا في الثانية.
لن تكون هذه الزيادات في الأداء كافية لتحريك الإبرة بالنسبة لمعظم الناس. ولكن مرة أخرى، لم يكن المقصود من RX 590 أن يكون بمثابة ترقية من الجيل الحالي. وتأمل AMD أن تتمكن من جذب اهتمام اللاعبين الذين يستخدمون بطاقات سلسلة GTX 800 أو 900 الذين يبحثون عن ترقية.
لحسن الحظ، يساعد RX 590 في سد الفجوة بين بطاقات السلسلة 500 و فيجا 56. لأولئك الذين لا يريدون أن ينفقوا ثروة بطاقة مصورات، يوجد الآن خيار قريب من GTX 1070 لفريق Team Red. بسعر 280 دولارًا، فهو أقل تكلفة من GTX 1070. إنه حقًا الجزء الوحيد من النطاق السعري الذي تتمتع به AMD بعض الجذب، ويكمل RX 590 التشكيلة جيدًا.
المشكلة؟ إنه أكثر بخمسين دولارًا من RX 580 ويوفر فرقًا صغيرًا إلى حد ما في الأداء في الألعاب. وبعيدًا عن الأداء وحده، فإن الأشخاص الذين يتجنبون AMD بسبب مشاكل الكفاءة واستهلاك الطاقة لن يجدوا سببًا هنا لتبديل الجوانب. حتى نرى AMD تبتعد عن Polaris وتتجه نحو معمارية 7 نانومتر المتوقعة، ستكون هذه البطاقات متوسطة المدى متشابهة أكثر. إنها لا تزال خيارًا قويًا للأنظمة متوسطة المدى، ولكن في الغالب، فهي تجعلنا مهتمين بما ستفعله AMD بعد ذلك.
توصيات المحررين
- هناك مشكلة أخرى تتعلق بدعم تتبع أشعة AMD
- لماذا لا يزال GPU الذي يبلغ من العمر عامين هو الذي يجب عليك شراؤه
- قد تسحق AMD شركة Nvidia بوحدات معالجة الرسوميات الخاصة بالكمبيوتر المحمول، لكنها لا تزال صامتة على واجهة سطح المكتب
- لهذا السبب يجب عليك أخيرًا التخلص من Nvidia وشراء وحدة معالجة الرسومات AMD
- 3 أسباب تدفعك إلى الاستمرار في شراء وحدة معالجة الرسوميات Nvidia بدلًا من AMD
