ما هو القسم 230؟ التشريعات التي تحمي وسائل التواصل الاجتماعي

click fraud protection

يتصدر تشريع غير معروف يُدعى القسم 230 عناوين الأخبار بعد الجهود الأخيرة التي بذلها الرئيس دونالد ترامب لإلغاء التشريع، الذي يطالب أن يطوي الكونجرس هذا الإلغاء بجولة أخرى من ضوابط التحفيز، والإنفاق الدفاعي، ومشروع القانون الضخم الذي يبقي الأضواء مضاءة في واشنطن العاصمة. يبدو أن السياسيين يكافحون دائمًا للالتفاف حول وسائل التواصل الاجتماعي و"شركات التكنولوجيا الكبرى"، وهو مصطلح سخيف لعمالقة التكنولوجيا الذين حددوا العالم. العصر الحديث.

محتويات

  • ما هي المادة 230؟
  • ما هي وسائل الحماية التي توفرها؟
  • هل يمكن لأمر ترامب التنفيذي إلغاء المادة 230؟
  • ماذا سيحدث إذا اختفى القسم 230؟

هذه ليست المرة الأولى التي يُحدث فيها القسم 230 ضجة بالطبع. ورقة رابحة وقعت أمرا تنفيذيا في مايو التي استهدفت منصات التواصل الاجتماعي والمحتوى الموجود على مواقعها، بهدف إزالة الحماية عنها المادة 230 في قانون آداب الاتصالات. ومن خلال إلغاء المادة 230، ستكون شبكات التواصل الاجتماعي مسؤولة قانونيًا عما ينشره الأشخاص على منصاتها. إن القانون الذي يحمي حرية التعبير عبر الإنترنت موجود منذ أكثر من 20 عامًا، ولكن تم استهدافه من قبل السياسيين من كلا الحزبين الرئيسيين. بما في ذلك الرئيس الديمقراطي المنتخب جو بايدن.

مقاطع الفيديو الموصى بها

إليك ما تحتاج إلى معرفته حول القسم 230، بما في ذلك كيفية تشكيل الإنترنت الحديث.

متعلق ب

  • ما هو المستودون؟ لهذا السبب يتحدث الجميع عن بديل تويتر هذا
  • ماذا تعني علامة الاختيار في Facebook Messenger؟
  • مجتمعات تويتر: دليل لعالم يشبه Reddit داخل تويتر

ما هي المادة 230؟

تم إنشاء قانون آداب الاتصالات باعتباره الباب الخامس من قانون آداب الاتصالات قانون الاتصالات لسنة 1996، تمامًا كما كان الإنترنت ينمو ويتوسع وسط أول طفرة تكنولوجية كبيرة في التسعينيات. تم إنشاؤه في البداية لتنظيم المواد الإباحية على شبكة الإنترنت.

سين. رون وايدن (D-OR) والنائب. أنشأ كريستوفر كوكس (جمهوري عن ولاية كاليفورنيا) المادة 230 ضمن قانون آداب الاتصالات لحماية التعبير على الإنترنت.

قبل فترة طويلة من الشبكات الاجتماعية، كان المقصود من القسم 230 تغطية مواقع مثل منافذ الأخبار بأقسام التعليقات والمنتديات عبر الإنترنت ومواقع الويب الأخرى حيث يمكن للأشخاص المساهمة بأفكارهم. بدون القسم 230، فإن معظم المواقع التي نستخدمها اليوم - بما في ذلك Google و فيسبوك - لن تكون موجودة كما نعرفها.

قال زوهار ليفكوفيتز، الرئيس التنفيذي لشركة مكافحة السموم عبر الإنترنت L1ght: "كان من المهم للغاية منذ 20 عامًا إنشاء مواقع ويب معينة".

ما هي وسائل الحماية التي توفرها؟

تنص المادة 230 على ما يلي: "لا يجوز التعامل مع أي مزود أو مستخدم لخدمة كمبيوتر تفاعلية كناشر أو متحدث لأي معلومات يقدمها مزود محتوى معلومات آخر."

يحمي القانون مواقع الويب من التعرض للمسؤولية إذا قام أحد مستخدميها بنشر شيء غير قانوني أو مثير للجدل، لذلك لا يمكنك مقاضاة تويتر بسبب تغريدة نشرها شخص ما، على سبيل المثال.

ولأنه يسمح بحرية التعبير دون تداعيات، فإن هذه المنصات الاجتماعية تحب المادة 230 لأنها تعلم أنه لا يمكن معاقبتها على أي تعليق غير لائق. ومع ذلك، لا تزال هذه المواقع تنظم محتوى مثل خطاب الكراهية، والتهديدات العنيفة، والإرهاب، والمضايقات، وغير ذلك الكثير نظرًا لأنها شركات خاصة.

لقد كان هذا القانون ضروريًا لإنشاء وسائل التواصل الاجتماعي كما هو موجود حاليًا لأنه يسمح للأشخاص بالتحدث بحرية ونشر الأعمال الإبداعية والمساهمة بالمعلومات عبر المنصات.

على الجانب الآخر، فإن المادة 230 مسؤولة جزئيًا عن السماح للشبكات الاجتماعية بأن تصبح أرضًا خصبة للتسلط عبر الإنترنت، وخطاب الكراهية، ونظريات المؤامرة، والمعلومات الخاطئة، والمضايقات، ولغة التهديد، و أكثر.

هل يمكن لأمر ترامب التنفيذي إلغاء المادة 230؟

إن الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب بإلغاء المادة 230 لن يجعل هذا التشريع يختفي إلى الأبد. مما لا شك فيه أن شركات مثل تويتر، وفيسبوك، وجوجل سوف تعارض هذا الأمر، وسوف يستغرق الأمر وقتا طويلا لاتخاذ قرار في نظام المحاكم الفيدرالية. في نهاية المطاف، الكونغرس وحده هو الذي يملك سلطة تغيير القوانين.

وبصرف النظر عن ترامب، فإن سياسيين آخرين مثل بايدن والسناتور. جوش هاولي (R-MO) لديه أيضًا ودعا إلى تغيير التشريع.

يقول ليفكوفيتز إنه على الرغم من اختلافه مع دوافع ترامب بشأن الأمر التنفيذي، إلا أنه يعد خطوة نحو مناقشة المحتوى الذي قد يكون ضارًا على هذه المواقع.

وقال: "لست متأكدا من أن هذا الأمر التنفيذي هو الشيء الصحيح، ولكن دعونا نستخدمه لبدء محادثة حول كيفية حل هذه المشكلة في الصناعة".

ماذا سيحدث إذا اختفى القسم 230؟

يجادل العديد من المعارضين لإلغاء المادة 230 بأنه سيؤدي إلى إزالة حرية التعبير على الإنترنت وكسر الإنترنت كما نعرفها.

لا تريد شركات التكنولوجيا أن يتم مقاضاتها، لذلك إذا تم تحميلها المسؤولية عن كل تغريدة أو منشور، فمن المرجح أن تقوم هذه الشركات بمراجعتها بحثًا عن مواد تشهيرية قبل نشرها. في الأساس، سيكون ذلك نهاية المحتوى الذي ينشئه المستخدمون على الشبكات الاجتماعية التي تعتمد عليهم.

ومن الناحية النظرية، فإن التغريد المباشر، على سبيل المثال، قد يصبح مستحيلا، حيث سيتعين على مشرفي تويتر الاطلاع على كل تغريدة قبل نشرها. وينطبق الشيء نفسه على كل منشور على فيسبوك أو مقطع فيديو على يوتيوب، حيث يتعين على البشر أو الخوارزميات مراجعتها قبل نشرها للعامة. مع وجود مليارات المستخدمين والمشاركات، تعد هذه مهمة ضخمة - إن لم تكن مستحيلة -.

توصيات المحررين

  • ما هو تويتر الأزرق وهل يستحق ذلك؟
  • ما هو بكسل فيسبوك؟ شرح أداة تتبع Meta
  • يلمح إيلون ماسك إلى أنه يمكنه إنشاء منصة التواصل الاجتماعي الخاصة به
  • تويتر الدائرة قريبا. إليك ما تحتاج إلى معرفته
  • أجبر عام 2020 شركات التواصل الاجتماعي على معالجة عيوبها، ولكن فات الأوان لإصلاحها بسهولة

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.