![باناسونيك لوميكس S1](/f/c61964993f841b47cc856fd8180fc839.jpg)
باناسونيك لوميكس S1
مشروع تجديد نظم الإدارة $2,499.99
"إن Lumix S1 عبارة عن كاميرا مصممة بدون قيود."
الايجابيات
- أفضل عدسة الكاميرا في السوق
- جودة صور RAW وJPEG ممتازة
- وضع الدقة العالية 96 ميجابكسل
- جودة بناء استثنائية وتخطيط تحكم وواجهة مستخدم
- ضبط تلقائي للصورة رائع لتتبع الهدف
سلبيات
- كبيرة وثقيلة
- أخطاء التركيز التلقائي المتقطعة
إن Lumix S1 ليست الكاميرا التي اعتقدت أن باناسونيك ستبنيها. إنه أكبر وأثقل وأغلى مما كنت أتوقع. ولكنها أيضًا أكثر جرأة، حيث تخوض المخاطر وتجرب أشياء جديدة تتجنبها الشركات الأخرى. كتبت باناسونيك وصفة جديدة لكاميرا بدون مرآة، وصفة لا تترك أي مكونات على الرف.
محتويات
- التصميم والتعامل
- تجربة المستخدم
- الميزات والمواصفات
- التركيز التلقائي
- جودة الصورة
- جودة الفيديو
- خذنا
ولكن إذا كانت باناسونيك هي الشركة المستضعفة، فمن المؤكد أنها لا تتصرف على هذا النحو. لقد فرضت سعرًا قدره 2500 دولارًا على S1 - بزيادة 500 دولار عن سعره سوني A7 الثالث و نيكون زد 6، والتي تم بناؤها حول أجهزة استشعار مماثلة. إنها تعلم أن لديها شيئًا خاصًا هنا ولديها الإيمان بأنها ستنجح.
هذا الإيمان في وضع جيد. تعد كاميرا S1 واحدة من أكثر الكاميرات تنوعًا وقدرة على الإطلاق، سواء كانت بدون مرآة أم لا، وهي أكثر إثارة للإعجاب لكونها منتجًا من الجيل الأول. إنه يوضح ما هو ممكن عندما يتم تصميم الكاميرا دون القيود المعتادة المفروضة على الحجم والوزن، وعلى الرغم من أن ذلك قد يحد من اتساع جاذبيتها، إلا أنها سائدة بالنسبة للعميل المناسب. بدعم من قوة شركتين أخريين، سيجما ولايكا، في تحالف L-Mount الذي يبدو بطوليًا، تتمتع باناسونيك أيضًا بميزة تنافسية لا يتم توفيرها عادةً لأنظمة الكاميرا الجديدة، حيث ستتوفر المزيد من العدسات الأصلية لجهاز S1 في عامه الأول مقارنة بالعدسات الجديدة عديمة المرآة من نيكون وكانون أنظمة.
متعلق ب
- تعد كاميرا GFX 50S II من Fujifilm أرخص كاميرا متوسطة الحجم على الإطلاق
- أفضل الكاميرات ذات الإطار الكامل
- إن كاميرا Lumix S5 كاملة الإطار، الأصغر والأرخص، هي بالضبط ما تحتاجه باناسونيك
![باناسونيك لوميكس S1](/f/90881cc71e6c89e88e68f64e5e4b6d83.jpg)
التصميم والتعامل
ليست جودة الصورة أو الأداء فقط هي التي تفصل الكاميرا الاحترافية عن الطراز الاستهلاكي. التحكم والمتانة لهما نفس القدر من الأهمية. تعرف باناسونيك ذلك، وقد تم تصميم S1 مثل الخزان. عند 2.25 رطل، يكون وزنها نصف رطل على كاميرا Sony A7 III وNikon Z 6 - في الواقع، إنها أثقل حتى من كاميرا Sony A7 III وNikon Z 6. نيكون D850 DSLR. باناسونيك تتبنى حقيقة أن أ الكاميرا بدون مرآة لديها الكثير لتقدمه من مجرد توفير الوزن عندما يتعلق الأمر باستبدال كاميرا DSLR الخاصة بك.
ولحسن الحظ، فإن S1 يستخدم هذا الوزن بشكل جيد. إنه محكم الغلق بشكل احترافي حتى يتمكن من تحمل المطر والثلج والغبار. تتميز بمقبض كبير ومريح يشعرك بالأمان في يدك. إنه يوفر فتحات مزدوجة لبطاقة الذاكرة، واحدة SD وواحدة XQD (والتي ستكون متوافقة أيضًا مع بطاقات سي إف إكسبرس في المستقبل القريب). يوجد منفذ HDMI بالحجم الكامل، ومنفذ USB-C يمكنه تشغيل الكاميرا وشحنها، ومقبس سماعة الرأس والميكروفون.
1 ل 4
الجسم مغطى تمامًا بالأزرار والأقراص والمفاتيح مما يوفر تحكمًا مباشرًا في الوصول أكثر من أي كاميرا أخرى بدون مرآة. تخطيط الزر مشابه جدًا، على الرغم من أنه ليس متطابقًا، مع تخطيط الزر لوميكس جي 9، واحدة من أفضل كاميرات Micro Four Thirds التي اختبرناها على الإطلاق. إنه أيضًا نفس S1R - لا تضحي بأي سهولة في الاستخدام من خلال اختيار S1، على الرغم من كونه أرخص بـ 1200 دولار.
أحب مدى سهولة تخصيص عناصر التحكم حسب رغبتك. ما عليك سوى الضغط باستمرار على الزر حتى تظهر قائمة الإعدادات المخصصة على الشاشة، ثم تحديد الوظيفة المطلوبة لها. لم يعد هناك حاجة إلى البحث في القائمة لمحاولة معرفة الرمز الذي يتوافق مع أي زر (على الرغم من أن باناسونيك أعادت تصميم القوائم، وهذه المهمة المحددة أصبحت واضحة الآن).
الجسم مغطى بالأزرار والأقراص والمفاتيح مما يوفر تحكمًا مباشرًا أكثر من أي كاميرا أخرى بدون مرآة.
توفر الواجهة تحسينات أخرى. إذا كنت تريد التنقل بسرعة عبر أوضاع التركيز التلقائي أو إعدادات ISO أو الإعدادات المسبقة لتوازن اللون الأبيض، فما عليك سوى النقر على الزر المقابل. يمكنك الضغط على الزر ومن ثم استخدام أحد أقراص الأوامر لضبط الإعداد، كالعادة، ولكني تفاجأت بذلك كم كان من الطبيعي النقر على ISO ثلاث مرات لرفعه بمقدار نقطة توقف، بدلاً من الاضطرار إلى التعامل مع نقطتين مختلفتين ضوابط.
ستجد في الجزء الأمامي من الكاميرا مفتاحًا ذو موضعين يمكن ضبطه للتبديل بين الإعدادات المختلفة. الخيارات كثيرة، لكنني قمت ببرمجتها للتبديل بين التركيز البؤري التلقائي القياسي أحادي النقطة واكتشاف الوجه/العين. يتيح لي هذا تغيير أوضاع التركيز بسرعة لتناسب الموقف دون أن أرفع عيني عن عدسة الكاميرا.
يوجد أعلى الكاميرا شاشة عرض معلومات LCD وهي الأكبر من أي كاميرا بدون مرآة. قم بتشغيل الإضاءة الخلفية، وسوف تتوهج باللون الكهرماني الدافئ - تضيء أيضًا العديد من الأزرار الموجودة في الجزء الخلفي من الكاميرا، على الرغم من أننا نتمنى أن تكون جميعها كذلك.
هذا الاهتمام بالتفاصيل هو ما يجعل كاميرا S1 كاميرا رائعة. حتى زر الغالق تم توجيهه بزاوية طفيفة إلى اليمين ليناسب إصبع السبابة بشكل أفضل. النقطة المزعجة الوحيدة هي مفتاح الطاقة، الذي تم وضعه في وضع حرج خلف زر الغالق مباشرة، ولكنه على الأقل على الجانب الأيمن من الكاميرا.
تجربة المستخدم
ارفع S1 إلى عينك وأول ما تلاحظه هو مدى جمال المنظر من خلال عدسة الكاميرا الإلكترونية الواسعة. الألوان غنية، يمكنك رؤية التفاصيل في الإبرازات والظلال. إنها حادة جدًا، ولا يمكنك تمييز وحدات البكسل الفردية في أي مكان.
التقط صورة، والشيء التالي الذي ستلاحظه هو مدى هدوء الغالق. مثل هذه الضوضاء الناعمة الصادرة عن مثل هذه الكاميرا الضخمة تكون مربكة في البداية؛ بالنظر إلى S1، تتوقع fwap-clang! من كاميرا DSLR، وبدلاً من ذلك تحصل على شيء أشبه بنقرة مكتومة لنقطة التصوير. في الواقع، إنه هادئ جدًا لدرجة أنني في المرة الأولى التي التقطت فيها كاميرا S1، افترضت خطأً أنها مضبوطة على الوضع الإلكتروني وضع الغالق، والصوت الذي كنت أسمعه كان مجرد محاكاة لضجيج يتم تشغيله عبر الكاميرا مكبر الصوت. لقد قمت بالتحقق مرة أخرى من الإعدادات للتأكد من تشغيل الغالق الميكانيكي؛ كان.
![باناسونيك لوميكس S1](/f/e9a8544df8a5ab775531230c4e41a25a.jpg)
أحبه أو أكرهه، لا يوجد مجال للالتفاف حول مقدار وزن S1. هذه كاميرا ثقيلة، كما أن عدسات Lumix L-mount الثلاثية المتوفرة حاليًا ليست خفيفة الوزن أيضًا. إن الكاميرتين، 24-105 مم f/4 و70-200 مم f/4، كلاهما مصنوعان بشكل جيد ويشعران بالرضا في اليد، ولكن حتى مع فتحات f/4 البطيئة نسبيًا، إلا أنهما لا يزالان كبيرين جدًا. تزن عدسة S Pro مقاس 50 مم f/1.4 - وهي عدسة مذهلة - أكثر من 2 رطل بمفردها. (يكلف أيضًا 2300 دولارًا أمريكيًا – نعم).
إذا كنت تبحث عن نظام خفيف الوزن، فابحث في مكان آخر. في الواقع، انظر بعيدًا عن الإطار الكامل تمامًا. ستبيع لك باناسونيك بكل سرور كاميرا Micro Four Thirds، بعد كل شيء.
ولكن على الرغم من الوزن، أو ربما بسببه، توفر كاميرا S1 تجربة تصوير مرضية. إنه شعور هادف وحازم. إنها شاحنة صغيرة. إنه موجود للقيام بعمل ما. أنت لا تشتريه لتأخذه في إجازة. أنت تستثمر فيه للقيام بالعمل.
الميزات والمواصفات
إذا لم يعجبك تخطيط التحكم الاحترافي في S1، فقد يكون معين المنظر الإلكتروني هو المناسب لك. لقد رأينا EVF رائعة من قبل، ولكن لا شيء مثل هذا تمامًا. تحتوي لوحة OLED على حوالي 5.7 مليون بكسل، أي أكثر بمقدار 2 مليون بكسل من معين المنظر الإلكتروني الممتاز الموجود في كاميرا Nikon Z 6، فوجي فيلم X-T3، و كانون إي أو إس آر - وأكثر من 3 ملايين أكثر من Sony A7 III. ويمكنه أيضًا التحديث بمعدل 60 أو 120 إطارًا في الثانية.
ومع ذلك، فإن دفع هذا العدد الكبير من وحدات البكسل يؤدي بسرعة إلى حدوث كارثة للبطارية. حتى مع السعة الكبيرة البالغة 3050 مللي أمبير في الساعة، تم تصنيف عمر البطارية بـ 380 لقطة فقط لكل شحنة. في تجربتي، قمت بإجراء حوالي 250 تعريضًا قبل أن ينخفض المؤشر إلى حوالي 50 بالمائة. إنه ليس قياسًا علميًا، ويختلف عمر البطارية بشكل كبير حسب الاستخدام، لكنني أتوقع الحصول على حوالي 500 لقطة لكل شحنة. (يعمل وضع توفير الطاقة على توسيع هذا العدد إلى أكثر من 1000، وفقًا لباناسونيك، لكنني لم أختبر ذلك.)
ستحب المنظر الجميل من خلال عدسة الكاميرا الإلكترونية الواسعة.
على أي حال، يعد هذا سعرًا بسيطًا يجب دفعه للحصول على أفضل معين منظر إلكتروني (EVF) في السوق. يكاد يكون من المستحيل اكتشاف وحدات البكسل الفردية، حتى عند النظر إلى النص الدقيق في مقياس التعريض، على سبيل المثال. إنها قطعة هندسية جميلة وينبغي أن تخفف أي مخاوف باقية قد تكون لدى مستخدم DSLR المتشدد بشأن التخلي عن عدسة الكاميرا البصرية الخاصة به.
تغذية أن EVF عبارة عن مستشعر 24 ميجابكسل بدون فلتر تنعيم، وتوفير تفاصيل أكثر وضوحًا بالتكلفة المحتملة تموج في النسيج. وهذا يزيد قليلاً عن نصف دقة كاميرا Lumix S1R البالغة 47 ميجابكسل، ولكنه أكثر من كافٍ لمعظم مهام التصوير الفوتوغرافي.
كما أنه يساعد على التصوير المستمر. يمكن لكلا الكاميرتين إنتاج 9 إطارات في الثانية (6 مع التركيز التلقائي المستمر)، ولكن يمكن لكاميرا S1 الحفاظ على ذلك لفترة أطول. في اختباراتنا، التقطنا 75 صورة بمعدل 9 إطارات في الثانية قبل امتلاء المخزن المؤقت، مقارنة بـ 32 صورة فقط لكاميرا S1R، عند استخدام بطاقة XQD.
وإذا لم تكن 24 ميجابكسل كافية بالنسبة لك، فضع الكاميرا على حامل ثلاثي القوائم وقم بتشغيل وضع الدقة العالية لإنشاء صورة بدقة 96 ميجابكسل. S1 عبارة عن كاميرتين في كاميرا واحدة، مما يمنحك دقة أقل عندما تحتاج إلى السرعة، ودقة عالية جدًا عندما تحتاج إلى تفاصيل للمناظر الطبيعية أو موضوعات الحياة الساكنة. (إذا كنت تريد حقًا زيادة التفاصيل إلى أقصى حد، فإن وضع الدقة العالية في S1R ينتج دقة مذهلة تبلغ 187 ميجابكسل.)
![باناسونيك لوميكس S1](/f/6be6547ad57c5c6458c759915cf568b9.jpg)
يعمل وضع الدقة العالية عن طريق التقاط ثماني صور ودمجها في صورة واحدة، ولكنه يقوم بنقل المستشعر بكميات مجهرية بين كل صورة. لا يقتصر الأمر على التقاط دقة مكانية إضافية فحسب، بل يلغي أيضًا تأثير مرشح Bayer عن طريق تسجيل بيانات ألوان RGB كاملة في كل موقع بكسل. كما أنه يقلل بشكل كبير من فرصة تموج في النسيج.
لقد أصبح ذلك ممكنًا بفضل نظام تثبيت تبديل المستشعر خماسي المحاور في S1. بالإضافة إلى وضع الدقة العالية، يوفر هذا ما يصل إلى 6 توقفات لتقليل الاهتزاز عند إقرانه بعدسة مثبتة بصريًا. هذا أقل من 1 إلى 1.5 توقف عما تحصل عليه في أوليمبوس OM-D E-M1X، ولكنها لا تزال تُحدث فرقًا كبيرًا في ظروف العالم الحقيقي، لكل من الصور الثابتة والفيديو.
التركيز التلقائي
السطر الوحيد المثير للجدل في ورقة المواصفات الخاصة بـ S1 هو التركيز التلقائي لاكتشاف التباين. اختارت باناسونيك ضد الأسرع ضبط تلقائي للصورة للكشف عن المرحلة لصالح تقنية Depth from Defocus (DFD) الخاصة بها، والتي تعد في الأساس اكتشافًا متقدمًا للغاية للتباين. يعد اكتشاف الطور هو المعيار الذهبي للتركيز البؤري التلقائي، لأنه لا يعرف فقط متى تكون الصورة داخل التركيز البؤري أو خارجه، ولكن أيضًا يعرف ما إذا كانت الصورة خارج التركيز البؤري يتم التركيز عليها من الأمام أو الخلف. وهذا يعني أنها تعرف الاتجاه الذي يجب أن تدير به العدسة لتحقيق التركيز البؤري، وتسريع العملية وإزالة "صيد" التركيز البؤري الذي يحدث في أنظمة اكتشاف التباين بشكل عام.
يعمل DFD على سد الفجوة بين التباين واكتشاف الطور من خلال مقارنة صورتين بشكل مستمر بتركيز مختلف قليلاً المواضع، ثم تحليل التغير في التمويه بين الاثنين لتحديد الاتجاه، وإلى أي مدى يجب تحريكه ركز. يعمل هذا بمعدل 480 إطارًا في الثانية على S1، وهو جيد لسرعة التركيز المزعومة البالغة 0.08 ثانية - على مسافة مذهلة من أفضل أنظمة اكتشاف الطور.
![](/f/4b1009017d82318ba7978d3b023b1cbc.jpg)
وهو يعمل بشكل جيد في حوالي 90 بالمائة من الوقت. وبمقارنتها جنبًا إلى جنب مع كاميرا EOS RP من Canon (التي تستخدم اكتشاف الطور)، لم أتمكن من تحديد اختلاف في السرعة على الإطلاق، حتى عند التركيز بسرعة ذهابًا وإيابًا بين الأهداف القريبة والبعيدة. في هذا السيناريو، كان لا تشوبه شائبة.
ومع ذلك، في مواقف أخرى، قد يتم أحيانًا البحث عن التركيز البؤري التلقائي قبل تثبيته، مما يتسبب في تأخير كبير قبل أن أتمكن من التقاط الصورة. شعرت بشكل عشوائي تقريبًا. سيعمل التركيز البؤري التلقائي لفترة من الوقت، ثم يبدأ فجأة في الصيد دون سبب واضح. قد تكون هذه مشكلة إذا كان التصوير الفوتوغرافي الخاص بك يتطلب وقت رد فعل سريع.
يحصل S1 أيضًا على تتبع طرح متقدم بفضل التعلم العميق. ويمكنه التعرف على الأشخاص، سواء الأجساد الكاملة أو الوجوه والعيون فقط، وبعض الحيوانات. هذه الميزة تعمل حتى على مسافات طويلة. وكما ترون في الفيديو الموجود أعلى الصفحة، والذي تم تصويره بهاتف S1، فإنه يعمل أيضًا في الوضع المستمر. حتى بدون شاشة قابلة للطي بزاوية 180 درجة، كنت على ثقة من أن الكاميرا كانت تحافظ على تركيزي. ومع ذلك، يمكنك ملاحظة بعض "التنفس" في الإضاءة الخلفية - حيث يقوم نظام DFD بضبط التركيز قليلاً لإنشاء صور المقارنة التي يحتاجها.
جودة الصورة
في حين أن عملاء السلسلة S من المحتمل أن يتجهوا نحو الاحتراف وسيقومون بالتصوير بصيغة RAW، فمن الجدير بالذكر أن S1 ينتج بعضًا من أفضل ملفات JPEG خارج الكاميرا التي رأيتها على الإطلاق. لقد تم بالفعل استخدام علم الألوان من باناسونيك هنا. تبدو درجات لون البشرة رائعة، مع لون ودرجة لونية مثالية تخفف الظلال على موضوعك دون إزالة الكثير من التباين. إنه مظهر يصعب نسخه عند العمل باستخدام ملف RAW. (تم تحويل جميع صور RAW إلى Adobe DNGs، حيث لم يكن دعم RAW من جهة خارجية لجهاز S1 متاحًا في وقت هذه المراجعة. قد تتغير جودة الصورة قليلاً عندما تكون الملفات مدعومة رسميًا.)
وبطبيعة الحال، فإن ملفات JPEG لن تصمد أمام التلاعب في مرحلة ما بعد الإنتاج. هذا هو المكان الذي تأتي فيه ملفات RAW، وتكون ملفات S1 مرنة تمامًا مثل تلك الموجودة في Sony وNikon، وربما أكثر من ذلك. هذا هو المكان الذي تستفيد فيه الكاميرا من نظام التركيز التلقائي DFD. من خلال عدم وضع وحدات بكسل اكتشاف الطور فوق المستشعر، يمكنك دفع التعريضات الضوئية إلى أبعد من ذلك بكثير دون الوقوع في النطاقات.
1 ل 16
أداء ISO العالي قوي أيضًا، مع مستويات ضوضاء جيدة تصل إلى ISO 25,600. يمكن استخدام أعلى ISO البالغ 51200 في أحجام صور منخفضة، ولكنه يُظهر قفزة كبيرة في الضوضاء في المناطق المظلمة. هذا هو المكان الذي يتمتع فيه S1 بميزة على S1R، والتي تصل إلى ISO 25600 وتُظهر ضوضاء أكثر قليلاً عبر نطاق ISO. يمكنك زيادة ISO الخاص بـ S1 إلى مستوى أعلى، إلى 204800، ولكن توقع ضوضاء شديدة عند هذا الإعداد.
الشيء الوحيد الذي يجب الانتباه إليه مع S1 هو تموج في النسيج. بدون مرشح منع التعرج، يمكن إنشاء أنماط معينة دقيقة - مثل خيوط الملابس - التداخل مع وحدات البكسل، مما يؤدي إلى تأثير يشبه قوس قزح (هذا موضح في الفيديو في الأعلى من الصفحة). لقد لاحظت هذا مرة واحدة فقط خلال مراجعتي، ولكن إذا قمت بتصوير الكثير من الصور الشخصية، وخاصة الموضة حيث تكون الملابس نفسها هي الموضوع، فقد يتسبب ذلك في حدوث مشكلة.
لكي نكون منصفين، هذا لا يختلف عن الكاميرات الأخرى ذات الدقة المماثلة التي تفتقر إلى مرشحات منع التعرج - مثل Nikon Z 6 - ولكنه أحد الأسباب التي تجعل بعض المصورين يختارون دقة أعلى عارضات ازياء. مع ما يقرب من ضعف عدد البكسلات، ستكون كاميرا S1R بدقة 47 ميجابكسل أقل عرضة للتموج في النسيج. مرة أخرى، بالنسبة للأهداف غير المتحركة، يوفر وضع الدقة العالية حلاً آخر.
جودة الفيديو
قد لا يكون S1 هو GH5 في عالم الإطار الكامل، لكنه يتميز بالقوة عندما يتعلق الأمر بالفيديو. يمكنها التصوير بدقة 4K بمعدل 24 و30 إطارًا في الثانية من العرض الكامل للمستشعر، أو بمعدل 60 إطارًا في الثانية من منطقة مقطوعة من المستشعر. ويمكنه أيضًا إنتاج حركة بطيئة داخل الكاميرا باستخدام وضع معدل الإطارات العالي. لا يحتوي على برنامج ترميز بسرعة 400 ميجابت في الثانية مثل GH5، لكنه لا يزال بإمكانه إخراج إشارة نظيفة عبر HDMI (الذي يستخدم موصلًا كامل الحجم من النوع A). في المستقبل، سيؤدي تحديث البرنامج الثابت المدفوع إلى فتح V-log و تسجيل 4:2:2 بمعدل 10 بت.
جودة الفيديو بدقة 4K بمعدل 24 إطارًا في الثانية جيدة جدًا. هناك الكثير من التفاصيل والألوان، وهي بالتأكيد كافية للمصور الفوتوغرافي الثابت الذي يحتاج إلى تصوير فيديو على الجانب. يؤدي وضع معدل الإطارات المرتفع إلى تقليل الجودة، ويكون أكثر عرضة للتموج في النسيج، كما ترون في عينة الفيديو. هذا ليس أمرًا رائعًا، ولكنه أيضًا ليس أمرًا غير شائع - حيث تنخفض جودة معظم الكاميرات بشكل ملحوظ في وضع معدل الإطارات العالي.
في الوقت الحالي، تعد كاميرا S1 كاميرا فيديو قادرة على العثور على نفسها من بين أفضل نظيراتها في عالم الإطار الكامل، حتى لو لم تتطابق تمامًا مع كاميرا GH5 ذات التنسيق الأصغر. وسوف يتحسن أيضًا في المستقبل القريب، على الأقل بالنسبة للعملاء الذين لا يمانعون في دفع سعر غير معلن بعد لتحديث V-Log. ولكن مع قيام شركة Nikon قريبًا بتقديم إخراج فيديو RAW على السلسلة Z، قد تحتاج باناسونيك إلى العمل بجدية أكبر للفوز بأجهزة تصوير الفيديو الثابتة/الفيديو الهجينة. نظرًا للسعر المبدئي المرتفع لجهاز S1، فإن الجودة الكافية ليست جيدة بما فيه الكفاية.
خذنا
تخوض باناسونيك مخاطرة كبيرة مع سلسلة Lumix S. إنها لا تخطو إلى منطقة الإطار الكامل لأول مرة فحسب، بل إنها تفعل ذلك باستخدام كاميرا تطرح الحكمة التقليدية حول ما يجب أن تكون عليه الكاميرا بدون مرآة. إنها كبيرة، وثقيلة، ورائعة. يبقى أن نرى ما إذا كانت باناسونيك قادرة على جذب محترفين عاملين بعيدًا عن العلامات التجارية الأكثر رسوخًا مثل Nikon وCanon وSony، لكن S1 بالتأكيد على مستوى التحدي.
ومع ذلك، فإن S1 ليس مثاليًا. تعتبر أخطاء التركيز التلقائي، على الرغم من كونها متقطعة، مدعاة للقلق. قد تؤدي النعومة والتموج في الفيديو بالحركة البطيئة إلى جعل الميزة غير قابلة للاستخدام. على هيكل الكاميرا الذي تبلغ قيمته 2000 دولار، سيكون هذا أمرًا مقبولًا إلى حد ما؛ على جسم بقيمة 2500 دولار، سيكون العملاء أكثر أهمية.
ومع ذلك، من منظور جودة الصورة والميزات، تظل كاميرا S1 هي الكاميرا الأكثر إثارة للإعجاب التي استخدمتها حتى الآن، وسوف تتحسن. أعلنت سيجما مؤخرا أنها ستجلب 11 من عدساتها الفنية المتطورة للتركيب على شكل حرف Lوبالطبع تقوم شركة Leica بالفعل بتصنيع العديد منها (لا يستطيع معظم الناس تحمل تكاليفها). سيؤدي هذا إلى تسريع عملية نضوج السلسلة S بوتيرة لا يمكن لـ Canon وNikon مطابقتها.
الى متى سوف يستمر؟
يتميز S1 بأنه قوي ومحكم الغلق بشكل احترافي. يجب أن تصمد أمام متطلبات المصورين العاملين لسنوات. هذا نظام جديد، لذلك لا نعرف حتى الآن الجدول الزمني للترقية من باناسونيك، ولكن من المحتمل أن يستغرق الأمر من عامين إلى ثلاثة أعوام قبل أن تصل الكاميرا البديلة إلى السوق.
هل هناك بديل أفضل؟
لا توجد كاميرا واحدة أفضل بشكل قاطع من كاميرا S1، ولكن العديد منها يحتوي على ميزات محددة قد تهمك. إذا كنت تريد كاميرا أصغر حجمًا دون التخلي عن مستشعر الإطار الكامل، فإن سوني A7 الثالث يعد خيارًا جيدًا - كما أنه أرخص ويستخدم التركيز البؤري التلقائي لاكتشاف الطور.
لا يمكن لأي كاميرا أخرى أن تتطابق مع مجموعة الميزات الموجودة في S1 وجودة الصورة والمتانة وتخطيط التحكم. كما أن لديها أفضل EVF في هذا المجال.
هل يجب عليك شرائه؟
نعم. بالنسبة لأولئك الذين يريدون الأفضل بأي ثمن، فإن Lumix S1 يمثل حجة قوية لأموالك.
توصيات المحررين
- سيتم طرح طائرة Airpeak S1 بدون طيار من سوني للبيع، على الرغم من أنها ليست رخيصة
- أول طائرة بدون طيار من سوني، Airpeak S1، تصل سرعتها إلى 55 ميلاً في الساعة خلال 3.5 ثانية فقط
- سيتم طرح كاميرتي Nikon Z 7 II وZ 6 II في 14 أكتوبر: إليك ما نريد رؤيته
- التدريب العملي على كاميرا Sony A7S III: اعترافات مستخدم متدين من باناسونيك
- باناسونيك لوميكس S5: كل ما نعرفه