مراجعة Google Pixel Slate

كان من الصعب كسر حالة 2 في 1. تمتلك شركة آبل جهاز iPad Pro الخاص بها ، بينما تمتلك Microsoft جهاز Surface Pro 6. كلاهما جهازان رائعان ، لكن لا يوفر أي منهما تجربة كمبيوتر لوحي وكمبيوتر محمول فعالة بنفس القدر. يركز جهاز iPad بشكل أكبر على الأول ، بينما يركز Surface أكثر على الأخير.

الآن ، ومع ذلك ، هناك خيار جديد. جوجل بيكسل سليت. من خلال تسخير نقاط القوة في كل من Chrome OS و Android ، طورت Google نظامين أساسيين (إذا تم الجمع بينهما بشكل صحيح) يمكنهما توحيد عالم الجوّال وسطح المكتب بطريقة جديدة. هل هذان النظامان يعملان رفقاء روح أم زوجان غريبان؟

إنه ليس iPad

نحن نحب ما تقوله لغة التصميم الحالية في Google. سواء كانت تطبيقات الويب المعاد تصميمها أو الهاتف الذكي Pixel 3 ، فإن أسلوب الشركة في التصميم أصبح أكثر تماسكًا من أي وقت مضى. إنه خفيف وملون وممتع. كان Pixelbook أحد أفضل الأمثلة على هوية العلامة التجارية الجديدة هذه - نَفَس من الهواء النقي في بحر مشابه MacBook الفضي.

يأخذ Pixel Slate المظهر في اتجاه مختلف قليلاً. إنه أغمق وأبسط وقاتم بعض الشيء. الفاصل المادي الفريد ثنائي اللون على Pixel 3 و Pixelbook غائب. نحن نفتقد تلك الدفقة الصغيرة من الاهتمام. يأتي الجزء الخلفي من Pixel Slate بلون واحد فقط ، وهو الظل الداكن والكحلي المسمى Midnight Blue. إنه قليل الأهمية ، وخطير ، ولا يتناسب مع المظهر الحالي لأجهزة Google.

يتمتع المنافسون مثل Surface Pro و iPad Pro بمظهر أكثر دقة ومتميزًا بالمقارنة. جهاز iPad Pro الجديد على وجه الخصوص ، بحوافه الرفيعة ، يجعل الأجزاء السوداء الممتلئة حول شاشة Slate تبدو قديمة. وفي الوقت نفسه ، فإن جهاز Surface Pro 6 يتمتع بشخصية أكثر قليلاً ، وذلك بفضل مسندته الفريدة وخطوطه الزاويّة.

جوجل لديه ومع ذلك ، فقد ثبت ملمس الجهاز في متناول اليد. اللوح صلب ودائم للحمل. من السهل الإمساك بالحواف الدائرية وتوفر الحواف الكبيرة (رغم أنها قبيحة) قبضة أفضل إذا كنت تستخدمها بيد واحدة. تقول Google إنها عملت بجد لتعبئة معظم المكونات الثقيلة في وسط الجهاز ، مما يجعل الشعور أكثر توازناً. بفضل ذلك ، يبدو أن Slate أخف مما هو عليه.

كم هو الضوء؟ يبلغ سمك Slate 1.6 رطل (بدون لوحة المفاتيح) وسمكه 0.28 بوصة ، وهو أخف وزناً وأرق قليلاً من Surface Pro 6 (1.7 رطل ، 0.33 بوصة). في الواقع ، إنه مطابق تمامًا لجهاز Surface Pro 6 من حيث البصمة على الطاولة. لا يوجد جهاز محمول مثل 12.9 بوصة iPad Pro، الذي يبلغ سمكه 0.23 بوصة فقط ويزن 1.4 رطل. كجهاز لوحي ، لا يزال جهاز iPad هو الجهاز المفضل.

عند تمرير إصبعك على حواف الجهاز ، ستجد اثنين منافذ USB-C، زر الطاقة الذي يعمل كمسح ضوئي لبصمات الأصابع وزر صوت. يعد تضمين منفذ USB-C على كلا الجانبين نعمة ، خاصة وأن الجهاز يفتقر إلى مقبس سماعة الرأس. يمكنك شحنه أثناء الاستماع إلى الموسيقى ، بالإضافة إلى توصيله بملحقات سلكية مثل الشاشة أو الماوس أو لوحة المفاتيح. على عكس iPad Pro ، يشتمل Pixel Slate على مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 مم إلى دونجل USB-C في الصندوق.

لوحة مفاتيح فوليو مبتكرة

يضع Slate نفسه كجهاز لوحي ، لذا فهو لا يأتي مع قلم بكسل 99 دولارًا أو لوحة مفاتيح مطوية بسعر 149 دولارًا. هذا سيء للغاية ، لأن لوحة المفاتيح هي مزيج ذكي من الأفكار التي رأيناها من قبل في مساحة 2 في 1 ، وهي رائعة للاستخدام.

على الجانب الأمامي ، يبدو مثل غطاء نوع Surface Pro، مما يترك مساحة للوحة المفاتيح ولوحة اللمس كاملة الحجم. في الخلف ، يتم طيه على الظهر مثل iPad Smart Keyboard Folio ، ولكن مع لمسة بارعة. يتم ربط الطية العلوية مغناطيسيًا بالجزء الخلفي من الجهاز. بمحاكاة الشعور باستخدام المسند الحقيقي على Surface Pro 6 ، يمكنك تغيير زاوية الشاشة بسلاسة بيد واحدة. والأفضل من ذلك ، عندما تميل الزاوية للخلف ، فإنها لا تزيد من المساحة الكلية على المكتب ، وهو جانب مزعج من تصميم مسند Surface Pro. يمكن أيضًا قلب لوحة المفاتيح أسفل الشاشة لتثبيتها مغناطيسيًا بالقاعدة من أجل "وضع الوسائط".

يتم تثبيت كل هذا في مكانه عن طريق دبابيس البوجو ، ويتم تثبيتها في مكانها بقوة كافية للسماح للوحة المفاتيح بالتعليق دون فصل الاتصال. إنها تشعر بالارتباك في حضنك ، وخاصة لوحة المفاتيح ، ولكن هذه ليست مشكلة أقل من مشكلة Surface Pro 6 أو iPad Pro.

توفر لوحة المفاتيح تجربة كتابة ممتازة. لقد كرهنا المفاتيح المستديرة في البداية ولكننا استمتعنا بملاحظاتهم السريعة. استغرق الأمر بضع دقائق للتأقلم ، ولكن بمجرد أن فعلنا ذلك ، وجدنا أن الكتابة سريعة وفعالة. إنها لوحة مفاتيح هادئة جدًا أيضًا. المفاتيح مضاءة من الخلف ، على الرغم من تشغيلها أو إيقاف تشغيلها.

ميزة أخرى هي لوحة اللمس. تمكنت Google من الضغط على لوحة لمس ضخمة على سطح لوحة المفاتيح ، مما يجعل جهاز Surface Pro 6 يشعر بالجلوس. يكون التتبع سلسًا ، حتى بالنسبة للحركات التفصيلية مثل تحديد النص وسحب النوافذ. يوفر إجراء النقر إحساسًا جيدًا عن طريق اللمس. لقد لاحظنا أن إيماءة الأصابع الثلاثة لا تؤدي دائمًا إلى تشغيل مبدل التطبيق كما كان من المفترض ، ولكن مما يمكننا قوله ، هذه مشكلة برمجية.

Pixel Slate مفتوح أيضًا لمصنعي لوحات المفاتيح الخارجية. لقد اختبرنا لوحة المفاتيح اللاسلكية Brydge G-Type ، والتي تحول اللوحة Slate إلى أكثر من جهاز من نوع Surface Book. بينما حول هذا الجهاز إلى كمبيوتر محمول أصلي ، فإنه يضيف أيضًا ثقلًا. ومع ذلك ، فإن الأمر يستحق المحاولة إذا كنت تريد استخدام Pixel Slate مثل أكثر تقليدية Chromebook.

أخيرًا ، يعمل Pixel Slate مع قلم Pixelbook Pen. خارج تغيير اللون ، هو نفس القلم الذي تم إطلاقه مع Pixelbook في عام 2017. لا يوجد تأخر ملحوظ عند الرسم والكتابة والاختيار ، كل ذلك بفضل 2000 مستوى من الحساسية. ومع ذلك ، فهو ليس سلسًا مثل مستوى الحساسية البالغ 4096 في Surface Pen ، والذي يحاكي الكتابة الحقيقية بشكل أفضل من أي قلم. كما أن رفض الكف على اللوح ليس مثاليًا أيضًا. غالبًا ما وجدنا أن راحة يدنا ستحدد الشاشة عن طريق الخطأ عند الكتابة ، مما جعل ميزات مثل الكتابة للكشف عن الخطأ.

صنع لمشاهدة الأفلام

يحتوي Google Pixel Slate على نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 3: 2 ، وهي مثالية لجهاز 2 في 1 مثل هذا. إنه ليس مربعًا مثل جهاز iPad Pro 4: 3 ، ولكنه لا يزال يوفر مساحة شاشة عمودية أكبر مقارنة بتنسيق الشاشة العريضة 16: 9. تبلغ دقة الشاشة 3000 × 2000 أو 293 بكسل لكل بوصة - يطلق عليها Google اسم "العرض الجزيئي". هذه قفزة في الحدة من Pixelbook أو Surface Pro 6. في الواقع ، إنه أكثر كثافة بكسل يمكنك شراؤها على جهاز لوحي ، بل إنه يتجاوز جهاز iPad Pro مقاس 12.9 بوصة.

ببساطة ، تبدو شاشة Pixel Slate مذهلة. إنه أكثر من ساطع بما يكفي للتغلب على مظهره اللامع ، حيث يتجاوز 400 شمعة في المتر المربع. يتميز بدرجة صبغة أكثر برودة من Surface Pro 6 ولكنه يبدو نابضًا بالحياة وغير مشبع. إنها آلة مبهجة لمشاهدة الأفلام ، خاصة إذا قلبت لوحة المفاتيح أسفل الشاشة في وضع الوسائط. حتى المشاهد المظلمة في فيلم مثل سولو: قصة حروب القصة سيبدو واضحًا وجوًا.

لمطابقة هذا العرض المذهل هو أحد أفضل مجموعة مكبرات صوت سمعناها على جهاز لوحي على الإطلاق. لسنا متأكدين من نوع السحر الذي استخدمته Google ، ولكن هذه الأشياء تضع معيارًا جديدًا. لقد برزنا على المعاد تصميمه حديثًا ألبوم أبيض من قبل فريق البيتلز وسمعنا تفاصيل لم نكن نلتقطها من قبل. استجابة الجهير ، وهي مجموعة من تجربة الصوت التي عادة ما تُترك في الكمبيوتر المحمول ، جيدة بشكل مدهش. يمكننا بسهولة اختيار خطوط الجهير وحتى دق طبلة الركلة. المنافس الحقيقي الوحيد لـ Slate هو iPad Pro بإعداد مكون من أربعة مكبرات صوت.

مرحبا بكم في بحيرة ويسكي

يأتي Pixel Slate في مجموعة مذهلة من التكوينات. يشتمل الطراز الأساسي الذي تبلغ قيمته 599 دولارًا أمريكيًا على معالج Intel Celeron بطيء ، وهو ما قد تجده في Chromebook على مستوى الميزانية. نوصيك حقًا بتعزيزه حتى يصل إلى طراز Core m3 من الجيل الثامن على الأقل (799 دولارًا أمريكيًا) ، والذي يأتي مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت وذاكرة وصول عشوائي (SSD) بسعة 64 جيجابايت. جاءت وحدة المراجعة الخاصة بنا وهي Core i5-8200Y ، وهي جزء من سلسلة جديدة من معالجات ويسكي ليك بقدرة 5 وات من إنتل. هذه معالجات ثنائية النواة بدون مروحة مصممة لتحقيق كفاءة عالية وإطالة عمر البطارية. يبدأ هذا التكوين بسعر 999 دولارًا ويتضمن محرك أقراص صلبة SSD بسعة 128 جيجابايت إلى جانب ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت.

أجهزة Chromebook ، حتى المزيد من الخيارات المتميزة مثل Pixel Slate ، ليست مخصصة للرفع الثقيل.

ومع ذلك ، فإن إصدار Core i5 من Pixel Slate يتعامل مع المهام التي تم إعدادها بشكل جيد. تصفح الويب باستخدام خمسة عشر أو عشرين علامة تبويب Chrome ليست مشكلة ، حتى أثناء بث الموسيقى أو الفيديو في وقت واحد. جهاز Chromebook الأسرع الوحيد الذي اختبرناه هو Acer Chromebook 13 ، والذي استخدم معالج Core i5-8250U الأسرع وفاز في كل من الأداء الفردي ومتعدد النواة.

كيف يمكن مقارنتها بأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows 10 أو Mac؟ من حيث أداء المهام المتعددة ، فقد شعرت أنه مشابه جدًا لجهاز MacBook Air. وقد انعكس ذلك أيضًا في اختبار Speedometer 2.0 الخاص بنا ، والذي يحاكي استجابة تطبيقات الويب JavaScript. تقع نتيجة Slate في نفس النطاق مثل MacBook Air و iPad Pro (2017) و أسوس زين بوك إس، على الرغم من وجود معالج أبطأ. ومع ذلك ، فإن الجهاز المزود بمعالج Core i5 U-series رباعي النواة - مثل Surface Pro 6 - سيكون متعدد المهام أكثر قدرة. وفي الوقت نفسه ، فإن جهاز iPad Pro (2018) مقاس 12.9 بوصة أسرع بمرتين تقريبًا في هذا الاختبار.

يستخدم Pixel Slate محرك أقراص eMMC SSD ، مما يعني أنه لن يكون سريعًا مثل خيار NVMe PCIe في Surface Pro 6. هذا الخيار الأبطأ لاستخدام محرك أقراص فلاش هو مصدر تعثر أداء Slate الوحيد. من حين لآخر ، ستواجه بعض الرسوم المتحركة غير المرغوب فيها (مثل مبدل التطبيق) أو أوقات تحميل التطبيق البطيئة. معظم البدائل لا تعاني من هذه المشاكل.

الكثير من ألعاب Android ، ولكن لا تلعب جميعها بشكل جيد

فيما يتعلق بالألعاب ، تقتصر خياراتك على متجر Google Play. ألعاب على غرار الممرات مثل ملك بينج بونج أو بوكيمون كويست العب بشكل رائع ، وإذا كانت هذه الألعاب غير الرسمية هي وتيرتك ، فستجد خيارات لا حصر لها لإضاعة الوقت في وضع الجهاز اللوحي.

بفضل رسومات Intel المتكاملة السيئة السمعة ، فإن الألعاب ثلاثية الأبعاد قد تم تجاوزها أو تفوتها. البعض ، مثل ببجي موبايل، لم يتم تحسينها لنظام التشغيل Chrome. تم تأمين الرسومات عند إعداد أقل ، ولا يوجد دعم للماوس أو لوحة المفاتيح.

واحدة من أكثر ألعاب الهاتف تطلبًا ، الأسفلت 9، لعبت بسلاسة مع الإعدادات الافتراضية. ولكن عندما تحولت إلى أفضل جودة ، تأثرت إطارات الإطارات بشكل ملحوظ. هل من المحزن أن يتمتع Pixel 2 XL بأداء ألعاب أفضل من جهاز يعمل بنظام Intel؟ نعم. نعم إنه كذلك.

معالج مقتصد ، بطارية طويلة العمر

تميل البطاريات إلى الحصول على المزيد من الطاقة التي تعمل بنظام التشغيل Chrome OS ، وكانت لدينا آمال كبيرة في الحصول على معالج Intel الجديد "Whisky Lake". The Slate لم يخيب الآمال.

تم تصميم Slate لتصفح الويب ، وهذا هو المكان الذي يتفوق فيه عمر البطارية. في تصفح الويب الخفيف ، تم تشغيل Slate لمدة عشر ساعات و 45 دقيقة ، وهي فترة أطول قليلاً من ادعاءات Google. في حلقة الفيديو المحلية ، استمرت ما يزيد قليلاً عن اثنتي عشرة ساعة. في عبء العمل الثقيل ، استغرق الأمر حوالي سبع ساعات ، وفي معيار Basemark المكثف لدينا ، تجاوز الأمر أربع ساعات بقليل.

هذه الأرقام أكثر إثارة للإعجاب مما قد تبدو عليه. لقد تفوقوا على Surface Pro 6 في جميع المجالات ، على الرغم من امتلاكهم لحجم بطارية متطابق تقريبًا (48 واط في الساعة مقابل 45 واط في الساعة لجهاز Surface). لقد تغلبوا أيضًا على أجهزة مثل جهاز MacBook Air و ال Pixelbook الأصلي. يدعي iPad Pro بطارية مماثلة لمدة عشر ساعات ، حتى مع بطارية أصغر تبلغ 37 واط في الساعة - ولكن وفقًا لاختباراتنا ، فإن Slate يتفوق عليها.

نظامان للتشغيل وجهاز واحد

يعد Pixel Slate في جوهره جهازًا مُجربًا وحقيقيًا يعمل بنظام التشغيل Chrome ، مما يعني أنك ستقتصر على ما يمكنك القيام به في متصفح Chrome. تحتوي التطبيقات التي نستخدمها كل يوم مثل Spotify و Google Docs و Trello و YouTube و Android Messages و Simplenote و Twitter و YouTube على تطبيقات ويب مطابقة رائعة للاستخدام في متصفح الويب.

ولكن نظرًا لكونه جهازًا حقيقيًا 2 في 1 ، خاصةً الذي يتم بيعه بدون لوحة مفاتيح مجمعة ، فإن Pixel Slate يضع عينيه على أشياء أعلى. لديه طموحات عالية - لإحياء جهاز Android اللوحي وتقديم جهاز واحد يحل محل كل من الكمبيوتر اللوحي والكمبيوتر المحمول. من خلال دعم متجر Google Play وإجراء بعض التغييرات على واجهة المستخدم ، يبدو Pixel Slate وكأنه جهاز لوحي يعمل بنظام Android أكثر من أي وقت مضى.

لكن ليس كل شيء يعمل كما ينبغي. لا تزال معظم تطبيقات Android غير محسّنة بشكل رهيب لنظام التشغيل Chrome. إنها لا تبدو صحيحة تمامًا ، ونادرًا ما تستفيد بشكل كامل من الشاشة الكبيرة. لا لنفسك صالح. التزم بمتصفح Chrome في وضع الكمبيوتر المحمول وتطبيقات Android في وضع الكمبيوتر اللوحي.

هناك حاجة إلى مزيد من العمل لمساعدة Pixel Slate على احتضان تطبيقات Android بالكامل. في الوقت الحالي ، هذا هو الأساس لما يمكنك تسميته "وضع الكمبيوتر اللوحي" ، ولكنه لا يزال يبدو مهمًا مقارنة بما فعلته Microsoft في نظام التشغيل Windows 10 ويمنحنا الأمل في المستقبل. إنه أيضًا أكثر دقة من المحاولات السابقة لجلب Android إلى نظام التشغيل Chrome ، مثل جهاز Chromebook Pro من سامسونج.

وجهة نظرنا

يعد Pixel Slate كمبيوتر محمول أفضل من iPad Pro ، وجهاز لوحي أفضل من Surface Pro 6. ومع ذلك ، فإن القوة الفردية لكلا الجهازين تتفوق على قوة Pixel Slate. لقد قضمت Google أكثر مما يمكنها مضغه باستخدام تطبيق Android ، ولا يزال عملها مقطوعًا على جانب البرنامج من الأشياء. بفضل الشاشة التي لا تشوبها شائبة ، ومكبرات الصوت ، ولوحة المفاتيح الورقية ، فإن Slate في مكان جيد الآن ، حتى لو لم تهزم منافسيها الرئيسيين.

أي بدائل أفضل؟

يتم بيع Core i5 Pixel Slate مع لوحة المفاتيح مقابل 1200 دولار. هذا هو نفس سعر جهاز iPad Pro مقاس 12.9 بوصة مع Smart Keyboard Folio. هذا أيضًا يزيد بخمسين دولارًا عن Core i5 Surface Pro 6 مع لوحة المفاتيح ذات الغطاء. إذا كان استخدامك أكثر ثقلًا في الكمبيوتر المحمول ، فإن Surface Pro 6 يعد بديلاً جيدًا. إذا كان يعتمد على الجهاز اللوحي بشكل أكبر ، فإن iPad Pro هو خيار أفضل.

كما أن Pixel Slate ليس نظام التشغيل Chrome OS 2 في 1 الوحيد القابل للفصل. كان جهاز HP Chromebook x2 هو الأول من نوعه - وكان له انطباع أول تمامًا. ترفع Pixel Slate الرهان بكل طريقة يمكن تخيلها ، لكنها أيضًا ضعف السعر تقريبًا. وفي الوقت نفسه ، فإن جهاز Pixelbook الذي تبلغ قيمته 1000 دولار هو وسيلة ميسورة التكلفة للوصول إلى النظام البيئي ، على الرغم من أن عامل شكل الكمبيوتر المحمول يجعله أقل قابلية للحمل.

الى متى سوف يستمر؟

خضع نظام التشغيل Chrome لتحول كبير في العام الماضي ، ولا يساورنا شك في أن ذلك سيستمر في العام المقبل. ومع ذلك ، ستظل الأجهزة المتميزة في Pixel Slate محدثة وملائمة لسنوات عديدة.

يأتي The Slate مع ضمان قياسي لمدة عام واحد ، وهو أمر غير عادي. ومع ذلك ، يمكنك شراء حماية إضافية باستخدام خدمة الرعاية الإضافية من Google.

هل يجب عليك شرائه؟

لا. من الأفضل أن يشتري الشخص العادي جهاز iPad وجهاز كمبيوتر محمول بشكل منفصل. في الوقت الحالي ، إنها عملية الشراء المناسبة فقط لشخص ما في عمق النظام البيئي لنظام التشغيل Chrome يبحث عن جهاز يمكنه القيام بكل شيء.

توصيات المحررين

• Google Pixel 8: جميع الشائعات الأخيرة وما نريد رؤيته
• تعرضت هواتف Pixel المستقبلية من Google للأخبار السيئة
• قد يصلح Pixel 8 اثنين من أكبر شكاوي حول Pixel 7
• أفضل حالات Google Pixel Fold: أفضل 10 حالات يمكنك شراؤها
• كسر Pixel Fold بالفعل ، ويبدو سيئًا