مراجعة الطابعة M3D Micro 3D

كان من المعتاد أن الحصول على طابعة ثلاثية الأبعاد بأقل من 500 دولار أمر مستحيل تمامًا. ولكن مع نضوج التكنولوجيا على مر السنين، وجد المصممون والمصنعون طرقًا لخفضها إلى سعر يستطيع الأشخاص العاديون تحمله.

لقد ظهر عدد من الشركات الناشئة الشابة لتحقيق ذلك، وقد وصل عدد قليل من هذه المشاريع إلى السوق الآن. كانت M3D's Micro واحدة من أولى الطابعات - ولكن هل تستطيع هذه الطابعة التي تبلغ قيمتها 350 دولارًا أن تصمد أمام Makerbots وUltimakers في العالم؟ لقد وضعنا واحدًا خلال بضعة أشهر من الاختبارات القاسية لمعرفة ذلك.

الميزات والمواصفات

لا تدع السعر الصغير يخدعك: على الرغم من السعر المعقول بشكل لا يصدق، تمكنت M3D من منح هذا العمود الفقري الصغير مجموعة من الميزات الرائعة.

أولاً وقبل كل شيء، فهي تتميز بدقة قصوى تبلغ 50 ميكرون، وهو أمر جيد جدًا بالنسبة للسعر. وهذا يتساوى مع الجيل الخامس من Replicator من MakerBot، ويضاعف ما تقدمه معظم الطابعات في هذا النطاق السعري. يصل أيضًا إلى 350 ميكرون، عندما تكون في عجلة من أمرك ولا تهتم بالدقة. (على الرغم من أننا اكتشفنا أنه بطيء بغض النظر عن الحجم الذي تختاره. المزيد عن ذلك بعد قليل.)

الطابعة نفسها صغيرة الحجم، حيث يبلغ قياسها 7.3 بوصات فقط في كل أبعادها (وهي مكعبة) ويبلغ وزنها الإجمالي 2.2 رطل فقط. يعد هذا أمرًا رائعًا لسهولة النقل، ولكن لسوء الحظ، يمنح هذا الحجم الصغير الطابعة منصة بناء صغيرة مقابلة تبلغ 4.29 بوصة × 4.45 بوصة فقط. يعد هذا أمرًا مثيرًا للإعجاب بالنسبة لحجم الطابعة، ولكن بغض النظر عن كيفية رقصك حولها، فإنها لا تزال عبارة عن مظروف صغير الحجم. لن تطبع أي شيء كبير مع هذا الرجل الصغير.

أما فيما يتعلق بتوافق المواد، فيمكن للطارد التعامل مع خيوط ABS وPLA والنايلون وخيوط "الحرباء" المتغيرة الألوان الخاصة بـ M3D. كمكافأة إضافية، فهو يتميز أيضًا بسرير طباعة مرن وقابل للإزالة.

الإعداد والتكوين

خارج الصندوق، يعد Micro أمرًا سهلاً إلى حد ما للبدء به. إنها بالتأكيد ليست أبسط عملية واجهناها في الطابعة ثلاثية الأبعاد، ولكنها غير مؤلمة إلى حد ما مقارنة ببعض العمليات الأخرى التي اختبرناها في الماضي، مثل مكعب الأنظمة ثلاثية الأبعاد أو ألتيماكر 2.

تم تصميم الطابعة نفسها بإطار أحادي الهيكل، لذلك ليس هناك ما يمكنك تجميعه أو تعديله؛ ما عليك سوى إدخال فتيل الطباعة، وتأمين لوحة التصميم، وبدء الطباعة. لا توجد أيضًا عناصر تحكم مدمجة، لذلك يتم إجراء جميع عمليات الإعداد والمعايرة من خلال تطبيق سطح المكتب المصاحب، والذي تم تبسيطه إلى درجة أنه مضمون تقريبًا. هذا له مجموعة من العيوب الخاصة به، لكنه يبقي الأمور بسيطة. إذا كنت تستطيع التعامل مع أثاث إيكيا، فيمكنك إعداد هذه الطابعة.

بناء الجودة والتصميم

بفضل مكانتها الصغيرة وحوافها الدائرية وإطارها الملون (كانت طابعتنا زرقاء)، تعد Micro بالتأكيد واحدة من أفضل الطابعات الصغيرة التي رأيناها على الإطلاق. إنها بالتأكيد ليست مثيرة أو أنيقة أو صناعية جديدة، ولكن المظهر الخارجي البسيط والمرح يجعلها أكثر جاذبية من معظم الطابعات.

إنها قوية بشكل مدهش أيضًا. على الرغم من أنه مصنوع بالكامل تقريبًا من البلاستيك، إلا أن إطار Micro هو في الواقع قوي ومتين. يتميز الشكل المكعب أحادي الجسم بأنه صلب، وعلى الرغم من مظهره الهش، فإن القضبان القنطرية المصنوعة من ألياف الكربون الخاصة بالطابعة قوية ومتينة للغاية. لقد قمنا بانتظام بنقل جهاز Micro ذهابًا وإيابًا بين المنزل والمكتب، وحتى بعد رميه في المقعد الخلفي سيارة أو محشوة في حقيبة ظهر (نعم، يمكنك فعل ذلك تمامًا)، لم تظهر أبدًا أي علامة على الضرر أو عطل. قد تكون المواد التي صنع منها رخيصة الثمن، لكن بناء Micro هو من الدرجة الأولى.

بصرف النظر عن الإطار، تتميز الطابعة ببعض عناصر التصميم المثيرة للاهتمام - ويمكن القول إن أهمها هو الطارد، أو التجميع الساخن. هذا هو في الأساس عقل الآلة بأكملها، ويحتوي على شريحة استشعار للحركة تتيح ردود فعل ذكية لتحديد المواقع. بمعنى آخر، يعرف الطارد متى يصل إلى لوحة التصميم ويمكنه ضبط نفسه وفقًا لذلك، لذا فإن المعايرة سهلة للغاية.

يعد هذا أمرًا مهمًا جدًا في الواقع، نظرًا لأن لوحة التصميم المرنة القابلة للإزالة يمكن أن تتحرك بضعة ميكرونات أعلى أو أقل بين المطبوعات. ربما لن يعمل تصميم Micro بدون وظيفة المعايرة التلقائية هذه.

الطارد مصنوع من "سيراميك من الدرجة الفضائية"، ووفقًا لادعاءات M3D واختباراتنا المستقلة، فإن هذا يسمح لطرف الطارد بالوصول إلى درجة الحرارة اللازمة بسرعة كبيرة. لن تجد نفسك تنتظر حتى يتم تسخين جهاز Micro قبل كل عملية طباعة، وهو أمر رائع جدًا.

واجهة المستخدم والبرمجيات

يتم التحكم بكل شيء على الإطلاق في هذه الطابعة عبر برنامج سطح المكتب المصاحب. في معظم الحالات، قد يكون هذا مزعجًا للغاية، ولكن نظرًا لأن الطابعة صغيرة بما يكفي لوضعها بسهولة على سطح المكتب لديك، بجوار جهاز الكمبيوتر الخاص بك مباشرةً، فلا يمثل هذا مشكلة كبيرة حقًا.

البرنامج عملي وسهل الاستخدام وبديهي للغاية - لكنه لا يبدو جميلًا. فهو يوفر وصولاً سهلاً للغاية إلى أهم وظائف الجهاز، ولن تكون على بعد أكثر من بضع نقرات من كل ما تحتاج إلى القيام به، سواء كان ذلك معايرة الجهاز، أو إزالة الفتيل، أو إعادة رأس الطباعة إلى المنزل موضع. كل شيء في متناول يدك … في الغالب.

على الرغم من سهولة الوصول التي يوفرها لك Micro إلى وظائفه الأساسية، فإن العديد من الميزات المتقدمة مفقودة. توجد خيارات لارتفاع الطبقة وبنية الدعم، ولكن أشياء مثل سرعة رأس الطباعة وكثافة التعبئة وإعدادات سمك الجدار غير متاحة للمستخدم. يمكن القول إن هذا يجعل الأمر أسهل وأكثر سهولة بالنسبة للمستخدم العادي (من المحتمل أن يكون السوق المستهدف لـ M3D)، ولكنه يحد أيضًا مما تستطيع الآلة القيام به.

بشكل عام، تعد الواجهة البسيطة بمثابة فوز عند هذا المستوى من الأسعار، ولكن هناك بالتأكيد مساحة للترقيات والتحديثات.

أداء الطباعة

عندما يتعلق الأمر بوضع الخيوط جانبًا، لاحظنا سريعًا شيئًا واحدًا بخصوص جهاز Micro: إنه بطيء للغاية. حتى قبل أن نبدأ في إخضاعها لاختبارات السرعة، كان من الواضح أن هذه الآلة أقرب إلى السلحفاة منها إلى الأرنب.

كيف بطيئة؟ للحصول على فكرة أكثر دقة، قمنا بطباعة مجموعة من المكعبات مقاس 1 × 1 × 1 سنتيمتر بدقة مختلفة وإعدادات ملء الفراغات. بأقل دقة (350 ميكرون) وأقل إعدادات ملء — أسرع تكوين ممكن — استغرقت الطابعة ما يزيد قليلاً عن 11 دقيقة لإنهاء المكعب. بالمقارنة، يمكن لـ Ultimaker 2 طباعة نفس المكعب (بدقة 100 ميكرون وحشو 100 بالمائة، على الأقل) في حوالي 7 دقائق و50 ثانية.

في الدقة المتوسطة والحشو المتوسط، استغرق Micro وقتًا أطول لصنع المكعب - 18 دقيقة و27 ثانية كاملة من البداية إلى النهاية. عند الدقة العالية والتعبئة العالية، قفزت هذه الأرقام إلى أكثر من 26 دقيقة. لم نتمكن من الحصول على قراءة قوية لإعداد الدقة "المتطرفة" للطابعة لأنه كان دائمًا ينقطع عن لوحة التصميم من قبل انتهت الطباعة، ولكن استنادًا إلى الاختبارات السابقة، ربما يكون من الآمن افتراض أنها كانت ستستغرق أكثر من النصف ساعة.

من المؤكد أن السرعة تمثل نقطة ضعف، ولكن لحسن الحظ، أثارت دقة الطابعة وإخلاصها إعجابنا. ظهرت التفاصيل الدقيقة بشكل جيد على زورق القطر 3DBenchy الخاص بنا، ولا يبدو أنه يعاني كثيرًا مع الامتدادات الصغيرة غير المدعومة والبروزات. ظلت الطبقات أيضًا متسقة إلى حد ما على طول المحورين X وY، وهو ما يمثل غالبًا صراعًا للطابعات في هذا النطاق السعري - وأحيانًا حتى للطابعات التي تكلف ستة أضعاف ذلك.

عندما أكملت الطابعة عملية الطباعة بنجاح، كانت عادةً ذات جودة عالية - ولكن لسوء الحظ، يمثل إكمال الطباعة نصف المعركة. لقد واجهنا مشكلة كبيرة في طباعة الأشياء من البداية إلى النهاية دون حدوث أي خطأ، حتى عندما استخدمنا وسائل الحماية المضمنة في M3D.

من الصعب تحديد جذر المشكلة، ولكن يبدو أن معظم مشكلات موثوقية Micro تنبع من سريرها المرن وغير المدفأ. في كثير من الأحيان، قد تتسبب مشكلات الالتصاق في الطبقات القليلة الأولى في رفع الطباعة عن أساسها، والتشققات برأس الطباعة، وفي النهاية الانفصال عن لوحة التصميم تمامًا.

يقدم M3D بعض إعدادات الطباعة التي يمكن أن تساعد في منع ذلك، بما في ذلك الأطواف والحواف وهذه الميزة الجديدة الغريبة التي تسمى "الترابط الموجي". الأخير (التي لم نرها أو نسمع عنها من قبل في أي طابعة أخرى) تطبع بشكل أساسي الطبقة الأولى من الكائن في بقع كبيرة ومموجة بدلاً من رقيقة ومستقيمة خطوط. من المفترض أن يؤدي هذا إلى إنشاء المزيد من نقاط الربط في الجزء السفلي من الكائن ويساعده على الالتصاق بلوحة التصميم بشكل أكثر فعالية.

المشكلة هي أنه حتى عندما نجحت خيارات تعزيز الالتصاق الذكية في M3D، ما زلنا نواجه مشكلات في التصاق الفتيل. ومن الغريب أن الأطواف عادة ما تكون ملتصقة بطبقة الطباعة بشكل جيد، ولكن في كثير من الأحيان لا يلتصق الجسم نفسه بأعلى الطوافة بشكل صحيح. عندما حدث هذا، كان يؤدي دائمًا تقريبًا إلى التزييف والأخطاء المطبعية.

الصيانة والإصلاح والترقية

تعد صيانة هذه الطابعة أمرًا سهلاً. كما ذكرنا سابقًا، يمنحك البرنامج المصاحب درجة كبيرة من التحكم في جهاز Micro، لذلك يسهل إصلاح معظم المشكلات. مربى الشعيرة؟ ما عليك سوى تفريغ الفتيل والتحقق من البكرة بحثًا عن التشابك. انسداد الطارد؟ قم بتسخين الطرف الساخن يدويًا وإدخال بعض الخيوط من خلاله بالقوة. تكون هذه العملية مرهقة في بعض الأحيان، ولكنها بالتأكيد ليست عائقًا كبيرًا أمام سهولة الاستخدام.

من السهل أيضًا إصلاحه مما يمكننا قوله. لم يحدث أي خطأ كبير في وحدة المراجعة الخاصة بنا أثناء الاختبار، ولكن التصميم البسيط لجهاز Micro يوفر لك سهولة الوصول إلى الأجزاء الداخلية للماكينة إذا كنت بحاجة إلى الدخول أسفل الغطاء. يمكن فتح المجموعة الساخنة بدون أي أدوات على الإطلاق، ويمكن إزالة اللوحة السفلية للطابعة باستخدام مفتاح سداسي للوصول إلى المحركات.

لإجراء الترقيات، انسَ أي شيء آخر غير تحديثات البرامج الثابتة. لم يتم تصميم Micro لاستيعاب المكونات أو الملحقات الجديدة.

خاتمة

بعد اختبار Micro خلال الأسابيع القليلة الماضية، أصبحنا مقتنعين بأن Micro هي واحدة من أفضل الطابعات ثلاثية الأبعاد التي يمكنك شراؤها بأقل من 500 دولار. ولكن من المهم ملاحظة أن القول المأثور القديم "تحصل على ما تدفع مقابله" لا يزال ساريًا. من المؤكد أن هذه الآلة ليست على قدم المساواة مع Makerbots وUltimakers في العالم.

إذا كنت تبحث عن طابعة ميسورة التكلفة للمشاريع الشخصية والمهنية الطموحة، فمن الأفضل أن تستمر في البحث. ستجعلك سرعات Micro البطيئة والموثوقية المتقطعة وحجم الطباعة الصغير تتمنى لو اشتريت شيئًا أكثر تقدمًا.

من ناحية أخرى، إذا كنت مبتدئًا وتبحث عن طريقة منخفضة التكلفة ومنخفضة المخاطر للدخول إلى عالم الطباعة ثلاثية الأبعاد، فإن M3D Micro يعد خيارًا قويًا. بالتأكيد، بها عيوب، ولكن مقابل 350 دولارًا فقط، ستوفر لك هذه الطابعة الكثير من المال مقابل أموالك. إنها سهلة الاستخدام والصيانة إلى حد كبير، وتوفر جودة طباعة تنافس الطابعات بثلاثة أضعاف سعرها. وهذا يجعلها مثالية للأطفال أو المعلمين الذين يبحثون عن طريقة ممتعة لإثارة اهتمام الطلاب بالعلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات (STEM).

يعمل Micro، لكن بحثنا عن الكمال المطبوع ثلاثي الأبعاد في فئة أقل من 500 دولار مستمر.

توصيات المحررين

• أفضل عروض الطابعات ثلاثية الأبعاد: ابدأ الطباعة في المنزل مقابل 99 دولارًا فقط
• يمكن لجهاز Ryzen 5 5600X3D القادم من AMD أن يطيح بشركة Intel تمامًا في تصميمات الميزانية
• تستمر تقنية العرض ثلاثي الأبعاد الجديدة من سوني في التزايد بشكل أكبر وأفضل
• في انتظار M3 إيماك؟ لدينا أخبار سيئة لمحبي Apple
• يحافظ تسعير AMD’s Ryzen 9 7950X3D على الضغط على Intel