سايبربانك 2077'س ميزة Overdrive التي طال انتظارها هنا. تم الإعلان عن وضع تتبع الأشعة الجديد جنبًا إلى جنب مع Nvidia RTX 4090، وهو يوفر تتبعًا كاملاً للمسار في عالم Night City - وهو يبدو مذهلاً. كما أنها تتطلب الكثير من الجهد، وعلى الرغم من وجود بعض الجدل حول أن التحسينات البصرية مطلوبة يستحق كل هذا العناء، بعد اختباره بنفسي، لا يبدو وضع تتبع الأشعة الجديد سببًا للخروج و يشتري بطاقة رسومات جديدة.
محتويات
- تتبع المسار ليس مجرد تتبع للأشعة
- ليس من السهل دائمًا اكتشافه
- لا شيء يأتي مجانا
يعد تتبع المسار في الأساس الطريقة الصعبة للقيام بتتبع الشعاع، وهو ممكن الآن فقط مع القوة الهائلة التي تتمتع بها وحدات معالجة الرسومات من الجيل الحالي وبعض عمليات إنشاء إطارات الذكاء الاصطناعي الماهرة. لذا، إذا لم يكن لديك إمكانية الوصول إلى الأحدث والأفضل، فلن تتمكن من تشغيل الميزة. لكن لا تقلق؛ نظرًا لأنه مثير للإعجاب مثل تتبع المسار على الورق، إلا أنه لا يؤدي إلى إصلاح المظهر سايبربانك 2077 تماما.
مقاطع الفيديو الموصى بها
تتبع المسار ليس مجرد تتبع للأشعة
سايبربانك 2077 | تتبع الأشعة: وضع Overdrive - الكشف عن معاينة تقنية 4K
من المهم أن نهيئ المشهد لمدى صعوبة تتبع المسار. تتبع المسار يكون تتبع الأشعة، ولكنها نسخة أكثر صعوبة من تتبع الأشعة مما رأيناه في عدد لا يحصى من الألعاب على مدار السنوات العديدة الماضية.
بموجب تعريفه الأساسي، يعمل تتبع الشعاع عن طريق تتبع الشعاع الصادر من الكاميرا. وينتشر هذا الشعاع في جميع أنحاء المشهد، ويرتد عن الأشياء، ويدور حوله حتى يصل إلى مصدر الضوء الأصلي.
ومع ذلك، إليك الحيلة: مع تتبع الأشعة الذي تراه عادةً في الألعاب، فإن بعض الأشعة فقط هي التي تهم بالفعل. لقد تم حسابها — تأخذ اللعبة عينة من الأشعة فقط لحساب اللون النهائي للبكسل.
تتبع المسار هو الطريقة الصعبة للقيام بالأشياء. غالبًا ما يطلق عليه تتبع الشعاع الكامل لأنه يأخذ في الاعتبار الارتدادات المتعددة والفروق الدقيقة في السطح التي لا يمكن لتتبع الشعاع التقليدي أخذها في الاعتبار. غالبًا ما يجد المطورون طرقًا لتوفير الأداء من خلال تتبع الأشعة التقليدي أيضًا.
كما وصفت في تشريح بلدي بوابة آر تي إكس, ميزة تتبع الأشعة مثل المصباح اليدوي ضوء الموت 2 يوفر الأداء من خلال عدم حساب الظلال أو خصائص انعكاس اللون من الأشعة.
لا تكون تأثيرات تتبع المسار مقارنةً بتتبع الشعاع ملحوظة دائمًا، وهو ما سأتعمق فيه لاحقًا. عندما يكون التأثير مهمًا، على الرغم من ذلك حقًا القضايا. من الأمثلة الجيدة على ذلك شيء مثل الضباب، والذي قد لا يأخذ خصائص اللون في لعبة ذات انعكاسات وظلال تتبع الأشعة. من خلال تتبع المسار بالكامل، سيكتسب الضوء المرتد في الضباب اللون من المصادر المحيطة به.
قبل التعمق أكثر، من المهم الإشارة إلى أن التحديث الأخير لـ سايبربانك 2077 يضيف أكثر بكثير من مجرد تتبع المسار. يرى مقدمة نفيديا مكافحة التعرج للتعلم العميق (DLAA)بالإضافة إلى ميزة XeSS Supersolution من Intel. يقوم التحديث أيضًا بإصلاح الشاشة المعيارية، ويعرض الآن مواصفات النظام وإصدار برنامج التشغيل والمزيد.
ليس من السهل دائمًا اكتشافه
ليس من السهل دائمًا اكتشاف الاختلافات بين تتبع الشعاع وتتبع المسار. في مشهد خارجي كبير مثل الموضح أعلاه، على سبيل المثال، لا توجد سوى اختلافات طفيفة بين إصداري تتبع الشعاع وتتبع المسار.
في النسخة التي تم تتبع المسار (على اليسار)، يوجد انعكاس أقل قليلًا للأشجار في الأعلى مع اقتراب البرك من شخصيتك. قارن ذلك بنسخة تتبع الأشعة (الأوسط) حيث تحصل على تأثير السطح اللامع سيئ السمعة.
للوهلة الأولى، تبدو الصورة بدون تتبع الشعاع (على اليمين) أفضل قليلاً - فالانعكاسات أكثر وضوحًا واللون أكثر تقلبًا. لكن هناك بعض المقايضات. على عكس إصدارات تتبع الشعاع وتتبع المسار، يتم قطع انعكاسات الأشجار لأنها غير مرئية للكاميرا، ولا يوجد إزهار من الأضواء الأرجوانية الكبيرة.
يمكن لهذه الاختلافات الصغيرة أن تكون مهمة، كما يتضح من المقارنة أعلاه. بدون تتبع الأشعة (على اليمين)، لا تنعكس الأضواء الكبيرة الموجودة على اليمين عن الأعمدة الحجرية. هناك بعض الاختلافات الملحوظة الأخرى بين تتبع المسار وتتبع الشعاع هنا أيضًا.
الظل الذي يلقيه الحافة أعلاه أقل وضوحًا في نسخة تتبع المسار (يسار). وبدلاً من ذلك، فإن القوة الساحقة لأشعة الشمس الساطعة تزيل الظل كما يحدث في العالم الحقيقي.
وبالمثل، في المشهد أعلاه، تكون الظلال أقل كثافة بكثير في النسخة التي تم تتبع المسار (على اليسار). بدلًا من ذلك، تأخذ الأشياء مثل المقعد ظلالًا طبيعية أكثر. هذا صحيح بشكل خاص مع الضوء المجاور للمقعد. بدون تتبع الأشعة (على اليمين)، هناك انعكاس مباشر صارخ على مقاعد البدلاء. مع كل من تتبع الشعاع وتتبع المسار، يتم ابتلاع هذا الانعكاس بواسطة ضوء الشمس الأكثر سطوعًا. تعد هذه الصورة أيضًا توضيحًا جيدًا لما يمكن أن يفعله تتبع المسار للظلال (انظر إلى الأشجار في الخلفية).
في الوقت الذي أمضيته مع وضع تتبع المسار الجديد، كانت المشاهد الداخلية بارزة أكثر من غيرها. هذا هو المكان الذي يتألق فيه تتبع المسار حقًا على تتبع الشعاع. وبمقارنة الاثنين، يمكنك رؤية الانعكاس على السقف بالكاد يسجل مع تتبع الشعاع، بينما يكاد يطمس المشهد مع تتبع المسار.
وبالمثل، فإن الانعكاس عن الأرض غير موجود، ولا يمكنك الحصول على هذا المزيج الدقيق من الأضواء البيضاء والحمراء التي تمتزج معًا على الأرض.
إذا نظرت إلى الإصدار بدون تتبع الشعاع (على اليمين)، فستحصل على الكثير من الانعكاسات الموجودة في الإصدار الذي تم تتبع المسار (على اليسار). لكن الشيطان يكمن في التفاصيل هنا. لا يأخذ المقعد أيًا من الانعكاسات الحمراء من الطاولة المجاورة له، ولا يعكس الجدار الخلفي الضوء الأبيض الكبير. بالإضافة إلى ذلك، يتم تغطية المنضدة بالظل، بدلاً من إضاءتها بواسطة المدخل المفتوح الموجود بعيدًا عن الكاميرا.
هذه هي قوة تتبع المسار. إنه أمر رائع عندما تتمكن من اكتشاف الفروق الدقيقة في الإضاءة في المشهد ورؤية كيف يمكن لهذه التقنية الباهظة الثمن أن ترفع المظهر.
لكن هناك مشكلة؛ تتبع المسار باهظ الثمن. بأفضل ما يمكن أن يبدو، الاختلافات بين تتبع المسار وحتى مساحة الشاشة التقليدية قد يكون من الصعب اكتشاف التقنيات في اللعب العادي، كما أن تشغيل تتبع المسار يمكن أن يقلل بشكل كبير من احتمالية اكتشافك أداء.
لا شيء يأتي مجانا
قد لا ترغب في تشغيل تتبع المسار لتحقيق الأداء، ولكن هناك مجموعة كبيرة من الأشخاص الذين لا ينبغي لهم ببساطة تشغيل تتبع المسار. سايبربانك 2077يعمل تتبع المسار بشكل أفضل على بطاقات الرسومات من سلسلة RTX 40، لذلك يجب أن يكون لديك على الأقل آر تي إكس 4070 تي آي لتشغيله. إنه يعمل تقنيًا على RTX 3090 أيضًا، على الرغم من أن المطور يقول أنه يجب أن تتوقع تشغيل اللعبة بمعدل 30 إطارًا في الثانية (fps) بدقة 1080 بكسل. مع وحدات معالجة الرسومات الأخرى، حظا سعيدا.
لقد اختبرت تتبع المسار باستخدام ملف آر تي إكس 4090 و إنتل كور i9-13900K، وهو، وفقًا لأي مقياس تقريبًا، أقوى جهاز كمبيوتر شخصي للألعاب يمكن شراؤه الآن. أدى الانتقال من أعلى إعداد مسبق دون تتبع الشعاع إلى تتبع المسار إلى انخفاض معدل الإطارات من 118 إطارًا في الثانية إلى 31.4 إطارًا في الثانية - وهو انخفاض بنسبة 74%.
حتى مع أعلى إعداد مسبق لتتبع الأشعة، يمكنك لعب اللعبة بشكل مريح بمعدل 60 إطارًا في الثانية. ضع في اعتبارك أيضًا أنني كنت أختبر على إليانوير 34 كيو دي-OLED شاشة بدقة 3440 × 1440. في دقة 4K، تصبح اللعبة أكثر تطلبًا.
أنت لست مفترض لاستخدام تتبع المسار مثل هذا، بالرغم من ذلك. هناك سبب وراء حاجتك إلى وحدة معالجة الرسومات RTX 40-series، وهذا هو إنشاء إطار DLSS. ليس من قبيل الصدفة أن يعمل إنشاء إطار DLSS على تعزيز الأداء إلى نفس مستوى الأداء الأصلي تقريبًا دون تتبع الأشعة. من المؤكد أن تشغيل DLSS بدون تتبع الأشعة يؤدي إلى أداء أعلى، ولكن بمعدل 120 إطارًا في الثانية تقريبًا؟ وهذا ليس سيئًا بالنسبة لواحدة من أكثر الألعاب تطلبًا التي يمكن للكمبيوتر تشغيلها الآن.
إذا كان لديك واحدة من أفضل بطاقات الرسومات في السوق، سايبربانك 2077يعد وضع Overdrive الخاص بـ Overdrive طريقة رائعة للارتقاء بمظهر اللعبة. ومع ذلك، كما تظهر اختباراتي وصوري، فهي ليست ثورة. لا يزال الأمر يتطلب الكثير من المتطلبات، حيث يحتوي على مجموعة كبيرة من الأجهزة القوية، وعلى الرغم من أنه يبدو الأفضل، إلا أنه يصعب أحيانًا اكتشاف الاختلافات.
لذا، قم بتشغيل Overdrive إذا استطعت. ولكن لا تقلق إذا لم تتمكن من ذلك؛ أنت لا تفوت الكثير.
توصيات المحررين
- لا تريد Nvidia أن تعرف عن وحدة معالجة الرسومات الجديدة المثيرة للجدل
- لماذا لا يعد Nvidia RTX 4060 Ti كافيًا لعام 2023؟
- لا تبيع Nvidia بطاقات الرسومات، بل تبيع DLSS
- السبب المثير للدهشة هو أن جهاز الكمبيوتر القوي الخاص بك لا يزال غير قادر على التعامل مع أحدث الألعاب
- 3 أسباب تدفعك لشراء لابتوب للألعاب في 2023
