مراجعة Tamron 70-180mm f/2.8: صورة مقربة من الدرجة الأولى لسوني

ال تامرون 70-180 ملم f/2.8 Di III عبارة عن لقطة جديدة للتكبير/التصغير المقرب ذي الفتحة الثابتة الاحترافية. البعد البؤري أقصر قليلاً من البعد البؤري النموذجي 70-200 مم، لكن هدف Tamron كان تحقيق عدسة متوازنة جيدًا للكاميرات ذات الإطار الكامل بدون مرآة، مما ركز اهتمام الشركة على تقليل حجم العدسة حجم والوزن. متوفر حاليًا لـ Sony E mount، عدسة Tamron التي يبلغ سعرها 1199 دولارًا أقل من نصف السعر وما يزيد قليلاً عن نصف وزن عدسة FE مقاس 70-200 مم f/2.8 من سوني.

لذا لا يجب أن يكون الأمر جيدًا، أليس كذلك؟

خطأ. لا أعرف ما هو السحر الذي استخدم في صنعه، لكن عدسة 70-180 ملم رائعة بكل بساطة. هذه ليست بأي حال من الأحوال عدسة ميزانية نموذجية. قدمت Tamron بعض التضحيات - قطع 20 مم من نهاية الصورة المقربة والتخلي عن تثبيت الصورة البصرية - لزيادة الوزن، لكنني أزعم أن تلك كانت قرارات ذكية وتستحق ذلك. الأداء البصري هو من الدرجة الأولى. تعلق على أ

سوني A7R الرابع، على سبيل الاعارة من لينسرينتالز في هذه المراجعة، لقد تأثرت كثيرًا بالتفاصيل التي قدمها لي مقاس 70-180 مم - على الأقل في ظل الظروف المناسبة.

ولكن هل يمكن لعدسة خارجية غير مكلفة أن تتنافس مع أفضل عدسات سوني؟ الجواب هو أن الأمر يعتمد، كما هو الحال دائمًا، ولكنني لا أعتقد أن الأمر يحتاج إلى ذلك حقًا. تعد عدسة Tamron مقاس 70-180 مم f/2.8 أكثر من مجرد بديل، فهي بمثابة شريان حياة للمصورين الذين، بسبب التكلفة، لم يفكروا مطلقًا في عدسة Sony في المقام الأول.

التصميم والتعامل

إذا سبق لك أن قمت بتصوير إطار كامل مقاس 70-200 مم f/2.8 من قبل، سواء كان ذلك لكاميرات DSLR أو الكاميرات غير المزودة بمرآة، فسوف تتفاجأ على الفور بمظهر ومظهر كاميرا Tamron مقاس 70-180 مم. يبدو الأمر وكأنه في فئة مختلفة تمامًا، حيث يزن 1.8 رطل فقط، وهو فرق لا يصدق تقريبًا مقارنة بـ 3.3 رطل من سوني 70-200 ملم.

على عكس معظم العدسات مقاس 70-200 مم، بما في ذلك عدسات سوني، لا تستخدم عدسة Tamron آلية تكبير داخلية، لذلك يمتد البرميل أثناء التكبير. وهذا يجعلها تبدو أقل "احترافية" من نظيرتها في الطرف الأول، ولكنه يعني أيضًا أن طول العدسة يقل قليلاً عن 6 بوصات عند سحبها - أي 2 بوصة أقصر من عدسة سوني. وحتى مع أسطوانة التكبير الممتدة، فإنها تظل مقاومة للعوامل الجوية.

الطول الأقصر والوزن الخفيف يلغي الحاجة إلى حلقة حامل ثلاثي الأرجل، مما يساعد في الحفاظ على المظهر الجانبي نحيفًا كما هو. تمنح القبضة المطاطية الواسعة جدًا يدك شراءًا قويًا على حلقة التكبير/التصغير، وأنا حقًا أحب وجودها فيها أمام حلقة التركيز اليدوية (مقابل عدسات سوني) حيث أن هذا الموضع يوفر قبضة مريحة ومتوازنة. من جانبها، تبدو حلقة التركيز سلسة للغاية وتوفر تجربة تركيز يدوي مرضية، على الرغم من أنها غير مرتبطة ميكانيكيًا بعناصر التركيز.

ونعم، سوف ترغب بالفعل في استخدام حلقة التركيز اليدوية هذه. تتميز كاميرا Tamron مقاس 70-180 مم بوضع ماكرو فريد بنسبة 1:2، ولكنها تعمل فقط مع التركيز اليدوي وعلى مسافة 70 مم. يعد الفرق في الحد الأدنى لمسافة التركيز البؤري بين التركيز التلقائي والتركيز اليدوي كبيرًا، كما أن اللقطات القريبة القصوى الممكنة في وضع الماكرو لا تشبه أي تكبير تقريب آخر بفتحة f/2.8 أعرفه.

بخلاف مفتاح القفل، الذي يحمل البرميل عند 70 مم عندما لا تكون العدسة قيد الاستخدام، فإن الجزء الخارجي متناثر. حيث تكون عدسة Sony 70-200mm مليئة بمفاتيح للتحكم في التركيز وسلوك التثبيت، فإن عدسة Tamron 70-180mm فارغة. يفسر عدم الاستقرار جزءًا من هذا، لكنني كنت سأقدر مفتاح التركيز التلقائي/اليدوي، خاصة وأن التركيز اليدوي هو شيء تريد استخدامه بالفعل على هذه العدسة للماكرو المذكور أعلاه وضع. ولتفعيل التركيز اليدوي، يتعين عليك بدلاً من ذلك القيام بذلك من خلال قائمة الكاميرا، وهو أمر مزعج بعض الشيء.

جودة الصورة

إذا كان كل ما فعلته عدسة Tamron مقاس 70-180 مم f/2.8 هو تقليل تكلفة وحجم نوع شائع من العدسات، لكان ذلك كافيًا. وهذا، في الواقع، بالضبط ما كنت أتوقعه قديم Coatings الطلاءات. ولكن هذا هو جديد Tamron، وTamron الجديد لا يكتفي بأن يكون لاعب سلسلة ثالثة في لعبة العدسة.

تتميز العدسة مقاس 70-180 مم f/2.8 بستة عناصر منخفضة التشتت، وثلاثة عناصر شبه كروية، وتسع شفرات ذات فتحة مستديرة. ليس هذا هو نوع الصيغة البصرية التي أتوقعها مع مثل هذه العدسة ذات الأسعار المعقولة، على الرغم من أنها غير متوفرة إجمالي عدد العناصر مقارنة بسوني بـ 19 مقابل 23 (تستخدم سوني أيضًا 11 شفرة فتحة).

بالطبع، لا يعني عدد العناصر المتطورة دائمًا الأداء العالي، ولكن في هذه الحالة، قدمت Tamron أداءً جيدًا. على الرغم من وجود بعض التحذيرات التي سأتطرق إليها، إلا أن هذه العدسة حادة بشكل ملحوظ. لقد حقق نتائج ممتازة في صوري الاختبارية، حيث كشف عن تفاصيل في مواد لم أرها من قبل. وقد تم دعم ذلك بالطبع بواسطة مستشعر 62 ميجابكسل الموجود في كاميرا Sony A7R IV، وأعتقد أن هذه العدسة تقترب من الكشف عن إمكانات هذا المستشعر. المزيد من وحدات الميجابكسل ستكشف عن عيوب العدسة، لذا فإن حقيقة تألق كاميرا Tamron على كاميرا A7R IV هي شهادة على جودتها.

عند الفتح على نطاق واسع، يمكنك توقع دقة جيدة جدًا في وسط الإطار. ومع ذلك، عند 70 مم، تنخفض الحدة بشكل ملحوظ نحو الحواف. هذه مشكلة أقل بكثير عند 180 ملم. بواسطة f/5.6، تكون الصورة واضحة للغاية من الحافة إلى الحافة بأي طول بؤري. يكون التظليل في حده الأدنى وينتهي بشكل أساسي بفتحة f/4، على الرغم من أن الإرسال الإجمالي عند الصورة المقربة ينتهي عند f/2.8 أقل بنحو 1/3 توقف عن النهاية العريضة، حيث يبدو أن "المقالة القصيرة" تزحف عبر كامل الصورة إطار.

للاستفادة حقًا من حدة هذه العدسة باستمرار، يتعين عليك استخدام سرعة غالق عالية أو حامل ثلاثي القوائم أو كليهما. العديد من اللقطات التي التقطتها كانت ضعيفة بعض الشيء بسبب ضبابية الحركة، حتى مع تثبيت الكاميرا داخل الجسم. هذا هو المكان الذي كان من الممكن أن يساعد فيه التثبيت الإضافي القائم على العدسة. بالنسبة لبعض المصورين، وخاصة لحفلات الزفاف وحتى المصورين الذين يحتاجون إلى أن يكونوا قادرين على العمل في الإضاءة المنخفضة واستخدام سرعات غالق أبطأ، قد يكون هذا بمثابة كسر للصفقة.

ومع ذلك، تكشف كاميرا A7R IV عن عيوب لا مثيل لها في أي كاميرا أخرى كاملة الإطار، كما أنها لا ترحم بشكل لا يصدق. على هيئة ذات دقة أقل، مثل أ7 ثالثا، لن يكون ضبابية الحركة ملحوظة، لكنني ما زلت أوصي باستخدام حامل ثلاثي الأرجل (و f/4 أو أصغر) عندما تريد ضمان أفضل النتائج.

لدينا اتخاذ

لونني معجبًا - مندهشًا، حتى. أحب تمامًا أن Tamron قررت البدء في المنافسة كعلامة تجارية متميزة. تحقق العدسة مقاس 70-180 مم f/2.8 Di III التوازن المثالي بين الجودة والحجم والسعر. يعد هذا مثالًا نادرًا للعدسة التي يمكنني أن أوصي بها لأي شخص تقريبًا، بدءًا من الهواة وحتى المتحمسين وحتى المحترفين.

لقد شعرت بخيبة أمل بعض الشيء لأن الكثير من اللقطات التي التقطتها بيدي لم تكن واضحة تمامًا، ولكن من المحتمل أن أتمكن من حل هذه المشكلة عن طريق رفع حساسية ISO وسرعة الغالق إلى نقطة التوقف. بقدر ما أرغب في رؤية التثبيت القائم على العدسة، فإنني أقدر أيضًا مدى خفة الوزن وبأسعار معقولة للعدسة مقاس 70-180 مم. مرة أخرى، أعتقد أن Tamron قدم التضحيات الصحيحة.

هل هناك بديل أفضل؟

لا. إذا كنت في حاجة ماسة إلى التثبيت المستند إلى العدسة أو لا يمكنك الاستمرار دون وصول إضافي يبلغ 20 مم - ولديك 2599 دولارًا في متناول اليد - فإن عدسة Sony FE مقاس 70-200 مم f/2.8 تعد خيارًا رائعًا. بالنسبة للسعر، لا يمكن التغلب على عدسة Tamron مقاس 70-180 مم f/2.8.

ومن الواضح أنه إذا لم يكن لديك كاميرا Sony E-mount، فسيتعين عليك البحث في مكان آخر.

الى متى سوف يستمر؟

على الرغم من أنها لا تبدو قوية مثل العدسات مقاس 70-200 مم المزودة بزوم داخلي، إلا أن العدسات مقاس 70-180 مم لا تزال مصممة بشكل جيد ويجب أن تستمر لسنوات عديدة.

هل يجب عليك شرائه؟

أنت تعرف بالفعل ما سأقوله. نعم بالطبع.

توصيات المحررين

• تعد عدسة سوني ذات الإطار الكامل فائقة الاتساع هي الأولى من نوعها
• تأتي عدسات Canon الجديدة غير المزودة بمرآة بمواصفات رائعة وتكاليف مرتفعة
• باناسونيك لوميكس S1R مقابل. Sony A7R III: ما هي قوة تحويل البكسل الأفضل؟