مراجعة النموذج المتقدم لـ Razer Blade: OLED أم 240 هرتز؟

click fraud protection
مراجعة Razer Blade للنموذج المتقدم لمساحة العمل

ريزر بليد 15 آر تي إكس

مشروع تجديد نظم الإدارة $1,599.00

تفاصيل النتيجة
اختيار المحررين DT
"تستمر خيارات الشاشة OLED و240 هرتز في جعل Razer Blade أفضل كمبيوتر محمول للألعاب يمكنك شراؤه."

الايجابيات

  • تصميم جميل رقيق وخفيف
  • جودة بناء قوية
  • أداء اللعبة مثير للإعجاب
  • لوحة مفاتيح ولوحة لمس ممتازة

سلبيات

  • لا يوجد نموذج كور i9
  • تتميز تقنية OLED بدقة ألوان ضعيفة

اقرأ لدينا المراجعة الكاملة لجهاز Razer Blade 2020، الذي حل محل هذا النموذج.

محتويات

  • النصل لا يزال حادا
  • لوحة المفاتيح ولوحة اللمس
  • لا يوجد Core i9، ولكنه قوي رغم ذلك
  • ألعاب سلسة بالزبداني
  • عمر بطارية لائق، حسب حالة الاستخدام
  • خذنا

كان Razer Blade خاصتي الكمبيوتر المحمول المفضل للألعاب لعام 2018. لم يكن الجهاز الأقوى، وبالتأكيد لم يكن الأقل تكلفة، ولكنه كان جهاز كمبيوتر محمولًا يمكن أن يحل محل جهاز كمبيوتر شخصي للألعاب وجهاز MacBook Pro في جهاز واحد. لقد شعرت بالخصوصية.

لم يغير Razer الصيغة لعام 2019، ولكن مع خيارات العرض الجديدة التي تتراوح من 4K OLED إلى 1080p 240 هرتز، يعد Razer Blade كمبيوتر محمول للألعاب أكثر تقدمًا من أي وقت مضى. لقد اختبرت كلا خيارات العرض الجديدة. جاءت Razer Blade المزودة بشاشة 1080p 240 هرتز مزودة ببطاقة Nvidia's RTX 2070 Max-Q، بينما جاءت Blade المزودة بشاشة 4K OLED مزودة ببطاقة Nvidia RTX 2080 Max-Q الأكثر قوة.

متعلق ب

  • يعمل Razer على مضاعفة سرعة USB لجهاز Blade 14 أربع مرات من خلال تحديث بسيط للبرنامج
  • يبلغ سمك جهاز Acer Swift Edge نصف بوصة فقط، ولكنه لا يزال يتضمن منفذ HDMI
  • يمكنك الآن شراء Razer Blade 14 الجديد مع Ryzen 6000

كلاهما باهظ الثمن، ولكن إذا كنت تحب الألعاب، فسوف تدفع مبالغ كبيرة مقابل ذلك كمبيوتر محمول للألعاب، يجب أن تحبه. هل ستحب الماسح شفرة? أعتقد ذلك.

النصل لا يزال حادا

تصميم Razer Blade هو المكان الذي يتألق فيه. يبقى اللون الأسود غير اللامع، والزوايا المربعة، وشعار Razer باللون الأخضر المضيء، مما يجعله أفضل كمبيوتر محمول للألعاب رأيته على الإطلاق. يمكنك العثور على أجهزة كمبيوتر محمولة للألعاب أنحف (قليلاً)، لكن لا شيء منها يبدو نظيفًا مثل Blade. هذا هو بالضبط ما أريده في كمبيوتر محمول للألعاب. شكواي الوحيدة هي مدى سهولة التقاط بصمات الأصابع. ليس عليك أن تأكل رقائق البطاطس لتترك الشحوم خلفك.

رايلي يونغ / الاتجاهات الرقمية

بسمك 0.7 بوصة ووزن 4.5 رطل، فهو أقل سهولة في الحمل منه ديل XPS 15. وهذا أمر مثير للإعجاب بالنظر إلى بطاقة الرسومات السميكة الموجودة بالداخل. لقد قام Razer بزيادة سماكة الهيكل بشكل طفيف مقارنة بالعام الماضي، لكن هذا غير ملحوظ إلا إذا كان لديك الاثنين جنبًا إلى جنب.

افتحه، وسيستمر التصميم الأنيق في إثارة الإعجاب. يحيط الإطار الضيق مقاس 4.9 ملم بشاشة مقاس 15.6 بوصة، مما يترك مساحة كافية في الأعلى لكاميرا الويب وشعار Razer الدقيق في الذقن. أنا سعيد أن Razer ترك كاميرا الويب في الأعلى، بدلاً من إزالتها تمامًا حتى للحدود الرقيقة، كما هو الحال في أسوس روج زيفيروس إس. تم دراسة تخطيط لوحة المفاتيح بعناية بحيث يبدو كل شيء وكأنه في المكان المناسب.

تأتي جودة تصميم Razer في المرتبة الثانية بعد جهاز MacBook Pro من Apple.

جاء طراز OLED باللون الأسود، بينما جاء طراز 240 هرتز باللون الأحدث طلاء "الزئبق الأبيض".. إنه متوفر فقط في طراز RTX 2070 (ويكلف 50 دولارًا إضافيًا)، ولكن اللون الفضي الفاتح يبدو منعشًا، خاصة بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب. التكلفة الإضافية مزعجة، ولكن إذا كنت تريد حقًا أن يندمج الكمبيوتر المحمول الخاص بك مع أجهزة MacBooks وXPS 13s الموجودة في العالم، فإن الفضة هي الحل الأمثل.

بغض النظر عن اللون الذي تختاره، فإن جودة تصميم Razer تأتي في المرتبة الثانية بعد جهاز MacBook Pro من Apple. تكون قطعة الألومنيوم المفردة الخاصة بـ Blade صلبة على حواف الغطاء وعلى طول سطح لوحة المفاتيح. إحدى نقاط الضعف هي مركز الغطاء، والذي يتراجع بشكل ملحوظ تحت الضغط.

تصطف مجموعة صحية من المنافذ على محيط الكمبيوتر المحمول. ستجد USB-A وUSB-C Thunderbolt 3 ومنفذ HDMI وmini-DisplayPort. إذا كنت تريد منفذ إيثرنت، فهو متوفر فقط في "النموذج الأساسي"، وهو أكثر سمكًا قليلاً ويقدم فقط رسومات GTX 1060. توفر الخيارات هنا مساحة كبيرة للأجهزة الطرفية للألعاب، بالإضافة إلى منفذ USB-C لأغراض الحماية المستقبلية. يمكن لمنفذ Thunderbolt 3 التعامل مع بطاقة رسوميات خارجية، وهو بالطبع متوافق معه حاويات بطاقة الفيديو الأساسية من Razer.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

يحتوي Razer Blade على لوحة مفاتيح ولوحة لمس رائعة. تعد لوحة اللمس واحدة من أكبر اللوحات التي ستجدها، حيث تتطابق تقريبًا مع حجم جهاز MacBook Pro مقاس 15 بوصة. تبدو المساحة الإضافية رائعة وتوفر مساحة كبيرة لأشياء مثل الضغط بإصبعين أو الضرب بأربعة أصابع. التتبع دقيق، والملمس سلس، وبفضل برامج تشغيل Windows Precision، تعمل الإيماءات بشكل مثالي. كل هذا نادر على كمبيوتر محمول مخصص للألعاب، حتى في هذا النطاق السعري.

تجربة الكتابة مثيرة للإعجاب أيضًا. على الرغم من أنها ليست ملموسة مثل لوحة المفاتيح الميكانيكية الموجودة في منطقة إليانوير - 51 م أو أكبر ريزر بليد برو، تبدو لوحة مفاتيح Blade سريعة الاستجابة ودقيقة.

رايلي يونغ / الاتجاهات الرقمية

لقد تحسنت إضاءة Chroma RGB الحالية من Razer هذا العام. إنها مشرقة وقابلة للتخصيص كما كانت دائمًا. يمكن تحرير كل ذلك بسهولة من خلال Razer Synapse، ويأتي أيضًا بأربعة عشر مستوى غير مسبوق من السطوع. الآن الذي - التي هو التحكم الدقيق. في 2018 Blade، لن يضيء الرمز الصغير الموجود أسفل كل مفتاح وظيفي عند الضغط باستمرار على مفتاح الوظيفة. الآن هو كذلك. لقد كان الأمر مزعجًا بعض الشيء إذا كنت في الظلام ولم يكن لديك الموقع الدقيق لزر الصوت المحفوظ. على الرغم من التغيير الطفيف، إلا أنني أحب أن Razer استجاب للتعليقات.

لدي بضع عمليات تعليق على الرغم من ذلك. التخطيط مشكلة. أشكو من هذا مع كل كمبيوتر محمول من نوع Razer، لكن مفاتيح الأسهم كاملة الحجم تشكل حجر عثرة أمام الكتابة السريعة. المساحة بين يحول المفتاح و علامة استفهام المفتاح يخلق منحنى التعلم. إنه أكثر قابلية للتسامح هنا مما هو عليه ريزر بليد ستيلث، نظرًا لأن Blade القياسي يمكنه بالفعل التعامل مع الألعاب. بعد بضعة أيام من الاستخدام، أصبحت مألوفًا، ولكن في أي وقت قمت فيه بالتبديل إلى لوحة مفاتيح مختلفة، كان عليّ إجراء تعديل آخر.

تعد كاميرا Windows Hello التي تعمل بالأشعة تحت الحمراء إضافة جديدة في عام 2019، حيث تم وضعها بجوار كاميرا الويب بدقة 720 بكسل أعلى الشاشة. إنها لمسة صغيرة، ولكنها تثبت أن شركة Razer جادة في جعل Blade قادرة على المنافسة.

النصل لا يزال حادا

قد تبدو شفرتا Razer Blade اللتان اختبرتهما متشابهتين من الخارج، لكن شاشتيهما لا يمكن أن تكونا أكثر اختلافًا. إحداهما عبارة عن لوحة غير لامعة بدقة 1080 بكسل تبدو متواضعة للوهلة الأولى، ولكن بفضل معدل التحديث فائق السرعة البالغ 240 هرتز، فهي الخيار الذي يريده معظم اللاعبين. يلعب معظم الأشخاص بدقة 1080 بكسل، ويمكنك الاستمتاع بمعدلات إطارات تصل إلى 240 إطارًا في الثانية دون تقطع أو تخطي الإطارات.

قد تسخر من فكرة الحاجة إلى معدل تحديث مرتفع إلى هذا الحد. هناك عدد قليل من الألعاب التي يمكنها دفع معدل الإطارات إلى ما يزيد عن مائتي. ومع ذلك، فهي الألعاب الأكثر أهمية. كاونتر سترايك: الهجوم العالمي، على سبيل المثال، هو أحد عناوين الرياضات الإلكترونية حيث يرغب اللاعبون المتنافسون في الحصول على كل ميزة ممكنة يمكنهم الحصول عليها على خصومهم. وهنا يأتي دور شاشة 240 هرتز.

مراجعة شفرة الماسح الإصدار المتقدم 2
مراجعة شفرة الماسح الإصدار المتقدم 240 3
  • 1. OLED
  • 2. 240 هرتز

الخيار الآخر هو شاشة لمس لامعة بدقة 4K تستخدم تقنية OLED لتشغيل وحدات البكسل الخاصة بها. يبدو لا يصدق. تمنح الشاشة الساطعة فائقة الانعكاس جهاز Blade إحساسًا بالفخامة، وعلى الرغم من أن الحواف ليست أرق، إلا أنها تبدو وكأنها تختفي داخل الحدود السوداء. مع معدل تحديث يبلغ 60 هرتز، ينصب التركيز هنا على جودة الصورة أكثر من الألعاب سريعة الوتيرة. تظهر الوضوح والتباين الممتازان للوحة OLED في الألعاب والأفلام والصور عالية الدقة.

ومع ذلك، فقد لاحظت أن لوحة OLED كانت ذات لون دافئ. وينطبق الشيء نفسه على شاشة OLED I تم اختباره على Alienware m15. قد يؤدي هذا إلى حدوث مشكلة في دقة ألوان OLED Blade، لذا قمت بقياس كلا الطرازين باستخدام مقياس الألوان Spyder5.

كما ترون، فإن شاشة OLED لها فوائدها. نسبة التباين البرية. مستويات سوداء لا مثيل لها. مجموعة ألوان قريبة من المثالية في كل من sRGB وAdobe RGB. مع سطوع يزيد عن 550 شمعة في المتر المربع، فهي شاشة الكمبيوتر المحمول الأكثر سطوعًا التي اختبرناها على الإطلاق. الألوان مشبعة، ولكنها توفر شاشة ألعاب واضحة ورائعة.

نسبة التباين البرية. مستويات سوداء لا مثيل لها. بالقرب من التدرج اللوني المثالي. هذه الشاشة تبدو لا تصدق.

المشكلة هي دقة الألوان. مع متوسط ​​خطأ في اللون يبلغ 5.93، فهذه ليست الشاشة التي تريد تعديل الصور أو الفيديو عليها. هذا لا ينطبق على طراز LED القياسي، الذي حقق متوسط ​​خطأ لوني أكثر قبولًا يبلغ 1.49. إنها ليست مشكلة إذا كنت تريد استخدام OLED Razer Blade كجهاز ألعاب، ولكن نظرًا لأنها مقفلة عند 60 هرتز، عليك أن تتحمل المقايضة. لا تبدو طريقة اللعب سلسة كما هو الحال في الطراز 240 هرتز – حتى عند 1080 بكسل.

إنه ليس مظهرًا رائعًا لنموذج OLED. إذا كان يفتقر إلى معدل تحديث عالٍ للاعبين، ويفتقر أيضًا إلى دقة الألوان التي يطلبها منشئو المحتوى، فمن هو؟

لا يوجد Core i9، ولكنه قوي رغم ذلك

تحافظ شركة Razer على خيارات تكوين Blade الخاصة بها بسيطة للغاية. تأتي جميعها مزودة بمعالج سداسي النواة، إما Core i7-8750H من الجيل الثامن أو Core i7-9750H من الجيل التاسع. الفرق بين هذه المعالجات هامشي، لذا لا تجعله عاملاً مهمًا في شراء Razer Blade. تأتي جميع التكوينات مزودة بذاكرة وصول عشوائي ثنائية القناة بسعة 16 جيجابايت. هل هذا يضيف إلى أداء اللعبة المثير للإعجاب؟

كما أشرت في المراجعات السابقة، فإن Razer Blade ليس أقوى كمبيوتر محمول للألعاب في العالم. في الواقع، يتعين على Razer كبح هذه المكونات أكثر من الخيارات مثل بريداتور تريتون 500 أو أسوس زيفيروس موكلاهما أكثر سمكًا وبهما فتحات أكثر للتبريد. هذا ليس ملحوظًا في Geekbench، ولكن في اختبار ترميز الفيديو الواقعي في Handbrake، هناك فرق. قامت Razer Blade المزودة بشاشة 4K OLED بترميز مقطع بحجم 420 ميجابايت بدقة 4K إلى H.265 في دقيقتين و24 ثانية، وهو أسرع بنسبة 20% من طراز 240 هرتز. وفي حين أن طراز OLED يتماشى مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى المخصصة للألعاب ذات الأجزاء المشابهة، فإن طراز 240 هرتز يتخلف عن منافسيه. يحتوي جهاز Legion Y740 15 على نفس المعالج سداسي النواة وبطاقة الرسومات RTX 2070 ولكنه تفوق على Razer Blade بشاشة 1080p و240 هرتز بنسبة 20% في اختبار Handbrake.

تتميز Razer Blade بهيكل رفيع مصنوع من الألومنيوم بدون العديد من فتحات التهوية، مما يعني أن التبريد سيكون دائمًا مصدر قلق.

اختار Razer عدم تضمين خيار Core i9 الجديد. إنها أقوى شريحة هاتف محمول تمتلكها شركة Intel، وتتميز في المقام الأول بثمانية أنوية وستة عشر خيطًا. لقد اختبرت الشريحة في جهاز MacBook Pro 15 من Apple (ويأتي هذا إلى Dell XPS 15)، مما زوده بتعزيز كبير في التطبيقات متعددة الخيوط مثل Premiere وHandbrake. بالطبع، يتمتع Razer Blade بقدر أكبر من القوة في قسم الرسومات، ولكن بالنسبة لمهام مثل تشفير الفيديو وتحريره، فإن هذين المركزين الإضافيين يقطعان شوطًا طويلًا.

تأتي جميع تكوينات Razer Blade مع نفس خيار التخزين السريع، Samsung PM981 M.2 SSD. يعد هذا من بين أسرع محركات أقراص SSD التي اختبرناها في كمبيوتر محمول مخصص للألعاب. بلغ متوسط ​​سرعة القراءة والكتابة في Blade ما يزيد عن 1500 ميجابايت/ثانية في CrystalDisk Mark. كانت عمليات نقل الملفات سريعة وتم تنفيذ مهام مثل فتح التطبيقات في لمح البصر.

لن تجد SSD أسرع في كمبيوتر محمول للألعاب، ولكن حتى إذا كنت ترغب في ترقيته إلى شيء بسعة أكبر، يمكن الوصول إلى التخزين عبر لوحة واحدة قابلة للإزالة. ومع ذلك، أتمنى لو كانت هناك تكوينات تخزين أكبر متاحة. تكفي مساحة 512 جيجابايت لتثبيت العديد من الألعاب، ولكن بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب توفر الآن ما يصل إلى 2 تيرابايت في أعلى التكوينات.

ألعاب سلسة بالزبداني

لقد قمت الآن بتجربة حلي الرسومات الأساسيين لجهاز Razer Blade الحالي: 2070 Max-Q و2080 Max-Q. هذه هي أقوى وحدات معالجة الرسومات المحمولة في الوقت الحالي. تعني تسمية “Max-Q” أنها تأتي مع ملف تعريف حراري أكثر تقييدًا، على الرغم من أن هذا أمر شائع بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب في عام 2019.

لقد بدأت اختباراتنا باستخدام برنامج 3DMark’s Time Spy. يعد معيار DirectX12 جيدًا في تقديم تقدير قوي لكيفية أداء النظام في الألعاب ثلاثية الأبعاد الحديثة. هنا، تظهر شفرتا Razer Blade أنهما ليسا أقوى أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب في العالم. يعد طراز RTX 2080 أبطأ بنسبة 9٪ من طراز Triton 500 القوي، والذي يتميز بنفس بطاقة الرسومات. بالمقارنة مع كمبيوتر محمول مخصص للألعاب مثل جهاز Asus Zephyrus S GX701 ذو الأداء الأول، فهو متأخر بما يصل إلى 20%. لقد قمت فقط باختبار كمبيوتر محمول واحد آخر مخصص للألعاب باستخدام RTX 2070، وهو Lenovo Legion Y740 15، وكان جهاز Razer Blade المكافئ أبطأ بنسبة 5٪.

هل نتائج الأداء هذه صحيحة في الألعاب الفعلية؟ لقد اختبرت كلا Blades في أربع مباريات: فورتنايت, الحضارة السادسة, ساحة المعركة V، و قاتل العقيدة أوديسي.

يتم الحفاظ على تقدم Triton 500 بنسبة 9٪ على OLED Razer Blade في معظم الألعاب بدقة 1080 بكسل مع إعدادات Ultra. يعمل جهاز Blade's RTX 2080 بدقة 1080 بكسل و1440 بكسل بمعدل يزيد عن 60 إطارًا في الثانية، على الرغم من أن شاشة 60 هرتز تمثل قيدًا، مما يؤدي إلى إهدار معدلات الإطارات الأعلى التي يمكن لهذا النظام إخراجها. إنها ليست تلك الألعاب التي تبدو سيء مقفل عند 60 هرتز، ولكن عند مقارنته بمعدل تحديث أعلى، يكون الفرق كبيرًا. أما بالنسبة للألعاب بدقة 4K، فلا أوصي باستخدام دقة 4K الأصلية في أي من هذه الألعاب خارج نطاق اللعبة الحضارة السادسة. حتى RTX 2080 ليس قويًا بما يكفي لدفع هذا العدد الكبير من وحدات البكسل.

رايلي يونغ / الاتجاهات الرقمية

ماذا عن طراز 1080p مع RTX 2070؟ هنا ترى قوة شاشة العرض ذات معدل التحديث العالي. تتميز الألعاب سريعة الوتيرة بالسلاسة بدقة 1080 بكسل على هذه الشاشة. حتى مع الوصول إلى الحد الأقصى للإعدادات، لعبت Blade بمعدل 240 هرتز لعبة Battlefield V بمعدل 87 إطارًا في الثانية وFortnite بمعدل 116 إطارًا في الثانية. الشيء نفسه ينطبق على الحضارة السادسة، حيث أعطاني النظام بشكل مثير للإعجاب أكثر من 100 إطارًا في الثانية في Ultra. لم تقترب أي من الألعاب التي اختبرتها من استخدام السعة الكاملة لمعدل التحديث 240 هرتز، على الرغم من أنك قد تلاحظ الفرق في الألعاب الأخف وزنًا مثل ضربة مضادة أو دوري الصواريخ. أقرب منافس قمنا باختباره هو لينوفو ليجن Y740 15، مما سيوفر لك معدلات إطارات أفضل بنسبة 8٪ تقريبًا باستخدام نفس بطاقة الرسومات.

مثل معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة، واجه كلا الإصدارين من Blade صعوبة في التعامل معهما قاتل العقيدة أوديسي. حتى طراز OLED المزود ببطاقة RTX 2080 بلغ متوسطه أقل من 60 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل عند Ultra High. اللعبة غير قابلة للعب بدقة 4K، حتى مع الإعدادات المنخفضة.

يتم تبريد جميع الأجهزة بنفس المحلول الحراري لغرفة البخار الذي استخدمته شركة Razer على مدار العامين الماضيين. أثناء قيامه بالإحماء (وتدوير المشجعين) أثناء اللعب، يقوم Blade بعمل جيد في إبقاء الحرارة بعيدًا عن موضع WASD. كما كانت دائمًا مشكلة Razer Blade، أصبحت درجات حرارة السطح في مساند راحة اليد أكثر دفئًا مما كنت أفضل، حتى عندما تكون في وضع الخمول تقريبًا. لم تقلقني درجات الحرارة الداخلية أبدًا حتى في ظل الحمل الثقيل. يستمر Razer Blade في توفير التوازن بين الأداء والحرارة والتصميم المدمج الذي أفضله.

عمر بطارية لائق، حسب حالة الاستخدام

لا أتوقع أن يحقق جهاز كمبيوتر محمول مزود بمعالج سداسي النواة ووحدة معالجة رسومات قوية عمرًا رائعًا للبطارية. إذا كان يحتوي على شاشة OLED مقاس 15 بوصة بدقة 4K، فأنا أتوقع أقل من ذلك. ولهذا السبب فوجئت برؤية الشفرة تحتفظ بقدرتها على التحمل الأفضل من المتوسط ​​في اختباراتنا - مع وجود بعض الفواق على طول الطريق.

لنبدأ بالشفرة 1080p 240 هرتز. لم أتوقع اختلافًا كبيرًا في نتائج البطارية مع هذا الطراز مقارنة بالوحدة التي قمت بمراجعتها في وقت سابق من هذا العام. التغييرات الوحيدة هي معدل التحديث الأسرع والارتفاع من معالجات الجيل الثامن إلى الجيل التاسع. ومع ذلك، فقد تأثر أداء البطارية في اختبار تصفح الويب الخاص بنا. مع ضبط الشاشة على 100 لوكس، لم يستمر جهاز Razer Blade إلا لساعتين فقط. وهذه علامة سيئة، لأنه الاختبار الأكثر تشابهًا مع الاستخدام غير الرسمي. لقد تواصلت مع Razer حول سبب عدم وجود هذه الشفرة تحديدًا هنا ولكنني لم أتلق تعليقًا بعد.

ومع ذلك، كان أداءه أفضل في تشغيل الفيديو، حيث استمر أكثر من ست ساعات ونصف مع تشغيل فيديو محلي بدقة 1080 بكسل. وهذا أفضل بساعة من ROG Zephyrus M، وأفضل بعدة ساعات من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب المزودة بشاشات G-Sync.

وكانت المفاجأة الحقيقية هي أداء بطارية OLED Blade. لقد أجرى نفس اختبار تصفح الويب لأكثر من ست ساعات. هذا ليس يوم عمل كاملًا تمامًا، ولكن بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول للألعاب بدقة 4K، فهو أمر مثير للإعجاب للغاية. لم أختبر 4K LED Blade كمقارنة بين التفاح والتفاح، ولكن في الصور الداكنة، يمكن لشاشات OLED أن تساعد في عمر البطارية بفضل قدرتها على إيقاف تشغيل وحدات البكسل تمامًا.

خذنا

يعد OLED Razer Blade جهاز كمبيوتر محمولًا جميلاً، ولكنه ليس جهازًا يتمتع بحالة استخدام واضحة. وهذا يجعل من الصعب التوصية. لحسن الحظ، فإن Razer Blade الذي يعمل بتردد 240 هرتز و1080 بكسل هو كمبيوتر محمول مذهل للألعاب يتميز بتصميم جميل وشاشة سريعة وأداء ممتاز للألعاب.

هل هناك بديل أفضل؟

عندما يتعلق الأمر بأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب، فإن خياراتك لا حدود لها تقريبًا. ال ام اس اي GS75 ستيلث (أو MS65 مقاس 15 بوصة) يشبه Razer Blade في تصميمه، لكن جودة بنائه ولوحة المفاتيح ولوحة اللمس ليست جيدة.

البديل القوي هو أيسر بريداتور تريتون 500. الأداء أفضل قليلاً من Razer Blade، وهو يحقق ذلك دون أن يكون له تصميم ضخم أو مبهرج. إنها ليست مصقولة مثل Razer Blade، ولكن السعر الأرخص يوفر قيمة أفضل لمعدل الإطارات لكل دولار.

لقد وضعنا أيضًا ريزر بليد وماك بوك برو في مقارنة وجهاً لوجه للمساعدة في تضييق نطاق اختيارك.

إذا كنت تبحث عن بديل لـ OLED Razer Blade كجهاز لإنشاء المحتوى، فإن Dell XPS 15 هو أفضل رهان لك. مع خيارات تصل إلى معالج ثماني النواة ونفس لوحة 4K OLED، ستتمتع بالقوة التي تحتاجها لتحرير الصور والفيديو.

الى متى سوف يستمر؟

من المفترض أن يستمر استخدام Razer Blade لأكثر من بضع سنوات بفضل مكوناته السريعة ومجموعة واسعة من المنافذ وجودة البناء الممتازة. لكن الضمان ليس شيئًا خاصًا. مجرد ضمان قياسي لمدة سنة واحدة. علاوة على ذلك، سيتعين عليك الاشتراك في خدمة إضافية من خلال رعاية الماسحوالتي يمكن إضافتها إلى ثلاث سنوات

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. لا يستحق طراز 4K OLED الإنفاق على الترقية، لكن طراز 1080p 240 هرتز هو أفضل كمبيوتر محمول للألعاب يمكنك شراؤه.

هل تريد المزيد من الخيارات؟ تصفح من خلال أفضل مبيعات أجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب و صفقات الكمبيوتر المحمول وجدنا عبر الإنترنت ويمكنك إحضار المنتج المثالي لك بسعر رخيص.

توصيات المحررين

  • معرض CES 2023: شركة Razer تشوق لـ Blade 16 و Blade 18 للعودة إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة الكبيرة المخصصة للألعاب
  • ديل XPS 15 مقابل. Razer Blade 15: الذي سيتم شراؤه في عام 2022
  • يمكن أن يؤدي تحديث البرنامج الثابت لـ Razer Blade إلى تحسين أداء وحدة معالجة الرسومات
  • أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة القوية Razer Blade تحصل رسميًا على ارتفاع في الأسعار
  • مع ارتفاع أسعار أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب، توقفت شركة Razer عن إنتاج أرخص طراز Blade 15