لقد تركنا اختبار الكاميرا بين iPhone SE (2022) و Galaxy A53 متفاجئًا

سامسونج أم أبل؟ إنه سؤال شائع بين محبي التكنولوجيا، وليس هناك إجابة سهلة على الإطلاق. لدينا هنا جهازان من أكثر الأجهزة شهرةً للعلامة التجارية يواجهان بعضهما البعض في الكاميرا تبادل لإطلاق النار، ولكن بدلاً من وضع أغلى النماذج في المعركة، فهي زوج من النماذج الأرخص بكثير - ال ابل ايفون اس اي (2022) و ال سامسونج جالاكسي A53 5G.

هل هي معركة عادلة؟ يأتي هاتف Galaxy A53 مزودًا بأربع كاميرات في الخلف، مما يجعله يبدو أفضل بكثير مقارنة بالكاميرا الفردية المنخفضة في هاتف iPhone SE (2022). وحتى كاميرا السيلفي الموجودة في هاتف سامسونج تحتوي على أكثر من أربعة أضعاف عدد الميجابكسل! من المؤكد أن هذه معركة لا يمكن أن تسير إلا في اتجاه واحد؟ حسنا، ليس بالضرورة.

ما هي الاختلافات؟

لو لديك أقل من 500 دولار للإنفاق على هاتف ذكي جديد، يجب أن يكون كل من iPhone SE (2022) وGalaxy A53 5G في قائمتك. يمكنك الحصول على هاتف Samsung مقابل 450 دولارًا تقريبًا، بينما يمكنك الحصول على iPhone SE مقابل 429 دولارًا. ليس هناك فرق كبير في السعر، ولكن هناك فرق كبير عندما تلتقطها.

تجعل شاشة iPhone SE (2022) مقاس 4.7 بوصة الهاتف يبدو صغيرًا جدًا وفقًا للمعايير الحديثة، في حين يمكن بسهولة الخلط بين هاتف Galaxy A53 مقاس 6.5 بوصة وبين هاتف رائد باهظ الثمن وعالي المواصفات. الحجم الصغير لجهاز iPhone له مزاياه. إنه مناسب للجيب تمامًا، ومصمم بشكل أنيق، ومريح بشكل رائع. على الرغم من أن هاتف Galaxy A53 يتمتع بتصميم أنيق وعصري، إلا أنه بالتأكيد ليس أنيقًا ويجب أن تكون الجيوب عميقة لاستيعابه.

عند قلب الهواتف، نجد أن هاتف iPhone مصنوع من الزجاج وهاتف Galaxy A53 مصنوع من البلاستيك. توجد كاميرا واحدة بدقة 12 ميجابكسل في الجزء الخلفي من iPhone مع تثبيت بصري للصورة وفتحة f / 1.8. يحتوي الجزء الخلفي من هاتف Galaxy A53 على كاميرا رئيسية بدقة 64 ميجابكسل مع تثبيت بصري للصورة، بالإضافة إلى كاميرا واسعة الزاوية بدقة 12 ميجابكسل وزوج من الكاميرات بدقة 5 ميجابكسل لمهام الماكرو والعمق. لا يمكن أن يكون الهاتفان مختلفين حقًا.

وهذا يجعل الاختبار أكثر روعة. لقد قلنا منذ فترة طويلة أن أجهزة الاستشعار ذات الدقة المنخفضة لوحة خارج تشكيلة الكاميرا على العديد من هواتف أندرويد الرخيصة هي مضيعة للوقتفهل توفر مستشعرات سامسونج فوائد ملموسة مقارنة بكاميرا واحدة عالية الأداء في العالم الحقيقي؟ هذا ما سنكتشفه.

البعد البؤري والتطبيقات

قبل أن نبدأ، ربما ستلاحظ ظهور صور هاتفي Galaxy A53 وiPhone SE (2022) بشكل جيد مختلف - مما يجعل الأمر يبدو وكأنني كنت أقف أحيانًا بالقرب من الهدف عند التصوير باستخدام ايفون. لم أكن كذلك، وذلك لأن الكاميرتين لهما أطوال بؤرية مختلفة. يحتوي هاتف Galaxy A53 على ما يعادل عدسة ذات طول بؤري 26 مم، ويحتوي iPhone SE (2022) على ما يعادل عدسة ذات طول بؤري 28 مم.

كلمة عن تطبيقات الكاميرا أيضًا. لقد قمت بتنشيط الكاميرا من شاشة القفل معظم الوقت، وكان هاتف Galaxy A53 يبدو ثقيلًا بجانبه هاتف iPhone SE (2022) فائق السرعة، مع توقف مؤقت لعدة ثوانٍ أثناء فتح الكاميرا استعدادًا للتصوير يستخدم. من المهم أن نلاحظ أنه في كثير من الأحيان اللحظات التي نريد التقاطها يمكن أن تنتهي بسرعة كبيرة، وكل ثانية يمكن أن تكون ذات أهمية. إن iPhone SE (2022) جاهز دائمًا للعمل بشكل أسرع من Galaxy A53. الآن، إلى الصور.

الكاميرا الرئيسية

لنبدأ مع صورة السيارة. صورة Galaxy A53 مشرقة وحيوية وملونة. نسبيًا، يحدد iPhone نغمة أكثر طبيعية وواقعية. ليس هناك شك في أن المشهد كان أقرب إلى صورة iPhone في الحياة الواقعية. لا يبدو العشب مشعًا، والتباين مثالي بين السحب والسماء الزرقاء، والحصى الرمادي مليء بالتفاصيل.

لكن التعرض يسلب صورة iPhone بعض التفاصيل. يعمل الظل على إضعاف لمعان السيارة مقارنة بصورة A53، كما أن فتحة التهوية الجانبية بالكاد تكون مرئية. يبدو الطلاء الأزرق أكثر وضوحًا في صورة A53، وعلى الرغم من أن الكثيرين قد لا يحبون مقدار البوب ​​المرئي، فلا شك أنها لقطة ملفتة للنظر بشكل لا يصدق. إنه الشيء الذي يرغب معظم الأشخاص في مشاركته عبر الإنترنت دون أي تعديل.

تتسبب الطريقة التي يتعامل بها iPhone مع التعرض والتباين في حدوث مشكلات في صورة الإشارة أيضًا. يبرز هاتف Galaxy A53 ملمس المعدن الصدئ أكثر بكثير من هاتف iPhone، حيث يُظهر المزيد من المظهر القديم والمتقلب الذي جعلني أرغب في التقاط هذه الصورة في المقام الأول. والأوراق فوقها حادة ومحددة، والسماء قاسية ومتقلبة المزاج. يبهر iPhone السماء، وتفتقر الأوراق إلى التفاصيل مقارنة بهاتف Samsung.

أخيرًا، إليك مثال على مقدار الاختلاف الذي يمكن أن تحدثه الأطوال البؤرية للصورة. وقفت في نفس المكان تمامًا لالتقاط صور قوارب القناة، ومجال الرؤية الأوسع لهاتف Galaxy A53 يلتقط المزيد من المشهد. على الرغم من أن هذا هو الحال بالنسبة لجميع الصور هنا، إلا أن هذه الصورة أبرزت الفرق حقًا.

وإذا تركنا مجال الرؤية جانبًا، تظهر صورة هاتف Galaxy A53 انعكاس القوارب والأشجار في الماء بشكل أكبر، لكن التفاصيل الموجودة على القارب نفسه مفقودة. أفضّل تعامل iPhone مع الاسم والباب الأحمر والتوازن بين القسمين الأخضر والأصفر. اللون الأصفر واضح جدًا – في الواقع في جميع أنحاء الصورة، وليس فقط على القارب – في صورة A53.

ماذا يعني كل هذا بالنسبة للاستنتاج؟ من الصعب الحكم، لأن النغمة الطبيعية لجهاز iPhone يمكن أن تعمل بشكل جيد، كما هو موضح في صورة قارب القناة. ولكن كما هو الحال مع صورة السيارة، فإن الافتقار إلى البوب ​​​​البصري يضر بها أيضًا. إن مجال الرؤية الأوسع والتباين الأفضل هو الذي يرجح الفوز في اتجاه Galaxy A53.

الفائز: سامسونج جالاكسي A53

الكاميرا الرئيسية في الداخل

تم التقاط هذه الصورة في وقت مبكر من المساء وكان الضوء منخفضًا جدًا، لدرجة أن Galaxy A53 اقترح في وقت ما استخدام الوضع الليلي. هذا المثال لا يستخدم الوضع الليلي. بالنسبة لجميع الصور التي لا تستخدم الوضع الرأسي، أقوم فقط بالتأشير والنقر، لذلك من المثير للاهتمام هنا أن يركز iPhone على العجلة بينما يستقر A53 للتو في وسط الصورة.

في الواقع يحصل iPhone على كل شيء هنا. فهو يحدد بشكل صحيح النقطة البؤرية الأكثر جاذبية، ويحصل على لون الجدار خلف الكائنات بشكل صحيح (على عكس اللون الأبيض الصارخ في صورة Galaxy A53). يعد اللون الأخضر لقطع Lego الرئيسية أيضًا أكثر واقعية، وأنا أحب الخلفية الضبابية في صورة iPhone.

في كثير من الأحيان نلتقط صورة واحدة فقط ونأمل أو نتوقع أن تظهر بالطريقة التي نريدها. تبدو صورة iPhone SE (2022) كما كنت أتمنى، في حين أن صورة Galaxy A53 عادية بالمقارنة. سأحذف صورة Samsung وأمضي قدمًا، بينما قد أفكر في مشاركة لقطة iPhone. إنه بالضبط مستوى الموثوقية الذي أريده من الكاميرا الموجودة على هاتفي.

الفائز: Apple iPhone SE (2022)

تقريب رقمي

لا تحتوي أي من الكاميرتين على وضع التكبير البصري، لكن سامسونج تشجعك على التكبير مع إضافة خيار 2x في تطبيق الكاميرا. يجعل iPhone الأمر أقل جاذبية بكثير للقيام بذلك، مما يضطرك إلى الضغط على الشاشة للتكبير، ومن ثم عدم توفير مستوى تكبير مرقم. هل يجب أن تكون سامسونج واثقة جدًا من قدرتها على التكبير؟

لا، لا ينبغي. تم تصميم هذه الصورة لإظهار البومة الخشبية اللطيفة الموضوعة داخل جذع الشجرة. اضغط على خيار 2x في هاتف Galaxy A53 وستحصل في المقابل على صورة مزعجة، تفتقر إلى التفاصيل وتعكر الخلفية بطريقة غير سارة. البومة نفسها مرئية، لكن التعريض يعني أنها ضائعة قليلاً في جذع الشجرة. الألوان تجعل الصورة تبدو قاسية وغير جذابة.

ماذا عن آيفون SE؟ إنه أفضل بكثير، الأمر الذي قد يكون بمثابة مفاجأة. الألوان أكثر طبيعية وأقل تشتيتًا، وهناك المزيد من التفاصيل في الخشب والخلفية والماء. بالإضافة إلى ذلك، فإن البومة تكون أكثر وضوحًا في جذع الشجرة. بالنسبة للهاتف الذي لا يريدك أن تقوم بالتكبير، فإن هاتف iPhone يثير الإعجاب أكثر بكثير مما قد تتوقعه.

الفائز: Apple iPhone SE (2022)

الوضع الليلي

ماذا تريد من الصور التي تلتقطها في إعدادات الإضاءة المنخفضة؟ إذا كنت تريد أن تكون مشرقة بما يكفي بحيث يمكنك رؤية الكثير من التفاصيل، ولا تقلق بشأن المظهر الطبيعي للغاية، فمن المرجح أن يجذبك أداء Galaxy A53 هنا. لكن هذا لا يعني أنه يفوز تلقائياً، كما سترى. تعد صورة الكنيسة مثالًا ساطعًا على ما هو جيد وما هو سيئ في الوضع الليلي المضبوط للغاية.

صورة A53 أكثر سطوعًا بكثير مما رأيته بأم عيني، وحتى صورة iPhone الأكثر قتامة تظهر معلومات أكثر مما رأيته بالفعل، مما يجعلهما "جيدين" في هذا الصدد. إن تمثيل Galaxy A53 للسماء الزرقاء أمر مثير للسخرية، نظرًا لأن الصورة تم التقاطها في الساعة 10:10 مساءً، في حين أن السماء الداكنة لجهاز iPhone أكثر واقعية. ومع ذلك، فإن مستوى التفاصيل في صورة Galaxy A53 أفضل بكثير. تحتوي الجدران على نسيج ويمكنك اختيار الكتل الفردية، وهناك عوامل تجوية مرئية على السطح المنحدر.

تم التقاط الصورة الثانية في وقت لاحق وكان الظلام مناسبًا في ذلك الوقت. يقوم iPhone بعمل جيد بشكل مدهش في التقاط وعزل الألوان المختلفة للزهور، وقد يكون سبب التمويه هو هبوب الرياح وقت التقاط الصورة وليس أي خطأ كبير في الصورة آلة تصوير. من الواضح أن هاتف Galaxy A53 أكثر سطوعًا، مع ألوان أكثر وضوحًا.

قم بتكبير كليهما وسيكون هناك الكثير من الضوضاء، ولكن أقل من ذلك في صورة A53، حيث تتمتع الزهور الصغيرة باللونين الأزرق والأبيض بشكل وتعريف أكثر مقارنة بالنقط الأكثر ضجيجًا في صورة iPhone. من الواضح أنها ليست صورة تلتقطها عادةً، ولكنها مثال رائع لكيفية تعامل كل كاميرا مع الألوان في إعدادات الإضاءة المنخفضة. سيساعدك هاتف Galaxy A53 على إبراز المزيد من الألوان والتفاصيل في الليل.

الفائز: سامسونج جالاكسي A53

صورة شخصية

يحتوي كلا الهاتفين على كاميرات سيلفي مختلفة تمامًا. يحتوي هاتف Galaxy A53 على كاميرا سيلفي بدقة 32 ميجابكسل، بينما يحتوي هاتف iPhone SE (2022) على كاميرا سيلفي بدقة 7 ميجابكسل. مع وجود عجز في الميجابكسل مثل هذا، فمن المؤكد أن هاتف Galaxy A53 سوف يتخلص من هذا، أليس كذلك؟ كما لو كان هذا بمثابة تذكير آخر بأن زيادة عدد الميجابكسل لا تعني دائمًا صورًا أفضل، فلا تتعجل في الحكم.

منذ البداية، نجح هاتف iPhone SE في تحسين لون البشرة بطريقة لا يستطيع هاتف Galaxy A53 تقليدها. أنا لست مدبوغًا تمامًا، لكنني لست فطيرة كما يظهر في A53. حتى لو كنت أخدع نفسي، ما زلت أفضل استخدام ألوان الآيفون. لكن الاختلافات تظهر بالفعل عندما تقوم بالتكبير.

يعد الافتقار إلى التفاصيل في صورة Galaxy A53 أمرًا مذهلاً بالنظر إلى عدد وحدات البكسل الإضافية التي يجب أن يتعامل معها، في حين أن يلتقط iPhone كمية هائلة من ملمس البشرة ولونها (وجميع الأدلة التي لم أكن أزعج نفسي بحلاقتها قبل أخذ الصورة) صورة شخصية). يكون التأثير الرأسي أيضًا أكثر دقة في صورة iPhone SE، مع تحسين أقل قوة للحافة. هناك حافة خشنة واضحة على خدي في صورة A53، وهي أقل وضوحًا بكثير في صورة iPhone SE.

إنه فوز سهل لجهاز iPhone SE (2022) ومثال واضح جدًا على زيادة عدد وحدات البكسل التي لا تحدث فرقًا على الإطلاق في الصورة النهائية.

الفائز: Apple iPhone SE (2022)

مزايا الميزة

يحتوي هاتف Galaxy A53 على عدسات كاميرا أكثر من هاتف iPhone SE، وبالتالي يتمتع بتعدد استخدامات أكبر على الورق، ولكن هل تستحق قدراته الاستخدام؟ لم تساعد وحدات الميجابكسل الخاصة بكاميرا الصور الشخصية في التقاط صور أفضل من iPhone، لذا فإن المزيد بالتأكيد ليس دائمًا أفضل هنا. هناك ثلاث ميزات أساسية لا يمكن لجهاز iPhone تكرارها - الخلفيات ذات الزاوية الواسعة والماكرو والخلفيات غير الواضحة.

يعد امتلاك كاميرا ذات زاوية واسعة ميزة كبيرة، كما أن الكاميرا ذات الزاوية الواسعة الموجودة في هاتف Galaxy A53 تعتبر ميزة كبيرة متسقة مع نتائجها، حيث تتوافق الكاميرا الرئيسية مع التأثير البصري مع ألوانها الزاهية والمحسنة مقابلة. إنها ليست جيدة جدًا في الإضاءة الضعيفة، وتعاني النتائج من نقص التفاصيل والضوضاء الرقمية في تلك البيئات. ومع ذلك، من الأفضل أن يكون لديك خيار التقاط صورة بزاوية واسعة بدلاً من عدمه.

يتمتع الوضع الرأسي في هاتف Galaxy A53 بميزة على الوضع الرأسي في iPhone من حيث أنه يعمل مع الأشياء وليس الوجوه فقط. يعمل الوضع الرأسي لجهاز iPhone المزود بالكاميرا الخلفية على تشويش الخلفية فقط عندما ترى صورة الشخص الوجه، لكن هاتف Galaxy A53 لا يمانع فيما توجه الكاميرا إليه وسيؤدي إلى تشويش الخلفية وفقاً لذلك. إنها ليست ميزة حقًا بالرغم من ذلك. انظر المثالين أدناه، حيث يكافح هاتف A53 لطمس الخلفية بشكل فعال، مما يؤدي إلى صورة مشوشة وقبيحة وتم التلاعب بها بشكل واضح.

أخيرًا، هناك وضع الماكرو، الذي يستخدم كاميرا ماكرو بدقة 5 ميجابكسل. لن يركز جهاز iPhone SE على أي شيء قريب حقًا، بينما يقترح Galaxy A53 التبديل إلى كاميرا الماكرو عندما يتعرف على أن الكاميرا الرئيسية لا يمكنها التركيز. لسوء الحظ، لن ترغب في القيام بذلك كثيرًا. تُظهر صورة وجه الساعة مدى سوء النتائج، مع الألوان الباهتة والتفاصيل القليلة جدًا والكثير من الضوضاء.

فقط لأن الميزات موجودة، فهذا لا يعني أنك سوف ترغب في استخدامها على الإطلاق. الكاميرا ذات الزاوية الواسعة هي الميزة الإضافية الوحيدة التي ستستخدمها بانتظام على Galaxy A53. ومع ذلك، ينبغي الإشارة بشكل خاص إلى وضع اللقطة الفردية الممتع من سامسونج، وهو أمر غير عادي ومفيد بالفعل - وهو شيء لا يستطيع iPhone تكراره.

المزيد ليس دائمًا أفضل

هناك خمس فئات في المجموع، وفاز iPhone SE (2022) بثلاث فئات مقارنة باثنين من هواتف Galaxy A53. يقوم iPhone SE (2022) بعمل مثير للإعجاب بالنظر إلى أنه "يعيب" وجود كاميرا واحدة فقط. قد تفتقر صوره إلى المظهر المرئي الموجود في هاتف Galaxy A53، لكنها لا تزال مفصلة للغاية ودقيقة وبارعة للغاية من الناحية الفنية. يعد الوضع الليلي أيضًا أكثر واقعية، ولكنه ليس فعالاً في تفتيح المشهد مثل وضع A53. علاوة على ذلك، يتفوق أداء كاميرا السيلفي على هاتف Galaxy A53. حتى أنها قامت بعمل أفضل بكثير مع التكبير الرقمي، على الرغم من أنها لم تحقق الكثير من هذه الميزة.

ومع ذلك، من المستحيل تجاهل الكاميرا ذات الزاوية الواسعة في هاتف Galaxy A53. الميزات الإضافية الأخرى لا تستحق الاستخدام، ولكن خيار الزاوية الواسعة يقدم تنوعًا إضافيًا لا يمكن لجهاز iPhone تكراره. على الرغم من أن هاتف Galaxy A53 يحتوي على أربع كاميرات، فمن المحتمل أنك سترغب في استخدام اثنتين منها فقط. إنه تذكير بعدم أخذ ما تخبرك به أقسام التسويق على محمل الجد عندما يتعلق الأمر بالكاميرات المتعددة على الهواتف الرخيصة.

يحتوي هاتف Galaxy A53 على كاميرا رئيسية جيدة ويمكن مشاركة الصور التي يلتقطها على الفور، بالإضافة إلى أن الكاميرا ذات الزاوية الواسعة تضيف المتعة. لكن هاتف Apple iPhone SE (2022) يفوز، لأنه على الرغم من احتوائه على عدد أقل من الكاميرات وكاميرا سيلفي أقل ميجابكسل، فإن الصور التي يلتقطها غالبًا ما تكون أفضل، ودائمًا ما تكون أكثر واقعية بكثير. بالإضافة إلى ذلك، فإن تطبيق الهاتف أسرع بكثير. اتضح أن ما بدأ يبدو وكأنه معركة غير عادلة أصبح انتصارًا لما كان يمكن اعتباره المستضعف.

توصيات المحررين

• سأكون غاضبًا إذا لم يحصل iPhone 15 Pro على هذه الميزة
• لقد دمر هذا الهاتف للتو iPhone 14 Pro وSamung Galaxy S23 Ultra بالنسبة لي
• أكبر 9 هواتف ما زلنا نتوقعها في عام 2023: iPhone 15 وPixel 8 والمزيد
• شاهد iPhone 14 Pro وهو يدمر هذا الهاتف بكاميرا بدقة 200 ميجابكسل
• هل تريد تحويل iPhone الخاص بك إلى Galaxy S23؟ هذا التطبيق هو لك