سطح البخار مقابل. الألعاب السحابية: كيف يمكن مقارنتها؟

قبل أن أحصل فعليًا على الأيدي على سطح البخار، كنت متشككا في هذا المفهوم. ليس الأمر أنني اعتقدت أنه لن ينجح. في الواقع، كانت فكرة إتاحة مكتبة Steam بأكملها على جهاز محمول جذابة للغاية. سؤالي الوحيد هو ما إذا كانت الأداة ضرورية أم لا.

منذ أن أعاد Nintendo Switch تعريف كيفية لعبنا للألعاب، حاولت الشركات القيام بذلك تكرار مرونتها بطرقهم الخاصة. كانت إحدى المحاولات الأولى والأكثر تجريبية هي الألعاب السحابية. تراهن شركات مثل Google وAmazon بشكل كبير على البث المباشر، وتتصور مستقبلًا لا تحتاج فيه إلى جهاز كمبيوتر قوي أو وحدة تحكم لتشغيل الألعاب على الإطلاق: تحتاج فقط إلى الأجهزة التي تمتلكها بالفعل.

كان اللاعبون متشككين بشكل مفهوم بشأن البث السحابي. على الرغم من أن الأمر يبدو وكأنه حلم أصبح حقيقة، إلا أنه يعتمد كليًا على اتصال إنترنت مستقر، وهو أمر صعب السؤال إذا لم تكن في مدينة كبرى. على الرغم من التردد، استمرت الألعاب السحابية في النمو مع خدمات مثل GeForce Now و أمازون لونا

رفع الرهان فيما يتعلق بما هو ممكن. ولكن كيف يمكن مقارنة هذه التجارب بجهاز كمبيوتر محمول مثل Steam Deck؟ هل هي بديل قابل للتطبيق أم أن الأجهزة المخصصة لا تزال هي الأفضل؟

للإجابة على هذه الأسئلة، قررت إقامة منافسة ودية بين Steam Deck وهاتف يشغل نفس الألعاب التي يتم بثها عبر غيفورسي الآن. وأكدت النتائج أنه لا توجد إجابة صحيحة لمشكلة المرونة في الوقت الحالي، حيث يبدو كل شيء تجريبيًا بطريقته الخاصة.

الإعداد والتحذيرات

من أجل اختبار ذلك، أردت التأكد من أنني كنت أستخدم الألعاب السحابية بأقصى إمكاناتها. للقيام بذلك، استخدمت هاتف Samsung S21 متصلاً بملحق وحدة التحكم Kishi الممتاز من Razer. أنا أيضا استخدمت أ حساب الأولوية لـ GeForce Now لاختبار العناوين المختلفة التي كانت متاحة على Steam Deck وGeForce Now على حدٍ سواء. لقد استفدت أيضًا من وجودي في مدينة نيويورك مع اتصال عالي السرعة، عبر Wi-Fi وAT&T 5G. وهذا من شأنه أن يمنحني نظريًا أفضل ظروف الاختبار الممكنة.

هناك تحذير مهم هنا، رغم ذلك: هذه ليست التجربة التي سيحصل عليها معظم الناس. تتطلب الألعاب السحابية نوعًا من الاتصال المستقر والسريع الذي لا يتوفر في كل مكان. يوضح هذا الاختبار مدى نجاحه في العمل بنسبة 100%، ولكن لا تفترض أن البيانات التي تم جمعها هنا ستكون هي نفسها بالنسبة لموقفك.

المشكلة الأخرى في الغرفة هي حقيقة أن الألعاب السحابية تتطلب اتصالاً، مما يحد من مرونتها. يمكنني تشغيل Steam Deck على متن طائرة، لكن لا يمكنني تحميل GeForce Now. يفوز Steam Deck بشكل افتراضي في معركة قابلية النقل. لذا، بدلًا من مقارنة الاثنين في هذا الصدد، فإنني أتحقق فقط من كيفية عمل كليهما في المنزل لأولئك الذين قد يتطلعون إلى الحصول على شيء أقل تكلفة من كمبيوتر الألعاب باهظ الثمن.

ومع أخذ ذلك في الاعتبار، إليك النتائج.

ظل تومب رايدر

لقد بدأت مع ظل تومب رايدرلأنها لعبة عالية الجودة تعمل بشكل جيد على Steam Deck. شهد الاختبار المعياري الذي أجريته على الجهاز أن اللعبة تصل إلى متوسط ​​51 إطارًا في الثانية (fps)، وهو أمر مثير للإعجاب. نفس الاختبار المعياري على GeForce Now حطم هذا الرقم، ليصل إلى متوسط ​​111 إطارًا في الثانية. هذا أمر متوقع تمامًا. تعمل خدمة GeForce Now على تشغيل خوادم مخصصة تتمتع بقدرات أقوى مما هو موجود داخل Steam Deck.

بالنظر إلى جودة الصورة النقية، ليس هناك مقارنة. ظل تومب رايدر تبدو رائعة أثناء البث. عند النظر إلى لقطات الشاشة من كل جهاز جنبًا إلى جنب، تكون الأنسجة أكثر وضوحًا في GeForce Now، مع عرض إصدار Steam Deck حواف غامضة. إنه أمر ملحوظ من حيث الحركة أيضًا، حيث واجهت قدرًا لا بأس به من الملمس المنبثق على Steam Deck. من المحتمل أن يكون من المفيد أن يحتوي Samsung S21 على شاشة أصغر من Steam Deck، لذلك يصعب اكتشاف أي عيوب.

ومن الجدير بالذكر عمر البطارية أيضًا. عند لعب نفس المقتطف الذي تبلغ مدته 30 دقيقة، استنزفت اللعبة 6% من مجهودي سامسونج اس 21بطارية. لقد استهلك ما يصل إلى 25٪ من جهاز Steam Deck بالمقارنة، مما ترك الجهاز مع ما يزيد قليلاً عن ساعة من الشحن. يعد عمر البطارية أحد المشكلات الأساسية في Steam Deck في الوقت الحالي، لذلك لا يشكل ذلك مفاجأة، ولكنها منطقة تكتسب فيها الخدمات السحابية ميزة، اعتمادًا على أجهزتك.

هناك صيد. بينما كانت اللعبة بمثابة مصدر قوة على GeForce Now، إلا أن غرابة الأطوار السحابية ظهرت أثناء وقت اللعب. على الرغم من أن زمن الوصول لم يكن يمثل مشكلة هنا، إلا أنني تعرضت لبعض التأتأة الصغيرة طوال الوقت. لقد كانوا جميعًا صغارًا وغير مزعجين حتى دخلت الكهف. وفجأة، انخفض معدل الإطارات إلى عرض الشرائح وتعطل التطبيق. كانت التجربة أكثر ضبابية من الناحية المرئية، ولكنها لم تنقطع على Steam Deck.

دوري الصواريخ

لمزيد من اختبار الاستقرار، أردت الانتقال إلى بعض الألعاب عبر الإنترنت. دوري الصواريخ كان خيارًا واضحًا، لأنها لعبة سريعة الوتيرة وموصى بها على كلا النظامين الأساسيين. كانت القصة هي نفسها إلى حد كبير هنا، حيث حصلت GeForce Now على ميزة في العناصر المرئية، لكن Steam Deck يقدم تجربة أكثر سلاسة. ومع ذلك، لم يكن الاختلاف البصري واضحًا تقريبًا، حيث كان الاثنان على قدم المساواة تقريبًا مع بعضهما البعض. قد يكون لـ Steam Deck الأفضلية هنا.

ظهرت المزيد من المراوغات السحابية هنا. بالإضافة إلى قطرات الإطار المفاجئة، كان لدي بعض الحالات التي تعطلت فيها الشاشة بسرعة. تميل الانخفاضات في الجودة مثل تلك إلى المرور في لمح البصر. لم أعلق أبدًا في شاشة مشوهة لأكثر من ثانية سريعة، ولم يؤثر التأتأة سلبًا على أي لقطات على وجه الخصوص. ولكنه تذكير بأن السحابة تجلب جانبًا تجريبيًا للألعاب. دوري الصواريخ سيتم تشغيله باستمرار بين كل Steam Deck، ولكنه سيكون مختلفًا تمامًا لكل مشترك في GeForce Now.

بينما لعبة مثل ظل تومب رايدر قد تجعلني أنجذب نحو التدفق السحابي للحصول على عائد مرئي أعلى، حيث تستفيد الألعاب عبر الإنترنت من الاتساق. من المؤكد أن جهاز Steam Deck عبارة عن جهاز لاسلكي، لذا فهو لا يزال يعتمد على شبكة جيدة. سيكون الاتصال السلكي دائمًا هو الأفضل هنا، ولكن كلما قل عدد البيانات التي يجب نقلها عبر شبكة Wi-fi، كان ذلك أفضل.

القدر 2

حسنًا، هذه مزحة. لا يمكن تشغيل Steam Deck فعليًاالقدر 2 بشكل طبيعي بسبب نظام مكافحة الغش الذي يتطلب من اللاعبين القفز عبر الأطواق لتشغيله. على النقيض من ذلك، يمكنك تشغيل اللعبة عبر GeForce Now وبدء تشغيلها على الفور دون الحاجة إلى تنزيلات. القدر 2 تميل إلى أن تكون لعبتي الاختبارية لأي جهاز، ومن الجدير بالملاحظة حقيقة أنني لا أستطيع حتى تشغيلها على Steam Deck بسبب مشكلات التوافق.

إنها ليست معركة عادلة (إذا وصلنا إلى ما هو قابلة للعب على Steam Deck مقابل ما هو موجود في مكتبة GeForce Now، فإن الأخير سيتعرض للضرب)، لكنه يسلط الضوء على مدى جهاز Valve التجريبي. على الرغم من أنها قد تبدو وكأنها وحدة تحكم بسيطة تقوم بتشغيل أي لعبة من ألعاب Steam، إلا أن الأمر ليس كذلك. ستعمل بعض الألعاب بشكل جيد، والبعض الآخر لن يعمل على الإطلاق. الألعاب السحابية لها مشاكلها الخاصة، ولكن هذه ليست واحدة منها. يمكنك تشغيل أقوى لعبة متوفرة في الخدمة على جهاز iPad عمره خمس سنوات، دون الحاجة إلى أي مواصفات. ما يفقده شيء مثل GeForce الآن من حيث الاتساق، فإنه يكتسب التوافق.

سايبربانك 2077

لقد حان الوقت لوضع الاثنين في الاختبار النهائي. أردت أن أرى كيف سيتعامل كلا النظامين مع لعبة عملاقة، بصراحة، لا تعمل بشكل جيد حتى على معظم أجهزة الكمبيوتر. بالطبع، أنا أتحدث عن سايبربانك 2077. كانت لعبة العالم المفتوح تحتوي على انطلاقة كارثية في 2020، مع مشاكل الأداء في جميع المجالات. من المضحك أن إحدى أفضل الطرق للعب اللعبة في أصعب حالاتها كانت من خلال Google Stadia، حيث كانت تعمل على أجهزة قادرة. مع تصحيح اللعبة 1.5 لتحقيق المزيد من الاستقرار للعبة في عام 2022، كان هذا تحديًا نهائيًا مثاليًا لكلا المنصتين.

في حال كنت تتساءل، لا، سايبربانك 2077 يكون لا يزال ليس في حالة جيدة. في غضون دقيقة واحدة من اللعب على GeForce Now، سقطت سيارتي تحت الخريطة واستمرت اللعبة في تحميل هبوطي إلى ما لا نهاية. وبعد أقل من 10 دقائق، تعرضت للقفل الناعم مرة أخرى عندما دخلت كرسي ripperdoc ولم تعطني اللعبة أي مطالبة بالخروج أو التقدم في القصة. هذه ليست مشكلة الخدمة، ولكنها تعطيك فكرة عن مدى أهمية إزالة أي احتكاك إضافي لتشغيل اللعبة.

من ناحية الأداء، لقد أعجبت بتجربة GeForce Now. تعمل اللعبة بسلاسة عند البث من السحابة. لم ألاحظ أي مشكلات حقيقية في زمن الاستجابة عند الانخراط في عمليات إطلاق نار مضطربة، وهذا هو الحال حالة الاستعداد لـ RTX يعني أنه يمكنني تحقيق عدالة الإضاءة الممتازة للعبة. وبطبيعة الحال، ظهرت نفس العوائق التقنية بين الحين والآخر – مثل السقوط المفاجئ للإطارات، ومواطن الخلل السريعة في الصوت، وما إلى ذلك. - ولكن بالنظر إلى مدى تقلب اللعبة، فإن تجربتي في اللعب على الهاتف لم تكن مختلفة كثيرًا عن اللعب على جهاز الكمبيوتر (باستثناء النص الذي يستحيل قراءته).

يتطلب اللعب على Steam Deck مزيدًا من التغيير والتبديل، ولهذا السبب لم يتم "التحقق" من اللعبة لوحدة التحكم. في إعداد الرسومات "المرتفعة"، كان معدل الإطارات يحوم حول 30، وينخفض ​​أحيانًا إلى أقل من ذلك. سمحت لي الإعدادات المتوسطة بالاقتراب من 40 إطارًا في الثانية، على الرغم من أنني كنت سأضطر إلى النزول إلى مستوى منخفض للحفاظ على ذلك في ركلات الترجيح. كان استنزاف البطارية في أسوأ حالاته هنا، ولكن كان من الممكن تشغيلها بالكامل بمجرد إجراء التعديلات الصحيحة. رغم ذلك، مثل خاتم الدن، فمن المحتمل ألا تكون هذه هي الطريقة التي يرغب الكثيرون في تجربة اللعبة بها.

سايبربانك 2077 يسلط الضوء على الفرق الفلسفي الأساسي بين المنصتين. يعد Steam Deck مناسبًا جدًا لأولئك الذين يأتون من مدرسة فكرية للكمبيوتر الشخصي. إذا كنت تحب تعديل الإعدادات وتشغيل اللعبة بشكل صحيح على جهازك، فإن جهاز Valve يوفر هذه المرونة. تعد الخدمات السحابية مخصصة أكثر للأشخاص الذين يريدون فقط أن تعمل ألعابهم بشكل صحيح. لم أفكر أبدًا في لمس قائمة الإعدادات في GeForce Now. كل ما كان علي فعله هو النقر على تشغيل.

الجميع فائز

بناءً على تجربتي العرضية، لا يوجد فائزون وخاسرون هنا. كلا الأسلوبين لقابلية النقل لهما جوانب سلبية فريدة من نوعها، لكنهما طريقتان معقولتان تمامًا للعب. الإمكانات أعلى مع الخدمة السحابية (مرة أخرى، إذا كان لديك الاتصال الصحيح)، ولكن خدمة مخصصة يوفر جهاز مثل Steam Deck مزيدًا من الاتساق عندما يتعلق الأمر بالألعاب المتوافقة (وهذا في حد ذاته أ النجمة الكبيرة للجهاز). الخيار الأخير هو تفضيلي الشخصي، لكني أحب حقيقة أن لدي خيارات.

لقد خفف Steam Deck من شكوكي الأولية، وأثبت أنه ليس زائدًا عن الحاجة في عصر الألعاب السحابية – على الأقل ليس بعد - ولكنني لا أزال واثقًا من التكنولوجيا السحابية ككل بناءً على اختباراتي. ألعاب مثل ظل تومب رايدر بدا وأداء أفضل على هاتفي مما هو عليه على جهاز الكمبيوتر الخاص بي. وبالنظر إلى أن النقص الحالي في المكونات جعل من الصعب بالنسبة لي ترقية جهازي، فيمكنني أن أرى بشكل معقول عالمًا أقوم فيه ببث الألعاب على أجهزة ضعيفة القوة أملكها بدلاً من ذلك.

بالنسبة لي لإجراء هذا التبديل، ستحتاج التكنولوجيا إلى الحفاظ على زخمها، على الرغم من أنني أستطيع أن أقول الشيء نفسه بالنسبة للكمبيوتر المحمول على طراز Steam Deck أيضًا. يعيش اللاعبون حاليًا عصرًا من التجارب، حيث تطلب الشركات من اللاعبين أن يصبحوا من أوائل المتبنين للتكنولوجيا سريعة التغير. لا يمكن إلقاء اللوم على أحد بسبب شكوكهم، حيث تقوم الشركات ببناء المسارات أمام قطار متحرك. لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به، ولكن لم تكن أي من المنصات التي اختبرتها معرضة لخطر السقوط الكارتوني من منحدر مثل Wile E. ذئب امريكى - كايوتى.

توصيات المحررين

• إن لعبة كاسحة الألغام الخيالية هذه هي صديقي الجديد على Steam Deck
• سيستفيد PC Game Pass من GeForce Now في الأشهر المقبلة
• لقد تخليت عن وحدات التحكم الخاصة بي وذهبت إلى الألعاب السحابية لمدة أسبوع – وإليك كيف سارت الأمور
• عيد ميلاد سعيد، Steam Deck: يناقش لاعبو أجهزة الكمبيوتر ووحدات التحكم عامها الأول
• تتعهد Microsoft بإحضار ألعاب Xbox PC إلى Nvidia GeForce Now