مراجعة Dell Inspiron 14 2 في 1: مخيبة للآمال بشكل عام

لقد راجعت عددًا أكبر من أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 14 بوصة خلال الأشهر العديدة الماضية أكثر من أي حجم آخر ، مما يوضح مدى شعبية هذه الأجهزة.

ال ديل انسبيرون 14 2 في 1 كان أحد أكثر خيارات 2 في 1 شيوعًا ، خاصة إذا كنت تأمل في توفير بضع مئات من الدولارات مقارنة بأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكثر تميزًا. وقد قامت Dell بتحديث الجهاز لعام 2022 بجماليات أكثر انسيابية وترقية إلى وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثاني عشر من Intel.

جاء الطراز المتطور الذي راجعته بسعر 1050 دولارًا ، على الرغم من توفر تكوين أساسي أرخص بقيمة 850 دولارًا أيضًا. لسوء الحظ ، بغض النظر عن كيفية تكوينه ، فإن الشاشة منخفضة الجودة وعمر البطارية المتوسط ​​يجعل من الصعب التوصية بهذا الجهاز الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد.

تصميم

تلقى الطراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد تحديثًا للتصميم لأحدث إصدار ، مع حواف خلفية بزاوية حادة تحل محل الأسطح المستديرة وفتحات التهوية الخلفية الأفقية لتحل محل الثقوب المستديرة. يساهم مخطط اللون الفضي لوحدة المراجعة الخاصة بي في الحصول على مظهر أكثر انسيابية من ذي قبل ، وهو تحسن واضح. بشكل عام ، يبدو الطراز Inspiron الآن أشبه بخط XPS ، وهو أمر جيد.

735 دولارًا لينوفو فليكس 5i 14 هو أقل تقديرًا في تصميمه ، في حين أن 650 دولارًا أسوس فيفوبوك فليب 14 بهيكل أسود جذاب دون أن يكون متوهجًا. تعد أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه أقل تكلفة قليلاً من طراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد ، وإذا ارتفعت الأسعار ، فيمكنك شراء واحدة من أكثر أجهزة الكمبيوتر المحمول مقاس 14 بوصة 2 في 1 المذهلة والمتوفرة اليوم ، Lenovo Yoga 9i Gen 7.

تم استخدام مزيج من الألومنيوم في الغطاء ، والبلاستيك في الجزء السفلي من الهيكل ، ومايلار في مسند راحة اليد ولوحة اللمس في بنية Inspiron 14 7420 2 في 1. والنتيجة هي بعض الانحناء في الغطاء والثني في سطح لوحة المفاتيح ، في حين أن قاع الهيكل صلب.

إنه بناء مناسب للسعر ، وهو أقوى من Asus Vivobook Flip 14 بينما يساوي Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. ال اسوس فيفو بوك اس 14 اكس، بسعر مماثل لما هو عليه في طراز Inspiron ، تم تصميمه بقوة أيضًا. ستحتاج إلى زيادة السعر إذا كنت تريد أفضل جودة للبناء.

لم تكن حواف الشاشة هي الأصغر ، لا سيما في الجزء العلوي والسفلي ، مما يجعل الطراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد بشاشة 16:10 أعمق قليلاً من بعض المنافسين. إنه يزيد 0.62 إلى 0.70 بوصة ويزن 3.61 رطل مع بطارية أكبر 54 واط في الساعة ، وهو انخفاض في السُمك ولكن زيادة في الوزن.

يقارن ذلك بـ Asus Vivobook Flip 14 عند 0.72 بوصة و 3.31 رطل و Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 عند 0.82 بوصة و 3.3 رطل. لا يعتبر الطراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد هو أنحف وأخف جهاز 2 في 1 قابل للتحويل مقاس 14 بوصة أو أخف وزنًا ، ولكنه ليس كبيرًا جدًا أيضًا.

الموانئ

الاتصال عبارة عن حقيبة مختلطة. تحصل على منفذي USB-C 3.2 Gen 2 ، لكن لا يوجد دعم Thunderbolt 4 - وهو أمر مخيب للآمال - إلى جانب منفذ USB-A 3.2 Gen 1 ومنفذ HDMI 1.4 بالحجم الكامل ومقبس صوت 3.5 ملم وقارئ بطاقة SD بالحجم الكامل. يعد قارئ بطاقة SD إضافة ممتازة لما يعتبر خلاف ذلك مجموعة قياسية.

يعد كل من Wi-Fi 6E و Bluetooth 5.2 خيارين ، مما يعني أنه يمكنك الوصول إلى أحدث اتصال لاسلكي.

أداء

يعد Inspiron 14 2-in-1 7420 هو أول كمبيوتر محمول قمنا بمراجعته مع Intel Core i7-1255U من الجيل الثاني عشر. إنها وحدة معالجة مركزية بقدرة 15 وات ، و 10 نوى (أداءان وثمانية كفاءة) ، و 12 خيطًا وهي خيار طاقة منخفضة متوسطة المدى لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الرقيقة والخفيفة. لقد اختبرنا العديد من الآلات بقدرة 28 وات ، و 12 نواة (أربعة أداء وثمانية كفاءة) ، و 16 خيطًا Core i7-1260P ، ثم تمتلك Intel أيضًا Core i7-1250U منخفض الطاقة ، مع نفس النواة وعدد الخيوط مثل Core i7-1255U ، ولكن يعمل عند 9 واط. لم نختبر وحدة المعالجة المركزية هذه أو أي اختلافات أخرى بترددات أسرع قليلاً أو نوى أكثر.

خلاصة القول هي أن Core i7-1255U يهدف إلى توفير أداء أبطأ من Core i7-1260P مع تقديم كفاءة أفضل. فيما يتعلق بالأول ، فتحات Inspiron 14 2 في 1 بين 28 واط من الجيل الحادي عشر رباعي النواة / ثمانية خيوط Core i7-1165G7 و Core i7-1260P. هذا ليس بالضرورة حكمًا على أداء Core i7-1255U لأننا نحتاج إلى حساب التصميم والضبط الحراري من Dell. سنحتاج إلى اختبار المزيد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة باستخدام الشريحة لاستخلاص أي استنتاجات مؤكدة.

كالعادة ، استخدمت أداة الضبط الحراري للكمبيوتر المحمول التي تسمح بضبط سرعات المروحة وترددات وحدة المعالجة المركزية لتحسين التشغيل الهادئ والبارد أو بصوت عالٍ وسريع. لقد أبلغت عن كل من الوضع المتوازن والأداء في الجدول أدناه ، لكن الأداة لم تكن بنفس التأثير في الطراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد كما كانت الأدوات المساعدة المماثلة في بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، كما هو الحال مع معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرقيقة والخفيفة التي نختبرها ، كان هناك بعض الاختناق في معاييرنا الأكثر كثافة في وحدة المعالجة المركزية ، خاصة في وضع الأداء.

من المثير للدهشة أن الطراز Inspiron 14 2 في 1 كان سريعًا جدًا في الاختبارات أحادية النواة في Geekbench 5 و Cinebench R23 ، متغلبًا على كل كمبيوتر محمول في مجموعة المقارنة الخاصة بنا باستثناء Lenovo Yoga 9i Gen 7. لم يكن سريعًا في الوضع متعدد النواة مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المجهزة Core i7-1260P ، خاصة في وضع الأداء ، ولم يكن قادرًا على مواكبة AMD Ryzen 7 6800U في Asus ZenBook S 13 OLED. كانت درجاتها في اختبار Handbrake الذي يشفر مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت باسم H.265 ، ثاني أبطأ درجاتها بشكل عام ، حيث جاءت قبل Asus ZenBook 14X OLED مع Core i7-1165G7.

كان Core i7-1255U ، على الأقل في Inspiron 14 2-in-1 ، خطوة طفيفة من الجيل الحادي عشر Core i7. والجدير بالذكر أن الطراز الأحدث أبطأ من الجيل السابق مع AMD Ryzen 7 5700U. بشكل عام ، كان الطراز Inspiron 14 2-in-1 7420 سريعًا بما يكفي للمطالبة بسير عمل إنتاجي ، ولكنه لم يكن سريعًا بشكل خاص في المهام الإبداعية كثيفة الاستخدام لوحدة المعالجة المركزية.

سجل الطراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد نقاطًا أقل بكثير من متوسط ​​Intel Iris Xe في اختبار برنامج 3DMark Time Spy. مما لا يثير الدهشة ، أن أجهزة الكمبيوتر المحمول فورتنايت كانت النتيجة أقل من المتوسط ​​بمعدل 12 إطارًا في الثانية (fps) عند 1200 بكسل ورسومات ملحمية. يعتبر الطراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد أقل من جهاز كمبيوتر محمول للألعاب من جهاز Iris Xe النموذجي.

عرض

لقد اختلنا الجيل السابق من طراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد نظرًا لشاشته الرديئة ، ولوحة 16: 9 مع ألوان وسطوع أقل بكثير من المتوسط. لسوء الحظ ، على الرغم من قيام Dell بتحسين العرض إلى إصدار 16:10 بدقة Full HD + (1920 × 1200) ، إلا أن كل شيء بقي كما هو تقريبًا (أو أسوأ). نظرًا لأنني استخدمت أحدث وحدة مراجعة ، فقد تم تذكيرني بهذا العرض - وليس بطريقة جيدة.

لم تكن الألوان قريبة من النطاق المتوسط ​​وأفضل من 95٪ من sRGB و 75٪ من AdobeRGB ، بنسبة 63٪ و 48٪ فقط على التوالي. كانت دقة اللون ضعيفة أيضًا عند مستوى DeltaE 3.35 (يعتبر 1.0 أو أقل ممتازًا). كان التباين أعلى من المتوسط ​​عند 1330: 1 ، متجاوزًا عتبة 1000: 1 ، لكن السطوع كان 288 شمعة فقط ، أقل من 300 شمعة المفضل لدينا. صحيح أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة في مجموعة المقارنة لدينا أغلى ثمناً ، ولكن ابل ماك بوك اير M1 و مايكروسوفت سيرفيس جو 2 في نفس الملعب ولديهم عروض أفضل بكثير.

هذا عرض مؤسف على كمبيوتر محمول يتجاوز 1000 دولار ، لا سيما بالنظر إلى ذلك تم تحسين شاشات IPS بشكل عام. والأمر مؤسف هذه المرة ، بالنظر إلى أن الجيل السابق كان أسرع وأطول أمدا (انظر أدناه).

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس وكاميرا الويب

تتميز لوحة مفاتيح الكمبيوتر المحمول طراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد بأنها عريضة وواسعة مع أغطية مفاتيح كبيرة. المفاتيح خفيفة بشكل استثنائي ، بنقرة قوية عند الضغط على المفاتيح. ربما تكون شعرة خفيفة جدًا ، على الرغم من أنها تفتقر إلى دقة لوحة مفاتيح Dell XPS أو HP Spectre.

لوحة اللمس أكبر بنسبة 14٪ من ذي قبل ، مع مادة مايلر التي توفر سطحًا أملسًا ومريحًا للتمرير. إنها لوحة لمس Microsoft Precision ، بالطبع ، لذا فإن دعم إيماءات اللمس المتعدد في Windows 11 دقيق وموثوق. النقرات صلبة وهادئة بدرجة كافية ، مما يجعل استخدام لوحة اللمس متعة.

الشاشة تعمل باللمس وتعمل كالمعتاد. إنه يدعم القلم النشط الاختياري من Dell ، والذي جربته ووجدته جيدًا للكتابة بالحبر مثل معظم أجهزة 2 في 1 اليوم.

يتم توفير تسجيل الدخول بدون كلمة مرور إلى Windows 11 Hello بواسطة قارئ بصمات أصابع اختياري مضمن في زر الطاقة ، وهو المكان المناسب تمامًا. عملت بسرعة وبشكل موثوق أثناء الاختبار.

كاميرا الويب هي Full HD ، وهي ترقية رائعة. لقد قدمت صورة واضحة وحادة من شأنها أن تجعل العمال الهجينين سعداء أثناء تفاعلهم مع زملائهم. يوجد أيضًا شريط تمرير للخصوصية المادية يغطي كاميرا الويب للحصول على بعض الخصوصية الإضافية.

عمر البطارية

يمكن أن يمثل الحكم على عمر بطارية الكمبيوتر المحمول تحديًا. في حين أن الأرقام المطلقة واضحة ، مما يتيح لنا معرفة المدة التي يستمر فيها الكمبيوتر المحمول مقابل منافسيه ، فإن تحديد العوامل التي أدت إلى طول عمره يمكن أن يكون معقدًا. هذا صحيح بشكل خاص مع جهاز كمبيوتر محمول يحتوي على وحدة معالجة مركزية جديدة تمامًا والتي من المفترض أن تكون أكثر كفاءة. تلعب العديد من العوامل دورًا في ذلك ، ومن الصعب الإشارة إلى عامل واحد فقط على أنه سبب عمر البطارية الجيد أو السيئ حقًا.

يعد الطراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد مثالاً على ذلك. تبلغ سعة البطارية 54 واط / ساعة ، وهو ليس كثيرًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة ، حتى مع وجود شاشة Full HD + منخفضة الدقة. يمتلك Lenovo Yoga 9i Gen 7 ، على سبيل المثال ، 70 واط / ساعة ، ولكنه يحتوي أيضًا على شاشة OLED عالية الدقة متعطشة للطاقة ووحدة معالجة مركزية أسرع.

في نفس الوقت ، فإن Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 مع Core i7-1260p لديه 57 واط / ساعة فقط ، ليس أكثر بكثير من طراز Inspiron ، لكن وحدة المراجعة الخاصة بنا مجهزة بشاشة Full HD + منخفضة الطاقة. بالنظر إلى نتائج اختبار عمر البطارية لدينا ، نجد أن الطراز Inspiron يتخلف كثيرًا عن كلا الجهازين المحمولين في اثنين من اختباراتنا وكان عمومًا أقل من المتوسط ​​، على الرغم من أن وحدة المعالجة المركزية الخاصة به تهدف إلى أن تكون خيارًا أكثر كفاءة.

في اختبار تصفح الويب الذي أجريناه والذي يمر عبر عدد قليل من مواقع الويب الشهيرة والمعقدة ، تمكن الطراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد من إدارة 6.75 ساعة فقط ، أي أقل ببضع ساعات مما نود رؤيته. لقد وصل الأمر إلى 10 ساعات في اختبار الفيديو الخاص بنا الذي يجرى حلقات Full HD محلية المنتقمون مقطورة ، والتي تكون أقل من المتوسط ​​بحوالي 90 دقيقة. أخيرًا ، في اختبار بطارية تطبيقات PCMark 10 الذي يعد أفضل مؤشر على عمر البطارية الإنتاجية ، جعل الطراز Inspiron 8.75 ساعة ، وهو أيضًا أقل قليلاً من المتوسط.

بشكل عام ، لم يكن عمر البطارية رائعًا ، وقد يواجه الطراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد صعوبة في قضاء يوم كامل في أي شيء أكثر من عبء العمل الخفيف للإنتاجية. كما ذكرت أعلاه ، لا يمكننا استخلاص استنتاجات قوية حول كفاءة Core i7-1255U من اختبار كمبيوتر محمول واحد. يتم تفعيل العديد من المتغيرات الأخرى ، وسيتعين علينا الانتظار لاختبار المزيد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة قبل ظهور النمط. ومن المثير للاهتمام أن الجيل السابق من طراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد مع Ryzen 7 5700U حصل على عمر بطارية أفضل بشكل ملحوظ.

السعر والتكوينات

تبلغ تكلفة وحدة المراجعة الخاصة بي 1،050 دولارًا أمريكيًا لـ Core i7-1255U و 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR4 و 512 جيجابايت PCIe SSD وشاشة Full HD + مقاس 14 بوصة. انزل إلى Core i5-1235U و 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وستنفق 850 دولارًا.

هناك أيضًا طراز يعتمد على AMD Ryzen 5 5625U مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت ، وذاكرة وصول عشوائي (SSD) بسعة 512 جيجابايت ، وشاشة Full HD + مقاس 14 بوصة مقابل 800 دولار.

أخذنا

يأخذ الطراز Inspiron 14 7420 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد خطوة إلى الوراء في الأداء وعمر البطارية مقارنة بالجيل السابق مع الاحتفاظ بنفس شاشة العرض الفرعية. سعره جذاب هو 1050 دولارًا أمريكيًا ، لكنك تقدم الكثير من التنازلات.

على الرغم من أنني كنت قادرًا على التوصية بهذا الإصدار الأخير ، إلا أن هذا الإصدار لا يفي بالغرض. سيكون من المفيد إنفاق بضع مئات من الدولارات أكثر للحصول على كمبيوتر محمول أفضل ، أو حتى بضع مئات من الدولارات أقل على أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي أداء جيد على الرغم من أنها تعتمد على وحدات المعالجة المركزية القديمة. أو يمكنك انتظار فئة الكمبيوتر المحمول التي تبلغ 1000 دولار للحاق بالجيل الثاني عشر من Intel موجة.

هل توجد بدائل؟

لست على دراية بأي أجهزة 2 في 1 أخرى في نفس النطاق 800 دولار إلى 1000 دولار والتي تزود معالجات Intel من الجيل الثاني عشر ، لذا فإن التوصية المباشرة صعبة.

إذا كنت لا تحتاج إلى جهاز 2 في 1 ويمكن أن ينخفض ​​حجمه قليلاً ، فإن Asus Zenbook S 13 يعد خيارًا رائعًا. يزيد سعره عن 250 دولارًا ، لكنه يقدم معالج AMD Ryzen 7 6800U أسرع وشاشة OLED رائعة.

إذا كنت تريد توفير بعض المال ، فيمكنك التفكير في Asus Vivobook Flex 14. يحتوي على شاشة عرض مماثلة ويعمل بشكل مشابه حتى مع وحدة المعالجة المركزية القديمة ، لكن عمر البطارية أفضل.

الى متى سوف يستمر؟

يتميز الطراز Inspiron 14 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد بأنه قوي بما يكفي لتوفير سنوات من الاستخدام المنتج مع المكونات الحديثة (باستثناء عدم وجود دعم Thunderbolt 4) من شأنه أن يحافظ على تشغيل Windows 11 بسلاسة لبعض الوقت وقت. الضمان لمدة عام واحد وفقًا لمعايير الصناعة أمر مخيب للآمال ، كما هو الحال دائمًا.

هل يجب عليك شرائه؟

لا. على الرغم من أن السعر مناسب ، إلا أنك ستقدم الكثير من التنازلات. هناك العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى مقاس 14 بوصة التي يجب مراعاتها والتي تعتبر أسرع وأطول عمراً وتستحق بعض النقود الإضافية.

توصيات المحررين

• لماذا لا يستحق أحدث جهاز ThinkPad X1 Yoga Gen 8 الترقية
• يبدو أن جهاز Envy x360 14 الجديد من HP يمثل قيمة قاتلة لما تحصل عليه
• يتم تسعير أول كمبيوتر محمول يعمل بنظام التشغيل Windows 11 ARM من Dell مثل Chromebook
• Microsoft Surface Pro 9 مقابل Microsoft Surface Pro 9. Lenovo IdeaPad Duet 5i: أيهما أفضل 2 في 1؟
• MacBook Pro 14 مقابل MacBook Pro 14. MacBook Pro 13: M2 للبطارية ، 14 بوصة للأداء