مراجعة Dell XPS 17 (2023): لا تزال رائعة ، ولكنها تتحول إلى اللون الرمادي قليلاً
MSRP $2,950.00
"يعد الطراز XPS 17 9730 تحديثًا مخيباً للآمال ، وهو يفقد موقعه الريادي."
الايجابيات
- أداء إنتاجي قوي
- أداء ألعاب جيد
- جودة بناء ممتازة
- لوحة مفاتيح رائعة ولوحة لمس
- شاشة IPS متفوقة
- تصميم كلاسيكي
سلبيات
- انخفاض كبير في عمر البطارية
- كاميرا الويب 720 بكسل فقط
- لا يوجد Wi-Fi 6e
- لم يتحسن أداء الإنتاجية
عندما قامت Dell بتحديث ملف XPS 15 في عام 2023 ، تمت ترقيته إلى معالجات Intel من الجيل الثالث عشر وإضافة وحدة معالجة رسومات أسرع مع RTX 4070. خلاف ذلك ، لم يتغير الكمبيوتر المحمول وبدأ يظهر عمره. مع أحدث XPS 17 ، فعلت Dell نفس الشيء ، وحافظت على التصميم المجرب والصحيح أثناء ترقية العناصر الداخلية.
محتويات
- المواصفات والتكوينات
- تصميم رائع يظهر عمره
- أداء الإنتاجية لم يتغير بينما تتحسن الألعاب
- شاشة IPS لمنشئ المحتوى
- انخفاض مفاجئ في عمر البطارية
- بالكاد تخطو الماء
كلاهما
المواصفات والتكوينات
ديل اكس بي اس 15 (9530) | |
أبعاد | 14.74 بوصة × 9.76 بوصة × 0.77 بوصة |
وزن | 5.37 جنيه |
المعالج | انتل كور i5-13500H انتل كور i7-13700H انتل كور i9-13900H |
الرسومات | Nvidia GeForce RTX 4050 (60 واط) Nvidia GeForce RTX 4060 (60 واط) Nvidia GeForce RTX 4070 (60 واط) Nvidia GeForce RTX 4080 (60 واط) |
كبش | 8 جيجا DDR5-4800 ميجا هرتز 16 جيجا DDR5-4800 ميجا هرتز 32 جيجا بايت DDR5-4800 ميجا هرتز 64 جيجا بايت DDR5-4800 ميجا هرتز |
عرض | 17.0 بوصة 16:10 Full HD + (1920 × 1200) IPS 17.0 بوصة 16:10 4K + (3840 × 2400) IPS |
تخزين | 512 جيجا بايت PCIe SSD محرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة (SSD) من نوع PCIe سعة 1 تيرابايت محرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة (SSD) من نوع PCIe سعة 2 تيرابايت محرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة (SSD) من نوع PCIe سعة 4 تيرابايت 8 تيرابايت PCIe SSD (2 × 4 تيرابايت SSD) |
يلمس | خياري |
الموانئ | 4 منافذ USB-C مع Thunderbolt 4 1 مقبس صوت 3.5 ملم 1 × قارئ بطاقة SD |
لاسلكي | واي فاي 6 وبلوتوث 5.2 |
كاميرا ويب | 720 بكسل بكاميرا الأشعة تحت الحمراء لنظام التشغيل Windows 11 Hello |
نظام التشغيل | نظام التشغيل Windows 11 |
بطارية | 97 واط / ساعة |
سعر | $2,450+ |
تتغير خيارات تهيئة Dell في كثير من الأحيان ، ولكن هذا ليس جهاز كمبيوتر محمول ميسور التكلفة بأي ترتيب. في الوقت الحالي ، طراز مستوى الدخول المتاح على موقعه على الويب هو 2450 دولارًا أمريكيًا لـ Core i7-13700H ، 16 جيجا بايت من
متعلق ب
- أفضل 9 أجهزة كمبيوتر محمولة اختبرناها في عام 2023
- لماذا لا يستحق أحدث جهاز ThinkPad X1 Yoga Gen 8 الترقية
- أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Dell لعام 2023: XPS و Inspiron والمزيد
تصميم رائع يظهر عمره
لطالما أحببت مزيج الألومنيوم والكربون أو الألياف الزجاجية في تصميمات XPS 15 و XPS 17. إنه مظهر أنيق ، وتوفر مساند النخيل المصنوعة من الألياف سطحًا دافئًا وجذابًا. ولكنه يبدو أيضًا قديمًا إلى حد ما بجانب التصميم الأكثر مصنوعًا من الألمنيوم الذي ظهر للتو في تشكيلة XPS 13 من Dell. يظل الطراز XPS 17 جهاز كمبيوتر محمولًا رائعًا المظهر ، وإذا كنت مثلي وتقدر جمالياته ، فستكون سعيدًا بالحمل. إذا كنت تبحث عن شيء يبدو أكثر حداثة ، فسوف تشعر بخيبة أمل لأن Dell لم تقم بأي تغييرات على الإطلاق.
ومن المثير للاهتمام ، أن XPS 17 مصمم ليكون جهاز كمبيوتر محمول رفيع وخفيف الوزن - وهو كذلك. تكمن مشكلة Dell في أن بعض الشركات المصنعة الأخرى تصنع أيضًا آلات رفيعة وخفيفة الوزن بقوة أكبر ولا تعاني من نفس القيود الحرارية مثل XPS 17 (انظر الأداء قسم). ال برنامج MSI Creator Z17 HX Studio، على سبيل المثال ، يحتوي أيضًا على شاشة مقاس 17 بوصة تتناسب مع مكوناته المتطورة ، وهو أرق يبلغ 0.75 بوصة (مقابل 0.77 بوصة) وأثقل قليلاً فقط عند 5.49 رطل (مقابل 5.37 أرطال). كما سنرى في قسم الأداء ، بينما كان أداء XPS 17 أفضل في الألعاب (بشكل مدهش) ، لم يتمكن من مواكبة الإنتاجية والتطبيقات الإبداعية. ال LG Gram 17 Pro هو جهاز 17 بوصة أرق (0.70) وأخف وزنًا (3.2 رطل) ، ولكنه يعمل أيضًا بمكونات أبطأ بكثير.
ومع ذلك ، لا يمكنك الشكوى من جودة البناء. يظل الطراز XPS 17 عالي الجودة كما هو الحال دائمًا ، مع عدم الانحناء أو الثني أو الالتواء. إنه يكافئ بسهولة جهاز MacBook Pro 16 ، وهو كمبيوتر محمول آخر جيد التصميم ، ولن تجد أي جهاز آخر ينضح بجودة أكبر. تفتح المفصلة المزدوجة القابض بسلاسة وتحافظ على الشاشة بإحكام في مكانها ، وهو جانب آخر يثير الجودة.
تظل لوحة المفاتيح كما هي ، مع الكثير من المسافات بين المفاتيح وأغطية المفاتيح ذات الحجم الجيد وواحدة من أخف وزنا - لكنها أكثر سرعة - مفاتيح التبديل. إنه بالكاد أفضل لوحة مفاتيح ، Magic Keyboard من Apple على MacBook Pro ، وهذا ثناء كبير. لوحة اللمس واسعة وسريعة الاستجابة ، مع نقرات قوية وهادئة. إنها ليست جيدة مثل لوحة اللمس اللمسية Force Touch من Apple ، ولكنها من بين أفضل لوحات اللمس الميكانيكية في السوق.
الاتصال محدود ، مع ثلاثة منافذ USB-C فقط
أيضًا ، تظل كاميرا الويب مجرد إصدار 720 بكسل ، ربما بسبب الحواف الرقيقة للغاية. على هذا النحو ، فإنه يوفر صورة أقل شأنا مقارنة بالعديد من الصور الحديثة الأخرى
أداء الإنتاجية لم يتغير بينما تتحسن الألعاب
تم تجهيز وحدة المراجعة الخاصة بي بمعالج Intel Core i7-13700H بقوة 45 واط ، وهو 14 نواة (ستة أداء عند 5.0 جيجا هرتز وثمانية كفاءة بتردد 3.7 جيجاهرتز) ووحدة معالجة مركزية مكونة من 20 خيطًا كانت إنتاجية وإبداعًا قويين المؤدي. هذا الأخير صحيح بشكل خاص عندما يتم إقران المعالج بوحدة معالجة رسومات منفصلة مثل RTX 4070 في وحدة المراجعة الخاصة بي. بالطبع ليس كل شيء
في معاييرنا التي تعتمد على وحدة المعالجة المركزية بشكل مكثف ، كان XPS 17 متوافقًا مع الأجهزة الأخرى التي تستخدم نفس وحدة المعالجة المركزية. ومن المثير للاهتمام ، أنه كان يتمتع بأداء أحادي النواة أسرع من الطراز السابق مع وحدة المعالجة المركزية Core i7-12700H من الجيل الثاني عشر ، لكن أداؤه متعدد النواة كان متماثلًا تقريبًا. تمكن XPS 17 من التغلب على XPS 15 ، لكنه تطابق تمامًا مع Samsung Galaxy Book3 Ultra ، وهو كمبيوتر محمول نحيف وخفيف مقاس 16 بوصة. أحدث وضع أداء XPS 17 فرقًا معتدلاً في بعض المعايير ويستحق تشغيله.
حيث كان جهاز XPS 17 الأقل إثارة للإعجاب هو تشغيل معيار PugetBench Premiere Pro ، والذي يعمل في إصدار مباشر من Adobe Premiere Pro ويستخدم وحدة معالجة الرسومات لتسريع مجموعة متنوعة من المهام. هنا ، تراجعت XPS 17 9730 عن الطراز السابق (9720) ولم تتمكن من مواكبة XPS 15 أو Galaxy Book3 Ultra في وضع الأداء. كان أيضًا أبطأ بكثير من وحدة المعالجة المركزية Apple M2 Max في ماك بوك برو 14، والذي لا يبشر بالخير بالنسبة لأدائه مقارنة بجهاز MacBook Pro 16 M2 (الذي لم نختبره).
XPS 17 هو كمبيوتر محمول سريع مقاس 17 بوصة يناسب المستخدمين ذوي الإنتاجية العالية ، ويمكنه أيضًا القيام ببعض الأعمال الإبداعية. إنه ليس كل هذا مثير للإعجاب مقارنة بغيره من النحافة والخفيفة
جيكبينش (واحد / متعدد) |
فرملة اليد (بالثواني) |
سينبينش R23 (واحد / متعدد) |
بوجيتبنش بريمير برو |
|
ديل اكس بي اس 17 9730 (كور i7-13700H / RTX 4070) |
بال: 1،901 / 12،654 أداء: 1،928 / 12،911 |
بال: 79 أداء: 71 |
بال: 1933/13384 أداء: 1،912 / 15،462 |
بال: 760 أداء: 848 |
Dell XPS 17 9720 (كور i7-12700H / RTX 3060) |
بال: 1712/13176 أداء: 1747/13239 |
بال: 74 أداء: 71 |
بال: 1،778 / 12،696 أداء: 1،779 / 14،086 |
بال: 771 أداء: 853 |
LG UltraPC 17 (كور i7-1360P / RTX 3050 Ti) |
بال: 1598/7444 أداء: 1،595 / 8،915 |
بال: 146 أداء: 107 |
بال: 1،619 / 6،454 أداء: 1697/9316 |
بال: 633 أداء: 651 |
ديل اكس بي اس 15 (9530) (كور i7-13700H / RTX 4070) |
بال: 1،787 / 11،978 أداء: 1،830 / 11769 |
بال: 79 أداء: 76 |
بال: 1،865 / 13386 أداء: 1،868 / 13،927 |
بال: 709 أداء: 1.032.00 |
سامسونج جالكسي بوك 3 الترا (كور i7-13700H / RTX 4050) |
بال: 1647/12206 أداء: 1،815 / 12،307 |
بال: 80 أداء: 74 |
بال: 1،712 / 13،278 أداء: 1،908 / 14،938 |
بال: 737 أداء: 975 |
برنامج MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
بال: 2،005 / 15786 أداء: 2،006 / 19،894 |
بال: 61 أداء: 51 |
بال: 1968/19992 أداء: 2،024 / 23،935 |
بال: 725 أداء: 1،193 |
أبل ماك بوك برو 14 (M2 كحد أقصى 12/38) |
بال: 1،973 / 14،596 الأداء: N / A |
بال: 85 الأداء: N / A |
بال: 1،608 / 14،789 الأداء: N / A |
بال: 1،222 الأداء: N / A |
تعد الزيادة في طاقة وحدة معالجة الرسومات المتوفرة مع XPS 17 9730 بمثابة تحسين أكثر أهمية من الترقية في وحدة المعالجة المركزية. يمكنك الآن تكوين ما يصل إلى RTX 4080 ، على الرغم من أن القيام بذلك من غير المرجح أن يجلب لك التحسينات التي تريدها ، نظرًا للقيود الحرارية للكمبيوتر المحمول. كما هو ، فإن RTX 4070 في الجيل الجديد أسرع من الطراز السابق RTX 3060 ويوفر زيادات في جميع المجالات في معايير الألعاب لدينا.
من المثير للدهشة أن XPS 17 تفوق على بعض الأجهزة الأخرى
قاتل العقيدة فالهالا (1080p عالية جداً) |
Cyberpunk 2077 (1080 بكسل الترا) |
الحضارة السادس (1080 بكسل الترا) |
برنامج 3DMark تايم جاسوس |
|
ديل اكس بي اس 17 9730 (كور i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 88 إطارًا في الثانية الأداء: 94 إطارًا في الثانية |
Bal: 75 إطارًا في الثانية الأداء: 77 إطارًا في الثانية |
Bal: 155 إطارًا في الثانية الأداء: 159 إطارًا في الثانية |
بال: 9639 أداء: 9535 |
Dell XPS 17 9720 (كور i7-13700H / RTX 3060) |
Bal: 23 إطارًا في الثانية الأداء: N / A |
Bal: 45 إطارًا في الثانية الأداء: N / A |
Bal: 111 إطارًا في الثانية الأداء: N / A |
بال: 6757 أداء: 6،958 |
ديل اكس بي اس 15 9530 (كور i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 65 إطارًا في الثانية الأداء: 105 إطارًا في الثانية |
Bal: 60 إطارًا في الثانية الأداء: 60 إطارًا في الثانية |
Bal: 131 إطارًا في الثانية الأداء: 137 إطارًا في الثانية |
بال: 7077 أداء: 7632 |
برنامج MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 66 إطارًا في الثانية الأداء: 101 إطارًا في الثانية |
Bal: 61 إطارًا في الثانية الأداء: 90 إطارًا في الثانية |
Bal: 149 إطارًا في الثانية الأداء: 191 إطارًا في الثانية |
بال: 10186 أداء: 11630 |
برنامج MSI Creator Z16P (كور i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 إطارًا في الثانية الأداء: 60 إطارًا في الثانية |
Bal: 30 إطارًا في الثانية الأداء: 49 إطارًا في الثانية |
Bal: 60 إطارًا في الثانية الأداء: N / A |
بال: 9251 أداء: 10،054 |
شاشة IPS لمنشئ المحتوى
كثير من المبدعين
نفضل أن يتم تحديث Dell إما إلى OLED أو mini-LED ، ولكن العرض الذي استخدمته سيظل يجعل المبدعين والمستخدمين الإنتاجية ومستهلكي الوسائط سعداء للغاية.
كما هو الحال مع الإصدار السابق ، يقدم XPS 17 9730 صوتًا ممتازًا بفضل مكبرات الصوت الأربعة الإعداد ، مع اثنين من مكبرات الصوت لأعلى جنبًا إلى جنب مع لوحة المفاتيح واثنين من مكبرات الصوت الجانبية على طول الهيكل. إنه من بين أفضل الأصوات التي ستجدها على جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows ، مع الكثير من الصوت ، والصوت المتوسط والارتفاعات الواضحة ، وبعض الجهير. لا يمكن أن يتطابق تمامًا مع الصوت الفائق لجهاز MacBook Pro 16 ، لكنه لا يزال ممتازًا.
انخفاض مفاجئ في عمر البطارية
يتمتع XPS 17 9730 بنفس سعة البطارية تمامًا مثل الطراز السابق ، ووحدة المعالجة المركزية التي يجب أن تكون على الأقل بنفس الكفاءة ، إن لم تكن أكثر من ذلك. ومع ذلك ، عند مقارنتها بالنموذج السابق ، الذي استخدم نفس الشيء أيضًا
لقد انخفض ما يقرب من ثلاث ساعات في اختبار تصفح الويب الخاص بنا ، وثماني ساعات في اختبار حلقات الفيديو ، و 1.5 ساعة في اختبار بطارية تطبيقات PCMark 10. لقد كان بعيدًا جدًا عن مجموعة المقارنة الخاصة بنا ، ومن غير المرجح أن يستمر حتى نصف يوم عند أداء مهام إنتاجية نموذجية.
لست متأكدًا من سبب تدهور عمر البطارية ، ولكن هذه النتائج مخيبة للآمال.
تصفح الويب | فيديو | PCMark 10 التطبيقات |
|
ديل اكس بي اس 17 9730 (كور i7-13700H) |
4 ساعات و 46 دقيقة | 5 ساعات و 17 دقيقة | 5 ساعات و 34 دقيقة |
Dell XPS 17 9720 (كور i7-12700H) |
7 ساعات و 36 دقيقة | 13 ساعة و 5 دقائق | 7 ساعات و 3 دقائق |
أسلوب LG Gram (كور i7-1360P) |
8 ساعات و 37 دقيقة | 9 ساعات و 23 دقيقة | 9 ساعات و 7 دقائق |
ديل اكس بي اس 15 9530 (كور i7-13700H) |
9 ساعات و 43 دقيقة | 11 ساعة و 46 دقيقة | 10 ساعات و 49 دقيقة |
LG Gram 17 Pro (كور i7-1360P) |
13 ساعة و 43 دقيقة | 19 ساعة و 53 دقيقة | غير متاح |
LG UltraPC 17 (كور i7-1260P) |
9 ساعات و 49 دقيقة | 11 ساعة و 54 دقيقة | 13 ساعة و 26 دقيقة |
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 ساعة و 4 دقائق | 23 ساعة ، دقيقتان | غير متاح |
بالكاد تخطو الماء
يعد XPS 17 9730 تحديثًا محبطًا. لا تسيئ فهمي - لا يزال جهاز كمبيوتر محمولًا جيدًا للغاية ، ويوفر أداءً قويًا في حزمة رقيقة وخفيفة. لكنها متأخرة ، مع أداء إبداعي أبطأ من العديد من أجهزة قياس 17 بوصة الأخرى
كما أنها باهظة الثمن ، حيث تنافس جهاز MacBook Pro 16 الأقوى اعتمادًا على التكوين. إذا كنت تبحث عن كمبيوتر محمول مقاس 17 بوصة ، فسيظل الطراز XPS 17 خيارًا قابلاً للتطبيق. لكنه لم يعد قائد الطبقة الذي كان عليه من قبل.
توصيات المحررين
- مقارنة Dell XPS 15 XPS 17: يتغلب الأشقاء ذوو الأداء العالي على الأمر
- يعتبر ThinkPad X1 Carbon Gen 11 أسرع وأطول عمراً
- أفضل صفقات Dell XPS: وفر على Dell XPS 13 و Dell XPS 15 و Dell XPS 17
- مقارنة HP Envy x360 13. Dell XPS 13: أفضل كمبيوتر محمول صغير؟
- أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة بدون مروحة في عام 2023