مراجعة بطاقة الفيديو AMD Radeon R7 370

عندما يتعلق الأمر ببطاقات الرسومات الرخيصة، فإن خياراتك ليست محدودة، وسرعان ما أصبحت بطاقة Nvidia GTX 950 بسعر 160 دولارًا عنصرًا أساسيًا لمنشئي البرامج ذوي الميزانية المحدودة. بالنسبة للبعض، تنتهي المحادثة عند هذا الحد - لديك أقل من 200 دولار لإنفاقها على البطاقة، لذا قم بشراء البطاقة جي تي اكس 950 ونسميها يوما. لمزيد من اللاعبين المنفتحين، تضع بطاقة Radeon R7 370 الجديدة من AMD هدفها بقوة على مقدمة سلسلة GTX 900.

مع 2 جيجابايت من VRAM وساعة أساسية تبلغ 1040 ميجاهرتز، ايه ام دي راديون R7370 ليس ترهل. يبدأ السعر من 150 دولارًا، ويصل سعر XFX Double Dissapation Black Edition الذي اختبرناه إلى 169 دولارًا فقط، مستهدفًا R7 370 بشكل مباشر جمهور الألعاب ذات الميزانية المحدودة.

في الوقت نفسه، تراجعت AMD أكثر فأكثر خلف Nvidia في الآونة الأخيرة من حيث عروض الأداء. تم العثور على أن خط Fury لم يكن مثيرًا للإعجاب كما كان عند تقديمه، وبقدر ما كان إن عودتهم المظفرة إلى الشهرة من شأنها أن تشكل قصة رائعة، ومن المرجح أن يتم الاستحواذ عليهم كل عام يوم.

هل يمكن لعروض الميزانية الجديدة من AMD مواكبة سلسلة Nvidia الشهيرة متوسطة المدى، أم أنها أخرى في الجزء السفلي من السلسلة التاسعة لخط Radeon؟

المعدات

وحدة المراجعة الخاصة بنا هي XFX Radeon R7 370 Double Dissipation Black Edition مع 2 جيجابايت من VRAM. الساعة الأساسية على البطاقة المرجعية هي 975 ميجا هرتز، والتي رفعها XFX إلى 1040 ميجا هرتز. يحتوي R7 370 على 1024 معالج تيار وذاكرة GDDR5 256 بت مع تردد 5.6 جيجا هرتز.

على الرغم من الاسم الجديد وطبقة الطلاء الجديدة، فإن Radeon R7 370 هو في الواقع تحديث لـ R7 270، مع نفس وحدة معالجة الرسومات Pitcairn التي ظهرت أصلاً في HD 7850 في عام 2012. وهذا ليس بالضرورة أمرًا سيئًا، لأنه يعني أن سعر البطاقة ليس مرتفعًا جدًا بحيث لا يوفر قيمة مناسبة على الورق.

ومع ذلك، فإن بنية GCN 1.0 الأقدم تعني أن R7 370 قد تم استبعاده من مجموعة FreeSync، إذا كان هذا عاملاً حاسماً بالنسبة لك. وهذا يعني أيضًا أن وحدة معالجة الرسومات تفتقر إلى عدد من الميزات والتحسينات التي أصدرتها AMD في السنوات الثلاث الماضية. وهو يدعم Eyefinity لعدة المراقبين، لكنه يفتقر إلى TrueAudio من AMD.

يدعم R7 370 DirectX 12 إذا كان لديك نظام التشغيل Windows 10، ولكن هذه ليست القصة بأكملها. يتم تصنيف البطاقات المتوافقة مع DirectX 12 حسب مستوى ميزاتها، والذي يتتبع الميزات المختلفة ومجموعات التحسين عبر بطاقات الرسومات. AMD's 370 عبارة عن مكون من مستوى الميزات 11_1، بينما تدعم البطاقات الأحدث مستوى الميزات 12_0 أو 12_1. ليس من الواضح حتى الآن مدى تأثير ذلك على أداء اللعبة ودقة الرسومات في المستقبل.

للاتصال، يوفر R7 370 زوجًا من منافذ DVI مزدوجة الارتباط، وواحد DVI-I وواحد DVI-D، بالإضافة إلى HDMI ومنفذ DisplayPort. يعد هذا اختيارًا قياسيًا إلى حد ما للمخرجات، ويشبه ما قد تجده على بطاقة غير مخصصة لشاشات متعددة أو 4K انتاج. مثل GTX 960، يتطلب R7 370 موصل طاقة PCI-E ذو 6 سنون داخل الكمبيوتر أيضًا.

أداء

من أجل الحفاظ على نتائج مقارنة متسقة بين R7 370 و جي تي اكس 960 و950، نحن نختبر جميع البطاقات الثلاث في جهاز اختبار Skylake الجديد الخاص بنا. مع ال تم تركيب Intel Core i7-6700K على اللوحة الأم Z170-Deluxe التي كانت Asus لطيفة بما يكفي لتوفيرها لنا، بالإضافة إلى 8 جيجابايت من ذاكرة DDR4 كبش وIntel 750 Series SATA SSD، الجهاز ليس مترهلًا. إذا كان هناك أي شيء سيسبب اختناقًا، فهو وحدات معالجة الرسومات الصديقة للمحفظة، والتي من شأنها أن تجعل الفرق بين البطاقتين أكثر دراماتيكية.

بالنسبة لهذه الجولة من المعايير، أجرينا اختبارات بدقة 1080 بكسل و1440 بكسل على جهاز Acer XB270HU بمعدل تحديث 144 هرتز. لم يتم تجهيز أي من هذه البطاقات بشكل جيد للألعاب بدقة 4K، وأصبح خيار 2560 × 1440 خيارًا شائعًا مؤخرًا.

برنامج 3DMark

بقدر ما تذهب المعايير، فإن برنامج 3DMark ليس مثيرًا بشكل خاص، ولكنه طريقة رائعة لإظهار التلاعب الرسومي والفيزيائي في بيئة خاضعة للرقابة.

يتفوق جهاز GTX 950 على بطاقة AMD بسهولة هنا في اختبار Fire Strike المتطلب. 370 هو حوالي 11 في المئة خلف 950، وهي نفس النسبة تقريبا وراء 960. ولكن هذا لا يتعلق بالاختبارات والنتائج المعزولة. الجانب الأكثر أهمية من أ بطاقة مصورات للاعبين هو الأداء داخل اللعبة.

1080p

يلعب معظم لاعبي الكمبيوتر هذه الأيام على شاشات بدقة 1080 بكسل، وذلك بسبب سعرها المنخفض ومتطلباتها الرسومية التي يمكن التحكم فيها بسهولة أكبر. إذا كنت تتطلع إلى إنفاق 100 دولار أو أكثر على بطاقة ألعاب، فمن المحتمل أن تكون شاشتك على الأقل 1920 × 1080.

كما ترون، فإن R7 370 لا يصل إلى 60 إطارًا في الثانية التي نود رؤيتها للألعاب الحديثة. مع ارتفاع معدلات تحديث الشاشة، أصبح 60 هو الحد الأدنى للأداء، باستثناء أبطال العاصفة، بطاقة AMD لا تحقق هذا الهدف.

من ناحية أخرى، فإن GTX 950 قادر على الحفاظ على متوسط ​​معدل الإطارات أكثر من 60 حتى عندما يتم رفع الإعدادات. سوف يمتد R7 370 لتحقيق هدف 60 إطارًا في الثانية ما لم تبدأ في تعديل إعداداتك، بينما يمكن لـ GTX 950 التعامل مع كل ما تضعه عليه. وهذا يمنح الفريق الأخضر ميزة واضحة.

1440 ص

في حين أن الألعاب بدقة 4K لا تزال تمثل قفزة كبيرة من حيث المتطلبات الرسومية، وتتجاوز قدرة هذه البطاقات، أصبحت الدقة 1440 بكسل بمثابة حل وسط شائع للاعبين الذين يتطلعون إلى الحصول على بعض الدقة الإضافية من الموجودة لديهم هيأ.

لسوء الحظ، لا تتمتع أي من هذه البطاقات بمهمة تشغيل الألعاب بأعلى جودة عند ضبطها على 1440 بكسل. حتى بطاقة GTX 960، وهي البطاقة المتطورة في المجموعة، لا تزال أقل من 60، وغالبًا ما تصل إلى 50 إطارًا في الثانية في المتوسط.

الاستثناء الوحيد هو أبطال العاصفة، ولكن الأهم من ذلك تقريبًا هو وجود الحد الأدنى من معدل الإطارات، والذي سيحدد ما إذا كان بإمكانك البقاء على قيد الحياة أثناء قتال الفريق. يأتي R7 370 في الخلف أكثر من ذلك، حيث يصل إلى معدل إطارات منخفض يبلغ 43 فقط مقارنة بـ 61 و71 إطارًا في الثانية على 950 و960 على التوالي.

الصوت والقوة

تجدر الإشارة إلى أن R7 370 ليس هادئًا أو موفرًا للطاقة بشكل خاص، خاصة بالمقارنة مع عروض الميزانية التي تقدمها Nvidia.

في وضع الخمول، يتم إيقاف تشغيل المراوح الموجودة على جميع البطاقات الثلاث التي قمنا بمقارنتها، مما يقلل مستوى الضوضاء إلى الصمت بشكل أساسي. قد تتسبب الأجزاء الأخرى من نظامك في حدوث بعض الضوضاء السلبية، ولكن لن يكون ذلك بسبب وحدة معالجة الرسومات. لم تكن أي من البطاقات عالية بشكل خاص عند رفعها عند التحميل ولكن بما يزيد قليلاً عن 40 ديسيبل، كانت AMD R7 370 هي الأعلى صوتًا بين الثلاثة.

استخدام الطاقة قصة مختلفة تمامًا. في وضع الخمول، تسحب بطاقات Nvidia، بالإضافة إلى نظام الاختبار الخاص بنا، ما بين 54 و58 واط فقط. حتى بدون تشغيل أي شيء آخر، فإن R7 370 يعمل في وضع الخمول بما يزيد قليلاً عن 115 واط - وهذا أكثر من GTX 950 و960 مجتمعين. عند التحميل الكامل، يستخدم الطرازان GTX 960 وR7 370 ما يصل إلى 184 و189 واط على التوالي، بينما يستخدم الطراز 950 167 واطًا أكثر استهلاكًا للطاقة.

خاتمة

حزمة ملحقات DT

ارفع مستوى لعبتك وحقق أقصى استفادة من معداتك من خلال الإضافات التالية، التي اختارها محررونا بعناية:

معالج انتل كور i5-4690K بسرعة 3.5 جيجا هرتز

مع أربعة أنوية وساعة أساسية تبلغ 3.5 جيجا هرتز، يعد معالج i5 وحدة معالجة مركزية ممتازة للألعاب ذات الميزانية المحدودة.

سامسونج 850 ايفو 250 جيجا

تعد محركات أقراص SSD وسيلة رخيصة لتحسين أداء جهازك بشكل كبير، كما أن 850 EVO يناسب الفاتورة بشكل جيد.

شاشة بينكيو RL2240HE مقاس 21.5 بوصة بدقة 1080 بكسل

بفضل دقتها البالغة 1,920 × 1,080 وزمن الاستجابة الذي يبلغ ملي ثانية واحدة، تعد شاشة BenQ عرضًا مثاليًا للميزانية.

مجموعة لوحة مفاتيح الألعاب وماوس LED من كولر ماستر ستورم ديفاستيتور

إنه ليس شيئًا فاخرًا، لكن مجموعة لوحة المفاتيح والماوس هذه رخيصة وملونة.

على الرغم من الجهود الأخيرة التي بذلتها شركة AMD للتنافس مع Nvidia في الطرف العلوي من طيف الرسومات، فقد وجدنا أن Fury X قد انخفض ما عليك سوى اختصار GTX 980 Ti ذو السعر المماثل، والآن نرى هذا النمط يستمر حتى النهاية المتوسطة والمنخفضة للسوق حيث حسنًا. لا يوجد الكثير من الخيارات إذا قمت بتعيين نطاق بطاقة الرسومات الذي يبلغ 200 دولار تقريبًا، لسوء الحظ، ولا يتفوق R7 370 تمامًا على أقرب منافسيه، GTX 950.

خيارات AMD الأخرى التي تقل قيمتها عن 300 دولار هي R9 380 أو R9 270X. كلاهما أغلى قليلاً من R7 370، وكلاهما يوفر 4 جيجابايت من VRAM. يحتوي R9 380 على 768 معالج دفق إضافي، بالإضافة إلى سرعات ساعة أساسية وذاكرة معززة قليلاً، ولكن فقط بأقل من 100 ميجاهرتز لكل منهما. يوفر R9 270X أيضًا عددًا قليلًا من معالجات البث أكثر من R7 370، ولكن أقل من R9 380، وساعة أساسية أسرع قليلاً من أي منهما. ولسوء الحظ، فإن القفزة السعرية في كلتا هاتين البطاقتين تجعلهما أعلى بكثير من 200 دولار، وهو بعيد كل البعد عن القيمة التي تقدمها بطاقة R7 370.

يمكن للمرء أن يقدم حجة للقفز إلى GTX 960 بقيمة 200 دولار إذا كان هدفك هو 1440 بكسل، ولكن إذا كنت تفكر في إنفاق أموال أكثر قليلاً من GTX 960 على جانب Nvidia - فلا تفعل ذلك. الخطوة التالية الجديرة بالاهتمام من 960 هي 970، وبسعر يزيد عن 300 دولار، لا تقدم قيمة جيدة، وهي في فئة أداء وسعر مختلفة. قم بخصم بعض الدولارات من 960، وسينتهي بك الأمر بالحصول على قيمة ممتازة في GTX 950.

تعتبر نقطة السعر في AMD Radeon R7 370 نقطة جيدة، وإذا انخفض السعر كثيرًا فسوف تشعر بخيبة أمل كبيرة في الأداء، بدلاً من أن تكون أقل قليلاً من الرضا. سيكون أمرًا رائعًا أن نرى خط Radeon يستمر في المنافسة، لكن GTX 950 قوي جدًا في العرض الذي لا يمكن لـ R7 370 القديم التغلب عليه.

متواجد في: أمازون

الارتفاعات

• أداء لائق 1080p
• نقطة السعر المنخفض
• أصغر قليلاً من GTX 950

أدنى مستوياتها

• ليس ماهرًا في 1440 بكسل
• ليست فعالة في استخدام الطاقة

توصيات المحررين

• إنه رسمي – أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب من AMD قادمة إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة
• ربما تكون AMD قد قامت للتو بتمكين أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب التي تشبه MacBook، لكنني ما زلت متشككًا
• نفيديا غيفورسي RTX 4070 مقابل. AMD Radeon RX 6950 XT: مكالمة قريبة
• يحافظ تسعير AMD’s Ryzen 9 7950X3D على الضغط على Intel
• ربما تكون AMD قد قامت للتو بتسريب تاريخ إصدار Ryzen 9 7950X3D