«Це просто занадто тьмяно».
Зміст
- Яблука до апельсинів
- Непередбачені наслідки
- Сприйняття vs. реальність
Це той самий відгук, який я завжди отримую під час перегляду Ігрові OLED монітори, які викликали хвилю протягом цього року. Критика гальмує вражаючі кольори та ідеальний контраст. Вимірювання яскравості, безсумнівно, підтверджує цю підозру, показуючи, що вони іноді забезпечують більш ніж половину яскравості традиційного РК-дисплея. Але чи справді вони занадто тьмяні?
Щоб краще зрозуміти, чим відрізняються OLED, я поговорив з Джекі Цю, віце-президентом і співзасновником OTI Lumionics. OTI не виробляє панелі, але його дослідження технології мають вирішальне значення для використання OLED великими компаніями сьогодні. І, за словами Цю, є вагома причина для тьмяності OLED, тому будьте обережні, що ви просите.
Рекомендовані відео
Яблука до апельсинів
OTI — це компанія, яка знає OLED зсередини та зовні. Це компанія, що займається виробництвом матеріалів, або, як висловився Цю, «все, що пов’язано з науковою технологією OLED». Його головною претензією на популярність є шаблон CPM, який відкриває «вікно» в матеріалі для розміщення датчиків під дисплеєм. Цю вказав на приклад камери, ІЧ-випромінювача та ІЧ-камери для реалізації Face ID.
Пов'язані
- Коли висока частота кадрів може втратити вам гру
- Не вірте ажіотажу — ера ігор з рідною роздільною здатністю ще не закінчилася
- Успіх FSR 3 від AMD залежить від цієї функції
Але для наших цілей компанія досліджує технологію OLED за підтримки таких компаній, як Samsung, LG і Universal Display Corporation. Отже, моє перше запитання було зосереджено на відгуках, які я завжди бачу навколо тьмяних OLED-панелей. Цю вказав на фундаментальну різницю між РК-моніторами та OLED-моніторами: «Для РК-моніторів у вас, по суті, є підсвічування... і ви можете мати настільки яскраві, як хочете».
Як зазначає Цю, LCD і OLED принципово відрізняються. Це робить порівняння між яскравістю РК-дисплея та яскравістю OLED на помилку: «Ви порівнюєте те, що, знаєте, використовується для освітлення чи щось подібне. [це] може бути дуже, дуже яскравим для чогось OLED, тобто кожна окрема комірка вашого монітора діє як окремий маленький світловипромінювач. діод».
OLED завжди буде тьмянішим, оскільки він не може покладатися лише на яскраве підсвічування. Цю вказав на світлодіодні лампочки, які можуть бути у вашому домі.
«Ви можете освітлити свою кімнату за допомогою світлодіодних лампочок, тож ви можете просто підірвати це світло, щоб воно було дуже сильним». LCD монітори із зонами затемнення, а потім вибірково вибирайте, де на екрані випромінювати яскраве світло, збільшуючи контраст. Деякі технології, такі як mini-LED, містять величезну кількість зон затемнення, щоб ретельно контролювати контраст.
OLED-дисплей не працює таким чином. Кожен піксель є власним самовипромінювальним діодом (загалом це невеликий канал, який пропускає електричний струм), тому ви не можете просто ввімкнути підсвічування та отримати вищу яскравість. Немає підсвічування.
Без підсвічування РК-дисплея наступним варіантом було б просто посилати більше електричного струму через діод для збільшення яскравості, але саме тут OLED може зіткнутися з проблемами.
Непередбачені наслідки
Перше, що ви почуєте про OLED-монітори, це те, що вони занадто тьмяні. Друге, що ви почуєте, це OLED-монітори страждають від вигорання. Тут статичні елементи зникають на екрані з часом, і ви не можете їх позбутися. Rtings нещодавно опублікував звіт про вигоряння ігрових OLED-моніторів і виявив, що деякі дисплеї можуть вигоряти лише за 700 годин. Припиніть прес!
The ризик вигорання OLED є перебільшеним. Квай сказав, що більшість випадків використання не мають проблем із вигоранням.
«Більшість речей у полі, навіть з 10 років тому — наприклад, ваша PlayStation Vita — вигорання не є надзвичайною проблемою для використання», — сказав Цю. «Поки ви не використовуєте свій OLED-телевізор для перегляду CNN або спортивних трансляцій, наприклад, цілодобово безперервно, вигорання не як помітно». Цю був обережний, щоб пояснити, що «ми працюємо над OLED, завжди сприймайте все, що я кажу, з невеликим зерном сіль».
Вигоряння є результатом того, наскільки сильно зазнав деградації один діод. Якщо у вас є статичний елемент на наборі пікселів, вони зношуються швидше, показуючи одне зображення, ніж решта екрана, де вміст і кольори постійно змінюються. Однак у сучасних OLED-моніторів є способи уникнути цього ризику.
Цю також зазначив, як сучасні OLED-дисплеї справляються з ризиком вигоряння. По-перше, під час перегляду вмісту пікселі зміщуються на статичних елементах, намагаючись рівномірно зношувати пікселі, щоб не було помітно вигоряння. Потім приблизно раз на день монітор регулюватиме поріг напруги на діодах, щоб вони були рівномірними. І, нарешті, приблизно через кожні 1000 годин використання панель перевіряє кожен діод і оновлює їх для рівномірності на екрані. Матеріал все ще деградує, це неможливо обійти. Але ці функції забезпечують рівномірне погіршення, тож ви ніколи не побачите жодного неприємного вигоряння.
Усі ці зусилля спрямовані на відстрочку неминучої смерті органічного матеріалу, з якого складається OLED. З часом він погіршиться, але поки погіршення рівномірне, ви не повинні помітити вигоряння.
Чим яскравіший дисплей, тим більшим стає ризик вигоряння.
Як цей фактор впливає на яскравість? Ви не можете уникнути деградації, але цей процес прискорюється шляхом подачі на діоди більшого струму та збільшення їхньої яскравості. «Загалом ви робите вибір: бути яскравішим або мати довший термін служби», — каже Цю. «Зазвичай це компроміс».
Як приклад Цю вказав на теоретичне збільшення яскравості на 20%. «Кінцеві споживачі хочуть, щоб він був на 20% яскравішим, чи не так? Тому замість того, щоб бути на 20% яскравішим, він міг би мати в 1,5 рази довший термін служби».
Тоді ризик вигоряння стає набагато реальнішим. Замість того, щоб дивитися на тривалість життя в шість років, ви можете дивитися на життя лише на пару років. Виробникам OLED потрібно збалансувати яскравість і довговічність.
Це також не нова проблема. Я розмовляв з телевізійним експертом Digital Trends Калебом Денісоном, який сказав мені, що РК-панелі мають схожі проблеми зі збільшенням яскравості підсвічування. РК-монітори стикаються не з вигорянням, а зі зниженням якості зображення зі збільшенням яскравості. РК-дисплей і OLED-дисплей принципово відрізняються за підходом до яскравості, але обидва мають справу з балансуванням яскравості з іншими факторами.
Сприйняття vs. реальність
OLED-монітори завжди будуть тьмянішими, ніж РК-монітори, але вам не потрібно піддаватися вигорянню, щоб отримати задоволення. Фактична яскравість OLED нижча, але це не те, що ваші очі сприймають.
Цю вказав на щось, у чому, за його власним визнанням, він не є експертом. Але в ньому є багато правди. «Якщо ви використовуєте OLED, в основному, оскільки це самовипромінювач, ви можете отримати різкіший контраст, який може дати вам ефект більшого сприйняття яскравості».
Яскравість потребує контексту, а контекст викидається крізь вікно під час порівняння двох чисел, отриманих із вимірювача яскравості. OLED тьмяніший, але чи насправді він виглядає тьмянішим? У більшості випадків це не так.
По-перше, контраст. OLED має теоретично нескінченну контрастність, і ваше око може сприймати лише стільки світла одночасно. Яскравий сонячний день набагато яскравіший, ніж ваш РК-телевізор з яскравістю 2000 ніт, але ваш телевізор, ймовірно, виглядатиме яскравішим у темній кімнаті. Там більше контрасту, локалізованого в одній області. Те саме стосується OLED. Оскільки темні частини дуже темні, світлі частини виглядають яскравішими в порівнянні.
Монітор Alienware 34 QD-OLED | 7 розвіяних міфів
Існує також кілька інших факторів, які впливають на сприйману яскравість. По-перше, наскільки близько це джерело світла до ваших очей. Як приклад, Калеб навів горіння однієї лампочки у великій кімнаті. Підійдіть до нього, і ви, ймовірно, пошкодите собі очі. Відійди на крок, і ти зможеш читати книгу. Перейдіть на інший бік кімнати, і ви, можливо, не зможете бачити достатньо, щоб зав’язати шнурки.
Те саме стосується вашого монітора. Він ніколи не перебуває на відстані більше ніж пару футів від вашого обличчя, тому сприйняття світла набагато краще. Я запитав Калеба про те, яка відстань перегляду впливає на яскравість, і він не додав слів. «Я б сказав, що він досить великий».
З ігровим монітором ви, ймовірно, сидите не далі, ніж у двох футах.
Іншим фактором є розмір джерела світла. Нещодавно я переглянув Samsung Odyssey OLED G9, і я чув багато відгуків про те, що він занадто тьмяний з огляду на ціну. Це масивний монітор, тому він ніколи не відчувався тьмяним, оскільки фізичне джерело світла таке велике. Насправді він відчувався пекуче яскравим, незважаючи на те, що показував вимірювач яскравості.
Фактична яскравість, яку ви бачите, залежить від кількох факторів: відстані перегляду, контрастності екрана, чистоти кольорів і навколишнього освітлення. Лише в цій останній області OLED стикається з проблемами.
Існує рівень, коли OLED не може стати достатньо яскравим, щоб подолати навколишнє освітлення у вашій кімнаті, але це лише один із кількох факторів, які впливають на те, наскільки яскраво виглядає монітор. А в контексті ігрового монітора, де ви, ймовірно, сидітимете на відстані не більше 2 футів без прямого сонячного світла, про це не варто хвилюватися.
Я маю на увазі, що найгірше, що може статися? Вам потрібно натягнути штору?
Рекомендації редакції
- Ця важлива функція GPU не така проста, як ви думаєте
- Чого тільки відгуки не сказали про Steam Deck OLED
- Я більше не можу радіти наступній версії FSR від AMD
- AMD не просто копіює домашнє завдання Nvidia з FSR 3
- Чому я не міг жити без ультраширокого ігрового монітора