Нарешті я розумію, чому люди купують готові пристрої

Я ніколи не був фанатом попередньо зібрані ПК. І ні, це не лише тому, що я сноб із створення ПК своїми руками. У минулому будувати власну будівлю було не лише весело, але й простіше та дешевше.

Але з багатьох причин цього року, як ніколи, я відкрив очі на те, чому люди продовжують звертатися до готових настільних ПК замість того, щоб намагатися створити їх самостійно.

Навіть маючи доступні першокласні компоненти, побудувати надійний ПК з кожним роком стає все важче. Не показуючи пальцями (поки що), провину лягає на кількох винних — і ніхто не зникне найближчим часом.

Створення ПК заплутане

Майже два десятиліття минуло з того часу, як я вперше вибрав деталі свого комп’ютера та спробував зібрати їх разом. Це зайняло в мене цілий день, і я був напружений, але врешті комп’ютер завантажився нормально, і з тих пір я був підключений.

Відтоді фізичне з’єднання частин стало ще легшим. Тепер у нас є материнські плати з інтегрованими функціями та вбудованими екранами вводу/виводу, корпуси без інструментів, модульні джерела живлення та SSD M.2, які дуже просто встановити. установка процесора тепер також легко, тож вам не доведеться так сильно турбуватися про згинання шпильок (хоча ви все одно повинні хвилюватися трохи).

Кожна з цих змін зробила створення ПК доступнішим, ніж будь-коли. У нас також є навчальні посібники YouTube і інструкції які крок за кроком проведуть вас через процес і розвіють уявлення про те, що вам потрібно бути певним майстром обладнання, щоб зібрати комп’ютер з нуля.

Враховуючи все вищесказане, попередні збірки повинні повільно відійти в минуле. Зрештою, навіщо комусь витрачати більше грошей на (часто поступаються) готові, коли вони могли просто створити свій власний ПК за меншу суму?

На жаль, це не так просто. Значна частина труднощів перемістилася в інше місце, подалі від процесу складання на дослідження. На жаль, з кожним роком створення ПК стає все важчим і складнішим. Найбільша проблема полягає не в тому, як частини поєднуються, а в цінності — або її відсутності — кожної окремої частини.

Коли «краще» не дорівнює «добре»

Незалежно від того, створюєте ви ПК чи купуєте новий телевізор, існує поширена помилкова думка Витрачаючи більше грошей, ви обов’язково отримаєте щось кращої якості, що прослужить довше чи буде працювати краще. І чи сучасне покоління апаратного забезпечення перевіряє це мислення?

Я вам кажу: там важко, і переконатися, що все підходить разом, навіть не найбільша проблема. Це не так просто, як вибір процесора і переконайтеся, що ваша материнська плата має правильний роз'єм; Проблеми сумісності – лише верхівка справді високого айсберга. Це величезна кількість досліджень, які вам потрібно зробити, якщо ви хочете отримати щось, що коштує ваших грошей, і це особливо впливає на графічні процесори.

Так чи інакше, навіть майже з усіма найкращі відеокарти в наявності, вибираючи графічний процесор, іноді відчуваєш, що вириваєш зуби. Цього року я нарешті створив новий ПК, і, хоча я був знайомий із детальними тестами кожного останнього графічного процесора, я все одно часто повертався до цього вибору. Чесно кажучи, весь досвід майже змусив мене сумувати за браком GPU.

Якщо у вас немає базового знайомства з темою, вибір може здатися непосильним, і легко потрапити в та пастка, про яку я згадував раніше — думка, що дорожчий графічний процесор обов’язково буде кращим, що іноді просто неправда.

The RTX 4060 Ti 16 ГБ є яскравим прикладом цього. Незважаючи на удвічі більше відеопам’яті, ніж у дешевшій версії, карта також має таку саму вузьку шину пам’яті, що різко обмежує її пропускну здатність. З огляду на те, що він має ті самі характеристики, що й його брат, для більшості людей покупка версії на 16 ГБ — це все одно, що подарувати Nvidia додаткові 100 доларів. Фактичний приріст продуктивності дуже малий. Він дещо швидший, ніж RTX 3060 Ti, але не до такого рівня, коли було б набагато сенсніше його купувати. Nvidia DLSS 3 ця картка є порятунком.

Nvidia має ще кілька карток, які є досить низькими в цьому поколінні, наприклад RTX 4070 Ti або RTX 4080. Якщо бюджет обмежений, краще уникати цього, але покупці не дізнаються про це, не копнувши глибше.

Потім тривають нескінченні дебати AMD проти Nvidia це тільки робить створення ПК ще більш складним. Багато людей починають покупки з переваги в цьому відношенні, і з мого досвіду терези часто схиляються в бік Nvidia. Однак це також може бути пасткою, оскільки AMD, як правило, має кращу цінність за менших бюджетів. Навіть тоді AMD також має деякі графічні процесори, які можуть здатися непоганими, але не такими хорошими, як їхні трохи дорожчі побратими — я говорю про RX 7700 XT і RX 7900 XT.

Навіть не починайте з карт AMD останнього покоління. Модельний ряд RDNA 2 настільки надійний, що з ним варто супроводжувати гіда. Це непогано, але це ще більше ускладнює роботу для людей, які просто хочуть мати хороший комп’ютер без виконання годин домашнього завдання. Як людині визначити різницю між RX 6600, RX 6600 XT, RX 6650 XT і як вони знають, на що витрачати свої гроші? Дослідження, звичайно. Багато досліджень, відстеження Ціни GPU, а також вивчати те, що вам не знадобиться у повсякденному житті, щоб отримати надійний ПК.

Бюджет? Який бюджет?

Створення власного комп’ютера – справжнє випробування на характер. Мало чого може викликати у вас такий жахливий випадок страху втратити (FOMO), як спроба вибрати частини для гарного ігрового настільного комп’ютера, особливо якщо ви намагаєтеся дотримуватися певного бюджету. І якщо ви вирішите попросити допомоги на Reddit або в іншій спільноті, у вас може виникнути спокуса витратити набагато більше, ніж вам насправді потрібно.

Хоча ці спільноти часто є хорошим способом отримати всі переваги спеціального робочого столу без них клопоту та стресу, пов’язаного з годинами вивчення контрольних показників, вони часто є чимось азартним, і ні дивуватися. Це Інтернет; Будь-хто може проголосити себе експертом, але думки та упередження часто впливають на надані поради, і це може бути проблемою.

Наприклад, якби я мав хоч копійку щоразу, коли бачив, як хтось рекомендував Nvidia замість AMD через «проблеми з драйверами», у мене було б достатньо грошей на зараз (і завжди) завищена ціна, RTX 4090. Однак думка про те, що AMD чимось гірша за Nvidia, досить помилкова, якщо ви намагаєтеся дотримуватися бюджету в 1000 доларів. Насправді AMD виграє в таких збірках майже кожного разу, і єдине, що вам не вистачає, це DLSS 3.

Окрім потенційно поганих порад, гравцям доводиться миритися з тим фактом, що створення ПК для ентузіастів зараз надзвичайно дороге, і навряд чи ситуація покращиться. Ціни на графічні процесори зашкалюють порівняно з кількома роками тому, і нове покоління карт навряд чи покращить їх, хоча AMD може змінити цей наратив.

Найгірше те, що дуже легко стати жертвою поступового оновлення. Наприклад, припустімо, що ви взялися з бюджетом у 1000 доларів США з можливістю маневру близько 200 доларів. Хоча ви можете придбати солідний ПК за 1000 доларів США або менше, дослідивши, ви незабаром з’ясуєте, що, витративши трохи більше, ви можете мати значно кращий графічний процесор, як-от RTX 4070. Тоді вам може знадобитися також оновити джерело живлення, а оскільки ви вже витрачаєте більше, ви також можете придбати швидшу оперативну пам’ять …і раптом у вас є комп’ютер, який коштує вам 1500 доларів США, і часто він може бути кращим, ніж те, що вам дійсно потрібно було спочатку.

Також може бути досить важко реально оцінити, який тип ПК вам потрібен, особливо якщо ви не експерт. Хоча такі графічні процесори, як RTX 4060, зазвичай є картами 1080p, ніхто не заважає вам використовувати один з ними з роздільною здатністю 1440p із гідними результатами — вам просто доведеться знизити налаштування в окремих іграх. Однак, враховуючи, що більшість онлайн-тестів виконується на ультраналаштуваннях і в заголовках AAA, може бути важко сказати, чи можна грати на середніх і високих без проблем.

Попередні збірки раптом починають виглядати привабливо

Створення ПК — справа настільки індивідуальна, що з часом вона може ставати все більш нішевою. Оскільки щороку випускаються нові графічні та центральні процесори, не кажучи вже про всі інші компоненти, йти в ногу з цим – це те, що дійсно хочуть робити лише ентузіасти.

Можна стверджувати, що добре занурюватися в цю тему раз на кілька років, коли ви купуєте новий комп’ютер. Однак кожного разу це означає багато досліджень — і з кожним роком помилка стає все більш важливою, оскільки компоненти стають дорожчими. Здається, бар’єр для входу у світ створення ПК з кожним роком лише зростає, оскільки зростаюча складність компонентів створює крутішу криву навчання для новачків.

Не дивно, що багато людей досі обирають ігрові ноутбуки або готові комп’ютери замість цього.

Звичайно, попередньо зібрані мають ряд проблем. Ви побачите, що найчастіше комп’ютер, за який ви платите, може мати не найкращі характеристики. Він може поставлятися зі старішим процесором або з невідомими частинами, які можуть спричинити проблеми в майбутньому. Новачки теж стикаються з цими проблемами, і іноді в підсумку шкодують про свій вибір. Це невелика втіха, але, принаймні, цей жаль виник через раптову покупку, яка не була підкріплена годинами досліджень.

Незважаючи на труднощі, я завжди відповідаю кожному, хто запитує, створити власний ПК замість того, щоб купувати готовий. Це нелегко — насправді це часто засмучує — і воно сповнене пасток, але якщо ви готові приділити час, ви матимете кращий комп’ютер і велике задоволення, коли ви все зберете, і все вийде працює. Шкода, що досягти цього місця іноді здається такою клопіткою.

Рекомендації редакції

• Чому я відмовляюся купувати ігровий ноутбук, хоча він мені потрібен
• Я професійно оглядаю ігрові ноутбуки — це єдині два, які варто купити у 2023 році
• Забутий ігровий формат HDR Samsung нарешті з’явився через два роки
• Чому я не використовую революційну технологію Nvidia у більшості ігор
• Я переглянув усі GPU за останні 2 роки — це єдині, які вам варто купити